дело № 2-218/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него,

установил:

Администрация Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий С.Ф.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти С.Ф.Г. не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Имущество никем не используется, земельный участок зарастает сорной растительностью. Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в реестре федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района не значится. Поскольку с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство С.Ф.Г., это имущество является выморочным и должно перейти в собственность администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

По этим основаниям истец просил признать недвижимое имущество С.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес> категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выморочным имуществом, и признать за ним право собственности на данный земельный участок. 

Представитель истца - администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыла, глава сельского поселения - ФИО1, в поступившем в суд заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дела в её отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Колпнянского района Орловской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, в судебное заседание не прибыли, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ответчиков на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства от участников процесса не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, С.Ф.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Краснянского сельского совета Колпнянского района Орловской области на основании постановления главы администрации Краснянского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – С.Ф.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д.40-41)

Из справок администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, похозяйственной книги 

<

данные изъяты>. и домовой книги № по 

<

данные изъяты> следует, что С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним проживала и вела общее хозяйство его жена – С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбывшая в ДД.ММ.ГГГГ с территории Краснянского сельского поселения в 

<

адрес>. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает, дом разрушен. Спорный земельный участок в собственность администрации Краснянского сельского поселения не оформлялся. (л.д.9-11,30-32)

В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – С.Ф.Г. и Ч.А.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия С.. (л.д.)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - С.А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д.39)

В соответствии со справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа 

<

адрес> и выпискам из Реестра наследственных дел наследственные дела к имуществу С.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и С.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. (л.д.35,42)

Согласно данным МП ОМВД России по Колпнянскому району сведения о регистрации С.Ф.Г. и С.А.Д. на день их смерти отсутствуют. 

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что земельный участок с кадастровым №, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, его местоположение установлдено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.7) 

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений - данные о правах отдельного лица (С.Ф.Г.) на имевшиеся (имеющиеся) у него все объекты недвижимости, отсутствуют. 

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>, в реестре федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района, не значится. (л.д.12-29)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти С.Ф.Г. принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>. 

После смерти С.Ф.Г. никто из наследников в наследственные права, в том числе на вышеуказанный земельный участок не вступил. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что до настоящего времени оставшееся после смерти С.Ф.Г. имущество, принадлежащее ему – спорный земельный участок, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В связи с изложенным, исковые требования администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, удовлетворить.

Признать недвижимое имущество С.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выморочным имуществом.

Признать за администрацией Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области право собственности на выморочное имущество - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья О.М. Осадченко