Дело № 2 – 1676/2018 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Гнездиловой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЮЛ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>., неустойку, начисленную на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>., также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЮЛ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

Представитель истца ЮЛ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 33).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в части основного долга и процентов по договору, однако просила в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 307 ч.2 ГК РФ, устанавливает, что обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЮЛ и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 60 месяцев.

Сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-18).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору потребительского кредитования исполняла ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

В соответствии с расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 22).

На сегодняшний день обязательство ответчиком не исполнено, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд. Кроме того, данный факт ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, взыскание с ответчика задолженности по договору займа является правомерным и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и процентов.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении подлежащей уплате неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из заявления ответчика об уменьшении размера неустойки и положений ст.333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки.

В соответствии с п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 

<

данные изъяты>.

Таким образом исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

В остальной части ЮЛ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.