РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Называевск 06.02.2019

Называевский городской суд Омской области 

в составе председательствующего судьи

Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрел с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Согласно иску, в декабре 2013 года к истцу обратилась ФИО3 с просьбой оформить кредит и передать ей денежные средства и что она будет выплачивать кредит согласно графика платежей. Согласно устной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс банк» истец оформила на свое имя кредитную карту с лимитом 60000 рублей и, вместе с документами, передала ФИО3 которая пользовалась кредитными денежными средствами с данной карты. Сначала ФИО3 выплачивала долг по кредиту, но с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61526.62 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истицы взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и начисленных процентов в размере 61526.62 рубля и госпошлина в размере 1022,90 рублей, а всего 62549.52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Называевским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении истицы было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время истец погасила задолженность по кредиту и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. ФИО3 денег истцу не вернула.

В связи с чем, со ссылкой на ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать в её пользу с ФИО3 денежные средства в размере 64142 рулей.

В судебном заседании истец ФИО2 уменьшила исковые требования до 20000 рублей, которые поддержала по доводам изложенным в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск в размере 20000 рублей, признала в полном объеме, направив суду соответствующее заявление в котором указала что действительно она получила от истицы кредитную карту которой она частично пользовалась. С учетом того, что она внесла добровольно в банк 25400 рублей и учитывая начисленные проценты, она признаёт, что должна выплатить истице 20000 рублей. Согласна и с взысканием с неё и госпошлины в размере 800 рублей.

Согласно ст.39, 196 ГПК РФ, истец вправе в частности изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей и госпошлину в размере 800 рублей, а всего взыскать 20800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд 

<

адрес>. 

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2019