П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-1337/21

по делу об административном правонарушении 

19 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах изо рта), в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину не признал, при этом не смог пояснить обстоятельства совершения административного правонарушения.

Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах изо рта), в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношение к содеянному.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, вину не признал, не раскаялся, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также отсутствие сведений о трудоустройстве.

С учетом изложенного судья полагает, что наказание, отвечающее целям его назначения, следует определить ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Баташева М.В.