УИД: 86RS0015-01-2024-001428-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-963/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за дата в размере 7 020 руб. и 1 377 руб. соответственно, а также пени в размере 3 723 руб. 18 коп. за период с дата на сумму 7 020 руб. и 300 руб. 10 коп. за период с дата на сумму 1 377 руб. 

Заявленные административным истцом требования мотивированы тем, что в указанный период задолженности оплаты страховых взносов (дата) административный ответчик осуществляла деятельность в качестве арбитражного управляющего. В соответствии со ст. 430 НК РФ ей был вменена фиксированная оплата взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которую административный ответчик не выплатила в установленные сроки. Представив расчет начисленных пеней, административный истец со ссылкой на ст. 75 НК РФ просит взыскать указанную сумму задолженности. 

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась. До рассмотрения дела в адрес суда направила возражения в которых указывает о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности по взысканию имеющейся задолженности со ссылкой на ст. 196 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что административный истец указывает в иске, а административный ответчик не оспаривает, что до дата ФИО1 состояла в Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» арбитражным управляющим. 

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2017 года, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подпункт 1); индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (подпункт 2).

Статьей 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Ранее Няганским городским судом было рассмотрено административное исковое требование ФИО1 (гражданское дело №а-700/2021) об отмене неправомерно начисленной задолженности по налогам и пеням. По результатам рассмотрения административного иска, судом вынесено решение от дата, которым постановлено обязать административного ответчика МИ ФНС № по ХМАО-Югре отменить начисленные страховые взносы и пени в отношении ФИО1 за период с дата год.

Решение суда вступило в законную силу. 

С дата создано ИФНС России №10 по ХМАО-Югре с функциями по управлению долгом физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей. При этом, ИФНС России №3 по ХМАО-Югре реорганизовано путем присоединения к ИФНС России №2 по ХМАО-Югре. 

Административным истцом представлен расчет задолженности по страховым взносам за дата, что соответствует установленному периоду нахождения административного ответчика в статусе арбитражного управляющего.

В свою очередь пени рассчитаны за периоды: с дата на сумму 7 020 руб. в размере 3 723 руб. 18 коп. (по неоплате обязательного пенсионного страхования) и с дата на сумму 1 377 руб. в размере 300 руб. 10 коп. (по неоплате обязательного медицинского страхования).

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 ст.23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который по общему правилу исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа и аналогичный по продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 4 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Системное толкование приведенных законоположений свидетельствует о том, что истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей и санкций не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске такового и наличии (отсутствии) уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

До обращения в суд с административным иском в адрес административного ответчика было сформировано и направлено требование № от дата об уплате задолженности со сроком исполнения до дата. 

дата мировым судьей судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности с ФИО1 

дата определением мирового судьи указанный приказ был отменен по заявлению должника, после чего административный истец обратился в суд с административным иском дата, т.е. в установленный шестимесячный срок. 

Учитывая, что Налоговым кодексом РФ предусмотрен специальный порядок взыскания налоговой задолженности, требования ст. 196 ГК РФ применены быть не могут.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемой налоговой задолженности и пеней суд принимает во внимание и признает верным. Административный ответчик размер взыскания не оспаривала, возражала лишь относительно давности взыскания. 

При указанных обстоятельствах заявленные административным истцом взыскания задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций имеет имущественный характер, следовательно, государственная пошлина должна рассчитываться по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пп. 19 п. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования город Нягань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 496,81руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округа - Югре (

<

данные изъяты>):

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 7 020 руб., 

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата год в размере 1 377 руб.,

пени в размере 3 723 руб. 18 коп. за период с дата на сумму 7 020 руб. 

пени 300 руб. 10 коп. за период с дата на сумму 1 377 руб. 

а всего общая сумма взыскания в размере 12 420 руб. 28 коп. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования города Нягани 496 руб. 81 коп. в счет оплаты госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 29.07.2024

Судья П.В. Вараксин