ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года . с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,

рассмотрев административное дело № 5-92/2020 об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. ФИО1 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. ФИО1 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, затем отказался пройти медицинское освидетельствование.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- показаниями ФИО1 в суде.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у УР ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. ФИО1 у 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование.- протоколом опроса свидетеля ФИО4, ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Шигонскую ЦРБ доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. От последнего исходил запах спиртного от прохождения медицинское освидетельствование отказался.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины ФИО1 Отягчающих вину обстоятельством по делу является повторное совершение аналогичного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в КАЗ МУ МВД России «Сызранское» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 мин., а потому к моменту рассмотрения считать фактически отбытым. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.А.Объедков