Дело № 2-361/18 м.р. 02.02.2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования как заемщик по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ 24, страховая премия в размере 246952 руб. была уплачена истцом путем перечисления банком со счета истца в пользу ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно полностью погасил задолженность по кредитному договору, обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате части страховой премии, ответчик в выплате отказал. ФИО1 просит взыскать с ответчика в счет возврата части страховой премии 167430,88 руб., компенсацию морального вреда 25000 руб., штраф.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что в связи с досрочным погашением кредита имеет право на возврат части страховой премии.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование», третье лицо ПАО Банк ВТБ /правопреемник ПАО Банк ВТБ 24/ в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, указали, что согласно условиям договора страхования при досрочном отказе страхователя от договора страхования страховая премия возврату не подлежит. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, сумма кредита 1469952 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, страховая сумма – 1469952 руб., страховая премия – 246952 руб. Истец поручил ПАО Банк ВТБ 24 перечислить ответчику с банковского счета, на который зачислен кредит, денежные средства в счет оплаты страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно погасил кредит в полном объеме. Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате части страховой премии в размере 167430,88 руб., ответчик в выплате отказал. 

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Пунктом 1 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. 

В силу абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, учитывая, что срок действия договора страхования соответствует сроку, обозначенному в кредитном договоре, что сумма кредита соответствует страховой сумме, кредитный договор после возврата суммы кредита прекращается, суд считает, что при отсутствии кредитной задолженности у должника по кредитному договору утрачивается интерес и в договоре страхования. Поскольку кредит досрочно погашен, то и существование страхового риска прекратилось. В силу пунктов 1 и 3 ст.958 ГК РФ данное обстоятельство влечет возвращение части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

С учетом того, что предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок страхования был определен в количестве 60 месяцев /1826 дней/, а прекращение договора имело место ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 588 дней), размер возврата страховой премии составляет 167430,88 руб. (246952 руб. х 1238/1826). Возражений, иного расчета стороной ответчика не представлено. 

При разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда суд руководствуется положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснениями п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которыми истец вправе претендовать на возмещение морального вреда со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика в допущенном нарушении прав истца, как потребителя оказываемых услуг. Руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 № 7-О, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающим возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером дополнительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, учитывая ходатайство ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в сумме 40000 руб.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование», прекращенным ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 в счет возврата страховой премии 167430,88 руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 40000 руб., всего 217430,88 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в бюджет городского округа г.Ярославль государственную пошлину в сумме 4848 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Н.Воронова