ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2019 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.Узбекистан, гражданина Узбекистана, состоит в браке, имеет детей, (жена и дети живут в Узбекистане), состоящего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2019 года в 12 часов, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

адрес> на территории пункта погрузки древесины был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, вновь осуществлял трудовую деятельность, а именно работал поваром, на момент проверки был одет в фартук, готовил обед для граждан Узбекистана в количестве 23-25 человек, не имея обязательного, предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешения на работу по данному виду деятельности, имея патент по профессии «подсобный рабочий».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что приобрел патент с разрешением на работу разнорабочим, но так как с пункта приемки древесины уехала повариха до сентября 2019 года, но он стал поработать поваров, кормил всех рабочих. Хотел бы остаться работать в РФ. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, собственными признательными объяснениями, сведениями информационного центра, копией постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах следует квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельств полное признание вины, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывая, то, что ФИО1 нарушает миграционное законодательство РФ, поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ, а для этого, суд полагает необходимым в целях исполнения решения суда поместить его в специальное учреждение, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации в принудительном порядке, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, 1км. автодороги Красноярск-Железногорск, до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.

Исполнение постановление в части выдворение исполнять службе судебных приставов. 

Штраф внести на счет получателя: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКТМО 04720000, получатель ИНН

<

***>, КПП 246601001, БИК040407001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18811640000016022140, УИН 18891249990115056027.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Е.А.Соловьева