Дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 марта 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшей ФИО7, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшегося, работающего конюхом, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>..

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, составленному инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» майором полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь в помещении магазина РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, нанес Потерпевший №1 два удара правой рукой в область головы и один удар левой ногой в область туловища справа, чем причинил последней физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» майором полиции ФИО4 возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. По существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он находился в помещении магазина РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, в котором работает продавцом его сожительница – Потерпевший №1, к которой он обратился с просьбой дать продуктов в долг, на что она ответила отказом, в результате чего у него возникли личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 и он нанес ей два удара правой рукой в область головы и один удар левой ногой в область туловища справа.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь в помещении магазина РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, нанес Потерпевший №1 два удара правой рукой в область головы и один удар левой ногой в область туловища справа, чем причинил последней физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила показания ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, куда пришел ее сожитель ФИО1 и стал просить дать ему продукты в долг, на что она ответила отказом, после чего ФИО1 нанес ей два удара правой рукой в область головы и один удар левой ногой в область туловища справа, от нанесенных ударов она испытала физическую боль.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.4), протоколом заявления потерпевшего об административном правонарушении (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.6), ФИО1 (л.д.9), ФИО5 (л.д.10), ФИО6 (л.д.11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), рапортом (л.д.19).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, семейное положение, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, БИК 045004001; КБК 18811690050056000140; КПП 540601001; ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья