ело № 2-2618/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

17 ноября 2020 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 57800 руб., выплаченных в счет страхового возмещения, расходов по государственной пошлине в размере 1934 руб.

В обоснование ссылается, что 18 января 2020 г. по вине ответчика, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО АО «МАКС», произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Toyota Camry причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», которым выплачено страховое возмещение в размере 57800 руб. Эта сумма возмещена АО «МАКС», как страховщика ответственности виновного лица – ФИО1.

Ответчик просил в иске отказать, сославшись, что подп. «ж» пункта 1статьи 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым предусмотрено право регрессного требования страховщика, причинившего вред, признан утратившим силу ФЗ от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ.

В письменном отзыве истец, не согласившись с этими возражениями, указал, что гражданская ответственность ответчика застрахована до вступления настоящего Федерального закона в законную силу. Поэтому ФИО1 обязан возместить убытки в связи с выплатой страхового возмещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ (далее ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно требованиям ст. 929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. 

Подтверждено, что 18 января 2020 г. по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Опель Астра, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Toyota Camry причинены механические повреждения. 

Так как гражданская ответственность потерпевшего застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», ему выплачено страховое возмещение за ремонт автомашины в размере 57800 руб.

Поскольку ответственность виновного лица по договору ОСАГО застрахована АО «МАКС», эта сумма возмещена указанной страховой организацией.

Истец просит взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения, ссылаясь на пп. «ж» п. 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с которым страховщик, выплативший страховое возмещение, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, из буквального толкования данной нормы закона следует, что ответственность причинителя вреда за вред по возмещению страховщику в порядке регресса выплаченной суммы ущерба по страховому случаю наступает при наличии двух условий:

- если в течение пяти рабочих дней со дня совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо не направило страховщику бланка извещения о ДТП в случае оформления документов без участия на то сотрудников полиции;

- после выплаты этим страховщиком суммы страхового возмещения.

Эти условия не находятся во взаимосвязи с датой заключения договора ОСАГО.

Как следует из материалов дела, до наступления этих событий данная норма закона отменена Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ: ДТП имело место, о котором виновное лицо обязано было сообщить в течение пяти рабочих дней только после совершения данного происшествия, страховая выплата произведена в марте 2020 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении настоящих правоотношений действие закона, предусматривавшего право регрессного требования страховщика после выплаты страхового возмещения, утратившего силу на день совершения ДТП и выплаты страхового возмещения, обратную силу не имеет.

Поэтому исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2020 г.