2-353/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 14 июля 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Чурсиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Прохоровского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном ФИО2, умершей х года и ФИО2., умершего х года. Наследодателям до смерти на праве собственности, принадлежал жилой дом и земельный участок. Истец вступил в наследство на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на жилой дом отказано, по причине указания в правоустанавливающих документах различных площадей на спорный объект.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом. 

Стороны надлежащим образом уведомлялись, но в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики по делу возражений не заявили. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что супругам ФИО2 принадлежал на праве совместной собственности расположенный по ул.х Белгородской области.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.15) ФИО2 умер 11 хгода.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию и сведений нотариуса Прохоровского нотариального округа, следует, что ФИО2 А завещал всё своё имущество по ? доли своему сыну ФИО2. и супруге ФИО3

Согласно свидетельства о смерти от х года (л.д.16) ФИО3. умерла хгода.Как следует из свидетельств о праве на наследство от х года, истец ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО2. и после смерти своей матери ФИО2. и так же данные свидетельства подтверждают, что истец является сыном наследодателей ФИО2.

Соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди, на имущество принадлежавшее наследодателям на день смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Поскольку истец ФИО2 принял часть наследства, соответственно он принял и наследство, состоящее из спорного имущества.

Выпиской из похозяйственной книги и техническим паспортом жилого дома подтверждается, что площадь спорного объекта составляет х кв. метров. 

В Едином государственном реестре недвижимости ошибочно записана площадь как х кв. метр, поскольку из технического паспорта усматривается, что при постановке на учет жилого объекта не была учтена жилая пристройка под литерой «х».

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Прохоровского района о признании права собственности на жилой дом -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером х, общей площадью х кв.метров, расположенный по ул. х Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В.Грачёв 

Решение