05RS0№-26 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 сентября 2020 года

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, мотивируя это тем, что она родная племянница ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти прилагается), проживавшей по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное домовладение принадлежало ей на праве собственности. После смерти тети открылось наследство, в состав которого вошёл жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При обращении к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, выяснилось, что у нее с наследодателем документально не подтверждается родство. Нотариус 

<

адрес> ФИО15 отказала в совершении нотариального действия, мотивировав отказ тем, что не представлены документы подтверждающие факт родственных отношений, в свидетельства о рождении наследодателя, её и её матери. Рекомендовав в судебном порядке установить факт родственных отношений с наследодателем, факт принятия наследства и факт владения на праве личной собственности жилым домом и земельным участком по адресу: РД, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти тети ФИО1. Подтвердить родственные отношения между ней и наследодателем без обращения в суд невозможно, поскольку в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования "

<

адрес>" отсутствуют соответствующие сведения. Установление факта родственных отношений возникла в связи с вступлением в наследство после умершей тети. Она является наследником по закону (наследником 2-й очереди по праву представления) в соответствии с пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ как её родная племянница, дочь её полнородной сестры ФИО2. Родная сестра ФИО1 ФИО4 Сагдигат отказалась в ее пользу от своей доли в наследстве. Других наследников первой очереди у ФИО1 нет. Её супруг ФИО10 умер еще при жизни ФИО1, а детей у них не было. Её братья и сестры также отказались от своей доли в наследстве в ее пользу и спора о праве на долю в наследстве между ними нет. После смерти тёти она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако проживала в указанном выше жилом доме, принадлежащем тёте – ФИО4 И.Ш., и пользовалась всеми предметами домашнего обихода, принадлежащими той. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, это означает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тёти.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования по обстоятельствам, изложенным в ее заявлении, поддержала полностью и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО14 в судебном заседании требования заявителя признал, пояснив, что заявитель его родная сестра а ФИО4 И.Ш. их тетя. После смерти тёти заявитель проживала в указанном выше жилом доме, принадлежащем тёте, то есть фактически приняла наследство. Факт принятия заявителем указанного наследства никто не оспаривает и не претендует на указанное имущество.

Заинтересованные в исходе дела лица ФИО11,ФИО16 Сагдигат, ФИО13 и ФИО12 в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлением, в котором признают требования ФИО3 и не возражают против их удовлетворения. В связи с угрозой распространения короновирусной инфекции просят рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо нотариус Хасавюртовского нотариального округа РД ФИО15, будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. 

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.)

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Представленными в суд справками подтверждается, что подтвердить родственные отношения между заявителем и наследодателем без обращения в суд невозможно, поскольку в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования "

<

адрес>" отсутствуют соответствующие сведения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что заявитель приходится родной племянницей покойной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также что она после смерти тети фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти.

Показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО8 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания не противоречивы, последовательны и полностью совпадают с собранными по делу доказательствами.

Справкой выданной администрацией СП «сельсовет Цилитлинский» 

<

адрес> Республики Дагестан подтверждается, что согласно похозяйственной книги Цилитлинского сельсовета № от 1943045гг., лицевой счет № ФИО5 Элдархан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел следующий состав семьи: ФИО17 Халимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена; ФИО4 Абакардибир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь и ФИО16 Сагдигат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь.

Свидетельством о смерти, подтверждается то, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти, подтверждается то, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Рекомендательным письмом нотариуса Хасавюртовского нотариального округа РД ФИО15 подтверждается, что заявителю отказано в совершении нотариального действия, мотивировав отказ тем, не представлены документы подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. Рекомендовав в судебном порядке установить факт родственных отношений с наследодателем, факт принятия наследства и факт владения на праве личной собственности жилым домом и земельным участком по адресу: РД, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти тети ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение то, что заявитель ФИО3 – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходится последней племянницей. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство, открытое после смерти ее тети ФИО1.

Договором купли-продажи от 03.11.1962г., справкой ГБУ РД «Дагтехкадастр» филиал по 

<

адрес>, и техническим паспортом на жилой дом подтверждается что на момент смерти ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 И.Ш. открылось наследство, в состав которого вошел жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что заявитель является наследником по закону (наследником 2-й очереди по праву представления) в соответствии с пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ как родная племянница наследодателя, дочь полнородной сестры ФИО2.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства, и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего. Данный срок установлен для всех наследников.

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> подтверждается, что заявитель еще при жизни ФИО9 была прописана в указанном доме.

Сторонами не оспаривается тот факт, что заявитель проживала с тетей, то есть с ФИО4 И.Ш., в доме принадлежавшей ФИО4 И.Ш. и после её смерти также проживает по настоящее время в указанном доме, оставшемся после смерти ФИО4 И.Ш..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, поскольку получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследников, следовательно, наследники, принявшие наследство считаются собственниками наследственного имущества, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования заявителя считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ родные сестра.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти тети ФИО1, в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 124 кв.м., расположенном на участке земли мерою 432 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2020г.

Председательствующий А.М. Корголоев