№ 2-1189/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 мая 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной 

при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу № о признании недействительными протокола общего собрания и протокола правления гаражного кооператива,

установила:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к Гаражному кооперативу №, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом Гаражного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с Уставом кооператива, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, имущество кооператива формируется путем внесения членских взносов. В настоящее время он не может надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате членских взносов, поскольку считает, что размер членских взносов установлен неправомерно, а именно Протокол № годового общего собрания членов кооператива, на котором были избраны члены Правления Гаражного кооператива является недействительным, и, как следствие, недействительным является и Протокол № Правления кооператива, устанавливающий размер членских взносов. 

В протоколе № указано, что общее собрание, на котором присутствовало 44 члена из 1052 членов, правомочно на основании п. 4.8. Устава ГК №. Устав Гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 4.8. устанавливает, что в случае отсутствия кворума общего собрания Правление назначает новую дату и время про ведения Общего собрания. Вновь назначенное Общее собрание может быть созвано в срок не ранее 48 часов и не позднее 30 суток с момента несостоявшегося ранее Общего собрания и считается правом очным независимо от числа Членов Кооператива или их законных представителей, прибывших на собрании. 

Не представлено доказательств проведения общего собрания повторно. Пункт 4.5 Устава предусматривает, что дата и место проведения Общего собрания объявляются путем вывешивания объявления на Доске объявлений Кооператива, или иными способами оповещения Членов Кооператива Правлением Кооператива, но не позднее чем за 20 дней до даты проведения Общего собрания. Никаких объявлений о проведении общего собрания не было, иным способом о проведении общего собрания истец оповещен не был. 

Кроме того, одним из вопросов повестки дня годового общего собрания был вопрос о выборах в состав Правления и Ревизионной комиссии. 

Устав кооператива в п. 4.10. определяет, что Общее собрание из числа Членов Кооператива выбирает Председателя Правления, его заместителя и трех членов Правления сроком на 3 года. 

Однако протокол № содержит в себе голосование по выбору в члены Правления четырех членов, а не трех, как указано в уставе. Специального закона, регулирующего отдельно деятельность гаражных кооперативов, в законодательстве нет, члены гаражного кооператива должны руководствоваться принятым уставом. И в данном случае протокол собрания противоречит принятому Уставу гаражного кооператива.

Кроме того, в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ Правления гаражного кооператива содержится информация о присутствии не всех членов Правления, избранных общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, так, отсутствует С. На заседании присутствовала А., которая, однако, не является членом Правления, поскольку члены Правления избирались ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и сведений об избрании А. протокол общего собрания не содержит. 

Истец просит признать протоколы № годового общего собрания членов Гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, № Правления Гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать. Пояснил, что все оспариваемые решения приняты в полном соответствии с уставом кооператива, члены кооператива о проведении общих собраний извещались заблаговременно путем размещения объявлений на территории кооператива.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

В судебном заседании установлено, что Гаражный кооператив № действует на основании Устава, утвержденного общим собранием кооператива ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. 

В соответствии с Уставом органами управления кооператива являются Общее собрание или конференция и Правление кооператива.

Согласно п. 4.2 Устава, высшим органом управления Кооперативом является Общее собрание или конференция, к исключительной компетенции которых относится решения, в том числе, об избрании Правления и Ревизионной комиссии.

Пунктом 4.5. Устава установлено, что дата и место проведения Общего собрания объявляются путем вывешивания объявления на Доске объявлений кооператива или иными способами оповещения членов кооператива правлением кооператива, но не позднее чем за 20 дней до даты проведения Общего собрания.

Согласно пункту 4.7 Устава, Общее собрание или конференция правомочно если на нем присутствуют не менее 2/3 членов кооператива или их законных представителей (делегатов).

Из пункта 4.8 Устава следует, что в случае отсутствия кворума Правление назначает новую дату и время проведения Общего собрания. Вновь назначенное общее собрание может быть созвано в срок не ранее 48 часов и не позднее 30 суток с момента несостоявшегося ранее общего собрания и считается правомочным независимо от числа членов кооператива или их законных представителей, прибывших на собрание.

В силу пункта 4.10 Устава Общее собрание из числа Членов кооператива выбирает Председателя Правления, его заместителя и трех членов Правления сроком на 3 года. 

Из материалов дела следует, что решением Правления Гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) проведение годового общего собрания членов гаражного кооператива было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а при отсутствии кворума - проведение повторного собрания назначено на ДД.ММ.ГГГГ. На повестку дня вынесены вопросы: отчет Председателя и Ревизионной комиссии за 2015 год; выборы в состав Правления и Ревизионной комиссии; выборы на должность председателя ГСК №; хозяйственный вопросы.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на собрание явились 19 членов ГК, из 1052 общего количества голосов членов ГК №, собрание объявлено несостоявшимся в связи отсутствием кворума.

ДД.ММ.ГГГГ проведено годовое общее собрание членов ГК №. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 44 голоса из 1052 общего количества голосов членов ГК №, что подтверждается списком членов ГК, приложенным к протоколу собрания. Собрание проведено в соответствии с п.4.8 Устава ГК №. Из представленного суду протокола общего собрания членов гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повесткой дня являлись следующие вопросы: отчет Председателя и Ревизионной комиссии за 2015 год; выборы в состав Правления и Ревизионной комиссии; выборы на должность председателя ГСК №; хозяйственный вопросы.

Собрание постановило: выбрать в члены Правления: Н. (председатель Правления), Я., Л., С., П.. Также председателем кооператива избран Н.

Таким образом, в полном соответствии с п.4.10 Устава Правления избрано в составе пяти человек.

В подтверждение надлежащего извещения членов кооператива о проведении общих собраний ответчиком представлены фотоизображения объявлений, размещенных на территории гаражного комплекса, с указанием даты и времени проведения собрания. 

В судебном заседании свидетели П. и Л. пояснили, что по сложившейся в кооперативе практике в начале года председатель кооператива собирает Правление, на котором определяется дата проведения общего собрания членов кооператива. Поскольку из многолетнего опыта установлено, что необходимое количество членов кооператива на собрание на приходит, постольку Правлением определяется сразу две даты проведения собрания в соответствии с Уставом. Объявления о проведении собрания размещаются на территории кооператива на видных местах: у бухгалтера, за стеклом на вахте, на будке.

Протоколом № общего собрания членов ГК № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного также в соответствии с п.4.8 Устава, вместо члена Правления С. в состав Правления включена А.

В соответствии с п.4.12 Устава в компетенцию Правления кооператива входит решение вопросов, в том числе, об определении размеров обязательных членских взносов и других платежей.

Согласно Протоколу № Правления ГК № от ДД.ММ.ГГГГ, повесткой дня являлся вопрос увеличения размера ежемесячных членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ с 300 рублей до 310 рублей. Решение об увеличении размера членских взносов принято единогласно.

На Правлении присутствовали Председатель правления Н., члены правления Я., Л., П., А.. 

Таким образом, следует сделать вывод о том, что оспариваемые решения общего собрания и Правления приняты в соответствии с Уставом кооператива. Доказательств обратного суду не представлено.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правила принятия решений общих собраний.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу положений ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Указанные положения закона являются императивными с точки зрения невозможности установления иных правил в Уставе или ином документе соответствующего гражданско-правового сообщества.

Соответственно, вышеуказанное правило, предусмотренное п.4.8 Устава ГК №, противоречит закону, в связи с чем, не подлежит применению.

Согласно ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку протоколами общих собраний установлено общее количество членов гаражного кооператива 1052, постольку кворум общего собрания устанавливается при присутствии на общем собрании не менее 526 членов гаражного кооператива. 

При невозможности сбора такого количества членов кооператива общее собрание может быть проведено в заочной форме.

С учетом изложенного, оспариваемое решение общего собрания, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, даже при его соответствии Уставу кооператива в действующей редакции, не отвечает требованиям закона в части наличия кворума, в связи с чем, является ничтожным на основании ст. 181.5 ГК РФ.

Соответственно, состав Правления кооператива, избранный ничтожным решением, является нелегитимным. Поэтому решение Правления, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, также является недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов Гаражного кооператива №, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным решение Правления Гаражного кооператива №, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 31.05.2018 года

Судья М.Е. Манушина