№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего главным инженером в ООО «Абсолют Проект», женат

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложены следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте на набережной реки Дон г. Ростова-на-дону по 

<

адрес> в районе причала №, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания представителя власти прекратить противоправные действия не реагировал.

По данному факту на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь в общественном месте на набережной реки Дон 

<

адрес> в районе причала №, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания представителя власти прекратить противоправные действия не реагировал. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, который свою вину не отрицал и впредь обязался нарушений не допускать (л.д. 3); рапортом полицейского ОППСП Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте, объяснением дежурного д/ч Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте; протоколом об административном задержании.

Достоверность сведений, зафиксированных в исследованных судом документах, сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, согласие с протоколом, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 1000 рублей. 

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РО (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте), БИК 016015102, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, кор/с 40№ в банке Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18№, ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа – 03№, УИН 18№.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Евангелевская Л.В.