№2-2467/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., 

при секретаре Абузаровой Э.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании долга по договору кредитования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200000,00сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть в дат погашения по договору, наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ПС РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 31.01.2018 г. задолженность по договору составляет 440338,16 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, при наличии таковых. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 185667,62 руб. задолженность по основному долгу, 188070,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 66600,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, всего 440338,16 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Истецвправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату вступленияв силу решения суда.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 338,16 руб., в том числе 185667,62 руб. задолженность по основному долгу, 188070,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 66600,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603,38 руб. Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 440 338,16 руб., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 30% годовых.

В соответствии с договором ответчик ФИО2 обязана возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом полном объеме и в сроки, установленные договором.

Факт выдачи кредитных денежных средствподтверждается выпиской по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

По состоянию на 31.01.2018 г. задолженность ответчика ФИО2 по договору составляет 440338,16 руб., в том числе 185667,62 руб. задолженность по основному долгу, 188070,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 66600,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Однако, суд не может согласиться с вышеуказанным расчетом цены иска, поскольку как следует из приобщенного к материалам дела расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 31.01.2018 г. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 128 939,01 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, исходя из того, что подлежащие уплате штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить неустойку с 66600 руб. до 30 000 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика ФИО2 составляет 185667,62 руб. задолженность по основному долгу, 128 939,01 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 30 000 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, итого 344 606,63 руб.

Заявление банком требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов не является основанием для прекращения обязательства по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющегося требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должников, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами. 

В связи с этим после вступления судебного решения об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, в том числе о взыскании неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» составляет: проценты за пользование кредитом за период с 31.01.2018 г. по 23.10.2018 г. - день вынесения решения суда, в размере 40 591,66 руб., начисляемые по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 344 606,63 руб., начиная с 31.01.2018 г. по дату вынесния решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом применения ст. 333 ГК РФ и уточнения размера задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 152 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 606,63 руб., в том числе 185667,62 руб. задолженность по основному долгу, 128 939,01 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 30000 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 152 руб. 

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 591,66 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Шакирова 

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2018 года.