РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: Председательствующего Путиловой Н.А. 

При секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. 

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48,1 кв. м., расположенную по адресу: г, Новокузнецк, 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что на основании договора приватизации жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. трехкомнатная квартира, общей площадью 48,1 кв. м., расположенная по адресу: г, Новокузнецк, 

<

адрес> передана в собственность его брату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ бабушке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ее мужу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о регистрации права на недвижимое имущество в жилищной сфере и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, единственным наследником первой очереди после его смерти была бабушка ФИО4, общих детей у них не было. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, но фактически приняла наследство, так как продолжала жить в спорной квартире, содержать квартиру и нести расходы по ее ремонту.

У ФИО4 от первого брака была дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - его мать, ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в брак с ФИО7 Брак между ними был расторгнут, после расторжения брака она изменила фамилию на ФИО8. 

ДД.ММ.ГГГГ. мать вступила в брак с ФИО2, от брака родился его брат ФИО3. Брак между матерью и ФИО2 был расторгнут.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на спорную квартиру, но за оформлением наследственных прав после смерти матери никто к нотариусу не обращался.

Он с бабушкой после смерти брата продолжали жить в спорной квартире и фактически приняли наследство после смерти брата. Отец ФИО3- ФИО2 после развода с его матерью выехал из спорной квартиры, и где проживает в настоящее время, неизвестно, пытались его найти, но безуспешно.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка ФИО4, после ее смерти он является наследником ее доли в праве собственности на спорную квартиру на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, обратился к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ однако в приеме заявления было отказано, свой отказ нотариус мотивировала тем, что отсутствует свидетельство о регистрации между бабушкой ФИО9 (до брака ФИО8) М. Ф. и ФИО5.

Факт родственных отношений между умершими ФИО4 и ФИО5 подтверждается свидетельствами о рождении его и матери.

Фактически он принял наследство, других наследников нет. Считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на заявленных требованиях.

Администрация 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации 

<

адрес> и вынести решение на усмотрение суда, согласно действующему законодательству и добытым по делу доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному суду адресу, согласно сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в 

<

адрес> не значится.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направила в суд заявлении, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, отдел по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, направило в суд письменные объяснения относительно исковых требований, в которых просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3 являлись собственниками квартиры по 

<

адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации права на недвижимое имущество в жилищной сфере и сделок с ним № серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о смерти №, выданного органом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., его родителями указаны: отец ФИО7 и мать ФИО11.

Из справки о заключении брака №, выданной орган ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что добрачная фамилия ФИО11 была ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО11 и ФИО7 был расторгнут, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Из справки о заключении брака №, выданной орган ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО6 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО12.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 (добрачная ФИО8) В. Ф. является дочерью ФИО14, что следует из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из ответа отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись о заключении брака ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 не найдена. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество спорная квартира принадлежала в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5 После смерти ФИО5, единственным наследником первой очереди после его смерти являлась его супруга - бабушка истца ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру ФИО4 не обращалась, однако, при этом продолжала жить в спорной квартире и после смерти своего супруга, то есть фактически приняла наследство, продолжала жить в спорной квартире, содержать ее в надлежащем состоянии и нести расходы по коммунальным платежам. 

Таким образом, ФИО4 стало принадлежать ? доля в праве собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>23. ( 1\4 ее доля + 1\4 доля ФИО5)

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 После смерти ФИО3, наследниками первой очереди являлись его родители, мать ФИО12, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., и отец ФИО2, который после смерти сына наследство не принял. Наследниками второй очереди являются бабушка ФИО4 (бабушка) и ФИО1 (сводный брат).

Таким образом, после смерти ФИО3, ФИО4 стало принадлежать 5/8 доли в праве собственности в спорной квартире, исходя из следующего:

? (доля ФИО4 после смерти ФИО5 ) + 1/8 (доля после смерти ФИО3);

ФИО1 стало принадлежать 3/8 доли в праве собственности в спорной квартире, исходя из следующего:

? (доля по свидетельству о праве регистрации) + 1/8 (доля после смерти ФИО3).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. завещала принадлежащую ей долю квартиры по адресу: 

<

адрес> внуку ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО15

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество–квартиру по 

<

адрес>. Однако, он фактически принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире, нес бремя ее содержания. 

Как следует из постановления старшего дознавателя отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению ФИО1 о розыске родственника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, по данному сообщению была проведена проверка, с целью установления местонахождения ФИО2, сведения о его смерти в органе ЗАГС по 

<

адрес> отсутствуют и отсутствуют сведения о выезде с территории РФ.

Из ответа на запрос временного исполняющего обязанности нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> Лихославльского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 – ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ. сообщается, то наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Лихославльского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что стец принял наследство в установленном порядке, но не может оформить наследственные права в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на имущество наследодателя, поэтому исковые требования истца о признании за ним права собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48,1 кв. м., расположенную по адресу: г, Новокузнецк, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова 

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>