Дело № 2-1187/2020

25RS 0011-01-2020-002365-68 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 21 октября 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, от имени которой действует представитель ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.А.Л.. После его смерти осталось наследственное имущество – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После его смерти в установленном законом порядке никто в наследство не вступил. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Л.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти в установленном законом порядке никто в наследство также не вступил. После смерти родителей ею были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Являясь собственником 1/3 доли в праве на данную квартиру, она разрешила своей сестре ФИО2 проживать в данной квартире, то есть, после смерти родителей, она стала пользоваться данным имуществом. Таким образом, она приняла наследство после смерти своих родителей, хотя и не оформила его в установленном законом порядке. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Просит включить в состав наследства после смерти ее отца М.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства после смерти ее матери К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую М.А.Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в предоставленных письменных заявлениях указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО2 в предоставленном письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация 

<

адрес> на основании Положения о приватизации жилья передала в собственность М.А.Л., К.Л.И., П.И.А. квартиру, площадью 61,5 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в общую совместную собственность; договор зарегистрирован в администрации 

<

адрес> за номером 6503.

Из справочной информации по объектам недвижимости следует, что квартира, площадью 61,5 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера: №.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, М.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск

<

адрес>, К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками умерших М.А.Л., К.Л.И..

Из свидетельства о рождении II-ГЩ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны М.А.Л. и К.Л.И..

Из свидетельства о рождении I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны М.А.Л. и К.Л.И..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия П.И.А..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес>, П.И.А. после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Наследник ФИО2 на наследство после смерти М.А.Л. и К.Л.И. не претендуют.

Из справки ООО «Спассктеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Спасского нотариального округа 

<

адрес> Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится наследственное дело 69/2020, заведенное после смерти М.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании равными долей участников приватизации: М.А.Л., К.Л.И., ФИО5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о признании по 1/3 доли в праве общей собственности за каждым участником; при этом 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, оставшуюся после смерти М.А.Л. и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, оставшуюся после смерти К.Л.И. подлежат включению в состав наследства.

Учитывая, что ФИО2 на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти М.А.Л., и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, оставшуюся после смерти К.Л.И., не претендует, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца М.А.Л. и матери К.Л.И.. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти родителей по 1/3 доли спорной квартиры.

Так, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследником по закону после смерти ее отца М.А.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и матери К.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника ФИО1 к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ее отца М.А.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и матери К.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в состав наследства, оставшегося после смерти М.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ее отца М.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти матери К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти М.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова