<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

представителя третьего лица ДУИ г.о.Самара ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, третьим лицам: Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что ее отец ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>. В квартире проживала ее мама (супруга отца) ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ни ФИО7, ни ФИО8 завещание не оставили. Своевременно с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, хотя фактически сразу приняла наследство и по настоящий день проживает в квартире по указанному адресу, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Просит установить факт принятия наследства - квартиры по адресу: Самара, 

<

адрес>

<

данные изъяты> и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>.

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены Департамент управления имуществом г.о.Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала с отцом и матерью по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, поскольку им требовался уход. Работает учителем истории и обществознания в школе, расположенной рядом с домом родителей. В настоящее время делает косметический ремонт в квартире. После смерти отца в 

<

данные изъяты> году она ухаживала за мамой, которая не работала, так как болела. По месту регистрации по адресу: 

<

адрес>1 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самары ФИО10, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, она же представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самары на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований просила отказать, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти отца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, отзыв по заявленным требованиям не представил. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении (л.д. 25), свидетельства о заключении брака (л.д. 26), свидетельства о заключении брака (л.д. 27), свидетельства о расторжении брака (л.д. 24), истец ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО4. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер 17.12.2012г. (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла 14.03.2017г. (л.д. 23).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50) судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании договора мены квартир принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство по закону стали: супруга - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> и дочь - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>1. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выдавались. Наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 14.03.2017г., не открывалось (л.д. 51).

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 и ФИО12 вступили в права наследования после смерти ФИО7, в связи с чем, и в силу выше приведенных требований закона, им принадлежит имущество, оставшееся после смерти ФИО8 

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая данные положения закона, и принимая во внимание, что нотариусом ФИО11 не распределены доли в наследственном имуществе, с выделением супружеской доли пережившей супруге, суд, в силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, приходит к выводу о том доли ФИО3 и ФИО1 в наследственном имуществе после смерти ФИО7 являются равными, а следовательно, каждой из них, принадлежит по ? доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>151, несмотря на то, что государственная регистрация права на наследственное имущество наследниками не осуществлена.

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о наследственное дело не открывалось (л.д. 51).

На основании справки от 28.08.2019г., выданной председателем ТСЖ «Радуга», судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью собственника квартиры ФИО7 и ФИО3, проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные платежи оплачивает своевременно, задолженности не имеет (л.д. 52).

Тем самым ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери истца и признания права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>151.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (

<

данные изъяты>) Т.В. Александрова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (

<

данные изъяты>) Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>