РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Пичугиной Т.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, 

установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 14571 рубль, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 582,84 рублей. В обосновании заявленных требований указало, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ответчика и предоставленной справки из ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на 1 курсе очного отделения (срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ) выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 продлена распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ как ребенку умершего кормильца, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении в соответствие с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с обязательством ответчика сообщить о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение пенсии или прекращение ее выплаты. Поскольку пенсия ФИО2 не достигала прожиточного минимума, ей была назначена федеральная социальная доплата. ДД.ММ.ГГГГ была получена справка из ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО2 из университета ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность сообщить об окончании обучения ответчиком не была исполнена, выплата пенсии продолжалась и после окончания обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым был причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 14571 рубль. Государственным учреждением- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области было принято решение о возврате незаконно полученной ответчиком пенсии в сумме 14571 рубль, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по переплате пенсии, которое оставлено без удовлетворения. Просило взыскать с ответчика неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 14571 рубль, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 582,84 рублей.

Представитель истца Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 14571 рубль, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 582,84 рублей признала полностью. 

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до 01 января 2015 года, пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре либо ребенку умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу статьи 25 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Судом установлено, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в сумме 2882,51 рублей и федеральной социальной доплаты в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Распоряжением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № выплата указанной пенсии ФИО2 продлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 и предоставленной справке № об очном обучении в 11 классе МОУ «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратилась в ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе с заявлением о продлении выплаты пенсии, предоставив справку ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о ее зачислении на 1 курс 

<

данные изъяты> университета по дневной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из указанного заявления, ФИО2 обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, и в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление указанных сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии, возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Распоряжением ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ФИО2 продлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом из ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № об отчислении ФИО2 из университета по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

На момент отчисления из образовательного учреждения ФИО2 достигла возраста 18 лет, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как являлась трудоспособным лицом.

Вместе с тем, пенсионным органом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 14571 рубль, связи с чем, образовалась переплата пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение об отнесении выявленной суммы переплаты на счет образованной по вине пенсионера, и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по переплате пенсии в размере 14571 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. 

В ходе рассмотрения спора по существу, ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 14571 рубль, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 582,84 рублей признала полностью, заявление о признании иска изложила в письменное форме, чем реализовала свое право, предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что назначение пенсии носит заявительный характер, а поскольку с 01 июня 2012 года ответчик утратила право на получении пенсии, не сообщив в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и находит требования истца о взыскании с ФИО2 неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 14571 рубль обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 582,84 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 14571 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рубля 84 копейки, всего – 15153 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: И.В. Лябах