Уголовное дело № 1-103/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 27 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х, единолично, при секретаре судебного заседания Карповой И.А., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В., ст. помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ, ФИО1, ФИО2, помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ ФИО3, ФИО4, потерпевших 

<

данные изъяты>А., подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Максимова В.Н., представившего удостоверение ... и ордер № 2104533, подсудимого ФИО6, его защитника-адвоката Шведовой Т.С., представившей удостоверение ... и ордер № 2060014, подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Алфёровой О.Н., представившей удостоверение ... и ордер № 2089444, подсудимого ФИО8, его защитника-адвоката Ординарцева А.В., представившего удостоверение № ... и ордер № 001826, подсудимого ФИО9, его защитника-адвоката Асташова А.В., представившего удостоверение № ... и ордер № 2094128, подсудимого ФИО10, его защитника-адвоката Лебедева С.В., представившего удостоверение № ... и ордер № 2061218,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, (анкетные данные в приговоре указаны), ранее судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, 

ФИО6, (анкетные данные в приговоре указаы), судимого:

<

данные изъяты> 

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

ФИО7, (анкетные данные в приговоре указаны), ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО8, (анкетные данные в приговоре указаны), ранее судимого:

<

данные изъяты>

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ,

ФИО9, (анкетные данные в приговоре указаны), ранее судимого:

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, (анкетные данные в приговоре указаны), ранее судимого:

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО9 совершили кражу имущества ФИО11; грабёж у ФИО12. ФИО32;

ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 совершили вымогательство у ФИО15, ФИО19; у ФИО20, ФИО21, у ФИО12, ФИО32(за исключением ФИО22); у ФИО23;

ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 совершили грабёж у ФИО20, ФИО21, у ФИО34, ФИО35,

ФИО5, ФИО6, ФИО9 совершили грабёж у ФИО24,

ФИО6, ФИО9, ФИО10 совершили разбой в отношении ФИО25,

ФИО5 совершил кражу у ФИО26, 

ФИО7 похитил документы, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство 

при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО5, ФИО9 и ФИО27 (в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 07.03.2019, постановленный при досудебном соглашении о сотрудничестве), на автомобиле марки «Ниссан Вингроад» 

<

данные изъяты> проезжая мимо дома № 3 по ул. Комарова с. Ильинка Прибайкальского района РБ, в котором проживает ранее им незнакомая ФИО11, увидели возле ограды указанного дома мотоблок модели «Целина МБ-601» с прицепом. После чего, 08 ноября 2017 года около 22 часов находясь в с. Кабанск Кабанского района РБ, точное место не установлено, ФИО27, ФИО9 и ФИО5, по предложению последнего, преследуя цель получения материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение указанного мотоблока.

Реализуя свой преступный умысел, 08 ноября 2017 года около 23 часов, ФИО5, ФИО9 и ФИО27, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый преследуя цель получения материальной выгоды, приехали на автомобиле «Ниссан Вингроад», находившегося в пользовании ФИО9, к ограде дома № 3 по ул. Комарова с. Ильинка Прибайкальского района РБ, воспользовавшись тем, что указанный мотоблок модели «Целина МБ-601» с прицепом, принадлежащие ФИО11, находятся без присмотра за оградой дома, осознавая, что их действия не очевидны для посторонних лиц и носят тайный характер, из корыстных побуждений, тайно похитили мотоблок модели «Целина МБ-601» стоимостью 30 000 рублей, а именно отцепили его от прицепа и, загрузив в багажник указанного автомобиля «

<

данные изъяты>». После этого ФИО5, ФИО9 и ФИО27, скрылись с места совершения преступления, и спрятали похищенный мотоблок в ограде дома № 2 по ул. 1 квартал с. Кабанск Кабанского района РБ, после чего распорядились им по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО5, ФИО9 и ФИО27 тайно похитили мотоблок модели «Целина МБ-601» принадлежащий ФИО11 и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 16 по 25 ноября 2017 года, ФИО7, совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО27 и ФИО8, находясь на территории г. Улан-Удэ, вступили преступный сговор на совершение с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, в отношении которых у них была информация о причастности, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ.

Так, 25 ноября 2017 года точное время не установлено, ФИО7, находясь в гостинице «Шэнэ Дулаан», расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Буйко, дом № 20 «а», получив информацию о том, что ФИО15 и ФИО19, проживающие по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Александра Невского, дом № 24, причастны к незаконному обороту наркотических средств, для совершения вымогательства денежных средств у последних, вступил в преступный сговор с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, совместно обсудили план совершения преступления и распределили между собой роли.

После чего, 25 ноября 2017 года около 21 часов 30 минут ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, реализуя совместный с ФИО7, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле ФИО8 марки «Киа Форте», под управлением последнего и на неустановленном автомобиле такси, приехали к дому № 24 по ул. Александра Невского Железнодорожного района г. Улан-Удэ, где проживают ФИО15 и ФИО19, прошли во двор указанного дома и стали стучаться в дверь дома, требуя открыть им дверь. При этом ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО27 подобрали во дворе указанного дома 4 неустановленные деревянные палки длиной не менее 60 см., а ФИО8 взял из салона своего автомобиля металлическую биту, для нанесения телесных повреждений ФИО15 и ФИО19, тем самым приготовившись к совершению преступления.

На отказ ФИО19 открыть им входную дверь, ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО27, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, разбил оконное стекло, после чего ФИО19 был вынужден открыть им входную дверь дома. 

Далее, ФИО8 и ФИО27, согласно ранее распределенным ролям, остались во дворе указанного дома, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, должны были предупредить ФИО5, ФИО6 и ФИО9, которые зашли через дверь в указанный дом.

ФИО9 зайдя первым в указанный дом, умышленно нанес ФИО19 1 удар рукой по лицу, в область переносицы, от которого последний упал на пол, ФИО5 и ФИО6, находясь в указанном доме, умышленно нанесли ФИО19 каждый по 1 удару ногами в голову последнего.

В то же время ФИО8 и ФИО27 прошли в указанный дом, где схватив ФИО15 за руки, с силой вытащили последнего на веранду дома, где уронив его на пол, умышленно нанесли ФИО15 каждый по 3 удара руками в голову последнего, и по 5 ударов неустановленной деревянной палкой и металлической битой по различным частям тела последнего. 

После чего, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, против воли ФИО15 и ФИО19, применяя физическую силу, схватив их за одежду и руки, вытащили последних на улицу и посадили в салон автомобиля «Киа Форте» и в салон неустановленного автомобиля такси, и привезли их в лесной массив, расположенный примерно в 100 метрах в северном направлении от дома № 24 дачного некоммерческого товарищества «Северный» Советского района г. Улан-Удэ.

25 ноября 2017 года около 22 часов 30 минут, находясь в указанном месте, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, вывели ФИО15 и ФИО19 из указанных автомобилей, где продолжая реализовывать совместный с ФИО7 преступный умысел, умышленно нанесли каждый по 4 удара неустановленными деревянными палками и металлической битой по голове и телу ФИО15, также каждый нанёс по 2 удара ногами по различным частям тела последнего. В это же время, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, продолжая свои преступные действия, умышленно нанесли каждый по 3 удара ногами и руками по различным частям тела ФИО19, при этом ФИО27 умышленно нанес 2 удара неустановленной деревянной палкой по спине ФИО19, ФИО6 умышленно нанес 3 удара металлической битой по различным частям тела ФИО19, обвиняя потерпевших в незаконном обороте наркотических средств и требуя от них выдать сведения об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 

После чего, 25 ноября 2017 года около 23 часов 00 минут, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, в указанном месте, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, против воли ФИО15 и ФИО19, посадили их в салон автомобилей «Киа Форте» и неустановленного автомобиля такси, и проехали к гостинице «Шэнэ-Дулаан», по адресу: 

<

...> «а», где забрали ФИО7 и поехали в арендованную последним квартиру по адресу: г. Улан-Удэ, Советский район, ул. Смолина, дом № 79 квартира № 4.

26 ноября 2017 года около 00 часов 30 минут ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, находясь в указанной квартире, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, словесно угрожая применением насилия, дополняя требования друг друга незаконно потребовали у ФИО19 и ФИО15 передачи им в течение одной недели денежных средств в размере 100 000 рублей с каждого, а всего 200 000 рублей, под предлогом того, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. 

ФИО15 и ФИО19, реально осознавая угрозу дальнейшего применения насилия в отношении них, опасаясь за свою жизнь и здоровье, были вынуждены согласиться с незаконными требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, о передаче им денежных средств и информации о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Улан-Удэ. 

При этом ФИО15, ФИО19 предложили в счёт требуемых сумм выдать имевшиеся денежные средства и автомобили «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер» с документами на них: паспортом транспортного средства 03 НО № 020202 от 07.03.2013 года и свидетельством о регистрации транспортного средства № 0304790660 от 12.03.2013 года, на автомобиль марки «Тойота Спринтер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС; паспортом технического средства серии 03 НТ № 699037 от 27.02.2014 года, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 0318218628 от 27.02.2014 года на автомобиль марки «Тойота Чайзер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС и договором купли-продажи указанного транспортного средства от 02 ноября 2017 года.

26 ноября 2017 года около 02 часов ФИО19, позвонил своей сожительнице ФИО28 и попросил взять в доме № 24 по ул. Александра Невского Железнодорожного района г. Улан-Удэ денежные средства в сумме 2 700 рублей и зачислить их на счет банковской карты открытой на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк России», что ФИО28 в то же время и сделала в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>. После чего ФИО7 сообщил ФИО19 номер подконтрольной банковской карты, на которую необходимо перечислить указанные денежные средства. ФИО19 позвонил ФИО28 и попросил перечислить указанные денежные средства на неустановленную банковскую карту, номер которой начинается цифрами «2202» и заканчивается цифрами «4115» открытую на имя ФИО29, то есть на банковскую карту подконтрольную ФИО7 

26 ноября 2017 года около 03 часа 41 минуты, ФИО28 находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, выполняя просьбу ФИО19 через систему «Сбербанк онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 2 700 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО15 на указанную выше неустановленную банковскую карту, подконтрольную ФИО7

Впоследствии ФИО7 распорядился полученными денежными средствами по совместному усмотрению с другими членами группы. 

26 ноября 2017 года в период времени с 14 до 18 часов ФИО7, на неустановленном автомобиле такси, приехал совместно со ФИО19 к дому № 24 по ул. Александра Невского Железнодорожного района г. Улан-Удэ, где, продолжая реализовывать свой умысел на вымогательство, забрал указанные документы, вынесенные ФИО19,- паспорт транспортного средства 03 НО № 020202 от 07.03.2013 и свидетельство о регистрации транспортного средства № 0304790660 от 12.03.2013 на автомобиль марки «Тойота Спринтер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС; паспорт технического средства серии 03 НТ № 699037 от 27.02.2014, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 0318218628 от 27.02.2014 на автомобиль марки «Тойота Чайзер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС и договор купли-продажи указанного транспортного средства от 02 ноября 2017 года.

26 ноября 2017 года в период времени с 14 до 18 часов ФИО9, ФИО27 и ФИО6, реализуя свой совместный с ФИО7 и ФИО8 преступный умысел, на предоставленном ФИО8 неустановленном автомобиле, не ставя в известность водителя о совершении преступления, поехали совместно со ФИО19 к дому № 24 по ул. Александра Невского Железнодорожного района г. Улан-Удэ, куда также через некоторое время приехали на автомобиле такси ФИО7 и ФИО5 вместе со ФИО15 

26 ноября 2017 года в период времени с 14 до 18 часов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО27, приехав к дому ФИО19 по адресу: 

<

...>, где реализуя свой совместный с ФИО8 преступный умысел, после того как ФИО19 руками вытолкал на улицу из ограды указанного дома автомобиль марки «Тойота Спринтер» стоимостью 50 000 рублей, запустив двигатель, изъяли у ФИО19 указанный автомобиль, уехав на нем с места преступления. В это же время, находясь там же, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО27, получив от ФИО19 информацию о том, что автомобиль «Тойота Чайзер» находится на территории станции технического обслуживания «Автогород» по адресу: 

<

...> «а», строение 3, на ремонте, сообщили последнему о том, что они обращают его в свою пользу.

После чего ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, скрылись с места совершения преступления. 

В конце ноября 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО7, реализуя свой совместный с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27 преступный умысел, направленный на распоряжение полученным правом на автомобиль марки «Тойота Чайзер», принадлежащего ФИО30, действуя в группе лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах передал документы на указанный автомобиль неустановленному лицу с целью последующего обращения указанного автомобиля последним в свою пользу.

В период с 26 по 30 ноября 2017 года, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, использовали автомобиль марки «Тойота Спринтер» в личных целях по своему усмотрению, после чего поставили указанный автомобиль на автомобильную стоянку по ул. Крылова, 3 «б» Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Примерно 30 ноября 2017 года точное время не установлено, ФИО7, реализуя свой совместный с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27, позвонил ФИО19 и предложил самостоятельно реализовать похищенный автомобиль марки «Тойота Спринтер» за 50 000 рублей, а полученные деньги передать ФИО7 На данное предложение ФИО19 согласился и, забрав указанный автомобиль с автостоянки по ул. Крылова, 3 «б» Октябрьского района г. Улан-Удэ, продал автомобиль, а в последующем находясь возле дома № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, по указанию ФИО7, передал последнему денежные средства в размере 28 000 рублей через неустановленное лицо, не причастное к преступлению.

Примерно в 20-х числах декабря 2017 года около 12 часов, точная дата не установлена, неустановленное лицо, приехал на станцию технического обслуживания «Автогород», расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Пищевая, 1 «а», строение 3, откуда, ссылаясь на согласие ФИО19, изъял автомобиль «Тойота Чайзер» стоимостью 10 000 рублей и контрактный двигатель на данный автомобиль стоимостью 30 000 рублей, а всего чужое имущества на общую сумму 40 000 рублей, загрузив на неустановленный грузовой автомобиль с помощью манипулятора, установленного на данном автомобиле.

В результате совместных преступных действий ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, потерпевшему ФИО15 причинена: поверхностная ссадина заушной области слева, по своим свойствам расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности; 

потерпевшему ФИО19 причинены следующие телесные повреждения: 

- ушиб мягких тканей лица в виде поверхностной раны спинки носа, по своим свойствам расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности; 

- ссадины, точная локализация которых в медицинских документах не указана, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, кроме того, причинён имущественный вред ФИО19 на сумму 52 700 рублей, ФИО30 на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме того, 28 ноября 2017 года около 15 часов ФИО7, получив от ФИО15 информацию о том, что ранее им незнакомая ФИО20 занимается незаконным оборотом наркотических средств, для совершения вымогательства денежных средств у последней, вступил в преступный сговор с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, получив их согласие на совершение преступления. 

Реализуя свои совместные преступные намерения, ФИО7 узнав, что ФИО5, ФИО9 и ФИО27 находятся в указанные время и дату в арендованной квартире № 7 дома № 76 «а» по ул. Ключевская Октябрьского района г. Улан-Удэ, попросил ФИО15 привезти ФИО20 в указанную квартиру, не называя ФИО15 причину, и вызвал туда для совершения преступления остальных членов группы - ФИО6 и ФИО8

28 ноября 2017 года около 18 часов ФИО15 достоверно не зная об истинных преступных намерениях ФИО7, привез ФИО20 в указанную выше квартиру и уехал. 

28 ноября 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, находясь в арендованной квартире по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Ключевская, дом № 76 «а» квартира № 7, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, узнав в ходе беседы с ФИО20 о том, что она проживает в гражданском браке с ФИО21 и, предполагая, что они вдвоем занимаются незаконным оборотом наркотических средств, с угрозой применения насилия, дополняя друг друга, незаконно потребовали у ФИО20 и её гражданского супруга ФИО21 передачи им имущества в крупном размере, а именно денежных средств в размере 500 000 рублей с каждого, а всего 1 000 000 рублей.

При этом ФИО7 с целью запугать ФИО20, применяя насилие, схватив руками за волосы последней, рывком уронил ее на пол и умышленно нанес руками 5 ударов по затылку последней, причинив физическую боль. ФИО27 с целью оказания психологического и физического давления, применяя насилие, уронив ФИО20 на диван, схватил руками за шею последнюю и стал сдавливать горло, причинив ей тем самым физическую боль. После чего, ФИО7 взяв неустановленную алюминиевую ручку от швабры длиной около 1,5 м., уронил ФИО20 на диван лицом вниз и умышленно нанес указанной ручкой от швабры 6 ударов по пяткам ног последней, причинив ей физическую боль, желая добиться от неё передачи им денежных средств, при этом ФИО6 держал ФИО20, чтобы она не вырвалась и прикрывал ей рот рукой, чтобы она не кричала от боли. 

ФИО20, реально осознавая угрозу дальнейшего применения насилия в отношении нее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена согласиться с незаконными требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, о передаче им денежных средств.

28 ноября 2017 года около 21 часов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, узнав место жительство ФИО20 и то, что в квартире находится ее гражданский супруг ФИО21, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у последних, по предложению ФИО8 и на принадлежащем ему автомобиле «Киа Форте» и на неустановленном следствием автомобиле такси, поехали совместно с ФИО20 к ней домой, по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Бабушкина, дом № 9 квартира № 44, с целью хищения денежных средств и имущества.

28 ноября 2017 года около 22 часов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, поднялись к указанной квартире, в которой находился ФИО21 открывший входную дверь квартиры. 

С целью незаконного проникновения в жилище и открытого хищения чужого имущества, реализуя совместный преступный умысел ФИО9, в указанное время и дату, умышленно нанес один удар рукой в лицо ФИО21, от которого последний упал на пол и ему была причинена физическая боль. После чего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27 незаконно, путем свободного доступа проникли в жилище, т.е. в указанную квартиру. Находясь в квартире, ФИО9 с целью подавления сопротивления умышлено нанес два удара по лицу ФИО21, причинив физическую боль. При этом ФИО7 завел ФИО21 и ФИО20 на кухню квартиры и приказал им оставаться там.

28 ноября 2017 года в период с 22 до 23 часов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, умышленно, находясь в 

<

адрес>, зная, что ФИО21 и ФИО20 напуганы и не смогут оказать им сопротивления, под угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество принадлежащие ФИО21: мужскую золотую печатку стоимостью 13 000 рублей; зимнюю мужскую куртку кожаную стоимостью 7 000 рублей; мужские сапоги зимние стоимостью 7 000 рублей; мужские сапоги зимние – «берцы» стоимостью 4 500 рублей; мужские кроссовки зимние стоимостью 4 000 рублей; шапку из меха норка фасон «ушанка» стоимостью 500 рублей, на общую сумму 36 000 рублей; 

- а, также имущество принадлежащее ФИО20: спортивную сумку не представляющую материальной ценности; женскую норковую шубу размер 48-50 стоимостью 70 000 рублей; кожаную куртку стоимостью 20 000 рублей; часы женские из золота 585 пробы на кожаном ремешке стоимостью 23 000 рублей; одну пару золотых сережек стоимостью 10 000 рублей; цепь из серебра стоимостью 3000 рублей; куртку кожаную женскую стоимостью 3000 рублей; пуховик женский 48-50 размера стоимостью 6000 рублей; сапоги женские кожаные стоимостью 4000 рублей; утюжок для волос марки «Поларис» стоимостью 2000 рублей; мультитач «Поларис» стоимостью 4000 рублей; фен для сушки волос иностранного производства стоимостью 2000 рублей; утюг марки «Поларис» стоимостью 4000 рублей; весы напольные «Скарлет» стоимостью 1000 рублей; сотовый телефон «HTS» в корпусе белого цвета стоимостью 5000 рублей; сотовый телефон «Asus» в корпусе серебристого цвета стоимостью 13 000 рублей, с вставленной sim-картой ОАО «МТС» не представляющей ценности, на общую сумму 170 000 рублей, а всего чужое имущества на общую 206 000 рублей. 

Таким образом, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО27, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество 

<

данные изъяты>Б. на общую 206 000 рублей и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Находясь в указанной квартире, в указанные дату и время, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, не найдя денежных средств, с целью подтверждения реальности ранее высказанных незаконных требований под угрозой применения насилия, продолжили незаконно требовать у ФИО20 и ФИО21 передачи им денежных средств в размере 500 000 рублей с каждого, а всего в сумме 1 000 000 рублей. При этом ФИО8 приказал ФИО21 и ФИО20 молчать и не пытаться голосом позвать на помощь сотрудников полиции или иных лиц, словесно угрожая применением насилия, в случае не выполнения его приказов.

28 ноября 2017 года около 23 часов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, привезли ФИО20 и ФИО21 на квартиру по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Ключевская, дом № 76 «а» квартира № 7, где продолжая реализовывать совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия, умышлено продолжили незаконно требовать у ФИО20 и ФИО21 передачи им денежных средств в размере 500 000 рублей с каждого, а всего в сумме 1 000 000 рублей, и с целью получения от них денежных средств, удерживали их там до 13 часов 29 ноября 2017 года. 

29 ноября 2017 года около 13 часов ФИО13 и ФИО14., реально осознавая угрозу дальнейшего применения насилия в отношении них, опасаясь за свою жизнь и здоровье, были вынуждены согласиться с незаконными требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, действующих в группе лиц по предварительному сговору, о передаче им денежных средств.

После чего, ФИО21 в указанные дату и время, позвонил своей матери ФИО31 и попросил занять ему денежные средства, последняя оформила кредит и в эту же дату передала 35 000 рублей ФИО21, который 29 ноября 2017 года около 17 часов находясь возле торгового центра «Гранат» по ул. Терешковой, 24 «а» Октябрьского района г. Улан-Удэ, передал их ФИО7, который потребовал от ФИО21 в течении трех дней ему передать оставшуюся сумму денежных средств.

Таким образом, в результате выдвижения незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, под угрозой применения насилия, с применением насилия, действуя в группе лиц по предварительному сговору ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, получили от ФИО21 денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 30 ноября 2017 года около 01 часа 00 минут ФИО5 находился с ранее незнакомым ФИО26 в квартире № 105 дома № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и увидел на шее ФИО26 золотую цепочку. После чего, преследуя цель получения материальной выгоды, у ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотой цепочки ФИО26

Реализуя свой преступный умысел, 30 ноября 2017 года около 01 часа 00 минут, ФИО5 находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, преследуя цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что ФИО26 находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не может реально оценивать окружающую обстановку, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих и потерпевшего, и носят тайный характер, незаметно расстегнул замок на золотой цепочке длиной 50 см., с двойным панцирным плетением, стоимостью 20 000 рублей и сняв ее с шеи ФИО26, спрятал в карман своей одежды.

Таким образом, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у ФИО26 указанную золотую цепочку длиной 50 см., с двойным панцирным плетением, стоимостью 20 000 рублей и распорядился ей в дальнейшем по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Кроме того, 01 декабря 2017 года точное время не установлено, ФИО7, получив информацию о том, что ФИО12 и ФИО32, проживающие по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Пугачева, 1 «б», причастны к незаконному обороту наркотических средств, для совершения вымогательства денежных средств у последних, вступил в преступный сговор с ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, получив их согласие на совершение преступления. 

01 декабря 2017 года около 20 часов ФИО7, реализуя совместный преступный умысел с ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, на автомобиле ФИО8 марки «Киа Форте» и на неустановленном автомобиле такси марки «Тойота Виш», приехали к дому № 1 «б» по ул. Пугачева Октябрьского района г. Улан-Удэ, где действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем выдвижения незаконных требований о передаче имущества, под угрозой применения насилия и с применением насилия против их воли посадили ФИО12 и ФИО32 в салон автомобиля «Киа Форте» и в салон неустановленного автомобиля такси марки «Тойота Виш», и привезли их на берег реки Уда, расположенный примерно в 10 м. в северном направлении от ограды дома № 1 по ул. Рейдовая Октябрьского района г. Улан-Удэ.

01 декабря 2017 года около 20 часов, находясь в указанном месте, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, вывели ФИО12 и ФИО32 из указанных автомобилей, где продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью запугать потерпевших и принудить их к выполнению незаконных требований о передаче имущества, ФИО12 неустановленным лицом был нанесён один удар рукой в лицо с причинением физической боли. В это время ФИО9 умышленно нанес ФИО32 2 удара руками в лицо, кроме того ФИО8 умышлено нанес ФИО32 4 удара битой по телу, от полученных ударов последний упал на землю. В это время ФИО7 умышленно нанес ФИО32 3 удара ногами по телу, причинив ФИО32 физическую боль. При этом ФИО8 и ФИО7 обвиняли ФИО32 в незаконном обороте наркотических средств и требовали сообщить сведения об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также передать им «товар», понимая под этим словом наркотические средства. ФИО6 и ФИО27 в это время находились рядом, тем самым поддерживали действия остальных. 

01 декабря 2017 года около 20 часов 10 минут ФИО9 и ФИО6, сели в салон неустановленного автомобиля «Тойта-Виш», куда также посадили ФИО12 и ФИО32, и находясь на берегу реки Уда, примерно в 10 м. в северном направлении от ограды дома № 1 по ул. Рейдовая Октябрьского района г. Улан-Удэ, при этом ФИО9, реализуя совместный с ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО27 преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышлено, незаконно потребовал у ФИО12 и ФИО32 передачи им денежных средств в размере 100 000 рублей, не уточняя сроки выполнения требований, за то, что они якобы причастны к незаконному обороту наркотических средств и требуя сообщить им сведения о других лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. При этом ФИО9, высказал угрозу, о том что, в случае если деньги не будут отданы, то они насильно принудят ФИО12 заниматься проституцией, а ФИО6, словесно поддержал незаконное требование ФИО9 и высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО12 и ФИО32 

После чего ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, на указанных автомашинах провезли ФИО12 и ФИО32 по улицам г. Улан-Удэ, демонстрируя реальность осуществления угроз о применении дальнейшего насилия в случае не выполнения их требований, а затем отпустили. 

Кроме того, 03 декабря 2017 года около 11 часов ФИО5, ФИО9 и ФИО27, вступив в предварительный преступный сговор, реализуя совместный преступный умысел, преследуя цель получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, на неустановленном автомобиле такси, не ставя в известность водителя о предстоящем совершении преступления, приехали домой к ФИО12 по адресу: г. 

<

данные изъяты>». 

При этом ФИО27 действуя согласно ранее распределенным ролям, остался в указанном автомобиле такси, чтобы в случае опасности предупредить ФИО5 и ФИО9 о появлении посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления. Тем временем, ФИО5 и ФИО9, действуя согласованно с ФИО27, прошли в указанный дом и вызвали на улицу ФИО32, где действуя вместе, поддерживая друг друга, незаконно потребовали от последнего немедленно передать им телевизор марки «Самсунг» с диагональю не менее 110 см. После чего ФИО32 вызвал на улицу ФИО12 и сообщил о требованиях ФИО5 и ФИО9, действовавших в группе с ФИО27

ФИО32 и ФИО12, осознавая численное превосходство преступников и их физическое превосходство, зная, что ранее ФИО33 в ходе совершённого в отношении них вымогательства применял насилие, были вынуждены согласиться с незаконными требованиями указанных лиц.

03 декабря 2017 года около 11 часов ФИО5 и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО27, через открытые двери, путем свободного доступа, проникли в жилище, то есть в дом № 1 «б» по ул. Пугачева Октябрьского района г. Улан-Удэ, где осознавая, что их незаконные действия очевидны для потерпевших, открыто похитили, сложив в картонную коробку телевизор марки «Самсунг» диагональю 110 см. с пультом управления, общей стоимостью 22 000 рублей, вышли на улицу и, загрузив в салон указанного автомобиля такси, скрылись с места совершения преступления. 

Таким образом, ФИО5, ФИО9 и ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество ФИО12, телевизор марки «Самсунг» диагональю 110 см. с пультом управления, упакованный в картонную коробку, общей стоимостью 22 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 05 декабря 2017 года точное время не установлено, ФИО7, получив информацию о том, что ранее не знакомый ФИО34 проживающий по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

...> квартира № 73, причастен к незаконному обороту наркотических средств, для вымогательства денежных средств у ФИО34 и хищения его имущества вступил в преступный сговор с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27

После чего 05 декабря 2017 года около 23 часов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО27, реализуя совместный с ФИО8 умысел, приехали к дому № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ на автомобиле «Субару Легаси Ланкастер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС и неустановленном автомобиле такси, где стали ожидать появления ФИО34

06 декабря 2017 года около 01 часа к дому № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ на автомобиле марки «Тойота Марк-2» с регистрационным знаком 

<

***> РУС (далее автомобиль «Тойота Марк-2») подъехал ФИО34, это увидели ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО27 и подбежали к автомобилю ФИО34, последний не имея возможности уехать, выбросив ключи от своего автомобиля, попытался убежать, но был пойман там же.

При этом, ФИО7, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, там же и в то же время, действуя группой лиц по предварительному сговору, догнав ФИО34 возле указанного дома, умышленно нанесли каждый по 5 ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО34, причинив последнему физическую боль, при этом ФИО5 согласно заранее распределенным ролям в это время находился в салоне одного из автомобилей, на которых они приехали, и ожидал их. После чего ФИО7 позвонил ФИО8, чтобы тот приехал к дому № 35 п. Энергетик г. Улан-Удэ для поиска ключей от автомобиля ФИО34, на месте где был пойман последний.

После чего ФИО5 и ФИО7 согласно распределенным ролям, остались ожидать ФИО8 на месте совершения преступления, для поиска ключей от автомобиля марки «Тойота Марк-2», в целях его хищения и транспортировки в другое место. 

В это же время ФИО6, ФИО9 и ФИО27, по указанию ФИО7, посадили ФИО34 в салон автомобиля марки «Субару Легаси Ланкастер» и повезли его на автомобильную стоянку, расположенную в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома № 874 участка № 3 ст. Дивизионная Советского района г. Улан-Удэ, с целью вымогательства у последнего денежных средств и имущества. 

06 декабря 2017 года около 02 часов ФИО6, ФИО9 и ФИО27 приехав на автомобильную стоянку, расположенную в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома № 

<

данные изъяты>-Удэ, вывели ФИО34 из салона указанного автомобиля марки «Субару Легаси Ланкастер» и реализуя совместный с ФИО5, ФИО7, ФИО8 преступный умысел, с угрозой применения насилия незаконно потребовали у ФИО34 передать им денежные средства в размере 500 000 рублей, при этом дополняя и поддерживая друг друга. При этом ФИО6, ФИО9 и ФИО27, в целях подтверждения реальности высказанных угроз, каждый умышленно нанесли по 2 удара ногами и руками по различным частям тела ФИО34, причинив последнему физическую боль. 

В это время 06 декабря 2017 года о 02 часов ФИО7, ФИО5 и ФИО8, находясь возле дома № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ, реализуя совместный с ФИО6, ФИО9, ФИО27 ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение автомобиля марки «Тойота Марк-2», нашли ключи от данного автомобиля, на месте задержания ФИО34, осознавая, что их действия носят очевидный характер для ФИО34, преследуя цель получения материальной выгоды, открыто похитили автомобиль марки «

<

данные изъяты> рус, принадлежащий его гражданской супруге ФИО35, стоимостью 250 000 рублей, также детское удерживающее кресло безопасности производства Китай, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащее ФИО34, которое находилось в багажнике указанного автомобиля, и распорядились им по своему усмотрению, перегнав указанный автомобиль к дому № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

ФИО7 перегнал своему к дому № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ автомобиль марки «

<

данные изъяты>.

ФИО6, ФИО9 и ФИО27, узнав по телефону, что ФИО7, ФИО5 и ФИО8 нашли ключи от автомобиля «Тойота Марк-2» и перегоняют его к дому № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, по указанию ФИО7, привезли ФИО34 туда. 

После чего, 06 декабря 2017 года около 02 часов 30 минут продолжая свои преступные действия, ФИО9, ФИО27 и ФИО7, на автомобиле марки «Киа Форте» под управлением ФИО8 поехали к дому № 35 п. Энергетик г. Улан-Удэ, где в квартире № 73 проживал ФИО34

В это время, ФИО5 и ФИО6, согласно распределенным ролям, действуя в группе лиц по предварительному сговору, остались возле дома № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, с ФИО34 и наблюдали за последним, чтобы тот не сбежал от них и не вызвал сотрудников полиции.

06 декабря 2017 года около 03 часов ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, реализуя свой совместный преступный умысел с ФИО5, ФИО6 и неустановленным лицом, приехали к квартире 

<

адрес> г. Улан-Удэ, где используя ключи, взятые у ФИО34, открыли входную дверь указанной квартиры и незаконно проникли в жилище, то есть в указанную квартиру, и осознавая, что для потерпевшего очевидны их преступные действия, умышлено, открыто похитили имущество принадлежащее ФИО34: плазменный телевизор марки «LG», стоимостью 25 000 рублей; ноутбук «Аsus» стоимостью 10 000 рублей; музыкальный центр иностранного производства с двумя стереоколонками, общей стоимостью 15 000 рублей; две автомобильные покрышки производства Япония, каждая стоимостью 2 500 рублей, на сумму 5 000 рублей; автомобильный аккумулятор «Зверь», стоимостью 4 000 рублей; шуруповерт «Кресс» в пластиковом кейсе и зарядным устройством, производство Германия, общей стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт в пластиковом кейсе, с 2 запасными батареями и зарядным устройством, производство Китай, общей стоимостью 3 700 рублей; пылесос «Самсунг» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, и загрузив похищенное имущество в багажник автомобиля марки «Киа Форте» под управлением ФИО8, вывезли в неустановленное место и распорядились им по своему усмотрению

В это же время в том же месте ФИО7, обнаружив важные личные документы на имя ФИО34 умышленно из личной заинтересованности похитил их из шкафа: военный билет серии АТ № 0176879 от 05.12.2000 года, личную медицинскую книжку № 

<

данные изъяты> от 27.06.2006 года, свидетельство о прохождении обучения по программе категории «В» серии АА № 689508 от 19.06.2000 года, водительскую карточку о прохождении обучения по программе категории «В» от 19.06.2000 года, полис обязательного медицинского страхования № 0354 7108 3900 0268, трудовую книжку, свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на территории РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, являющиеся важными личными документами, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия по открытому хищению чужого имущества, 06 декабря 2017 года около 04 часов ФИО7, совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО27, вернулись на автомобиле «Киа Форте» к дому № 60 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, где забрав ФИО34 с собой, на неустановленном автомобиле такси желтого цвета, под управлением ФИО8 вновь поехали домой к ФИО34 по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

...> квартира № 73, с целью хищения крупногабаритных вещей, реализуя совместный преступный умысел с ФИО5, ФИО6 приехав домой по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

...> квартира № 73, открыли ключом входную дверь в квартиру, незаконно проникли в указанную квартиру ФИО34, где в присутствии последнего, осознавая, что характер их незаконных действий очевиден для потерпевшего, открыто похитили имущество принадлежащее ФИО34: стиральную машинку «LG» в корпусе белого цвета, стоимостью 20 000 рублей; ламповый телевизор «LG», стоимостью 3 000 рублей, и загрузив указанное имущество в салон неустановленного автомобиля под управлением ФИО8, вывезли оттуда и распорядились в дальнейшем им по своему усмотрению.

В это время, ФИО5 и ФИО6, согласно распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору остались возле дома № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ и ожидали их.

Таким образом, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество ФИО34 на общую сумму 97 700 рублей и имущество ФИО35 на сумму 250 000 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 347 700 рублей в крупном размере и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

После чего, в период с 04 часов до 14 часов 06 декабря 2017 года ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27, ФИО7, арендовали номер в гостинице «Маркиз», расположенной в доме № 60 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, куда привели ФИО34 и угрожая дальнейшим применением насилия, дополняя друг друга, незаконно продолжили требовать у ФИО34 передачи им денежных средств, в размере 500 000 рублей. 

ФИО34 реально осознавая угрозу дальнейшего применения насилия в отношении него, опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, о передаче им денежных средств, после чего 06 декабря 2017 года около 14 часов он был отпущен указанными лицами.

Кроме того, 23 декабря 2017 года точное время следствием не установлено, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО27 находясь по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Приречная, дом № 8 «б» квартира № 29, получили информацию о связи с проституткой ранее им незнакомого ФИО24, у которого при себе может находиться крупная сумма денежных средств, и вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение денежных средств у ФИО24, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. 

24 декабря 2017 года около 03 часов ФИО5 и ФИО6, реализуя свой совместный с ФИО9 и ФИО27 преступный умысел, на неустановленном автомобиле такси поехали, совместно с ФИО36 в гостиницу «Круиз», расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Трубачеева, дом № 2 «а», где в это время находился ФИО24, а ФИО9 и ФИО27 остались ожидать их в указанной квартире. Приехав к гостинице, в указанные дату и время, ФИО5 и ФИО6, не ставя в известность о возникшем преступном умысле ФИО36, попросили вызвать на улицу ФИО24, что последняя и сделала. 

24 декабря 2017 года около 03 часов ФИО24 вышел из гостиницы «Круиз», расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Трубачеева, дом № 2 «а», подошёл к неустановленному автомобилю такси, увидел в нем ФИО5 и ФИО6 развернулся и побежал обратно в гостиницу, однако последние, догнав ФИО24 каждый умышленно нанес последнему по 5 ударов ногами и руками по голове и телу, причинив последнему физическую боль. После чего, ФИО5 и ФИО6, с применением физической силы заломив руки ФИО24 посадили последнего в салон неустановленного автомобиля и повезли на указанную квартиру по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Приречная, дом № 8 «б» квартира № 29. При этом, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, во время движения ФИО5 умышленно нанес ФИО24 5 ударов руками по голове и лицу, и ФИО6 умышлено нанес ФИО24 3 удара руками по голове последнего, причинив последнему физическую боль.

24 декабря 2017 года около 03 часов ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, находясь в указанной квартире по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Приречная, дом № 8 квартира № 29, узнав в ходе беседы с ФИО24 о том, что на его банковском счету, открытом в Акционерном обществе «Газпромбанк» находятся денежные средства в сумме 90 000 рублей, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического, имущественного и морального вреда потерпевшему, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, словесно угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, дополняя требования друг друга незаконно потребовали у ФИО24 немедленной передачи им денежных средств в размере 90 000 рублей, под предлогом того, что он вступал в интимную связь с ФИО36

ФИО24 реально осознавая угрозу дальнейшего применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении него, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, о немедленной передаче им денежных средств.

После чего, 24 декабря 2017 года около 04 часов 06 минут ФИО5 и ФИО9, реализуя совместный преступный умысел с ФИО6 и ФИО27, на неустановленном автомобиле такси совместно с ФИО24 приехали к отделению публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенному в доме № 8 по ул. Ключевская Октябрьского района г. Улан-Удэ, где через банкомат указанного банка ФИО24 снял со своего банковского счета денежные средства в сумме 65 000 рублей и передал их ФИО9 и ФИО5

После чего, 24 декабря 2017 года около 05 часов 03 минут ФИО5 и ФИО9, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с ФИО6 и ФИО27, на неустановленном автомобиле такси совместно с ФИО24 приехали к отделению банка «ВТБ 24», расположенному в доме № 14 «а» по ул. Бабушкина Октябрьского района г. Улан-Удэ, где через банкомат указанного банка ФИО24 снял со своего банковского счета денежные средства в сумме 25 000 рублей и передал их ФИО9 и ФИО5, после чего последние отпустили ФИО24

Таким образом, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили денежные средства ФИО24 в сумме 90 000 рублей и скрылись с места совершения преступления, и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 29 декабря 2017 года около 08 часов 00 минут ФИО9 и ФИО27, находясь на остановке общественного транспорта «Школа № 26», расположенной возле дома № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ, встретили ранее им незнакомого ФИО25, у которого в руках находился мобильный телефон «Meizu M 5» и, преследуя цель получения материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества ФИО25, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Реализуя совместный преступный умысел, в указанные время, дату, в указанном месте, ФИО9 и ФИО27, преследуя цель получения материальной выгоды, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, и хищения чужого имущества напали на ФИО25 При этом, ФИО27, в целях устрашения и подавления воли ФИО25 к сопротивлению, продемонстрировал последнему неустановленный следствием складной нож, то есть возможность и готовность применения в отношении последнего насилия опасного для жизни и здоровья, а ФИО9, действуя совместно и согласованно с ФИО27, вырвал из рук ФИО25 мобильный телефон «Meizu M 5», после чего они совместно и против воли ФИО25 завели последнего в подъезд № 3 дома № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ. 

В указанные время, дату, находясь в подъезде № 3 дома № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ, ФИО9 остался на лестничной площадке между первым и вторым этажами и удерживал ФИО25 В это время ФИО27, действуя согласованно с ФИО9, в целях вовлечения в преступление ФИО6 и ФИО10 прошел в квартиру № 150 в указанном подъезде и доме, и сообщил им, что поймал человека, испытывающего сексуальное влечение к малолетним детям, которого необходимо наказать, а именно избить и похитить его имущество.

ФИО6 и ФИО10, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического, имущественного и морального вреда потерпевшему, из корыстных побуждений согласились с предложением ФИО27, тем самым вступили с последним и ФИО9 в преступный сговор на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества ФИО25, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и предметов, используемых в качестве оружия. 

Далее ФИО27, ФИО6 и ФИО10 в указанное время и дату, спустились на лестничную площадку между первым и вторым этажами указанного подъезда дома, где находились в это время ФИО9 и ФИО25

29 декабря 2017 года около 08 часов 00 минут, ФИО10, реализуя совместный преступный умысел с ФИО6, ФИО9 и ФИО27, и действуя согласованно с ними, находясь в указанном месте, умышленно нанес ФИО25 6 ударов руками по лицу и 3 удара руками по телу, затем неустановленной деревянной палкой длиной около 60 см. умышленно нанес 7 ударов по голове и 6 ударов по различным частям тела ФИО25, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, потребовав от последнего передачи им денежных средств в размере 100 000 рублей.

В это же время, ФИО6, находясь в указанном месте и в указанное время, действуя организованной группой с ФИО9, ФИО27, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, умышленно нанес ФИО25 2 удара руками по телу и 1 удар руками по лицу ФИО25, и открыто похитил у последнего куртку-пуховик «SOOYT» и шарф-кашне из шерсти «ангорка».

В это время, ФИО9 просматривая сообщения в мобильном телефоне «Meizu M 5», принадлежащем ФИО25, увидел, что на балансе банковской карты последнего находятся денежные средства в сумме не менее 8 800 рублей. После чего, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, ФИО27, ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, потребовал у ФИО25 передать ему свою банковскую карту. ФИО25, реально осознавая угрозу дальнейшего применения насилия в отношении него и численное превосходство преступников над ним, был вынужден сообщить, что банковская карта находится у него дома по адресу: 

<

...>, на что ФИО6, ФИО10, ФИО9 и ФИО27 потребовали ФИО25 отвести их к себе домой.

После чего, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, повели ФИО25 по указанному адресу, с целью завладения его банковской картой публичного акционерного общества «Сбербанк России», но ФИО10 вернулся домой. Дома у ФИО25 находились его бабушка ФИО37 и дедушка ФИО38, которые двери в квартиру не открыли и пригрозили вызвать полицию, если они не уйдут. На что ФИО10, продолжая свои совместные преступные действия с ФИО6, ФИО9 и ФИО27, умышленно нанес 2 удара руками по лицу ФИО25 и, опасаясь, что их могут задержать сотрудники полиции, совместно с ФИО6, ФИО9 и ФИО27 скрылись с места преступления. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла на распоряжение имуществом ФИО25, доступ к которому был получен в ходе разбойного нападения, 29 декабря 2017 года около 08 часов 50 минут, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, действуя в группе лиц по предварительному сговору пришли на арендованную квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. ФИО22, дом № 69 квартира № 16., где в период времени с 08 часов 52 минут до 08 часов 57 минуты, попросили неустановленное лицо, находившееся на тот момент в гостях у ФИО7, осуществить перевод денежных средств с банковского счета используя ранее похищенный у ФИО25 сотовый телефон «Meizu M 5», не ставя последнего в известность о предстоящем совершении преступления, передав ему указанный телефон. 

После этого, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, с помощью указанного неустановленного лица через сеть Интернет используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», получили доступ к денежным средствам, находящимся на счету банковской карты ФИО25, при этом ФИО6, ФИО9 и ФИО27 действуя совместно и согласованно друг с другом, поддерживая и дополняя действия друг друга, находились рядом с неустановленным следствием лицом, не посвященным в их истинные преступные намерения, контролировали действия последнего и узнали у ФИО7, не посвящая его в свои преступные намерения, номер карты, с которой в последующем можно беспрепятственно осуществить снятие денежных средств. После этого, ФИО6, ФИО9 и ФИО27 с помощью неустановленного лица перечислили денежные средства в сумме 8 000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5469090011523507 ФИО25 на подконтрольную им банковскую карту, сведения о которой сообщил ФИО7 - № 5469 09001147 0527 открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО39, которая не вступала с ними в преступный сговор, тем самым похитив указанные денежные средства и в последующем распорядились ими по своему усмотрению, осуществив снятие указанных денежных средств через неустановленный банкомат.

В результате совершенного разбойного нападения ФИО6, ФИО9, ФИО27, а также ФИО10, действовавшими по предварительному сговору, было похищено у ФИО25 следующее имущество: мобильный телефон «Meizu M 5» стоимостью 5 000 рублей, в чехле для телефона стоимостью 500 рублей, со вставленной картой памяти объемом 32 гб стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой сотовой связи «МТС» не представляющей материальной ценности; шарф-кашне из шерсти «ангорка» стоимостью 1 000 рублей; куртку-пуховик «SOOYT» стоимостью 4 000 рублей, в карманах которой находились денежные средства в сумме 600 рублей, комплект ключей от входной двери в квартиру в количестве 3 штук и 2 ключа от домофона и сигнализации, на металлическом кольце, не представляющие материальной ценности, а всего чужого имущества на общую сумму 12 100 рублей. 

Кроме того, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, в ходе разбойного нападения было похищено с банковского счета ФИО25 открытого в ПАО «Сбербанк» 8 000 рублей.

Кроме того, ФИО6 и ФИО10, зная, что их действия поддерживают находившиеся рядом ФИО9 и ФИО27, совместными действиями причинили ФИО25 следующие телесные повреждения: 

- гематому на коже в параорбитальной области справа, по своим свойствам расценивающуюся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- перелом диафиза 2 пястной кости левой кисти со смещением отломков под углом, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня;

- рвано-ушибленную рану теменной области справа, оценить которую в связи с отсутствием достаточных сведений в медицинских документах не представляется возможным о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- закрытый перелом верхней челюсти, по своим свойствам расценивающийся как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

16 января 2018 года около 15 часов у ФИО7, находившегося по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. ФИО22, дом № 69 квартира № 17, заведомо знавшего, что в окрестностях с. Кокорино Иволгинского района Республики Бурятия произрастает наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего, реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО7, в тот же день и в то же время, находясь в том же месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и общественной нравственности, и желая этого, предварительно взяв с собой полимерный пакет черного цвета, на неустановленном следствием автомобиле такси, выехал от дома № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и около 16 часов того же дня, доехав в окрестности с. Кокорино Иволгинского района Республики Бурятия, отпустил водителя такси и пешком прошел в направлении поля, расположенного в окрестностях указанного села, где произрастает наркотикосодержащее растение конопля.

16 января 2018 года около 16 часов 45 минут ФИО7 пришел на поле расположенное примерно в 5 км. в юго-восточном направлении от дома № 28 по ул. Молодежная с. Кокорино Иволгинского района Республики Бурятия, и в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут, путем сбора руками собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета, в результате чего, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное на высушенное состояние составляет 24,48 г, что согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года), относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

После чего, 16 января 2018 года около 17 часов ФИО7, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, положил в правый наружный карман своей куртки пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное на высушенное состояние составляет 24,48 г, тем самым незаконно храня их при себе, и направился пешком в сторону проселочной дороги ведущей в сторону с. Кокорино Иволгинского района Республики Бурятия, для того, чтобы выехать в г. Улан-Удэ, где был замечен и задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району.

16 января 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в здание ОМВД по Иволгинскому району, по адресу: 

<

...>, у ФИО7 в ходе личного досмотра проводимого сотрудниками полиции, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное на высушенное состояние составляет 24,48 г, что согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество растительного происхождения массой не менее 24,48 г, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в количестве высушенном до постоянной массы не менее 24,48 г, что согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО7 суду показал, что у него прозвище «Мультик». До задержания он проживал с ФИО69. С подсудимыми ни с кем ранее не знаком, кроме ФИО22, с которым отбывали вместе наказание в г. Кемерово в одной колонии. После освобождения ФИО7 случайно встретился с ФИО22 на железнодорожном вокзале, когда с ФИО40 поехали в с. Кабанск. С ним обменялись сотовыми телефонами. С ФИО114 познакомился через ФИО22. С ФИО41 познакомился в августе, сентябре 2017 г., когда. Приехав с Кабанска, вызвал такси доехать до Зверосовхоза, приехал таксист ФИО41. В ходе разговора с ним выяснилось, что он также рос в детском доме. ФИО27 – это одноклассник ФИО22. Когда жил в Зверосовхозе, ФИО7 слышал, что отец убил девочку под воздействием наркотиков; в Сосновом бору слышал, что школу забросали «коктейлями Молотова», поэтому негативно относится к наркосбытчикам, сам синтетические наркотики – спайсы, скорость не употребляет.

По эпизоду в отношении С-вых показал, что в ноябре 2017 г. у ФИО40 украли паспорт, поэтому они приехали в г. Улан-Удэ, остановились железнодорожном вокзале. ФИО7 нужна была автомашина, чтобы доехать до ПВЗ. Поэтому он позвонил ФИО22. Их забрали ФИО22 с ФИО33, приехали к Тамаре на ул. Буйко, где сняли номер в гостинице «Дулан». ФИО22 и ФИО33 уехали. ФИО7 созвонился с ФИО41, который пояснил, что знакомые ФИО7 Эра (ФИО48), Вера (ФИО36) должны были деньги за проезд, но не рассчитались. Затем их привезли к ФИО7, от них он узнал, что они наркоманки. ФИО7 предложил им рассказать о наркоторговцах. Мизенко Эра предложила рассказать о ФИО76. Насилие к ней при этом не применял. С Лёвой (ФИО22) ФИО7 знаком не был. Был знаком с Гаджиеваым и ФИО33; ФИО41 уже уехал, когда разговаривали с девчонками. ФИО7 предложил ФИО36 и ФИО48 переночевать. Утром ФИО7 позвонил ФИО41, вызвал его как таксиста. ФИО41 привёз его на Лысую гору, не знал, что ФИО7 едет за наркоторговцем. Мизенко Эра зашла к нему в дом. Туда также подъехали ФИО33, ФИО22, ФИО22, которые оставались ночевать в гостинице. Когда ФИО41 довёз, ФИО7 попросил его подождать. ФИО76 вышел из дома, начал оказывать сопротивление, ФИО7 ударил его, и он сел в автомашину. Красиков спросил: «Что происходит?» ФИО7 объяснил, что это наркоторговец. ФИО76 вывезли в поле, начали разговаривать. ФИО76 сказал, что курьер, продаёт наркотики детям, что ему без разницы, кто покупает, т.к. сам наркоман. За это ФИО7 нанёс ему 5-7 ударов, хотел, чтобы он рассказал, где берёт наркотики. ФИО76 рассказал про С-вых, что 2 брата и жена вместе продают наркотики. Это было в середине ноября 2017 г. Игошин вернулся в гостиницу «Дулан» на ул. Буйко, остался с ФИО40, а ребята с ФИО76 уехали. ФИО7 с ФИО40 решили снять квартиру. ФИО40 позвонила ФИО68, чтобы та по своему паспорту сняла квартиру на ул. Смолина. Потом позвонил ФИО33, спросил, где находится ФИО7, сказал, что сейчас приедет, цель не говорил. Когда ФИО33 приехал, в автомашине находились 2 брата С-вых. ФИО33 сказал, что это наркоторговцы. Из-за переезда они поехали на съёмную квартиру, ФИО7 их снимал на телефон. Они рассказывали, как покупают наркотические средства, что получили от продажи наркотиков. С-вы были побитые, ФИО7 подумал, что ребята спросили с них. Они рассказали про фуры, в которых привозят наркотики. Что заработали автомашины. ФИО7 сказал, что заберёт «Тойоту Спринтер», что должны 100 тысяч рублей – этим хотел замотивировать их, чтоб рассказали о более крупных наркоторговцах: если расскажут, то ФИО7 отдаст автомашину, не будет требовать деньги.

Факт вымогательства у С-вых ФИО7 не признаёт, т.к. это было предложение, чтобы они рассказали о наркоторговцах; их не трогал, не угрожал. По п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ вину не признаёт, они ему сами отдали эту автомашину, ФИО7 не требовал, не угрожал. Он спросил у них, что они заработали. С-вы ответили, что 2 автомашины, ремонт дома, что автомашины готовы отдать добровольно. «Тойота Спринтер» стояла на автостоянке в 41 квартале, была возвращена ФИО30. Документы находились в автомашине – свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС. На автомашину «Тойота Чайзер» документы не получал, в руках их не держал. По ч.2 ст. 325 УК РФ вину не признаёт. Документы на «Тойоту Спринтер» вернули. Про «Тойоту Чайзер», со слов ФИО30, знал, что она находится в автосервисе, но судьбу автомашины не знает. С-вы ему рассказали про наркоторговку ФИО42. Для возврата автомашины ФИО43 должен был найти наркоторговца.

По эпизоду в отношении ФИО42, ФИО21, показал, что, когда ФИО7 находился на ПВЗ, ему позвонил ФИО92, сказал, что поймал наркоторговку. ФИО7 позвонил ФИО33, ФИО22, спросил, где они находятся? Они сказали, что на ул. Ключевская. Когда ФИО7 приехал туда, одновременно с ним туда приехали ФИО92 и ФИО42. ФИО7 позвонил ФИО22 с ФИО33, они открыли дверь. Игошин вышел из автомашины, ФИО43 с ФИО42 вышел из другой автомашины, прошли в квартиру, которую снимали посуточно девушки – знакомые парней; они отдыхали. Девчонки уехали, ФИО7 начал разговаривать с ФИО42, выяснять как, кому продаёт наркотики. В процессе чего ФИО7 разозлился, сказал. чтобы она легла на кровать и шваброй нанёс ей 3-4 удара по пяткам. ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО22 находились в квартире, выпивали. ФИО7 снимал ФИО42 на телефон, чтобы информацию предоставить в наркоконтроль, она рассказывала, как большие партии увозила в Барнаул; что дома хранятся наркотики в особо крупных размерах. ФИО7 позвонил таксисту ФИО41, попросил приехать. Когда ФИО41 приехал, ФИО7 попросил его подняться в квартиру. Увидев ФИО42, Красиков стал настаивать, чтобы сдать ФИО42 в наркоконтроль; предложил ФИО44 познакомить ФИО7 с сотрудниками наркоконтроля. Затем они поехали на ул. Бабушкина, там находился муж ФИО42 – Герман (ФИО21). ФИО7 завёл его в спальню – разговаривать. ФИО42 объяснила, где находятся наркотики. Оттуда ФИО7 забрал шубу, которую она заработала на продаже наркотиков. ФИО7 требовал с неё деньги. Чтобы она осознала, что нельзя заниматься наркотиками; деньги ФИО7 были не нужны, хотел, чтобы она осознала. У ФИО21 ФИО7 ничего не требовал, он сам предложил отдать часть денег за ФИО42. У ФИО7 сел телефон, и он спустился к ФИО41 попросить телефон. Красиков сказал, что телефон никому не даёт, поднялся в квартиру и всё снял сам: весы, упаковку со спайсами и скоростью. На ул. Бабушкина они приехали найти наркотики, чтобы она не могла продавать их дальше. Как только уехал с ул. Бабушкина. Ему назначил встречу Илья – сотрудник наркоконтроля. После того, как ФИО7 отпустил ФИО42 и ФИО21, он поехал встречаться с Ильей. На ПВЗ подъехали ФИО44 с сотрудником наркоконтроля Ильёй, ФИО7 начал ему рассказывать о ФИО42, передал Илье её паспорт. ФИО7 сказал, что забрал у ФИО42 её имущество, дал ему ключи, он поехал туда. Через 20 минут Илья позвонил, сказал, что в квартире нет наркотических средств. Ключ был в единственном экземпляре. ФИО7 позвонил ФИО41, попросил подъехать; назначил Илье встречу возле наркоконтроля. Красиков слышал, как ФИО7 разговаривал с Ильёй, взял его «на понт», что в квартире установили видео, и Илья перестал выходить на связь. Игошин встречался с начальником уголовного розыска и ФИО45, которые одобрили, чтобы он забирал имущество, купленное от продажи наркотиков. Игошин вещи у ФИО21, ФИО42 забирал, когда они находились на кухне, их там не закрывал. Забрал норковую шубу, норковую шапку, мужскую дублёнку кожаную, зимние женские сапоги с длинной голяшкой, мужские сапоги, мужские кроссовки, что ещё забирал – не помнит. Печатку ФИО21, зимние берцы не видел. Указанные в обвинительном заключении кожаную куртку, женские часы, пуховик, куртку женскую, утюжок для волос, фен, мультитач, утюг, весы, сотовый телефон HTC не брал. Весы оставил для сотрудников наркоконтроля. Телефон «Асус» взял, т.к. там была информация о наркоторговцах. Сложил всё в сумки, о хищении имущества с парными не договаривался. ФИО22 и ФИО33 подбирали на полу наркотические средства. ФИО21 и ФИО42 не видели имущества, были на кухне. По п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ признаёт, что забрал имущество, открытое хищение не признаёт. ФИО7 не видел, чтобы кто-то что-то забирал; насилие к ФИО21 не применял, к ФИО42 на ул. Бабушкина насилие не применял.

По эпизоду в отношении Р-вых показал, что разговаривал с ними на речке. Они объяснили, что раньше занимались сбытом наркотиков, их отловили, избили и они прекратили. ФИО46 сказала, что муж подсадил её на наркотики. За это ФИО7 3-4 раза ударил ФИО46 по лицу. ФИО46 рассказал о наркоторговце по имени Алдар, показали его, сказали, что покупали у Алдара наркотические средства. Вымогательство не признаёт, ничего у них не требовал.

По эпизоду в отношении ФИО47 показал, что Эра (ФИО48) рассказала, что знает о сбытчике наркотических средств ФИО34, что покажет его, если ей отдадут его телевизор. ФИО7 приехал в п. Энергетик с ФИО48, ФИО27, ФИО99 на «Субару Легаси», ждал его. Когда ФИО47 приехал, ФИО7 подошёл, предложил выйти, ФИО47 попытался скрыться, Игошин вцепился в руль, автомашина ФИО47 ударилась в палисадник. ФИО99 с Лёвой ФИО22 побежали за ФИО47, он выбросил ключи от автомашины, квартиры. Они догнали его, начали наносить побои, привели к автомашине «Субару», посадили туда, пока ехали, начали разговаривать. ФИО47 признался, что сбывает наркотики, что в квартире находится партия наркотиков. Они нашли ключи, ФИО7 отогнал автомашину «Тойота Марк2» к гостинице. ФИО7 позвонил в наркоконтроль, рассказал, что узнал адрес наркосбытчика. Они ему сказали: «Давай, обрабатывай; руки развязаны у тебя». ФИО7 снимал ФИО47 на видео, тот рассказывал, что прячет наркотические средства в покрышках дома; рассказывал, сколько времени занимается сбытом наркотиков. ФИО47 привезли в гостиницу «Маркиз», ФИО7 разговаривал с сотрудником наркоконтроля Алексеем. Были намерения сдать ФИО47 правоохранительным органам. Игошин вернулся назад на квартиру искать наркотики, нашёл наркотики в квартире, позвонил в наркоконтроль, перепрятал наркотики по указанию сотрудника Алексея – прятал ФИО41. ФИО7 забрал телевизор для Эры, себе взял ноутбук, забрал музыкальный центр. Вещи, которые забрал у ФИО47, продал, деньги потратил на детей своих знакомых. Ноутбук забрал, т.к. хотел проверить информацию о наркоторговцах. Шубу, сапоги сдал в ломбард, деньги отдали хозяйке квартиры, которая до этого написала на ФИО40 заявление. Остальные вещи забирал ФИО99, второй раз ездил без ФИО7. По п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ вину признаёт частично, т.к. при ФИО47 ничего не забирал, часть вещей забирал не ФИО7; автомашину забрал без ФИО47. Детское кресло находилось в автомашине, там и оставалось. ФИО99 забрал пылесос, шуруповёрт, что ещё – ФИО7 не обратил внимания. 

Сотрудники наркоконтроля сказали, чтоб под утро с частью наркотиков отпустили ФИО47, они его «примут». Телесные повреждения ФИО7 ФИО47 не причинял, кто причинял – не помнит. Барсетка с документами была в автомашине, ФИО7 брал, смотрел барсетку. В наркоконтроле сказали, что позже её заберут. После того, как ФИО47 арестовали, Игошин встречался с сотрудником наркоконтроля Алексеем, сказал ему, что документы, которые он забрал из автомашины, лежат на квартире. 

Обвинение в хищении документов на «Тойоту Марк2» не признаёт, документы были в автомашине. У ФИО47 при разговоре в «Маркизе» об имуществе не выяснял, кому принадлежит «Тойота Марк2» не знал, не интересовался.

По ч.1 ст. 228 УК РФ вину признаёт полностью. По 7 эпизодам организованную преступную группу не признаёт.

Ему сотрудники наркоконтроля пообещали в устной форме, что можно забирать нажитое сбытом наркотиков, избивать наркоторговцев, понимает, что это не в его компетенции. Если бы сотрудники не пообещали, то он просто сообщил бы о наркоторговцах. Цель у ФИО7 было сотрудничать с органами, чтобы наркоторговцы сидели в тюрьме, действовал бескорыстно. Всё, что было заработано от торговли наркотиками ФИО7 забирал, но тратил не на себя, покупал детям игрушки. После произошедшего в конце декабря 2017 г. ФИО7 приехал в отдел, т.к. проходил потерпевшим по уголовному делу, встретился с оперуполномоченными ФИО71, ФИО90, начал им рассказывать, хотел посоветоваться. Они сказали, что сотрудники наркоконтроля ФИО7 используют, кого он слушает, это их работа. После этого ФИО7 перестал этим заниматься. Телефон с видеозаписью ФИО40 разбила, аналогичная видеозапись имеется у ФИО41, т.к. скидывал на его телефон, также видеозапись отправлял оперуполномоченным по Вайберу. 

Состояние здоровья у ФИО7 нормальное, родители проживают в Кабанском районе, имеют заболевание ног. После освобождения из мест лишения свободы к ФИО7 обращался знакомый, чтобы заступился за девчонок, за это ему давали деньги в сентябре, октябре 2017 г. по 15 тысяч рублей. Кроме того, у них был свой автосервис. 

По показаниям свидетеля ФИО48 подсудимый ФИО7 суду показал, что он не согласен с показаниями свидетеля ФИО48, она лжет, ФИО48 на тот момент занималась оказанием интимных услуг, сама употребляла наркотические средства, подсаживала на них других девчонок. Насильно её никто не удерживал. ФИО48 преследовала свою цель: при задержании ФИО47, она им говорила, что хочет забрать у ФИО47 телевизор. Она требовала, чтобы они давали ей деньги. Свидетель ФИО48 оказывает давление на суд, она не тот человек, за которого себя выдает. По каким-то причинам ей известно, кто употребляет и распространяет наркотические средства в г.Улан-Удэ, и при этом ФИО48 отрицает свою наркозависимость. Судя по такому эмоциональному поведению, он больше, чем уверен, что свидетель ФИО48 сейчас под дозой. 

По показаниям ФИО42 подсудимый ФИО7 суду показал, что он не бил по лицу ФИО20, только по пяткам, расправой не угрожал. Он передал ключи от квартиры ФИО49 ФИО84 – оперативнику УНК, чтобы он обнаружил наркотики в крупном размере в её квартире по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ, но он сказал, что там не было наркотических средств. А паспорт Жамсоевой был у него. Красиков сказал Илье, что на квартире ФИО42 они установили видеокамеру, Илья смутился и «слился» - больше не брал трубку, на связь не выходил.

Подсудимый ФИО8 суду показал, что был трудоустроен во всех службах такси: «Максим», «Везёт» и др., работал на своей автомашине «Киа» серого цвета, госномер С183КМ03рус. Осенью 2017 г. ему поступила почасовая заявка от Игошина Валеры, который был с девушкой. ФИО41 его возил всю ночь, после чего ФИО7 попросил у него номер телефона, т.к. понравилась автомашина. Отношения с ФИО7 были как водитель-пассажир; так же есть телефонный номер Мартыненко Юры, которого видел вместе с ФИО7. С остальными подсудимыми познакомился в ходе расследования по делу.

По эпизоду в отношении С-вых показал, что вечером накануне девушку по имени Вера (ФИО36) забрал с ул. Буйко, проехали на ул. Ранжурова, забрали девушку по имени Эра (ФИО48). ФИО41 отвёз их на Машзавод, после чего отвёз на ул. Сахьянова, где они его обманули, вышли, не рассчитавшись. Как он понял, они на Машзаводе взяли закладку, в подъезде курили. ФИО41 знал, что это девушки лёгкого поведения, знакомые ФИО7. У него было 2 номера телефона, по которым он звонил, кто-то из ребят взял трубку, и на ул. Сахьянова приехали ФИО33, других не помнит - были парень-бурят, ФИО22. Там уже стояли коллеги ФИО41. Когда Вера, Эра вышли из подъезда, то сознались, что обманули его. ФИО41 сказали, что с ним рассчитаются – 500 рублей. На следующий день он приехал за деньгами к ФИО7 на ул. Буйко. Там ФИО7 предложил свозить ребят, пообещал заплатить. Ранее было такое, что ФИО7 с ним ездил, потом рассчитывался. ФИО41 повёз их по просьбе ФИО7 на ул. Ал. Невского, ФИО7 сам не поехал. Была вторая автомашина белый универсал «Ниссан Вингроуд», за рулём которой поехал ФИО33, один из ребят спал. Ездили туда ФИО22, ФИО22, ФИО27. ФИО41 приехал к дому С-вых, ещё была автомашина такси жёлтого цвета. ФИО41 никто ничего не объяснял. Было темно, в дом заходили из второй автомашины все, водитель второй автомашины (ФИО33) был точно. Один зашёл вперёд, затем сразу пошли остальные, было шумно 2-3 минуты. Затем вывели из дома, никто никого не бил, и к нему в автомашину посадили С-вых, сказали ехать на Стеклозавод. Они поехали в сторону Стеклозавода. Там С-вых вытащили, избили кулаками, руками. Били ли ногами, предметом – не утверждает. Зачем их увозили, били ФИО41 не знает. Затем С-вых увезли на ул. Смолина, Пристанскую около СИЗО за Виадуком. Ещё была автомашина такси, на которой ФИО7 приехал на ул. Смолина. ФИО41 физическую силу к ФИО43 не применял, ничего не вымогал. Он не возмущался, чтобы не получить самому. При этом никакого разговора, вымогательства денег, наркотических средств при нём не было. О вымогательстве узнал на следствии 20 сентября. Биты у него в автомашине не было. Биту, которую у него изъяли из автомашины, ранее он не видел, как она оказалась там, не знает.

В обвинении указано, что испытывая материальную нужду, вступил в преступную группу. ФИО41 живёт в достатке, занимался частным извозом, работал электриком в кафе «Карамель», «у Дяди Миши», осуществлял доставку. ФИО7 ему об ОПГ не пояснял, в неё не вступал.

В гостинице, сауне, возле Валериного дома находился недолго, когда задержали ФИО47. ФИО41 в сауну никто не приглашал.

По эпизоду в отношении ФИО42, ФИО21 показал, что когда парни избили С-вых, прокатились по городу, приехали на ул. Пристанская, вытащили их из автомашины, не думали рассчитываться. Поэтому ФИО41 звонил ФИО7. Зашёл в подъезд, постоял на пороге, спросил про второго таксиста. ФИО7 приехал туда, дал ему денег, плюс для второго таксиста. ФИО41 уехал, больше туда не возвращался. Спустя несколько дней ФИО7 попросил приехать на ул. Ключевскую, в дом, где находится МФЦ. Когда ФИО41 поднялся на 4 этаж, там находился ФИО7, он показал на ФИО42 сказал, что поймали барыгу, то есть она торгует наркотическими средствами. ФИО41 ему сказал, что надо вызывать полицию, не смог дозвониться до знакомого оперуполномоченного наркоконтроля. Затем ФИО41 привёз их домой на ул. Бабушкина, в его автомашине ехали девушка (ФИО42), ФИО7, кто ещё сидел сзади – не помнит. Была ещё вторая автомашина, не знает, какая. Туда также ездили ФИО27. ФИО22, ФИО33, ФИО22; ФИО52 не ездил. Красиков съездил на заправку, затем ФИО7 стал просить телефон, чтобы снять на видео. ФИО41 отказал, тогда ФИО7 предложил ему самому снять на видео. ФИО41 зашёл в квартиру, снял видео на свой телефон «Самсунг Гэлэкси S5» или «4». В квартире просил представиться ФИО42, объяснить содержимое пакетов; насилие к ней не применял, вымогательство не совершал. ФИО42 представилась, на кровати лежали пакеты – она сказала, что это наркотики. На полу также лежала куча – фольга, изолента, пакетики фасовочные, весы. При нём ФИО42 никто не бил, она была заплаканная. ФИО21 – муж ФИО42 - когда зашли на квартиру на ул. Бабушкиной, сидел на диване в зале. ФИО21 с лица вытирал кровь, кто нанёс ему повреждения ФИО41 не знает. У ребят с ним был какой-то диалог: предъявление тог, что торгует наркотиками, вымогательство не слышал. ФИО41 вышел из квартиры, попытался связаться с сотрудниками наркоконтроля, но не получилось; хотел связаться с ФИО50 Позже вышли ребята с ФИО21 и ФИО42, сели к нему в автомашину и во второе такси, он их довёз до ул. Ключевская. Когда приехали на ул. Ключевская, ФИО41 предложил вызвать наркоконтроль, но ФИО42 испугалась, просила не сдавать её в наркоконтроль, сказала, что дома есть деньги. Диалог ФИО41 с ней не вёл, предложение о деньгах было не в его сторону. Затем Игошин вернулся с ним обратно на ул. Бабушкина, зашёл в подъезд – у него с собой были ключи, вышел с 3-4 пакетами; время было около 10-11 часов вечера. ФИО41 привёз ФИО7 на ул. Комсомольская, 42, открыла двери ФИО69 – девушка ФИО7. Время было около 12 часов ночи, ФИО41 надо было забирать домой супругу. Он вызвался помочь занести сумки, но сестра ФИО69 стала скандалить на пороге. ФИО41 оставил пакет, ФИО7 с ним рассчитался, и ФИО41 уехал. Вещи с ФИО7 ФИО41 не делил, себе не забирал, пробыл там около 20 минут и уехал оттуда.

По эпизоду в отношении Р-вых показал, что 01.12.2017 в том районе его не было, что видно из биллингов. ФИО41 приехал на ул. ФИО52, привёз ребят по просьбе ФИО7, так же была вторая автомашина чёрный универсал. Когда ребята выходили из ограды, один из потерпевших убежал, унёс наркотики, с которыми шли Р-вы, потом избавился от них. Его преследовал высокий из ребят, бегал за ним по дворам, вывел его из подъезда. С ним в суде проводилась видеоконференцсвязь, в п. Усть-Баргузин он проходил лечение от наркотической зависимости. Его посадили к нему в автомашину, также сел один из ребят, и они поехали в сторону речки. Р-вы были на речке – мужчина и женщина. К парням применялось насилие, избивали ребята руками. Ногами, возможно, битой. Игошин высказывал претензии ФИО46, бил кулаком, более 1 раза, точное количество не знает. Потерпевшая показала, что парень в оранжевой куртке ударил её по лицу, но ФИО41 не тронул её пальцем, на женщин никогда руку не поднимал. Он встретился с Р-выми, т.к. подобрал Валеру. ФИО41 там присутствовал, не вымогал. Приезжали на речку, ФИО41 видел, что их избивали за торговлю наркотическими средствами, сам сидел в автомашине. Разговаривали, что будут закупать закладку, чтобы поймали барыгу. Р-вых в автомашине ФИО41 не было, больше он к ним не приезжал. Это было в другой день, не 01.12.2017.

По эпизоду в отношении ФИО47 показал, что после того, как отпустили ФИО42, вечером следующего дня ФИО41 встретился с сотрудником наркоконтроля, разговаривал с ФИО7, что замарался, стал соучастником, что увозили вещи. ФИО7 сказал, что уже обратился в наркоконтроль, что в доме у ФИО42 не нашли наркотиков. Красиков созвонился со своим знакомым ФИО51, он попросил привезти Игошина Валеру. ФИО41 рассказал, как всё получилось, ФИО7 был с ними. Балтаев спросил у ФИО41: брал ли он что-либо, бил? Красиков сказал, что нет. Затем они с Игошиным вышли из наркоконтроля, но им позвонили, снова туда вызвали. Они поднялись на 2 этаж, с ФИО7 разговаривал другой, а с ФИО41 говорил Балтаев, сказал, чтоб ничего не брал и никого не трогал. Они сказали, что оформят бумаги, но ничего не оформляли. О том, что 5 декабря будут задерживать, ему сказали сотрудники УНК. Второй сотрудник сказал, чтобы ФИО41 не терял связь с ФИО7, чтобы был осведомителем. В п. Энергетик ФИО41 приехал выдернуть автомашину Тойота Марк 2 из сугроба – автомашину ФИО47. Где был ФИО47 – не знает. Приехал ли ФИО7 сразу либо позже, не помнит, ФИО7 с ФИО22 вдвоём сели в белую Тойота Марк 2 и уехали, куда – ему не говорили. ФИО41 приехал на Шишковку, на ул. ФИО22, 69. Там увидел ФИО47, который сидел в ссадинах, синяках в автомашине Субару в кузове универсал, рассказал, где у него наркотические средства. Возвращаясь из п. Энергетик, ФИО41 звонил ФИО51, также звонил на другой телефон. Сотрудник наркоконтроля ему сказал, чтобы увезти ФИО7 на квартиру, часть наркотиков спрятать дома, часть отдать ФИО47. К дому ФИО47 ФИО41 приехал с ФИО7, ФИО27, ФИО99, ФИО22. У кого из них были ключи, не знает, шёл следом. На квартире ребята начали крохоборить: взяли бытовую технику, вещи, их ФИО41 выносить не помогал. В покрышках были наркотические средства в пакете, весы и фасовочные пакеты. Красиков спрятал наркотические средства в синем пакете за раковиной в туалете. Другую часть наркотиков отдали ФИО47, он переночевал в гостинице недалеко от дома ФИО7, находился там до обеда. С ним на другой день вели диалог, что он должен деньги, что его отпускают, что он должен зарабатывать и отдавать долг, но ФИО41 было известно, что его должны были задержать сотрудники УНК. ФИО7 также знал, что ФИО47 будут задерживать. ФИО47 вручили коричневый пакет с наркотиками, который поменьше, под видом того, чтобы торговал. ФИО41 посадил ФИО47 в свою автомашину, отвёз на остановку на ул. ФИО22, потому что сотрудники наркоконтроля сказали ему приехать туда, они ожидали там ФИО47 и задержали. 

ФИО47, С-вых арестовали с их помощью; по Жамсоевой Игошин встречался с оперуполномоченным Ильёй, то сказал, что в квартире не было наркотиков, вернул ключи; кто-то из ребят паспорт ФИО42 отдал Илье.

ФИО41 не употребляет наркотические средства, алкогольной, наркотической зависимостью не страдает, хронических заболеваний, инвалидности, отклонений психики не имеет; среднемесячный заработок его составлял 40 тысяч рублей; на иждивении у него находится дочь от 1 брака, двое детей в настоящем браке, жена не беременна, дети здоровые, у жены заболевание сердца. 

Распечатки его телефонных переговоров операторов Йота, Билайн подтверждают факт того, что он созванивался с ФИО51; билинг по местонахождению подтверждает, что 01.12.2017 на ул. Рейдовая, ФИО52 на реке ФИО41 не был. 

ФИО7 указания не давал, лидером не был, мер конспирации, распределения ролей у них не было.

Сотрудник наркоконтроля, с которым созванивался ФИО41 был ФИО50 

По телефонным соединениям видно, что ФИО41 звонил сотрудникам наркоконтроля и согласорвывал с ними свои действия.

По показаниям ФИО48, ФИО36 подсудимый ФИО8 суду показал, что ФИО48 знает ФИО7 гораздо раньше, чем сейчас рассказывает. Он с ФИО7 обменялись контактами. Он взялся отвезти ФИО48 по почасовому тарифу, на ул. Рылеева к нему сели ФИО48 и ФИО36, с ними был высокий мужчина – муж ФИО36, он повез их на Авиазавод (п. Загорск), там они подняли закладку, потом приехали на ул. ФИО43, 23, поднялись в подъезд и не расплатились с ним. Красиков созвонился с ФИО33 или ФИО7, сказал, что ему не оплатили проезд ФИО48 с ФИО36. После этого приехали ребята, и с этого всё и началось. ФИО41 требовал 500 рублей, когда рассчитались, перестал их возить.

По показаниям ФИО42 подсудимый ФИО8 суду показал, что ему позвонил ФИО91, попросил съездить с ул. Ключевской на ул. Бабушкина г. Улан-Удэ, т.е. до него были угрозы, требования денег в адрес ФИО20, просит суд обратить внимание на этот факт

Подсудимый ФИО9 суду показал, что знаком с ФИО22 с 18 лет, отношения дружеские, общались вместе. Когда ФИО22 освободился из мест лишения свободы, встретились с ним, заехали на железнодорожный вокзал, где встретили ФИО7, с которым познакомились. ФИО22 взял телефонный номер у ФИО7. ФИО33 был на автомашине, ездили с Гаджиевым по делам, когда ФИО7 обратился с просьбой перевезти вещи, за что заправил. Связь с ним ФИО7 не поддерживал, с ФИО41 ФИО33 знаком не был. ФИО33 с ФИО22 находился у себя дома, когда позвонил ФИО7, сказал, что кто-то не заплатил за проезд, попросил помочь посмотреть. Когда подъехали, там находились две девушки, много таксистов и ФИО41, который сказал, что девушки не оплатили за проезд, их посадили в автомашину к ФИО41. Гаджиев позвонил ФИО7, сказал, что не заплатили Вера и Эра. Они все приехали в гостиницу «Шэнэ Дулан», Вера и Эра оказались девушкам и лёгкого поведения, наркоманками. Они стали расспрашивать, где покупают наркотики, те рассказали, что знают наркоторговца. Они поехали к Денису, поймали его, поговорили, поставили пару синяков, через него узнали, что есть С-вы, у которых он работает, делает закладки за дозу. 

По эпизоду в отношении С-вых показал, что позвонили ФИО41, он не был в курсе, что едут за барыгами (люди, которые торгуют наркотическими средствами). ФИО33 был на автомашине Ниссан Вингроуд. Приехали к ним домой на ул. Ал. Невского к 18.00 часам в ноябре 2017 г., точное число не помнит, но после эпизода с мотоблоком. Вторая автомашина уехала, приехала автомашина такси. Денис изначально зашёл к ним, сказал, что приехали блатные. С-вы закрылись изнутри. ФИО33 подошёл к окну, толкнул форточку, стекло разбилось. ФИО30 открыл дверь, ФИО33 один раз его ударил. Другие при нём его не били, у него уже были телесные повреждения – узнал, что подрался в баре. Они вывели С-вых из дома, увезли их в лесной массив, избили, попугали; битами не избивали. ФИО7 приехал в этот день с Кабанска, жил в гостинице, искал квартиру. Они позвонили ФИО7. Предложили С-вых привезти к нему, поговорить, узнать: откуда в Бурятию поступает синтетика. Привозил С-вых таксист ФИО41, он стал заходить, ему заплатили. С-вых снимали на камеру, спрашивали, но не били. Они говорили, что осознали свои ошибки, что травят детей. Их припугнули деньгами, просил ли у них ФИО7 деньги – не знает. 200 тысяч рублей ФИО33 у них не вымогал, с ними разговаривал ФИО7. ФИО33 забрал автомашину, по ст. 161 УК РФ признаёт вину частично. ФИО33 был с ФИО22, ФИО22, ФИО41. ФИО27. ФИО22 с ФИО27, ФИО43 Женей выкатили автомашину из ограды, завели её с помощью службы отогрева. ФИО43 остался дома, а они уехали, поставили автомашину на стоянку в 41 квартале. ФИО33 ничего у С-вых не вымогал. С-вы сами предложили забрать у них автомашины, за ними поехали на следующий день. ФИО7 сказал им, что если продолжат торговать наркотиками, то будет хуже. Автомашину забирали как устрашение, ФИО33 забирал «Тойоту Спринтер», в ней находились документы, её сразу же поставили на стоянку. «Тойоту Чайзер» он не видел. Они сказали ФИО43, что вернут машины после того, как те укажут поставщиков наркотиков. Когда С-вых отпустили, общались с ними нормально, те не прятались, сказали, что поймать поставщика не могут. Когда С-вы показали Р-вых, автомашину им отдали, объяснили, что распространять наркотики неправильно. За Тойоту Спринтер ФИО33 никаких денег не получал, также не получал денег за Тойоту Чайзер. 

По эпизоду в отношении ФИО42 показал, что когда ФИО33 в компании друзей отдыхал в квартире на ул. Ключевская в районе кольцевой развязки, подъехали ФИО7 с ФИО42 и ФИО92. ФИО7 сказал, что сейчас разберутся, кто она такая. ФИО92 сказал, что это барыга. У Жамсоевой было с собой 2 больших пакета. Они начали с ней беседовать. ФИО7 бил ФИО42 по пяткам ручкой от швабры; с какой целью – ФИО33 не интересовался. К ним её привезли около 17-18 часов, возможно 28.11.2017, точную дату не помнит. Хватал ли ФИО7 её за волосы, за шею, бил ли по затылку – ФИО33 не видел. ФИО92 снял у неё деньги с карты в Сбербанке. На камеру ФИО42 сказала, что торговала наркотиками в Чите, потом оттуда уехала. Ей сказали, что придётся сдать её в полицию, но она начала плакать, говорить, что у неё есть деньги. ФИО33 интересовало, для чего она травит Бурятию. В квартиру зашёл ФИО41, спросил про ФИО42 – кто это? Ему объяснили, что это барыга. ФИО41 предложил сдать её в полицию. Они поехали к ФИО42 на квартиру, узнать, где наркотики, чтобы сдать их в полицию. ФИО42 сказала, что дома находится 2,5 кг. наркотиков. Приехали на ул. Бабушкина, номер дома и квартиры ФИО33 не знает, поднялись на 2 этаж. Их туда привёз ФИО41, но не стал заходить в квартиру. ФИО7 был с ними. Дома находился муж ФИО42. ФИО33, когда он открыл дверь, нанёс ему один удар кулаком в лицо, т.к. знает, что наркоторговцы по натуре сами преступники, он мог быть с оружием. Но ФИО42 сказала, что он ничего не знает. Больше его никто не трогал. ФИО42 им показала 2 пакета с синтетикой. Ещё у неё дома нашли весы, расфасованные наркотики под диваном, всё снимали на камеру. Деньги на квартире не искали. Искали только наркотики. Затем Игошин вышел, т.к. надо было попросить у ФИО41 телефон, но он не дал. Сам зашёл и снимал на камеру. Наркотики оставили на полу. Уехали на ул. Ключевская вместе с ФИО42 и ФИО21, которые с ними просидели ночь, им не угрожали, дали поесть доширак. По 500 тысяч рублей с них не требовали. ФИО41 должен был созвониться с сотрудниками полиции, чтобы сдать им ФИО42 и ФИО21. Они предложили откупиться, взяли кредит 30-40 тысяч рублей. ФИО33 деньги не были нужны, он ничего не вымогал, ничего не просил у них. С матерью ФИО21 встретились в районе «Саян», туда приехали ФИО33, ФИО22, ФИО7, ФИО27 и ФИО21. За ФИО21 на Газели подъезжал мужчина, Мать ФИО21 передала 40-45 тысяч рублей. Как забирали вещи, не видел. В ходе предварительного следствия узнал, что ФИО7 забрал вещи из квартиры, как вещи забирались, ФИО33 не видел. С ул. Ключевской ФИО7 и ФИО41 уехали домой, может быть, забрали в этот момент. О том, что ФИО42 посчитала, что ФИО41 у них является главным – глупости, т.к. он сказал, что надо вызывать правоохранительные структуры.

По эпизоду в отношении Р-вых показал, что когда приехали к ФИО46, ФИО92 был с ними, зашли в ограду, дверь открыла их мать. На обратном пути в ограду зашла жена ФИО46 и сам он. Их посадили в автомашину. С ними был 3-й – мелкий наркоторговец, который убегал от них. ФИО33 его преследовал. Р-вых забирали с ул. ФИО52. Их привезли на речку рядом с ул. Рейдовая. Увозили на двух автомашинах: «Тойота Виш» – универсал, плюс ФИО41 на «Киа Форте». ФИО33 находился в автомашине «Тойота Виш», с ним были ФИО92, Р-вы оба, ФИО22 и ФИО27. На БСМП потом забрали ФИО22. У ФИО41 в автомашине находились ФИО7, ФИО41 и ещё кто-то. ФИО46 поколотили, битами их не били. ФИО46 ударял кулаком по лицу ФИО7, количество ударов не считал. ФИО33 его не бил, били ли ФИО41, ФИО22 – не видел. Полками-битами им удары не наносили. Вокруг них была толпа, кто именно бил – не видел. ФИО46 не говорил, что отправит на панель, чтобы отдавать деньги; просто спросил: деньги сможет отдать или пойдёт работать на панель? ФИО7 с ней не разговаривал, она сидела в автомашине. Деньги ФИО33 не вымогал. С них брать нечего. Ездили с ними, они показывали адреса наркоторговцев, на квартиру на Верхней Берёзовке, в гостиницу в 41 квартале – там проводили контрольную закупку. По ст. 161 УК РФ вину признал. Они подумали, что Р-вы им должны, спросили у них про телевизор. Р-вы разрешали забрать телевизор «Самсунг» диагональю 110 см., если большее к ним не будет претензий. Забирали телевизор ФИО33, ФИО22 и ФИО27. Больше никого не было, никто не был в курсе, ФИО7 об этом не рассказывали. На остановке Товары Бурятия телевизор продали мужчине за 10 000 рублей, ФИО46 отдали 3 000 рублей. 

Они не осознали своё поведение, слышал, занимаются этим до сих пор. 

По эпизоду в отношении ФИО24 показал, что отдыхали у Юрия на квартире. Когда позвонила Вера, сказала, что клиент курит наркотик, что обкурил её, возможно, сбывает наркотик военным. Вера приехала к ним. ФИО22, ФИО22 со своим одноклассником Артёмом съездили на автомашине последнего, привезли ФИО24. Били ли его – не видел. ФИО33 поздоровался с ним, спросил: знает ли, за что его привезли? ФИО24 ответил, что за употребление наркотиков и за связь с проституткой. Балданов сказал, что служит по контракту, просил, чтоб не узнали об этом на службе; что получил 13 зарплату, предложил деньги. ФИО33 разговаривал с ФИО24 один на одни, ребята сидели на кухне. Деньги у ФИО24 не вымогали, поехали с ним, сняли деньги с банкоматов в Сбербанке в 18 квартале и на ул. Бабушкина в ВТБ-24 – 90 000 рублей. ФИО33 дал ему 5 тысяч рублей, предложил вместе поехать в сауну, но ФИО24 надо было ехать в Кяхту. 24.12.2017 около 3 часов ночи ФИО33, ФИО22, Вера и водитель такси высадили ФИО24 около гостиницы «Круиз». Эти деньги они прогуляли в сауне вместе с Верой, ФИО7 с ними не было. Насилие к ФИО24 не применял. Телефон Айфон у него не забирали, корысти у них не было. Полученные от ФИО24 деньги ФИО41, ФИО7 никто не передавал. Сговора никакого не было. Всё произошло спонтанно.

По эпизоду в отношении ФИО11 показал, что кражу мотоблока признаёт. В сентябре-октябре 2017 г. проезжали мимо с. Ильинка, видели мотоболок. Когда ехали из с. Кабанска 08.11.2017 около 23 часов ФИО33 спал в автомашине. Проснулся, когда ФИО22 с ФИО27 толкали мотоблок «Целина» в автомашину «Ниссан Вингроуд» госномер с 974ее03 рус., затолкали через дверь багажника. Когда уезжали, кто был за рулём: ФИО33 или ФИО27, не помнит. Они ехали к ФИО7, спросили, нужен ли ему мотоблок, бросили его около его дома. Потом продали незнакомому мужчине за 3-5 тысяч рублей. 

По эпизоду в отношении Рожина показал, что 27-28.12.2017 перед Новым годом они выпивали на квартире у ФИО52, после чего разошлись. В квартире у ФИО52 находилась его девушка, ещё родственники. ФИО22 ушёл ночью. ФИО33 пошёл с ФИО27 – у него телефона не было, а у ФИО33 на телефоне села батарейка. ФИО52 с ними из подъезда не выходил. ФИО27 – это одноклассник ФИО22; познакомился с ним с осени 2017 г. у ФИО22 в гостях. Он обратился к нему с просьбой запаять бампер, т.к. у него есть знакомые на СТО. Характеризует ФИО27 как лживого, ненадёжного. О разбое в отношении ФИО46 с ФИО27 не договаривались. ФИО33 на остановке подошёл к ФИО46 с просьбой дать телефон вызвать такси. Организованной преступной группы при этом не было, отобрать телефон и поделиться им с ФИО7 не договаривались. ФИО46 сказал, что может сам вызвать такси по приложению. ФИО27 высказал претензию, что ФИО46 пожалел телефон, вытащил нож. Об использовании ФИО27 ножа ФИО33 не договаривался, это для него стало неожиданностью, ранее ножа у ФИО27 не видел. ФИО46 испугался, ФИО33 выхватил у него телефон, при нём вызвал такси, сказал, что телефон отдаст, предложил зайти в подъезд дома по ул. Революции 1905 г., где проживает ФИО52 – знакомый ФИО27, подождать такси. В подъезде разговаривали, ФИО33 залез в телефон ФИО46, увидел там детское порно. ФИО27 посмотрел в телефон, тоже это увидел, и поднялся к Прилуцкому. ФИО33 начал спрашивать у ФИО46 – педофил ли он? ФИО46 начал отпираться. ФИО27 вернулся с Прилуцким и ФИО22. О разбое с ними ФИО33 не договаривался, о хищении денег 100 тысяч рублей не договаривался, эти деньги не требовал и не слышал, требовали ли другие, просматривал в телефоне. ФИО52 был одет налегке. Они стояли между первым и вторым этажами. ФИО52 не сразу наносил удары. ФИО27 сказал на ФИО46, что он педофил. ФИО33 показал телефон Прилуцкому на лестничной площадке – показал ему порнографию, после этого ФИО52 стал наносить удары. Как ФИО52 наносил удары потерпевшему, ФИО33 не видел, но бил палкой, кулаками по телу. ФИО46 при этом находился в разных положениях: сидел, стоял, лежал. Количество ударов ФИО33 не считал. ФИО33 облокотился на перила, видел избиение, говорил, чтоб прекратили. Давал ли Прилуцкому указания ФИО22, заставлял ли его избивать – не слышал. ФИО52 разбил ФИО46 голову, начали с ФИО22 его избивать, забрали куртку. На счёт куртки с ФИО46 общался ФИО22. Как ФИО22 забирал куртку и шарф, ФИО33 не видел. Но понял, что это сделал он. ФИО52 предъявлял ФИО46 претензии, что он педофил, требований о передаче денег не предъявлял.ФИО33 увидел у Рожина по телефону деньги и снял с его счёта 8 000 рублей – перевёл в его присутствии себе на номер через Сбербанк онлайн. Также спросил у него в подъезде: есть ли деньги? ФИО46 отдал ему 600 рублей. Зачем ходили домой к ФИО46, не знает; ФИО52 с ними не ходил. Полученными от ФИО46 деньгами с ФИО7 не делились.

По эпизоду в отношении ФИО47 показал, что Эра – знакомая наркоманка, девушка лёгкого поведения, сказала, что в п. Энергетик есть знакомый наркоторговец - ФИО47. До этого они рассказали про С-вых, ФИО76. Они поехали туда, Эра сказала, что ей нужен телевизор за то, что она его сдала. Они подъехали на двух автомашинах. ФИО33 находился за рулём «Субару Ланкастер», в ней находились ФИО22, ФИО27, ФИО7. Это автомашина Батискафа, он сидел рядом с ФИО33 на переднем пассажирском сиденье. Вторая автомашина - желтое такси. Это было в декабре 2017 г., ожидали ФИО47 ночью около дома №35 п. Энергетик. В соседней автомашине сидела Эра, она позвонила и сказала, что ФИО47 подъехал на «Тойоте Марк2» белого цвета. Он припарковался за «Субару», ребята подошли к нему, он начал уезжать от них, проехал 300 метров и врезался. ФИО27 зацепился за его машину, ФИО47 убежал за дом к гаражам, выкинул ключи. ФИО22 с ФИО99 поймали его - ему хватило, были ссадины на лице. Его вывезли в лесной массив на «Субару» на ст. Дивизионная – для устрашения, чтоб не торговал наркотиками. Вывозили ФИО33, Батискаф, ФИО99, ФИО27, никто его не бил. ФИО22, ФИО7, ФИО22, Эра остались там. Они в дальнейшем так же уехали на Шишковку. С лесного массива подъехали в «ТитанЭльбрус» к ФИО7. Там находилась автомашина «Тойота Марк2». ФИО33 понял, что её забрал ФИО7. ФИО41 подъехал на Шишковку, пояснил, как ему сказали сделать сотрудники наркоконтроля. ФИО47 рассказал, что наркотики находятся у него в покрышках. Они поехали обратно в п. Энергетик, Эра сразу сказала, что ей нужен телевизор – с ней согласились; ФИО7 забрал музыкальный центр и телевизор, планшет «Асус». Забрали часть наркотических средств, передали их ФИО47. По ст. 163 УК РФ вину не признаёт. По ст. 161 УК РФ вину признаёт частично, в том, что находился там, но ничего себе не забирал. Потерпевшего не было, когда происходил грабёж, когда перекладывали наркотики.

Преступление в составе организованной преступной группы не признаёт, лидера у них не было, все равны, ФИО7 ничем не выше ФИО33. Заранее огни преступления не планировали. ФИО99 по эпизоду в отношении ФИО47 выполнял те же самые с ними действия. ФИО41 ФИО33 не приглашал, он таксист, ему звонил ФИО7, вызывали по мере надобности. ФИО33 было на чём ездить. ФИО33 слышал, что ФИО7 обращался в наркоконтроль о сотрудничестве, поэтому полагал, что действуют с их ведома и согласия. ФИО41 функции водителя в группе не выполнял, его вызывали как таксиста, других таксистов также вызывали. Знаком с ФИО41 не был. ФИО7 жильём их не обеспечивал, не давал указания доставлять людей. У них у всех было жильё, жили у себя. Когда они гуляли, могли снять гостиницу, квартиру. Никаких денег в общак они не передавали, тратили всё на себя. Ни с каким криминальным авторитетом связаны не были.

ФИО33 освободился из мест лишения свободы в 2012 г., обзавёлся семьёй, работой. Занимался евроремонтом, выучился на охранника в ЧОА, охранял базу; работал стропальщиком, в Восточно-Сибирском свинокомплексе работал в убойном цехе; в среднем зарабатывал 30-50 тысяч рублей в месяц. У него с детства негативное отношение к наркоторговцам, видел окружение этих людей, отца сгубила эта дрянь – это стало для него душевной травмой. Принцип ФИО33, что не будет употреблять наркотики. ФИО33 действовал для пресечения распространения наркотиков, свои действия ни с кем не согласовывал. 

В ходе предварительного следствия давал другие показания из-за побоев – физического и морального давления со стороны оперуполномоченных в 6м отделе, их фамилии не знает, одевали на голову мешок. Допрошенный в суде ФИО71 избивал его, приходил к нему в СИЗО, в т.ч. со следователем, угрожал. Из подсудимых ФИО33 ни с кем не общался, никого не видел. От сотрудников стало известно, что ФИО7 и ФИО27 заключили досудебное соглашение, ФИО33 отказался. 

По показаниям ФИО48 подсудимый ФИО9 суду показал, что он не согласен с показаниями свидетеля ФИО48 ФИО48 указала на ФИО47, они поехали к нему в п. Энергетик. Она сказала, где он живет, номер автомобиля и сколько наркотических средств может быть у него в квартире. Они поймали ФИО47 в присутствии ФИО48, она сама спрашивала у него о сбытчиках наркотиков. Он признался, после этого его задержали сотрудники УНК МВД по РБ. В тот момент ФИО48 сидела на наркотиках, она зависела от них, как и сейчас. ФИО48 просила забрать у ФИО47 телевизор, часть наркотических средств.

Подсудимый ФИО6 суду показал, что познакомился с ФИО27, приезжал с ним к Прилуцкому осенью 2017 г., через него познакомился с остальными ребятами: с ФИО33, ФИО22 и ФИО7. С ФИО41 знаком не был.

По эпизоду в отношении С-вых показал, что ФИО27 приехал к Прилуцкому, когда ему позвонили, сказали, что какие-то проблемы, что надо съездить, разобраться. ФИО27 сказал, что надо проверить: правда или нет, что девушки обманули таксиста, что они ФИО7 знакомые, не могут так сделать. Они приехали к 5этажному дому на «Саяны». Там находился ФИО41, который сказал, что его обманули, не дали денег Вера (ФИО36) и Эра (ФИО48), также сказал, что они подняли закладку. Это подтвердилось, их повезли в гостиницу. Куда именно, не знает, т.к. было темно, ФИО22 плохо ориентируется в городе. Там Эра рассказала им о ФИО76, что торгует наркотиками. Она ему позвонила, они приехали на «Шишковку». Эра зашла к нему, после чего они вместе вышли. ФИО22 ударил его, посадил в автомашину, на которое его вывезли в лесной массив, где он рассказал о С-вых. ФИО76 позвонил ФИО43, узнать, есть ли наркотики. После этого они подождали до вечера и приехали с ним туда на 2х автомашинах такси: ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО22. ФИО76 зашёл туда, но ник то не вышел. Затем они зашли в ограду, стали стучаться. ФИО33 хотел открыть форточку, но стекло разбилось. ФИО43 испугался, открыл дверь. ФИО22 слышал крик, шум, гам, в дом не заходил, увидел, как они уже выходили с веранды. Они поехали на двух автомашинах: ФИО22 со ФИО92, насилие к нему не применял; ФИО54 был в другой автомашине. Алексей говорил, что только курит, что распространением занимается жена и брат. В лесу ФИО22 нанёс ФИО30 2-3 удара кулаком по лицу, он рассказал, что покупает наркотики через интернет, поставщика не знает. Ему начали предъявлять претензии, что он губит детей. ФИО43 сказал, что у него есть 2 автомашины, что может их отдать, хотел откупиться от них. Требований у них денежных средств ФИО22 не слышал, кто применял физическую силу – не видел. Наносили ли удары им палками-битами ФИО22 не видел. К ФИО92 физическую силу не применяли. С-вы поняли, что сами виноваты, сказали приехать с утра, что перепишет «Тойоту Чайзер» и «Тойоту Спринтер». С утра приехали к ним, ФИО43 машину не отогрел, выкатил за ограду. Они вызвали службу отогрева, завели автомашину, уехали на ней, поставили её на стоянку. Со ФИО43 разговаривали, чтобы сдал своего курьера, после чего заберёт свою машину. Через 2-3 дня ФИО43 приехал с ФИО42. Организованную преступную группу, вымогательство и грабёж у С-вых не признаёт; всё произошло спонтанно.

По эпизоду в отношении ФИО42 показал, что ФИО7 позвонил ФИО22, спросил, где он находится. ФИО22 объяснил, ФИО7 сказал, что сейчас туда приедет, приехал с ФИО42. Она была напугана. Её привёз ФИО92, сказав, что поймал барыгу. У неё было 2 свёртка по 300 грамм, обмотанные чёрной изолентой, адреса закладок в телефоне. Они посмотрели телефон, начали с ней разговаривать; ФИО27 схватил её руками за лицо. ФИО42 рассказала, что дома на ул. Бабушкина у неё 3 кг. наркотиков. ФИО7 со злости побил ФИО42 по пяткам, ударил черенком от швабры. ФИО42 стонала. ФИО7 говорил: чтоб неповадно было – за распространение наркотических средств. ФИО27 начал бить ей подзатыльники. Затем вызвали таксиста ФИО41, поехали к ФИО42. ФИО42 постучала в дверь. По словам знает, что ФИО33 ударил ФИО21 при входе в квартиру. Затем он с ФИО42 и ФИО21 сели на кухне, разговаривали втроём. Аюхаев говорил, что ничего не знает. Из кухни зал не было видно. ФИО7 сказал ФИО42 пояснять на камеру, но на телефоне села зарядка. ФИО7 сказал, что возьмёт телефон у таксиста. Зашёл ФИО41, ФИО42 всё рассказывала ему на камеру. Никто деньги у неё не требовал. Затем ФИО22, ФИО41, ФИО42 и ФИО21 сели в автомашину к ФИО41. Другие сели во вторую автомашину. Красиков сразу сказал, что надо вызывать наркоконтроль. ФИО42 испугалась, начала жаловаться, хотела откупиться. Они поехали обратно на квартиру. ФИО42 начала обзванивать знакомых, чтобы найти деньги. ФИО21 сказал, что позвонит матери, договорился с ней встретиться на следующий день. Они пропили пиво, проговорили ночь, с утра ФИО21 встретился со своей матерью, она передала деньги ФИО7, сумму ФИО22 не уточнял. Вымогательство – требование о передаче денег ФИО22 не признаёт, не вымогал. Грабёж ФИО22 также не признаёт, т.к. взял телефон в красном корпусе, он не включался, ФИО22 так его и бросил. 

Когда они стояли на Саянах, хотели сдать ФИО42 в наркоконтроль, но она заплакала, сказала, что сама придет с повинной, за это обещала им деньги, сказала, что откупится, еще мама у неё больная. 500 000 рублей ФИО42 им сама обещала, потом сказала, что даст им 100 000 рублей. 

По эпизоду в отношении Р-вых показал, что позвонил ФИО43, сказал, что знает адрес мужа и жены, которые занимаются сбытом наркотиков. ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО43 приехали к ним на двух автомашинах такси. С ФИО22 ехали ФИО33, ФИО27, ФИО22 и таксист. Во второй автомашине был ФИО43, с кем ещё, не помнит, за рулём был ФИО41 – таксист. Когда зашли в дом, там находились родители с ребятишками, сказали, что Р-вы ушли в 5 часов, их нет до сих пор. При выходе в ограде они столкнулись с Р-выми, таксист в автомашине сказал, что третий убежал. ФИО33 остался с ними, а ФИО22 поймал третьего за домом, он набирал пин-код в подъезд. Их увезли на речку, начали разговаривать с мужем, он рассказал, что наркотики были у второго. ФИО46 рассказала, что наркозависимая, что ФИО46 подсадил её на наркотики, за это ФИО7 ударил его. ФИО46 побили за то, что он подсадил на наркотики жену; угроз ФИО22 не слышал, на речке нанёс ФИО46 2-3 удара кулаком по лицу. ФИО46 никто удары не наносил. ФИО33 о чём-то разговаривал с ФИО46. Обстановка у них дома была небогатая, брать было нечего, вымогательство не признаёт. ФИО46 кому-то позвонил, сказал, что в гостинице находится Алдар – наркоторговец. После этого все поехали за ним. ФИО41 Р-вых не ударял, был в чёрной куртке.

По эпизоду в отношении ФИО47 показал, что Эра (ФИО48) рассказала про знакомого, который торгует наркотиками, что ей понравился у него телевизор, покажет адрес, если телевизор ей отдадут. Эра созвонилась с ФИО47, договорилась о встрече. Они вызвали такси, поехали по адресу: ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО27, ФИО99, Батискаф, на двух автомашинах. За рулём автомашины «Субару Ланкастер» был ФИО33, а хозяин по прозвищу Батискаф находился с ним рядом. На месте Эра позвонила, ФИО47 сказал, что подъедет через 30 минут. Когда он подъехал, ФИО7 подошёл к нему разговаривать, но ФИО47 начал уезжать на своей автомашине. ФИО27 успел к нему запрыгнуть, ФИО47 проехал метров 200 и врезался в ограждение, начал убегать. Они побежали следом. ФИО22 догнал ФИО47, поставил ему подножку, и тот упал, два раза ударил его кулаком по лицу. ФИО27 с ФИО99 вдвоём били ФИО47, притащили и посадили в автомашину. Когда ФИО47 убегал, он выбросил ключи от своей автомашины. Затем Батискаф. ФИО33, ФИО27, ФИО22 уехали, куда повезли ФИО47, он не спрашивал. Остались ФИО22 и ФИО7, ФИО22 нашёл ключи, они сели в такси и уехали. Встретились с ними в районе «Алмазного двора», ФИО47 пересадили к ним, и они поехали на ул. ФИО22. По дороге позвонили ФИО41, на такси поехали за автомашиной. В гостинице начали разговаривать с ФИО47, что он травит людей. ФИО47 всё понял, осознал, сознался, что дома в покрышках спрятаны наркотики. Эра сидела во втором номере, ФИО22 остался с ФИО47, ФИО7 поехал, куда – не уточнял. Час ФИО7 не было, потом он сказал, что позвонил в наркоконтроль, что они сказали ФИО47 продержать до утра, чтоб утром отпустили, спросили, какая у них будет автомашина; чтобы сказали ФИО47, что будет должен денег и отдали ему наркотики. ФИО47 вышел один. На квартире физическую силу к нему никто не применял, денег никто не вымогал. По п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ вину признаёт в части того, что догнал ФИО47, побил его, забрал с ФИО7 автомашину. Остальное не признаёт, денег не вымогал. В дом к нему не заходил, кто забирал вещи из дома ФИО47, не знает.

По эпизоду в отношении ФИО24 показал, что на Приречной выпивали пиво ФИО22, ФИО27, ФИО33, ФИО22 и знакомый последнего - ФИО64. Ночью ФИО33 позвонила ФИО36 и сказала, что её пригласил в гостиницу военнослужащий, с которым курили синтетику, распивали пиво, что дал ей 10 000 рублей. ФИО33 сказал ей, чтобы она приехала. Затем ФИО22, ФИО22 и ФИО36 с таксистом, которого вызвали через оператора, поехали к ФИО24. По приезду она ему позвонила, ФИО24 вышел, прошёл к автомашине, не доходя около 2 метров, побежал обратно. Они поняли, что ФИО24 наркоторговец, догнали его, пару раз ударил его кулаком по лицу, усадили в автомашину. ФИО22 в автомашине пару раз ударил ему подзатыльники, натянул на голову капюшон, привезли его на квартиру. В зале с ним разговаривал ФИО33, ФИО22 находился на кухне. Через 40 минут ФИО33, ФИО22 и ФИО24 уехали. ФИО22 остался с таксистом, ФИО27 и ФИО36. Когда они приехали, предложили съездить в сауну. ФИО33 сказал, что когда хотел позвонить в воинскую часть, ФИО24 предложил деньги, и ФИО33 согласился. Кто в сауне рассчитывался деньгами, не знает. Вину по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ не признаёт.

По эпизоду в отношении Рожина показал, что ФИО22, ФИО52 с сожительницей Ольгой, ФИО33, ФИО22, ФИО27 с вечера выпивали в квартире, принадлежащей Прилуцкому. В 7 часов утра пошли за пивом. ФИО33 с ФИО27 остались у магазина, а ФИО22 с Гаджиевым пошли к Прилуцкому. Через некоторое время зашёл ФИО27, сказал, что поймали педофила. Они с Прилуцким спустились вниз, были одеты по-домашнему – в тапочках, в футболке, кофте. Там стояли ФИО33 и ФИО46. ФИО33 сказал, что в телефоне у ФИО46 детская порнография. Сверху было видно, что порнография. ФИО22 начал говорить ФИО46 претензии, повреждений у него не было. ФИО52 начал наносить ФИО46 удары, выговаривал ему за порно, ударил пару раз кулаком по лицу; бил ли палкой – не видел ФИО22 ударил Рожина пару раз кулаком по лицу. ФИО46 говорил, что видео скачал. ФИО22 ему предложил поменяться куртками: отдал ему свою, забрал его и куртку и шарф, вернул ключи. Указания поменяться куртками ФИО52 ФИО46 не давал. ФИО33 побои ФИО46 не наносил, он спрашивал у Рожина пин-код карты или телефона. ФИО33 в подъезде сказал, что перевёл 7-8 тысяч рублей себе на карту через интернет. Затем они пошли к его бабушке и дедушке, чтобы рассказать, что ФИО46 педофил. ФИО46 позвонил, бабушка открыла дверь, сразу закрыла опять. Они ушли, ФИО46 остался у квартиры. Про перевод денежных средств с карты ФИО46 ФИО22 не знал. По п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ вину не признаёт, признаёт грабёж, в том, что забирал куртку и шарф. Вину в переводе денег с карты ФИО46 не признаёт.

ОПГ не признаёт, между ними отношения дружеские, распределения ролей не было, все были на равных; всё получалось спонтанно, заранее не планировалось. Об эпизодах у ФИО24, ФИО46 ФИО7 не знал, всё происходило без него, они проживал с ФИО22.

Когда ФИО22 было 7 лет, у него умерла мать, когда было 13 лет – умер отец. Опекунство над ним взял брат, затем средняя сестра из-за опекунских денег. Она забирала деньги, выпивала. ФИО22 доучился до 4 класса, часто убегал из дома, чтобы не видеть сестру пьяную. В 17 лет уехал на вахту валить лес, официально его не трудоустраивали, т.к. один глаз не видит. Работал в разных местах неофициально. Имеет на иждивении 2 детей в возрасте 9,13 лет, которые проживают со своей матерью. С детьми общался постоянно, покупал продукты, рассчитывался с их долгами; оказывал стабильную помощь вещами и продуктами. Денег не давал, т.к. бывшая супруга злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, проживает на пенсию бабушки и детские пособия. ФИО22 имеет заболевание – вторичную глаукому; глазных капель, в которых он нуждается, в следственном изоляторе нет. Знакомые к нему обращаются «Лёва». По тем эпизодам, где признал вину, раскаивается. 

Подсудимый ФИО10 суду показал, что 28.12.2017 около 3-4 часов к нему домой пришли ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО33, прошли на кухню, стали распивать пиво до утра. Утром он с ними сходил до магазина, где они купили водку, стали там распивать, а ФИО52, заняв у них 200 рублей, вернулся домой. Через 30-40 минут пришёл ФИО22, что позвонить. Спустя 15-20 минут пришёл ФИО27, сказал, что они встретили педофила, предложил сходить пообщаться с ним. ФИО52 отказался. ФИО27 вышел с его родственником Сергеем, а ФИО22 начал оказывать на ФИО52 давление, выражался нецензурной бранью, взывал его за лифт на 7 этаже, где начал бить его по лицу, говорил, чтобы ФИО52 сходил, побил педофила. Затем ФИО22 около мусоропровода поднял палку, ударил его по телу и по ногам; угрожал убийством и выселением его жены. ФИО52 испугался, в данной ситуации он не видел другого выхода, как идти и побить, согласился. Они спустились на первый этаж, там в углу стоял человек в очках, рядом были ФИО33, ФИО27 и Сергей. ФИО27 подошёл, снял с него очки, бросил на пол, ударил его кулаком по лицу 3-4 раза. После поднял с пола палку, которую принёс ФИО22, и ударил его 2-3 раза по телу, при этом кричал: зачем он извращает детей?! Во что был одет ФИО22, какая на ком была куртка, он не обратил внимания. ФИО22 был не в тапочках, т.к. они у него дома не разувались. До этого ФИО46 был здоровый, не побитый. Деньги у него никто не требовал. ФИО52 ФИО46 не говорил, чтоб передал куртку ФИО22, про 100 тысяч рублей ему не кричал. Бросив палку, ФИО52 спустился ближе к выходу, прикурил сигарету, слышал, что парни общаются с ним или между собой, кричали, ругались. В процессе всего этого ФИО52 протрезвился, за ночь до этого выпил 1,5 литра пива. Всё это произошло в 8-9 часов утра 29.12.2017. ФИО52 был одет в куртку, тёплую кофту, был не в тапочках – в кроссовках. Ногами ФИО46 он не бил. Потом они все пошли, ФИО52 пошёл с ними, сымитировать, что пошёл на работу. ФИО52 шёл позади с ФИО22 и хромал, т.к. тот отбил ему ногу, ударил палкой ему по левой ноге, нога болела. Пройдя 100-150 метров ФИО52 развернулся и ушёл домой, т.к. невозможно стало наступать на ногу, она болела. На следующий день 30.12.2017 днём опять пришёл ФИО22, ФИО27 и сказали ему, что тот, кого они вчера побили, попал в больницу, и теперь ФИО52 ищет полиция, что ему лучше уехать в деревню, там его не найдут; а они пока поживут у него. ФИО52 не согласился, они сказали, что если его «возьмут», чтобы не вздумал их приплетать туда. ФИО52 подумал, что они обманывают, что потерпевший в больнице, т.к. побил не сильно; говорят так, чтобы он уехал в деревню, а они бы жили у него. Прошло время, 13.01.2018 в обеденное время ФИО52 остановили сотрудники полиции, попросили проехать в ОП №1, проводили его в кабинет на 3 этаже. Через 2-3 минуты в данный кабинет зашли двое сотрудников азиата. Один сел за компьютер, второй подошёл к нему, сказал рассказывать, что делал у себя в подъезде утром 29.12.2017. тогда ФИО52 объяснил сотруднику, что его заставил побить потерпевшего ФИО22 под угрозой убийства. Тогда сотрудник подошёл к нему, ударил кулаком в живот, сказав, что ФИО52 врёт, что ФИО22 им рассказал им иначе. ФИО52 опять сказал, что его заставил ФИО22. Тогда сотрудник за плечи подвёл его к середине комнаты, носком своей ноги пнул его в изгиб ноги, отчего ФИО52 упал на пол. Затем его руки завели за спину и пристегнули наручниками к стулу, одели на голову пакет, тем самым перекрыли кислород. ФИО52 пытался выскользнуть, но они держали его без воздуха, пока он не потерял сознание. Так продолжалось в течение 2х часов, заставляли под угрозой убийством говорить так, как скажут они. Вследствие пыток ФИО52 согласился с ними, там же в кабинете написал явку с повинной со слов сотрудников; дал показания следователю со слов сотрудников. Сам себе ФИО52 никаких побоев не наносил, об лавку не бился. Сотрудники, которые применяли к нему пытки, также сказали, что если он изменит показания, то они его везде найдут и повесят ещё какое-нибудь преступление. По приезду в СИЗО-1 г. Улан-Удэ ФИО52 написал ходатайства 19.02.18 и 24.04.18, где указал, что Рожина побил под физическим и психическим давлением. Об этом же говорил следователю при дополнительных показаниях, на что следователь ему сказал, чтобы говорил только где и как побил ФИО46, кто там был; а про то, что заставили, показания возьмут позже. Следствие путём обмана взяло с него те показания, которые им были угодны. 

В ходе предварительного следствия к нему применялось насилие, он в отделе полиции давал показания, как ему сказали говорить сотрудники полиции. Он писал жалобы, но сотрудники полиции дали объяснения, что ФИО52 сам бился об лавку, следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. ФИО52 писал жалобу в прокуратуру на действия следователя; в настоящее время ФИО52 написал жалобу в СК России. В следственном изоляторе ФИО52 говорил следователю, что ФИО22 на него оказывал давление, следователь предложил сначала рассказать о ФИО46, позже допросит про ФИО22, но не сделал этого, отказывал в дополнительном допросе и в проведении очных ставок. Изначально приходил следователь, потом защитник. В следственном изоляторе защитнику об этом ФИО52 не говорил, т.к. не видел смысла. С ФИО22 он отношений не поддерживал, он оставался у него ночевать. Когда поругается с подругой. В пьяном виде ФИО22 становится наглым, трезвый – нормальный. На него писать заявление не стал, т.к. не видел в этом смысла. С ФИО41 ФИО52 знаком не был, ФИО7 не знал. ФИО52 здоров, отклонений психики не имеет, наркоманией, алкоголизмом не страдает.

Подсудимый ФИО5 суду 

по эпизоду в отношении ФИО11 показал, что в осенью 2017 г. он, ФИО33, ФИО27 неоднократно проезжали на автомашине «Ниссан Вингроуд» в п. Ильинка мимо частного дома, где постоянно стоял мотоблок «Целина». 08.11.2017 они вновь проезжали мимо, ФИО33 спал в автомашине. Гаджиев предложил ФИО27 похитить этот мотоблок. Они с ФИО27 развернулись и похитили мотоблок. ФИО33 грузить мотоблок не помогал, он проснулся, поскольку стало холодно в автомашине. Они приехали в с. Кабанск, где ранее жил ФИО7, ФИО33 помогал выгружать мотоблок.

По эпизоду в отношении С-вых показал, что вину по факту вымогательства 25.11.2017 у С-вых признаёт частично, поскольку в обвинении указаны 2 автомашины – «Тойота Чайзер» и «Тойота Спринтер». ФИО43 сам им предложил автомашину «Тойота Спринтер», сказав, что купил её на деньги, заработанные на торговле наркотиками. С-вых вывозили в лес в районе п. Стеклозавод, предъявляли претензии за торговлю наркотиками, что травят людей; детей вовлекают делать закладки. ФИО22 нанёс ФИО30 6-7 ударов палкой. Деньги не вымогал и не слышал фразы о вымогательстве денег. 

Вину по факту грабежа 26.11.2017 признаёт частично. Автомашину «Тойота Чайзер» не видел, про неё не слышал, не похищал. «Тойоту Спринтер» ФИО30 предложил им сам. Они на ней поездили один день и поставили на автостоянку. ФИО53 попросил забрать автомашину «Тойоту Спринтер», и они ему разрешили. К Смольковым ехать заранее не договаривались. Денис сказал, что знает, где они проживают, сразу поехали туда на двух автомашинах.

По эпизоду в отношении ФИО42 показал, что 27.11.2017 брат ФИО43 обнаружил ФИО42, привёз её на ул. Ключевскую. До этого ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО22 и девушка лёгкого поведения ФИО33 распивали спиртное, а утром он уехал, был дома у ФИО68. Вечером ему позвонил ФИО33, предложил приехать, попить пива. Когда Гаджиев приехал туда позже, вошёл, то увидел ФИО42. ФИО42 сама предлагала 500 тысяч рублей – хотела откупиться, чтоб её не сдавали в полицию. Деньги у неё никто не вымогал. ФИО21 не знал, что ФИО42 занимается сбытом наркотиков, он сидел с ними, распивал спиртное.

По эпизоду в отношении ФИО21, ФИО42 показал, что с этой квартиры не вынес ни одной вещи, искал только наркотические средства, пересмотрел все шкафы. Не видел, чтобы кто-то похищал вещи и сам не похищал. Угроз насилия не слышал, применение насилия не видел. Видел только, как ФИО7 на ул. Ключевской наносил ФИО42 удары круглой палкой по пяткам за то, что она травит детей. ФИО7 подарил ему куртку, шапку, зимние кроссовки, позже узнал, что они принадлежат ФИО42 и ФИО21. Как они оказались у ФИО7 – не знает. Мать ФИО21 оформила кредит, сумму отдала ФИО7 – в связи с чем, пояснить не может. Они приехали в район «Саян», мать ФИО21 приехала туда на маршрутной Газели с ФИО21, с кем они были, не обращал внимания. ФИО21 деньги за ФИО42 отдал сам. ФИО22 был с ФИО33, ФИО7, ФИО27, приехали туда на такси.

По эпизоду в отношении ФИО26 показал, что нашёл цепочку ФИО26, которая валялась на полу в квартире у ФИО52, и похитил её. 

По эпизоду в отношении Р-вых от 01.12.2017 показал, что покупал одежду на народном рынке, созвонился с ФИО33, он сказал, что в городе, договорились встретиться. ФИО33 подъехал на автомашине «Тойота Виш» чёрного цвета, ФИО22 сел в неё. В ней сидели ранее незнакомые ФИО46 и её муж, плюс ещё незнакомый. Они сделали контрольную закупку, поймали наркосбытчика Алдара. Их отпустили, Алдар остался. При ФИО22 никто у Р-вых ничего не вымогал. О том, что они должны были телевизор ФИО22 узнал только через 3 дня, когда ФИО27 предложил забрать у Р-вых телевизор. На такси они приехали в п. Жданово, зашли к ФИО46 с ФИО33. Они спросили: «Вы за телевизором?». ФИО22 с ФИО33 вынесли телевизор, Разуваева взяла паспорт, чтобы сдать телевизор в скупку. В скупке его брали, к ним подошёл мужик, торговавший дровами, купил телевизор за 10 тысяч рублей. Из них 2 тысячи рублей отдали ФИО46, им никто не угрожал. 

По эпизоду в отношении ФИО47 показал, что не видел, кто бил ФИО47, т.к. спал в автомашине; увидел ФИО47 около гостиницы на ул. ФИО22 в ночь с 05 на 06.12.2017. ФИО22 ничего у него не вымогал и не слышал, что кто-то вымогает. В п. Энергетик на квартиру к ФИО47 не ездил, обстановку там не знает. Пользовался автомашиной «Тойота Марк2», ездили на ней, ФИО7 ездил за рулём; но не знал, что она ФИО47, под утро узнал, что ФИО7 забрал эту автомашину. У ФИО47 было красное лицо, но синяков у него он не видел.

По эпизоду в отношении ФИО24 показал, что ФИО22, ФИО22, ФИО36, плюс водитель Артём поехали к ФИО24, т.к. ФИО36 говорила, что ФИО24 курит синтетику, может быть причастен к сбыту; хотели проверить. ФИО24 начал убегать, они побежали за ним, затолкали его в автомашину. При этом Гаджиев причинял ФИО24 телесные повреждения, т.к. он не хотел садиться в автомашину; Гаджиев полагал, что он занимается незаконным оборотом наркотиков. Его привезли на Приречную,8, там были ФИО33 и ФИО27. ФИО22 там остался, а ФИО22 с водителем уехали в магазин. По приезду ФИО33 сказал, что ФИО24 хочет снять денег с карточки. Они сняли в Сбербанке 90 тысяч рублей. Деньги потратили в сауне, с ними ездили ФИО47, ФИО36. Также таксист ФИО64 (свидетель). На очной ставке с потерпевшим приходил оперативник, который задавал ему наводящие вопросы. 

В организованную преступную группу никто не собирался; ФИО22, ФИО22 пришли к ФИО7. Потом предложили ФИО33, с которым он знаком с детства, распивали с ним спиртное, но не так, чтобы быть сутками вместе. Роли не распределяли, всё происходило спонтанно, никто не командовал, деньги не отчисляли. Материальную нужду ФИО22 не испытывал, жил с ФИО68 (она свидетель). У них был свой автосервис на конечной остановке 56 маршрута, сами занимались ремонтом автомашин. ФИО41 ФИО22 не знал, он работал таксистом, его обманули клиенты, и их попросил ФИО7 съездить проверить. Они приехали на место, там две девушки вышли из подъезда. У ФИО7 спросили, можно ли приехать к нему в гостиницу? В гостиницу «Дулан-Буйко» привезли ФИО36, Мизенко Эру ФИО22 и ФИО33 на автомашине ФИО41. ФИО41 с ними не заходил. В гостинице они сами достали пакеты с наркотиками, начали показывать, какие курят наркотические средства. ФИО22 было интересно, где они их добывают. В ходе разговора находились ФИО33, ФИО27, ФИО22, ФИО7, Юдина (ФИО40). 

По другим эпизодам к ФИО41 обращались как в такси. ФИО41, Игошин взаимодействовали с наркоконтролем. ФИО22 слышал, что про ФИО47, ФИО42 тони сообщали в наркоконтроль; ФИО47 задержали. Предполагал, что они действуют с согласия наркоконтроля, что всё будет нормально. 

На ул. Лебедева перед допросом следователем ФИО47 оперуполномоченными к нему применялась физическая сила, залом руки, заставляли говорить про неустановленное лицо – Хогоя, что деньги отдавали в общую кассу; сперва защитника не было.

Имеет заболевание – кавернозный туберкулёз верхнего лёгкого, состояние лёгкого ухудшилось, тяжёлые лекарства не действуют. Поддерживает связь с ФИО68, ребёнок 5 лет, воспринимает ФИО22, как отца; оказывает им материальную помощь. 

Не признаёт вину по факту вымогательства у ФИО42, у ФИО47 - что приезжал к ФИО47 на квартиру, у С-вых. Признаёт, что забрали 90 тысяч рублей у ФИО24, хищение мотоблока и золотой цепочки у ФИО26 – панцирного плетения. Цепочку продал в ломбард за 10 тысяч рублей. Забрал цепочку по ул. Революции 1905 г. в кв. 151, номер дома не знает, куда привезли ФИО26 со ФИО54, ФИО27, ФИО22. Где признаёт вину, в содеянном раскаивается.

По показаниям ФИО48 подсудимый ФИО5 суду показал, что ФИО99, ФИО33 и он ехали с Железнодорожного вокзала, он вышел, но забыл в машине шапку. Они вернулись, в машине сидели Батискаф, ФИО48, ФИО99, за рулем - ФИО33, было тесно. Я влез в машину, ничего не знал про ФИО47, был в сильном алкогольном опьянении. Данный факт подтверждает свидетель ФИО95 (Батискаф). 

Из оглашённых на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7 на предварительном следствии (л.д. 65-79, 78-83, 105-109,116-122, 156-161 том 9) следует, что под давлением смотрящего за кварталами Алексея по прозвищу «Хогой» согласился заниматься вымогательством денег у «барыг», торгующих наркотиками. 16.11.2017 в гостинице «Дулан» по ул. Буйко, 20 «а» ФИО7 договорился с ФИО22 и ФИО22 на их участие в вымогательствах. Гаджиев привёл ФИО27. 23.11.2017 договорился об этом с ФИО33, который освободился из ИВС за административное нарушение. ФИО41 предложил совместно совершать преступления в 20х числах ноября 2017 г. Они обсудили, как будут искать «барыг» и наказывать, решил, что на них могут выйти через проститутку ФИО36, которая работала в фирме услуг проституции «Незабудки», где водителем являлся ФИО41. По его просьбе ФИО41 привёз ФИО36 и ФИО48 в гостиницу «Дулан», с которыми он начал разговаривать, чтобы сдавали барыг. На следующий день около 11-12 часов вызвал ФИО41, договорился съездить наказать барыгу. Поймали ФИО76, избили, увезли в гостиницу «Дулан», где он рассказал, что про барыг по имени Женя и Алексей (С-вы), проживают на ул. Ал. Невского рядом с ним. Когда через ФИО76 вышли на братьев С-вых, ФИО41 уже знал, что они совершают преступления, и ФИО7 ему уже предложил вместе совершать преступления. ФИО41 ему и остальным сам говорил, что если будут отлавливать барыг, чтобы ему говорили об этом. В последующих преступлениях они звонили ФИО41. Кроме того, привлекали таксистов через ФИО41. У ФИО41 в машине лежала металлическая бита, которой ФИО7 бил ФИО76, а также Рыжего.

По эпизоду в отношении С-вых показал, что вечером того же дня (когда поймали ФИО76) ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО41 и ФИО76 поехали искать ФИО30, а ФИО7 с ФИО22 искали квартиру на сутки. Парни вернулись с Женей и его братом Лёшей. На машине ФИО41 «Киа» и ещё одной такси, которую вызвал ФИО41, они все приехали на квартиру на ул. Смолина. Совместно с указанными лицами ФИО7 требовал у С-вых по 100 тысяч рублей, всего в сумме 200 тысяч рублей. Там в ходе разговора ФИО30 сказал, что отдаст им автомашины «Чайзер» и «Спринтер», т.к. заработал их на наркотиках. По указанию Хогоя ФИО7 забрал эти автомашины: на следующий день утром ФИО7, ФИО33, ФИО22, ФИО27 и ФИО22 забрали у ФИО30 автомобиль «Тойота Спринтер», который тот сам выкатил из ограды, и уехали, высадили ФИО7 в гостинице «Дулан». На следующее утро позвонил ФИО33 и сообщил, что машина сломалась, и они её оставили на стоянке. Тойота Чайзер была на СТО в п. Мелькомбинат, о чём ФИО7 сказал Хогою, и передал документы на эту машину (ПТС, свидетельство о регистрации) в последующем тот забрал данную машину.

Через 2 дня ФИО30 попросил Игошина вернуть автомобиль «Тойота Спринтер» за 30 тысяч рублей, забрал автомобиль со стоянки, отдал 28 тысяч рублей.

По эпизоду в отношении ФИО42, ФИО21 показал, что 27.11.2017 позвонил ФИО92, сообщил, что поймали на закладке барыгу по имени Дора (ФИО42). ФИО7 сказал везти её в 20-й «а» квартал на квартиру, где жили остальные парни. Указанную квартиру арендовала проститутка ФИО33. ФИО92 её привёз, чтобы они от него отстали, не требовали у него деньги и имущество. На квартире ФИО42 вытащила два свёртка, замотанные изолентой. ФИО7 сообщил Хогою, что поймали барыгу с наркотиками. Хогой сказал, что она должна отдать 500 тысяч рублей. ФИО42 никто не бил, ФИО7 один раз ударил её палкой от швабры по ступне ноги, т.к. его задело, что она продаёт тяжёлые наркотики. После этого позвонил ФИО41, ФИО7 рассказал ему про барыгу, тот подъехал. После этого ФИО7, ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО33 и Красиков стали требовать у ФИО42 500 тысяч рублей, т.к. Хогой дал ФИО7 указание забрать у барыги именно эту сумму. ФИО42 ответила, что таких денег у неё нет. ФИО41 тоже снял её на телефон, запись скинул кому-то на «Вайбер», после этого ФИО41 позвонил своему знакомому полицейскому из Госнаркоконтроля, после чего сказал, что её нужно сдать в полицию. Вечером ФИО7, ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО33 и ФИО41 с ФИО42 поехали к ней на квартиру по ул. Бабушкина, 49. Дверь открыл сожитель ФИО42, и ФИО33 сразу стал наносить ему удары руками, они все зашли в квартиру. В квартире ФИО42 и её сожителя никто не бил. Там они находились около 30 минут, обыскивали квартиру на предмет наркотиков, ФИО41 всё снимал на телефон. Половину наркотиков они оставили в квартире на полу, вторую половину взял себе для Хогоя. Из квартиры ФИО42 забрали шубу норкувую, мужскую куртку (дублёнку), которая была у ФИО22, шапку, обувь какую-то, телефон, фен, утюжок и ещё что-то. Сами поехали в 20 «а» квартал, ФИО42 и сожитель (ФИО21) поехали с ними добровольно. Оттуда ФИО7 и ФИО41 вещи увезли домой к ФИО39, потом ФИО7 увёз вещи в гостиницу, себе оставил шубу норковую, телефон, утюг, фен. Остальные вещи забрали остальные парни. На следующее утра, приехав на квартиру по ул. Ключевской, ему сообщили, что ФИО21 хочет взять кредит и отдать деньги за ФИО42. После этого ФИО7, ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО33, ФИО41, ФИО42 и ФИО21 поехали по банкам, в одном из которых мать ФИО21 взяла кредит 45 тысяч рублей, после чего их отпустили. Часть денег оттуда ФИО7 отдал ФИО33, ФИО41, остальное забрал себе. Ключи от их квартиры забрал ФИО41 и позже передал ФИО7. В тот же день Игошин встретился с сотрудниками полиции около дома по ул. Комсомольская, 42, один из которых был Илья. ФИО7 сказал ему, что ФИО42 отпустили, наркотики остались в квартире, передал ему ключи. Через 20-30 минут Илья вернул ключи и сказал, что наркотиков там не было. В этот же день ФИО7 передал Хогою наркотики и 30 тысяч рублей, для себя у ФИО42 ничего не брал.

Через 2 дня после произошедшего позвонил ФИО41, предложил съездить в Госнаркоконтроль, поговорить по поводу барыг. Там разговаривали с сотрудником полиции, ФИО41 рассказал, что они будут отслеживать и ловить барыг, забирать у них имущество, самих барыг сдавать им с наркотиками. Сотрудник согласился, сказал, что они будут закрывать глаза на избиения и вымогательства. После его начальник одобрил их действия.

По эпизоду в отношении Р-вых показал, что в первых числах декабря 2017 г. они поймали Р-вых, на которых показал ФИО55 ФИО46 поехали Игоишн, ФИО41, ФИО33, ФИО27, ФИО22 и ФИО92 Р-вых и ещё одного парня вывезли на берег реки, их троих избили. ФИО7 бил ФИО46 и второго парня: ударил ФИО46 5-6 раз кулаками по лицу и 5-6 раз пнул ногами по туловищу за то, что он подсадил жену на наркотики. Второго парня по имени Миша ударил 3-4 раза кулаками по лицу. ФИО7 денег с них не требовал. Р-вых посадили в а/м Тойота Виш, за рулём которой был таксист, его привлёк ФИО41. Там сидел ФИО33, ФИО27 и ФИО22. ФИО7 с парнем по имени Миша, сели в автомашину ФИО41 «Киа». Р-вы сказали, что поехали показывать барыг. ФИО22 они подобрали с ул. Терешковой. Который знал, что они ловят барыг, но не был при задержании Р-вых.

О том, что через несколько дней после этого ФИО27, ФИО22, ФИО33 забрали телевизор у Р-вых, ФИО7 узнал после своего задержания, указание забрать телевизор он им не давал.

По эпизоду в отношении ФИО47 показал, что все вшестером совершали преступление в отношении денисова. В декабре 2017 г. к нему обратилась бывшая проститутка, которая употребляет наркотики, по имени Эра (ФИО48), которая сказала, что знает человека, который продаёт наркотики. Игошин встретился с парнями на квартире по ул. ФИО22, 69/16, рассказал им про сбытчика по имени Максим (ФИО47), что его должны поймать. Вечером этого же дня ФИО7, ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО33, ФИО48 поехали к указанному барыге в п. Энергетик на машине «Субару», за рулём которой был мужчина, которого называли Батискаф. Так же ФИО7 позвонил ФИО41, сообщил, что собираются поймать ещё одного сбытчика наркотиков. ФИО41 узнал адрес и сказал, что подъедет. Когда подъехал ФИО47 на автомашине «Тойота Марк2», они подошли к нему, он завёл двигатель и стал трогаться. ФИО27 на ходу открыл заднюю дверь и запрыгнул в машину; ФИО47 врезался в палисадник, вышел из машины и побежал от них. Парни догнали ФИО47, все избивали. ФИО7 подъехал к ним на машине, на которой они приехали, в ней спал ФИО22. ФИО22, ФИО27, ФИО33 затолкали ФИО47 в машину и поехали куда-то в город. ФИО47 привезли в гостиницу «Маркиз». ФИО7 поехал на машине ФИО47 «Тойота Марк2», которую перегнал к гостинице. ФИО47 выронил ключи, когда убегал от них, а ФИО7 их подобрал. Туда же приехал ФИО41. ФИО47 рассказал, где у него дома хранятся наркотики, ФИО7, ФИО41, ФИО27 и ФИО33 поехали к нему на квартиру, где нашли наркотики около 700 грамм. ФИО7 забрал у него ноутбук марки «Асус», ФИО33 забрал телевизор, ФИО41 забрал стиральную машинку. Также ФИО41 позвонил в госнаркоконтроль и сообщил, что задержали ФИО47 и дома у него нашли наркотики. После этого Красиков сказал, что сотрудник полиции сказал ему половину наркотиков спрятать в квартире, половину отдать лично ФИО47 и отпустить его. В квартире наркотики прятал ФИО41. Вернувшись, они отдали половину наркотиков ФИО47 и отпустили его. В гостинице его никто не бил. В этот же вечер ему позвонил ФИО41 и сказал, что ФИО47 задержали. Хогою ФИО7 передал автомашину «Тойота Марк2», её перегнали ФИО27 и ФИО33 в район ТЦ «Заря».имущество из квартиры вывезли за 2 раза. Второй раз вещи помогал загружать ФИО99, который не знал их происхождение.

Вину признаёт, раскаивается, преступления совершал, т.к. хотел очистить от наркотиков, боялся Хогоя, думал, что его будут поддерживать сотрудники полиции.

По эпизоду в отношении ФИО24 показал, что в конце декабря 2017 г. ФИО22, ФИО33, ФИО36 ему рассказали, что ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО22 избили одного военнослужащего из г. Улан-Удэ за якобы интимную связь с ФИО36 – девушкой лёкгоко поведения, при этом похитили у него около 93 тысяч рублей, сняв с этим военным деньги в двух банкоматах.

По эпизоду в отношении ФИО26 показал, что со слов ФИО92, ФИО22 ему известно, что последний похитил у парня-инвалиду залотую цепочку. ФИО43 попросил ФИО7 переговорить с ФИО22, чтобы тот вернул похищенную цепь инвалиду. ФИО7 разговаривал, но ФИО22 отказался возвратить.

По эпизоду в отношении ФИО11 показал, что в конце октября, начале ноября 2017 г. узнал от ФИО22, ФИО33, ФИО27, что они в с. Ильинка Прибайкальского района украли мотоблок, привезли его к нему в с. Кабанск в автомашине «Ниссан Вингроуд», за рулём которой находился ФИО33, хотели оставить у него, но его сожительница Юдина (ФИО40) ФИО22 не разрешила.

Вину не признавал в ходе допросов 16.08.2018, 04.09.2018, не подтвердил ранее данные показания в ходе очных ставок с ФИО27 и ФИО21, в связи с тем, что ФИО33, ФИО41, ФИО22 через других ранее незнакомых лиц. Содержащихся в СИЗО, попросили не признавать вину, отказаться от ранее данных своих показаний. 

Из оглашённых показаний ФИО7 от 04.09.2018 следует, что ФИО30 предложил им автомашины, чтобы они не «сдали» их сотрудникам полиции. Спустя неделю ФИО7 отдал автмашину обратно, т.к. она сломалась и ФИО43 сам её попросил; денег за возврат он не давал. Тойоту-Чайзер они не забирали вообще. Денег у С-вых он не вымогал, вмогательства и грабежа в отношении них не было. У ФИО42 деньги они не вымогали, она сама предложила деньги и имущество, заработанные на наркотиках. Игошин вещи не забирал, искал наркотики, нашёл 4 кг., кто собирал вещи, не обратил внимания. Никакого вымогательства и хищения денег у ФИО42 не было. ФИО41 предложил сдать её в ГНК, ФИО21 это услышал и предложил деньги, передал 30 тысяч рублей. Избивать Р-вых, требовать у них деньги, забирать вещи указания ФИО7 не давал. ФИО47 не избивал, деньги у него не требовал, из его квартиры начего не забирал. ФИО47 сам отдал ему машину Тойота Марк2. Которую он продал перекупщикам за 40 тысяч рублей. Хогоя оговорил по просьбе оперативных работников УУУР МВД по РБ. 

Показания свои ФИО7 подтвердил на очной ставке с ФИО22 05.10.2018, указав на ФИО22, как на лицо, принимавшее участие в вымогательствах, избиении, разбое, грабежах. ФИО22 предложил наказывать барыг либо ФИО22, либо ФИО27. ФИО22 показания ФИО7 подтвердил частично, указав, что у потерпевших ничего не вымогал, вещей не забирал. Совершил преступления по предложению ФИО27, ФИО7 также предложил отлавливать барыг и наказывать их - избивать и забирать имущество (л.д. 162-167 том 9). 

Также показания были подтверждены ФИО7 на очной ставке с ФИО22 08.10.2018, пояснив, что в ноябре 2017 г. он предложил ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО33, ФИО41 отлавливать барыг, наказывать их, забирать у них деньги и имущество, которые они заработали на торговле наркотиков. Парни все согласились. Гаджиев принимал участие, когда ФИО7 требовал у С-вых 100 тысяч рублей и на завтра забирал у них автомашину «Тойота Спринтер» с документами. В квартиру к ФИО42 поехали все, изначально хотели найти там наркотики, оттуда решили забрать вещи и деньги, забрали одежду, телефон и другое. Потом ФИО27, ФИО33, ФИО22, Гаджиев повезли ФИО42 и её сожителя на арендованную квартиру. ФИО7 поехал домой, его повёз ФИО41, повезли похищенные вещи. Договорились, что парни держат ФИО42 и её мужа, чтобы на завтра получить у них деньги, получили 45 тысяч рублей. Также совершили с указанными лицами в первых числах декабря 2017 г. вымогательство у семьи Р-вых, вывозили на речку, били; бил ли ФИО22, не помнит. также с указанными лицами, в т.ч. с ФИО22 ездили ловить ФИО47 к нему домой в п. Энергетик. Поймав. Нанесли побои, привезли его на квартиру, где требовали деньги и имущество, забрали машину и имущество ФИО47. ФИО22 тоже совершал преступление, на квартиру за вещами он не ездил, охранял ФИО47, чтобы не сбежал. Гаджиев подтвердил показания ФИО7, уточнил, что когда Р-вых вывозили на речку ФИО22 не было, его парни подобрали позже. ФИО22 видел, что Р-вы сидели в машине, деньги у них не требовали (л.д. 174-177 том 9).

Оглашённые показания ФИО7 не подтвердил, заявив, что они были даны под давление оперативных сотрудников, в результате чего он вынужден был указывать в протоколах, что с его слов записано не верно.

Из протокола очной ставки между ФИО7 и ФИО41 от 11.10.2018 следует, что когда поймали С-вых Игошин вызвал ФИО41 как таксиста, попросил, чтоб ФИО41 отвёз парней съездить на адрес С-вых и приехал к нему, чтобы тот отдал деньги. При совершении преступлений Игошин вызывал ФИО41 как таксиста, тот ничего не требовал, он потом узнал, что люди, которых они ловили – «барыги». При вымогательствах денег у С-вых, ФИО42, Р-вых, ФИО47, также хищении у них имущества ФИО41 преступления с ними не совершал. Он заходил в квартиру ФИО42, когда у Игоишна сел телефон, он попросил телефон ФИО41, чтобы снять на видео ФИО42, но ФИО41 пошёл в квартиру, сказал, что будет снимать сам и, увидев наркотики, предложил сдать ФИО42 госнаркоконтролю. У ФИО42, ФИО47 имущество ФИО41 не забирал. Денег у ФИО47, Р-вых ФИО7 и ФИО41 не вымогали. ФИО41 показания ФИО7 подтвердил, пояснив, что преступления с ними не совершал. 

В п. Энергетик ФИО7 позвонил и вызвал ФИО41, чтобы выдернуть и отбуксировать машину ФИО47. О том, что это машина ФИО47 ФИО41 узнал позже, когда сдавали ФИО47 в ГНК. Присутствовал ли ФИО41 при беседе с ФИО47, не помнит. ФИО7 оплачивал ФИО41 услуги таксиста. После того, как ФИО41 в первый раз привёл ФИО7 в ГНК, сотрудники ГНК сообщали адреса наркоторговцев. На ФИО47, Р-вых они вышли через сотрудников ГНК, так же говорили другие адреса наркоторговцев, которых они не успели отловить (л.д. 168-172 том 9). 

Из оглашённых на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 на предварительном следствии следует, ФИО7 знает с 2011 г., познакомились в п. Выдрино, где вместе отбывали наказание. У ФИО7 кличка «Мультик». С Гаджиевым познакомились в 2009 г. в ВК-1 г. Улан-Удэ, у него кличка «Гаджит», «Абдурахман», имеется татуировка на руке в виде свастики. ФИО27 Бальжина (Бальжика), ФИО41 Сашу, ФИО6 (Леву) знает с осени 2017 г. У ФИО41 имеется автомобиль «Киа» светлого цвета. В ноябре 2017 г. ФИО7 предложил им всем «долбить барыг», т.е. избивать и отнимать деньги или имущество у лиц, которые занимаются торговлей наркотическими средствами. ФИО33, ФИО27, ФИО22 должны были обеспечивать силовое прикрытие, ФИО41 должен был их возить на автомашине. ФИО7, ФИО41 были связаны с госнаркоконтролем. 

27.11.2017 ФИО33 с ФИО27, ФИО22 и ФИО22 приехали на ул. Ключевская, в квартиру, которую снимали две девушки, вы пивали спиртное. К вечеру туда пришла ФИО42, её привёл ФИО92. Затем пришли ФИО7, ФИО22 и ФИО41. На квартире ФИО42 наносил удары палкой от швабры ФИО7, держал ФИО22. Они все требовали деньги, наркотики, снимали на камеру. Затем ФИО41 предложил ехать к ней домой. Посмотреть деньги, наркотики. Они поехали на автомашине ФИО41 «Киа» на ул. Бабушкина, зашли на квартиру. Там был её сожитель, ему нанесли побои. Кто-то из них забрал носимые вещи, ФИО7 забрал наркотики. Затем они с ФИО42 и её мужем приехали обратно на квартиру, их удерживали до утра. Утром все поехали сначала в п. Тальцы, где взяли мать сожителя ФИО42, которая в районе Саян взяла кредит 40 000 рублей, деньги передали ФИО7. Сожителя с ФИО42 отпустили.

В ноябре 2017 г. ФИО41 позвонил ФИО7 и сообщил, что две девушки делают «закладки». ФИО7 дал им указание привезти этих девушек. ФИО33 с ФИО27, ФИО22 забрали этих девушек возле подъезда дома, который указывал ФИО41, привезли их в район Шишковки в гостиницу. Там ФИО7 требовал от Веры, Эры, чтобы они указывали адреса барыг. На следующий день они на двух автомашинах «Киа» ФИО41 и такси желтого цвета поехали в район ул. Невского, где Эра зашли в частный дом, вышла совместно с парнем. Этого парня они затолкали в машину, ФИО33 один раз ударил его кулаком в туловище, и поехали в район п. Стеклозавод, где ему ФИО7 наносил побои бейсбольной битой. Кто ещё бил, не помнит; ФИО41 угрожал пневматическим пистолетом, требовал адреса «барыг». Этого парня – Дениса затем отвезли в гостиницу, где он рассказал адрес двух братьев Алексея и ФИО78. После этого, ФИО33, ФИО7, ФИО27, ФИО22, ФИО22, ФИО41 поехали в район п. Шишковка на двух машинах, одна ФИО41, вторая такси, к частному дому. ФИО33 случайно разбил стекло на окне. Они насильно затолкали Алексея, ФИО78 и Дениса в машины и поехали на ул. Смолина, где снимал квартиру ФИО7. В квартире ФИО7 стал избивать ФИО78 кулаками по различным частям тела, требовал деньги за торговлю наркотиками. Евгений сказал, что у него нет денег, есть автомобили «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер». ФИО7 сказал, что заберёт эти машины. Евгений и Алексей не сопротивлялись. ФИО7 сказал, что на следующий день поедут забирать эти машины. На следующее утро они не смоли завести автомашину «Тойота Спринтер», вызвали службу отогрева, затем уехали на ней, поставили её на автостоянку в районе Акбэс.

В декабре 2017 г. девушка по имени Эра сказала ФИО7, что знает одного «барыгу», который торгует наркотиками. После этого ФИО33 с ФИО7, ФИО27, ФИО22, ФИО22, ФИО41, Эрой на автомобиле «Киа» приехали на адрес, который показала Эра по ул. Жуковского. Затем к дому подъехала автомашина «Субару Ланкастер», в которой находились два парня «Рыжий» и «Батискаф» и девушка. Они все выскочили из машины, однако Рыжий и девушка были уже в квартире, а Батискафа они поймали. В этот момент приехали сотрудники полиции, и они разъехались в разные стороны на автомашинах «Киа» и «Субару Ланкастер». Примерно через час Красиков сообщил, что Рыжего задержали. Они посадили его в свой автомобиль и повезли в сторону п. Стеклозавод около кладбища по указанию ФИО7, где стали наносить ему побои. Били ФИО22, ФИО27, ФИО22, ФИО41, ФИО33, также ФИО7 наносил удары бейсбольной битой. ФИО7 требовал от него адреса барыг. 

В декабре 2017 г. ФИО7, ФИО27, ФИО41, ФИО22 ездили искали барыг. На автомобиле «Виш» тёмного цвета водитель-таксист и ФИО22 забрали ФИО33 на остановке «Товары Бурятии» по ул. Ключевская, забрали ФИО22 на остановке БСМП, поехали на речку, где ФИО33 увидел двух парней и девушку, которые были побитые. Также там были ФИО7, ФИО27, ФИО41. Затем поехали по городу искать других барыг, парня и девушку отпустили. Через два дня эти два парня и девушка позвонили ФИО22 на сотовый телефон, сказали, чтобы они забрали «плазму», т.е. телевизор. ФИО33, ФИО27, Гаджиев приехали в частные дома в район Мясокомбината, встретили одного из парней, которых избивали накануне на речке, он сказал: «забирайте «плазму». ФИО33 с ФИО22 в присутствии девушки забрали плазменный телевизор, пытались заложить в ломбард по паспорту девушки, продали телевизор прохожему мужчине за 9000 рублей. Впоследствии ФИО33, ФИО22, ФИО27, ФИО22 истратили деньги на продукты питания, оплату гостиниц.

В декабре 2017 г. Эра сообщила ФИО7, что знает одного барыгу. ФИО7 им дал указание ехать с ним на адрес этого барыги. ФИО33 с ФИО22, ФИО27, ФИО22, Батискафом, ФИО7, ФИО41, Эрой, на двух машинах «Субару Легаси» и ещё одной иномарке желтого цвета приехали в п. Энергетик. Когда к дому подъехала автомашина «Тойота Марк2» белого цвета. Эра сказала, что это барыга. ФИО33, ФИО27, ФИО22, Игошин выскочили из машины, этот парень пытался уехать, но врезался в ограждение. Они ему нанесли побои. Затем привезли его во двор, где проживал ФИО7, перевезли автомобиль «Тойота Марк2» во двор дома, за рулём был ФИО7 с ФИО22. Красиков сопровождал их на своей машине. Затем ФИО41 забрал ключи от его дома, парень назвал свой адрес. ФИО33, ФИО7, ФИО22, ФИО41 и ФИО27 ездили к нему на квартиру, ключом открыли двери, забрали у него телевизор, музыкальный центр, шуруповёрт, и ещё что-то, наркотики «кристаллы». В дальнейшем всё принесли в квартиру ФИО7. Знает, что ФИО41 и ещё кто-то ездили, забрали стиральную машинку, которую себе взял ФИО41. После этого они все ночевали в машинах, на утро отпустили барыгу. ФИО7 дал им указание съездить передать машину «Тойота Марк2» Леше Хагой. ФИО33 и ФИО27 поехали на автомобиле «Тойота Марк2», остановились возле остановки ТЦ «Заря», ФИО27 отдал ключи Хагою. ФИО33 лично его не видел.

В конце декабря 2017 г. ФИО33 с ФИО27 употребляли спиртное, находились возле подъезда, где проживает ФИО52. В это время рядом проходил парень с сотовым телефоном. ФИО33 попросил позвонить, вызвать такси. Парень сам позвонил, вызвал такси, ФИО33 попросил его пройти с ними в подъезд, подождать такси, там они встали между 1 и 2 этажами. В это время ФИО27 поднялся к Прилуцкому, затем он с Прилуцким, ФИО22, Сергеем по кличке «Толсты» подошли к ним и ФИО52 стал наносить побои парню побои палкой, за что бил, не знает. ФИО33 передал ФИО27 сотовый телефон того парня. ФИО22 снял куртку с него, передал ему свою. ФИО52 требовал от этого парня деньги 100 тысяч рублей. После этого они пошли к тому парню домой, по пути встретили ФИО22. В квартиру к этому парню пытался зайти ФИО52. Затем ФИО33, ФИО22, ФИО27, ФИО22 и Сергей пошли к ФИО7 домой на ул. ФИО22. в это время ФИО27 передал телефон парня Сергею, и тот с помощью услуги «Мобильный банк» перевёл 8 тысяч рублей на счёт сестры Гали по имени Тамара (Юдиной). Затем кто-то из них позвонил Тамаре, попросил перевести деньги 8 тысяч рублей на карту Юдина Саши. Затем ФИО56 и ФИО7 пошли сняли 8 эти деньги. Из них 2 тысячи ФИО7 забрал себе, остальное они истратили на спиртное. Сотовый телефон продали в скупку на ул. ФИО22 за 3 000 рублей. 

Всеми их действиями руководил ФИО7, говорил, кого из барыг они будут долбить, придумал схему, т.к. знал, что барыги никогда не пойдут с заявлением в полицию, т.к. сами занимаются противоправными действиями. ФИО41 на машине тоже долбил барыг. Эра сообщала адреса барыг. Доходами от того, что они забирали у барыг, они пользовались все, приобретали продукты питания, оплачивали гостиницы, съёмные квартиры (л.д. 170-176 том 11). 

Оглашённые показания ФИО33 не подтвердил, заявив, что они были даны под давлением оперативных сотрудников полиции.

Из явки с повинной ФИО33 следует, что 24.12.2017 он совместно с ФИО27, ФИО22, ФИО22 совершили грабёж 90 тысяч рублей у ФИО24. также в начале ноября 2017 г. совместно с ФИО27 и ФИО22 совершили кражу мотоблока в с. Ильинка Прибайкальского района (л.д.6 т.16)

Явку с повинной ФИО33 не подтвердил, заявив. Что она была дана под давлением оперуполномоченных полиции, которые приходили к нему в СИЗО.

Сведения, изложенные в явке с повинной, суд признаёт недопустимым доказательством, поскольку они получены в отсутствие защитника и не подтверждены подсудимым в судебном заседании. 

Из оглашённых на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО22 на л.д. 216-221, 225-227, 241-243, 244-245, 276-277 том 8 следует, что 

По ФИО43 только помогал посадить их в машины, не бил никого. В квартире деньги требовали ФИО7 и ФИО41. В конце ноября 2017 г. ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО27 и ФИО41 решили наказать «барыг», торговавших наркотиками «солью» или «скоростью», проживают на Шишковке выше 48 школы. Приехали вечером, разбили стёкла, ворвались в дом, где избили их и предложили откупиться, на что они согласились и передали им документы на автомобиль «Чайзер» и «Тойота Спринтер». Который забрали следующим утром.

По ФИО42 на съёмной квартире в 20а квартале забрали у неё наркотики, заставили рассказать о продаже наркотиков. ФИО22 её не избивал, ФИО7 бил её, кто-то ещё хватал её за лицо, деньги требовал ФИО7. После чего поехали к ней домой. ФИО21 он не бил, деньги из квартиры не брал. Видел, что ФИО7 и ФИО41 забирали вещи из квартиры ФИО42, забрали шапку норковую, берцы, сапоги мужские, телефон. Шапку норковую и обувь забрал ФИО22; ФИО22 забрал телефон, который позже потерял.

Р-вых не избивал, денег у них не требовал; несколько раз их ударили ФИО41 и ФИО7, требовали деньги. В ноябре 2017 г. ФИО27, ФИО33 ездили на ул. ФИО52, 1Б и забрали у ФИО32 плазменный телевизор. К хищению телевизора отношения не имеет.

В ноябре 2017 г. ФИО22, ФИО27, ФИО33, ФИО41, Гаджиев приехали в п. Энергетик, где забрали автомобиль «Марк2», телевизор плазму «LG», стиральную машину, обычный телевизор. Все вещи вывозил ФИО7, был за главного. ФИО22 ФИО47 не бил, просто догнал его и поставил подножку, били его все остальные. На квартиру к ФИО47 не ездил, ничего не забирал. Позже увидел дома у ФИО7 телевизор, ноутбук; о хищении документов, в т.ч. из автомашины ФИО47, не знал. Из вещей ему, ФИО27 и ФИО33 достался музыкальный центр.

По грабежу у ФИО24 обвинение подтверждает. В декабре 2017 г. били военнослужащего, забрали у него 90 тысяч рублей, из них ФИО22 дали 3 тысячи рублей.

По ФИО46 подтверждает факт нападения, но ногами его не бил, ударил ФИО46 2 раза по лицу ладонью. ФИО22 не заставлял ФИО52 идти с ними, тем более совершать преступление. ФИО52 ударил его по лицу не менее 3х раз. ФИО22 решил забрать себе его куртку, которая была новая, тёплая. ФИО52 откуда-то принёс палку, ударил ею потерпевшего по лицу. ФИО22 сказал Прилуцкому, чтобы сильно не бил, что куртку заберёт себе, т.к. боялся, что замарает кровью. ФИО22 забрал его куртку, ФИО52 продолжил бить палкой потерпевшего по телу и голове. Когда ФИО22 отдал ему свою куртку, ФИО52 и ФИО33 стали требовать у ФИО46 100 тысяч рублей, т.к. он педофил. Затем они пошли домой к ФИО46 по ул. Чертенкова, чтобы забрать деньги. ФИО52 шёл с ними, кричал, что ФИО46 должен 100 тысяч рублей, но повредил ногу и вернулся. В подъезде дома ФИО46 стал открывать входную дверь, но вышла бабушка, стала кричать на них, и они ушли домой к Прилуцкому. Кражу денег с карты ФИО46 не признаёт, т.к. не слышал, что у него забрали деньги, деньги ему не передавались. Слышал, что ФИО33 увидел в телефоне ФИО46 сообщение о том, что у него есть деньги на счету. Находясь в СИЗО, ФИО52 неоднократно просил «отмазать» его от разбоя, предлагал ему «загрузиться» за разбой ФИО46. 

16.08.2018 показал, что все преступления были совершены под руководством ФИО7, их изначально совершать предложил ему ФИО7, конкретную роль ему не определял. При совершении преступлений ФИО7 сам определял, на каких машинах будут передвигаться, и кто будет участвовать в преступлениях.

29.10.2018 показал, что не признаёт, что действовал в составе ОПГ, преступления совершались спонтанно, распределения ролей не было.

Оглашённые показания ФИО22 подтвердил частично, пояснив, что не понимал следователя, который сам сформулировал показания, когда ждали адвоката, говорил, что так будет лучше для него. О том, что ФИО52 просил его в следственном изоляторе «загрузиться, отмазать от разбоя», показания ФИО22 дал со слов оперативников. ФИО52 говорил ему: «Ты меня не впутывай в грабёж, я ничего не брал!» этот разговор состоялся на привратке. 

Показания ФИО52 об оказании на него давления ФИО22 в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что давление на него не оказывал; передал ему слова ФИО27, чтоб побил педофила.

Из оглашённого на основании ст. 285 УПК РФ протокола явки с повинной ФИО22 (т.8 л.д. 176) следует, что он, ФИО64, Валерий, Бальжик, Александр, Денис поехали на ул. Невского, 24, где разбили окно, вытащили на улицу ФИО78, Алексея, затолкали в машину, побили по дороге. Стали требовать деньги, две машины, которые в итоге забрали.

Явку с повинной ФИО22 не подтвердил, пояснив, что она была написана под диктовку оперуполномоченных полиции, которые его перед этим душили.

Сведения, изложенные в явке с повинной, суд признаёт недопустимым доказательством, поскольку они получены в отсутствие защитника и не подтверждены подсудимым в судебном заседании. 

Из оглашённых на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО52 на л.д. 42-46, 51-52 том 11 следует, что проживает с сожительницей ФИО57 и 2 её малолетними детьми, 2003, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает грузчиком на ТП «Фортуна», состоит на учёте у врача нарколога с 2017 г. за употребление конопли. 29.12.2017 у него в квартире находился ФИО22, когда около 11:30 часов зашёл ФИО27 и сказал, что поймали педофила и завели его в подъезд. ФИО52, ФИО22, ФИО27 спустились на первый этаж, где ФИО52 увидел молодого парня худощавого телосложения в куртке-пуховике серого цвета с капюшоном. ФИО52 вспылил, ударил парня по телу кулаком около 5 раз и 2 раза кулаком по голове. Затем взял палку, которая лежала на полу в подъезде, нанёс ей по одному удару по телу и по голове. ФИО22 сказал ему, чтобы не запачкал куртку, что заберёт её себе. После этого ФИО52 сказал парню снимать куртку. Парень снял пуховик и передал его Прилуцкому, который передал его ФИО22. После этого ФИО22, ФИО22, ФИО33 и ФИО27 сказали, что пойдут к парню, которого они называли педофилом, домой и заберут у него что-нибудь за то, что он извращается над детьми. ФИО52 зашёл домой и лёг спать. 30.12.2017 они пришли к нему и сказали, что у парня забрали телефон, который продали и на эти деньги сняли номер в гостинице. С квалификацией его действий по ч.2 ст. 162 УК РФ не согласен. 

По оглашённым показаниям ФИО52 заявил, что обвинение не содержит указание, что ФИО22 забрал куртку. Пояснил суду, что показания были даны под пытками, его заявлению об этом было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 14.01.2018 у него выявлены ссадины конечностей, то есть насилие к нему применялось до поступления в ИВС.

Заявление о явке с повинной о том, что ФИО52 бил парня, в т.ч. палкой, что ФИО22 одел куртку парня, на л.д. 2 том 11 ФИО52 не подтвердил, пояснив, что она написана была со слов сотрудников полиции.

Сведения, изложенные в явке с повинной, суд признаёт недопустимым доказательством, поскольку они получены в отсутствие защитника и не подтверждены подсудимым в судебном заседании. 

Из оглашённых на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО22 на л.д. 52-59, 73-74, 78-80, 93-95, 125-126 том 8, л.д. 7-8 том 13 следует, что 

осенью 2017 г. ФИО22 с ФИО27 и ФИО33 ехали в дневное время из г. Улан-Удэ в с. Кабанск. Проезжая с. Ильинка, увидели с дороги мотоблок с прицепом, который стоял возле ограды деревянного дома. Находясь в Кабанске, вспомнили про мотоблок и решили вернуться, поехали ночью, с 9 на 9 ноября 2017 г. ФИО22 был за рулём автомашины «Ниссан-Вингроуд», спереди сидел ФИО27, ФИО33 сзади спал. Они проехали мимо ограды, где стоял мотоблок, ФИО22 с ФИО27 отцепили тележку и прикатили мотоблок к машине, загрузили в багажник, при этом разбудили ФИО33, и поехали в Кабанск, хотели оставить его дома у ФИО7, но жена стала ругаться. Они втроём закатили мотоблок за дом и спрятали. На завтра втроём продали мотоблок мужчине за 3 тысячи рублей. 

в период с ноября 2017 г. он постоянно общался с ФИО7, ФИО27, ФИО33, всегда ночевали в гостиницах или съёмных квартирах, употребляли спиртное. ФИО7 им всем сказал, что будет «долбить барыг», то есть избивать, отнимать деньги или имущество у лиц, которые занимаются торговлей наркотическими средствами. Гаджиев понял, что он, ФИО27, ФИО33, ФИО22 должны были обеспечивать силовое прикрытие на случай сопротивления барыг и оказывать психическое воздействие. ФИО41 должен был их возить на автомашине для поиска барыг. 

Примерно в декабре 2017 ФИО7 им сказал, чтобы ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО22 подъехали к ТЦ «Заря», где их будет ждать ФИО41, дал его номер телефона. ФИО41 им сказал, что две проститутки зашли в подъезд одного из домов дл того, чтобы забрать «закладку», т.е. наркотическое средство. Они привезли Эру (ФИО48) и Веру(ФИО36) в гостиницу в районе ПВЗ, где находился ФИО7 и его бывшая сожительница ФИО58. В номере ФИО7 стал наносить побои ФИО48 и ФИО36, угрожать им, требовал, чтобы они сказали, кто их снабжает наркотическими средствами. ФИО48 сказала, что покажет, решили ехать на следующее утро. На следующее утро ФИО22, ФИО7, ФИО33, ФИО27, ФИО22, ФИО48 и ФИО36, ФИО41 на автомобиле «Киа», а также на «Рено Логан» жёлтого цвета под управлением парня – знакомого ФИО41, поехали по адресу, который указывала ФИО48. Они все приехали к частному дому в районе Шишковки, где Мизенка вывела из дома Дениса, который потом оказался в багажнике «Рено Логан». После избиения Денис показал частный дом в районе Шишковка. ФИО7 ему сказал, чтобы Денис вывел барыгу. Они все остались ожидать на двух машинах. Затем из дома вышли Денис и два парня – браться Алексей и Евгений (С-вы). ФИО7 скомандовал, чтобы их затолкали в машину. ФИО22, ФИО33, ФИО27, ФИО41 насильно затолкали С-вых и Дениса, и на двух машинах поехали на ул. Смолина, где снимал квартиру ФИО7. В квартире ФИО7 стал избивать ФИО30 кулаками по различным частям тела, требовал деньги за то, что он торгует наркотиками, сумму не помнит. ФИО30 сказал, что у него нет денег, есть автомобили «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер». ФИО7 сказал, что заберёт эти машины, С-вы не сопротивлялись. ФИО22, ФИО27, ФИО33, ФИО22, ФИО41 и Денис находились рядом, всё слышали. ФИО7 сказал, что на следующий день поедут забирать машины. На следующее утро сначала уехали ФИО27, ФИО33, ФИО22 и ФИО30 на такси, которую вызвал ФИО41. Потом к ним домой поехали ФИО22, ФИО7, Денис и ФИО92, где вызвали службу отогрева автомобиля – ФИО41 отправлял людей, чтобы завести машину, отогрели «Тойота Спринтер», за руль ФИО33, рядом сели ФИО22, ФИО7, ФИО27, ФИО22 и уехали, после автомашину поставили на стоянку в Октябрьском районе. ФИО22 бил ФИО30, ударил 2 раза кулаком.

В конце ноября 2017г. после 19 часов Гаджиев приехал на квартиру по ул. Ключевская, которую снимали знакомые девушки, и увидел, что там находится девушка азиатской национальности - барыга. ФИО7 приказал ей снять обувь и стал наносить ей удары ручкой от швабры по пяткам, требовал деньги, наркотики; ФИО27 ей угрожал тюрьмой. ФИО7 записывал её признания в торговле наркотиками на камеру. ФИО22 ей побои не наносил. Затем на автомобиле ФИО41 «Кия» ФИО22, ФИО7, ФИО33, ФИО27, ФИО22 и ФИО42 поехали к ней домой в Октябрьском районе, где у неё на квартире был муж (ФИО21). ФИО7 стал наносить побои её мужу, они стали искать ценности и наркотики. Из квартиры они забрали различные носимые вещи – куртку, норковую шапку, кроссовки и что-то ещё. Затем они забрали ФИО21 и все приехали обратно на ул. Ключевская, где заночевали. ФИО7 при этом наносил побои ФИО21, требовал 500 тысяч рублей. На следующее утро приехал ФИО41 на автомашине «Субару Форестер», ФИО22, ФИО7, ФИО33, ФИО27, ФИО22, ФИО42, ФИО21 ездили к матери последнего в п. Тальцы, проехали на ул. Солнечная Октябрьского района. ФИО7, ФИО42 и мать ФИО21 оформили кредит, деньги взял ФИО7. После этого их отпустили. ФИО22 себе взял шапку, куртку, кроссовки. Вину в совершении вымогательства имущества у ФИО42 признаёт частично. Угроз убийством, насилием и физическое насилие не применял к ФИО42, деньги у неё не требовал.

Также ФИО22 совершил кражу цепочки у ФИО26. Это было в квартире ФИО52. Когда он снимал цепочку. Никто не видел, ФИО26 был пьяный, сидел за столом и спал. ФИО22 увидел у него на шее золотую цепочку, плетение «панцирное», длиной около 50 см. на цепочке был золотой крестик положил ФИО26 в карман куртки. Цепочку продал в ломбард за 9 тысяч рублей, деньги истратил.

В декабре 2017 г. в вечернее время около «Тюльпана» по ул. Терешковой ФИО22 увидел, что в одной машине такси сидели ФИО33, ФИО27, водитель такси, двое парней и девушка, во второй машине «Киа» ФИО7 и ФИО41. ФИО33 с ФИО27 сказали, что это барыги, указывая на парней и девушку, требовали от них, чтобы они показали ещё барыг; встали в районе «почтовка» Октябрьского района, ФИО7, ФИО33 и ФИО27 требовали деньги или какое-нибудь имущество за то, что они торгуют наркотиками или их побьют. Два парня и девушка были напуганы, сказали, что найдут деньги. После этого их отпустили. При вымогательстве денег у Р-вых ФИО22 не присутствовал, узнал об этом уже после того, как ФИО7 и другие совершили это преступление. Хищение телевизора действительно совершил у Р-вых с ФИО33 и ФИО27. На следующий день они вызвали такси и поехали в район Мясокомбината, где жили Р-вы. Заходили в дом ФИО22 и ФИО33, ФИО27 сидел в машине (такси). ФИО46 передал ФИО33 плазменный телевизор. В тот же день ФИО22, ФИО33, ФИО27 поехали в район ТЦ «Товары Бурятии», где продали телевизор прохожему, деньги потратили на спиртное.

В декабре 2017 г. ФИО48 сказала ФИО7, что знает одного барыгу, который торгует наркотиками. После этого Гаджиев по указанию ФИО7 с ФИО33, ФИО27, ФИО22, парнем по прозвищу «Батискаф», ФИО7, ФИО48 и ФИО41 на двух машинах «Субару Легаси» и иномарке жёлтого цвета приехали в п. Энергетик, встали около одного дома. Затем к дому подъехала автомашина «Тойота Марк2» белого цвета. ФИО48 сказала, что это барыга (ФИО47). ФИО27, ФИО33, Игошин выскочили из машины, в это время барыга пытался уехать, но врезался в снег. Ребята догнали барыгу, стали наносить побои. ФИО22 в это время сидел в автомобиле «Субару», барыгу затащили в салон. После этого они по указанию ФИО7 на двух машинах поехали к ФИО7, где барыга умылся. ФИО7 потребовал у него ключи от его дома. Барыга дал ФИО7 ключи, назвал адрес места жительства. ФИО7, ФИО27 на иномарке жёлтого цвета под управлением ФИО41 поехали к нему домой. Через некоторое время приехали уже на двух машинах, на иномарке и Тойота Марк2, принадлежащей барыге, привезли плазменный телевизор, ноутбук, возможно, ещё что-нибудь. После этого они ночевали в машинах, наутро отпустили барыгу. ФИО7 им дал указание съездить и передать машину Тойота Марк2 Лёше Хагою, туда поехали ФИО27 и ФИО33. Вину в совершении грабежа у ФИО47 не признаёт, т.к. не совершал, при изъятии машины не присутствовал; в сговор на совершение грабежа не вступал, но знает, что ФИО7 сказал им ехать на квартиру к ФИО47, забирать ценное, деньги, наркотики. Когда парни ездили за вещами домой к ФИО47, то ФИО22 сидел с ФИО47 в машине на Шишковке, охранял его, чтоб не убежал. Вымогательство денег у ФИО47 признаёт, конкретно, деньги у ФИО47 требовали ФИО7 и ФИО41.

Всеми их действиями в отношении С-вых, Р-вых, ФИО42, ФИО47 руководил ФИО7, говорил, кого из барыг будут «долбить», придумал эту схему, т.к. знал, что они никогда не пойдут с заявлением в полицию, т.к. сами занимаются противоправными действиями. Они чувствовали себя в безопасности. ФИО41 – таксист, их в основном возил на машине; ФИО48 сообщала адреса барыг. Доходами от того, что они забирали у барыг, ФИО22, ФИО7, ФИО33, ФИО27, ФИО22 пользовались все – приобретали продукты питания, оплачивали гостиницы. Съёмные квартиры.

В конце декабря ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО27 совершили вымогательство денег у ФИО24 (военнослужащего) и забрали 90 тысяч рублей. Узнали про ФИО24 через девушку по имени Вера (ФИО36). Деньги истратили на свои нужды. ФИО7, ФИО41 про это преступление не знали.

К разбою в отношении ФИО46 отношения не имеет. 29.12.2017 ФИО22 шёл с ул. Пушкина домой к Прилуцкому, в районе школы встретил ФИО52, ФИО22, ФИО33, ФИО27, также с ними шёл ранее незнакомый русский парень, на лице у него были следы побоев. Они подошли к какому-то дому, зашли в подъезд. ФИО22 заходить не стал. О том, что они совершили разбой на ФИО46 и хищение денег с банковской карты ФИО46, узнал от парней через несколько дней.

29.10.2018 показал, что не признаёт совершение преступления в составе организованной преступной группы, преступления совершены группой лиц по предварительному сговору спонтанно, распределения ролей, общего руководства не было. 

23.11.2018 показал, что все преступления, кроме кражи мотоблока у ФИО11, кражи золотой цепочки у ФИО26, совершены в составе организованной группы по предложению ФИО7, который являлся организатором и лидером, решал сам, кого именно отлавливать и у кого требовать деньги, какую сумму. Также ФИО7 часть денег отдавал на «общак», в криминальную кассу; распределял деньги между всеми. О том, что они совершают эти преступления знали и согласились все, в том числе и ФИО41. 

Оглашённые показания ФИО22 не подтвердил, пояснив суду, что в конце следствия следователь говорил, чтобы он признал вину полностью, чтобы были смягчающие наказание обстоятельства, а также, чтобы получить разрешение на телефонные переговоры.

ФИО27, осужденный по выделенному делу приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 07.03.2019, допрошенный в судебном заседании по по правилам допроса свидетеля суду показал, что из всех подсудимых с детства знает ФИО22, учились вместе в одной школе. В ноябре 2017 года Гаджиев познакомил его с ФИО33, они познакомили его с ФИО7, ФИО7 познакомил с ФИО41, а ФИО52 он уже знал с 2016 года, он их познакомил с ФИО22. В ноябре 2017 года ФИО7 предложил им отлавливать лиц, распространяющих и сбывающих наркотики в г.Улан-Удэ, они все согласились. 1-й эпизод у них был в ноябре 2017 года в п. Ильинка, он, ФИО22, ФИО33 украли мотоблок. 2-й эпизод тоже в ноябре 2017 в середине по предложению ФИО7 они поймали, как потом он узнал на следствии, братьев С-вых, проживающих на Шишковке, они требовали от них по 100 000 руб., потом узнали, что у них есть 2 машины, на следующий день забрали машину «Тойота Спринтер», Чайзер не забрали, его ФИО7 куда-то дел. 3-й эпизод: в начале декабря 2017 они все, кроме ФИО52, поймали, как он уже потом, на следствии узнал, ФИО42, с неё и ее сожителя, они требовали по 500 000 руб., с её квартиры забрали вещи, какие точно вещи не помнит, когда от ФИО42 требовали деньги, её сожитель позвонил матери, она взяла кредит – 35 000 или 40 000 руб., эти деньги она отдала ФИО7, он часть денег дал ФИО41, часть денег отдал им: ему, ФИО22, ФИО33, ФИО22, оставшуюся часть оставил себе, они отпустили ФИО42 с сожителем. 4-й эпизод с Р-выми – это супружеская пара, занимавшаяся продажей наркотиков, они приехали к ним домой, просто их побили, потом уже на следствии он узнал, что ФИО7 с ФИО41 требовали от Р-вых по 100 000 руб., через несколько дней он, ФИО22, ФИО33 забрали у них телевизор, они его продали, деньги истратили. 5-й эпизод с ФИО47 из п. Энергетик, они: он, ФИО22, ФИО33, ФИО22, ФИО41, ФИО7 к нему приехали, поймали его возле дома, побили, потом повезли на ст. Дивизионная, там побили, потом вернулись к нему домой, забрали у него вещи: 2 телевизора, стиральную машину, и так по мелочи, машину «Тойота Марк 2» у него забрали, на следствии он узнал, что требовали от ФИО47 продать квартиру, 500 000 руб. 6-й эпизод с потерпевшим ФИО24, у него они: он, ФИО22, ФИО33, ФИО22 забрали 90 000 руб., деньги истратили. 7-й эпизод с потерпевшим ФИО46, в конце декабря 2017, там были: он, ФИО52, ФИО33, ФИО22, ФИО52 Рожина побил, требовали от него 100 000 руб., с банковской карты ФИО46 сняли 8 000 руб. 

Первого вычислили через девчонку, это было в ноябре 2017, они катались, позвонил ФИО7, сказал, что ФИО41 две девчонки «кинули на деньги» - не расплатились за такси, ФИО7 попросил их приехать и разобраться, он, ФИО22, ФИО33, ФИО22 приехали туда, там и познакомились с ФИО41, в тот вечер они и поймали этих двух девчонок, они были в наркотическом опьянении, привезли их в гостиницу, там ФИО7 с ними разговаривал и вот после этого разговора, он и предложил им ловить «барыг», девчонки рассказали ФИО7 где и как берут наркотики: рассказали про братьев С-вых, про ФИО47 – распространителей «наркоты». С этого всё и началось. 

Цель была очистить город от наркотиков, наказать и нажиться на них. Девчонок держали недолго, одну ночь. После рассказа девчонок, на следующий день, ФИО7 позвонил к ФИО41, попросил отвезти, ФИО41 приехал еще с одним таксистом, и они все поехали к ФИО43. Имя водителя 2-й машины не помнит. К ФИО43 приехали вечером в 21.00 или 22.00 ч. Насильно вошли в дом, окно разбили. Насилие оказывали все: он, ФИО41, ФИО22, ФИО33, ФИО22, без ФИО7, он уехал квартиру смотреть. С-вы взаперти сидели дома, пришлось сломать окно, вошли в дом, побили братьев С-вых, вывезли их в лесной массив п. Стеклозавод, там еще побили их, в побоях принимали участие все, потом прехали на ПВЗ, где ФИО7 снимал квартиру, потом поехали со С-выми снимать квартиру на ул. Смолина, там с ними и разговаривали, требовали от них по 100 000 руб. и узнали, что у них есть машины, ФИО7 сказал им, чтобы они на следующий день поехали и забрали машины, они поехали и забрали «Тойота Спринтер», Чайзер ФИО7 сам потом забирал, с кем именно не знает. На следствии узнал, что ФИО7 забрал Чайзер с СТО. Ещё у С-вых забрали 5 000 руб. сняли с банковской карты. С-вы сказали, что у них есть на банковской карте 5 000 руб., они позвонили домой, сказали, чтобы перевели деньги на банковскую карту ФИО7.

ФИО59 вышли на ФИО42. Он позвонил ФИО7 и сообщил, что обнаружил закладчицу наркотиков на Лысой Горе, Смольков её привез, они: он, ФИО22, ФИО33, ФИО22, ФИО41, ФИО7 забрали эту девушку на квартиру, там держали, она призналась, что продает наркотики, она их хранила у себя дома. Вечером они все поехали к ней на квартиру по ул. Бабушкина. ФИО41 обеспечил 2-ю машину. Приехали к ней, там её сожитель, его побили, когда тот дверь открыл, ФИО33 врезал ему. Вошли в квартиру. ФИО7 девушку и её сожителя увел на кухню поговорить, а они: он, ФИО22, ФИО33, ФИО22, ФИО41 остались в комнате. Все что-то искали и склыдвали. Ценное искали, деньги, вещи. Взяли: шапку, куртку, точно не помнит, у ФИО7 2-3 пакета было, что в них было, не знает. Точное количество вещей не знает, потом на следствии узнал. Видел как ФИО7 с пакетами выходил из квартиры. На следствии он уже узнал, что в пакетах были: фен, еще что-то, не помнит. Они с ФИО42 и её сожителем поехали обратно на квартиру по ул. Ключевской, чтобы продолжить требовать от них деньги. Требовали ФИО41 с ФИО7. На следующий день мать сожителя кредит оформила, отдали нам 35 000 или 40 000 руб., точно не помнит. Деньги, вещи, которые забирали у людей, отдавали ФИО7. Как он распоряжался с этими деньгами и имуществом знает частично: телевизор ФИО47 сдали в ломбард.

В составе организованной преступной группы совершено вымогательство у братьев С-вых, ФИО47, Р-вых.

Мотоблок похищали втроем, не в составе организованной группы, также не в орггруппе эпизоды по ФИО46, ФИО26. По ФИО26 – это ФИО22, они когда приехали к ФИО43, у них сосед сидел – ФИО26. Когда уехали, ФИО22 вернулся, золотую цепочку взял у ФИО26. Потом в ломбард её заложил.

Кого из потерпевших «отрабатывать» решали так: он, ФИО22, ФИО33 всегда были вместе, им и звонил ФИО7. В основном ФИО7 звонил ФИО33. ФИО7 был в авторитете. Был ли кто-то над ФИО7, кто им руководил, куда-то деньги он отдавал, не знает. Организованную преступную группу понимает так, что ФИО7 - старший был, он руководил ими, он им всем всегда говорил куда идти, что делать, они встречались, созванивались друг с другом. Деньги отдавали ФИО7.

Из транспортных средств пользовались автомобилем ФИО41, он звонил своим друзьям, коллегам-таксистам, если нужно было еще автотранспорт. Расплачивались с ним деньгами или вещами. Все добытое преступным путем ФИО7 им распределял. Он, ФИО22, ФИО33, ФИО22 были пехотой, им сказали, они делали. Он сам слышал как все они требовали от ФИО47 деньги, про требование от Р-вых не слышал, узнал только на следствии. По его мнению, эпизод с ФИО24 – это преступление не в составе организованной преступной группы, поскольку не было ФИО7. Также слышал, что ФИО41 и ФИО7 общаются с оперативниками УНК в период времени, когда появилась ФИО42. ФИО41 с ФИО7 переговаривались о том, что у них знакомые оперативники в УНК, которые их прикрывают. 

ФИО52 бил и требовал от ФИО46 100 000 руб. за то, что ФИО46 к девчонке приставал, что он требовал деньги. Ему об этом сказали он и ФИО33. Они ему сказали в квартире, при этом присутствовал ФИО22, подруга ФИО52. Он лично для себя ничего у ФИО46 не забирал. ФИО33 взял у ФИО46 сотовый телефон, и у ФИО33 он так и остался. Позже они все вместе его продали, продавал ФИО22. Деньги разделили между ним, ФИО22, ФИО33 и ФИО22, на них купили спиртное. По эпизоду с ФИО46 когда 8 000 руб. остатки снимали, они были у ФИО7.

Когда ехали к ФИО47, то договаривались, что будут действовать как и с другими, отбирать имущество и избивать. Помимо вещей на квартире у ФИО47 искали деньги, наркотики. Наркотики нашли, оставили их на квартире возле порога. Уехав с квартиры после первого раза направились домой к ФИО7, потом поехали снова в Энергетик, после второго раза поехали в гостиницу. В гостинице находились в одной комнате, в другой комнате были девушки. Комната небольшая. ФИО7 беседовал с ФИО47 перед тем как его отпустить, о чем разговаривали не слышал, чтобы ФИО7 передавал ФИО47 барсетку с документами не видел. 

За телевизором на квартире у ФИО52 договорились ехать втроем, он, ФИО22 и ФИО33. Когда приехали к ФИО46 изначально там были он, ФИО7, ФИО33, ФИО41, ФИО22, ФИО92. ФИО22 сначала не было, ФИО22 забрали потом и поехали на речку. 

Лидерские качества Игошина выражались в том, что он умнее их всех, организовывал все, по поводу квартир, гостиниц, транспорта. Квартиру на ФИО22, в частности, снимал с ФИО22. Транспорт организовал, ФИО41 привлек. Отношения ФИО7 и ФИО41 были хорошие. При нем ФИО7 звонил ФИО41. Кроме ФИО7 ФИО41 мог любой позвонить, он не в качестве таксиста был, а в качестве соучастника. Роль ФИО33 была как у всех, они были рядовые, пехота. Почему ФИО7 как лидер ездил с ними не знает. Разработкой плана перед выездом не занимались. 

На основании п.1 ч.1 ст. 276, ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены протоколы допросов ФИО27 в качестве подозреваемого, обвиняемого на л.д. 51-56, 99-104 том 12, из которых следует, что с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он знаком с детства Ранее он проживал на соседней улице в с. Сотниково. Он неоднократно судим, имеет несколько «ходок» на «зону». Освободился в августе 2017 года. Поддерживают дружеские отношения.

Примерно в конце октября 2017 года Гаджиев познакомил его с ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по прозвищу «ФИО33», с которым он ранее отбывал наказание, вместе сидели на «малолетке». Познакомились они на квартире у их знакомых братьев Дмитрия и Владимира, которые живут на ул. Павлова в районе остановки «ТСК». С Мартыненко Юрой у него так же сложились дружеские отношения. Он часто проводил свободное время с ФИО22 и ФИО33, вместе ходили гулять в «кабаки», сауны, вместе распивали спиртные напитки, ФИО33 пользовался машиной «Ниссан» Вингроуд», которую он разбил в середине ноября 2017 года. Также в квартире своего знакомого ФИО111 он познакомился с Алексеем по прозвищу «Лева», который также поддерживал с ними дружеские отношения.

Примерно в начале ноября 2017 года ФИО33 и Гаджиев познакомили его со своим другом по имени Валерий по прозвищу «Мультик», фамилии не знает. ФИО33 периодически возил Валеру по его просьбе по ночам по саунам, гостиницам, где ФИО91 забирал деньги с проституток. С этих денег ФИО91 заправлял машину, давал им деньги на еду, спиртное. Как он понял, ФИО91 «крышевал» проституток, забирал у них часть заработанных денег.

Примерно в конце ноября 2017 года, вечером, точное время не помнит, ФИО114 сказал ему, ФИО22 и «Леве», что к нему обратился «Мультик», попросил помочь его знакомому таксисту по имени Александр, который подвез двух девушек, которые не заплатили за проезд. «Мультик» назвал адрес, где стоял Александр, скинул на номер ФИО33 смс-кой номер телефона этого Александра. Они созвонились с Александром, на такси подъехали к дому № 23 «в» по ФИО43, встретились с Александром. Такси отпустили, сами сели в машину к Александру. У него машина - седан марки «Киа» серого цвета. Он указал на высотный новый дом и сказал, что возил девушек, которые назвались Эрой и Верой по разным адресам, где эти девушки забирали или закладывали дозы с наркотиками. Потом он сказал, что привез этих девушек к этому дому, они зашли в подъезд и потерялись. Они стали ждать. ФИО33 созванивался с «Мультиком», также ФИО43 разговаривал с «Мультиком». Примерно через 20 минут из подъезда вышли две девушки и направились в сторону «Фабрики кино». Александр указал на этих девушек, после чего ФИО33 и «Лева» вышли из машины, догнали этих девушек. Он и ФИО22 остались в машине. Александр подъехал к девушкам. Они с ФИО22 вышли из машины и помогли парням посадить девушек в машину. Девушки сопротивлялись, не хотели садиться в машину. Они приехали в гостиницу «Дулан» на ПВЗ. В гостинице «Мультик» и его подруга по имени Галя. Они завели этих девушек в номер № 6. «Мультик» был со своей подругой в номере № 1. Время было около 23 или 24 часов. Одну из девушек звали Эра, на вид около 20 лет, русская, худощавого телосложения, ростом около 165 см., волосы длинные темного цвета, вторую звали Верой, на вид тоже около 20 лет, русская, волосы длинные до плеч, русые. Ему показалось, что oни находятся в состоянии наркотического опьянения. Они стали расспрашивать их где они берут наркотики, кто занимается продажей. Эра рассказала, что покупает наркотики «скорость» у парня по имени Денис, который живет на ул. Невского, что сама употребляет «скорость», а также продает наркотики через Интернет, делая «закладки». Таксист Александр после этого уехал. После этого Мультик сказал им, что будем вычислять «барыг», которые торгуют наркотиками и будем их наказывать, отбирать у них деньги, другое ценное имущество. Мы все согласились. Он согласился, потому, что нужны были деньги. Эти девушки пробыли с ними в гостинице до утра. «Мультик» в присутствии этих девушек предложил им поехать с утра к этому Денису домой и отобрать деньги или имущество за то, что продает наркотики. Утром, около 10 часов, Эра позвонила Денису, сказала, что хочет купить у него наркотики. Денис сказал, что у него пока нет наркотиков. В это время приехал Александр на своей «Киа». Так же приехала еще одна машина «Лада Гранта» - такси желтого цвета, водитель, друг Александра. На двух этих машинах мы поехали на Шишковку. Он поехал на «Гранте» вместе с этими девушками и, вроде бы, с «Левой». В другой поехали «Мультик», ФИО22 и ФИО33. По дороге Эра звонила Денису, уговаривала найти «скорость», тот сказал, ладно, приезжай, что-нибудь придумаем. Они подъехали к одному из частных домов по ул. Невского, номера не помнит, может показать. Эра зашла в дом. Примерно через 10-15 минут она вышла с ране ему незнакомым парнем европейской внешности, на вид около 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 180 см. Они ждали этого парня в переулке возле дома. Когда этот парень с Эрой вышли к ним, ФИО33 и «Лева» подошли к парню и нанесли по одному удару кулаком ему в лицо. Когда парень упал, он один раз пнул его по бедру. Затем, чтобы не привлекать внимание людей, они решили отъехать от дома. Он предложил закинуть парня в багажник машины. После этого ФИО33 и «Лева» закинули этого парня в багажник «Гранты». Он также помог им закинуть Дениса в багажник. После этого, они поехали в лес в сторону поселка Стеклозавод. Это место может показать. Девушки и водитель «Гранты» остались в машине. Там они вытащили парня из багажника. ФИО91 «Мультик» вытащил из машины Александра металлическую биту, нанес около 5 ударов по ногам этого парня. Стал задавать вопросы, кто еще торгует наркотой. Александр вытащил из своей машины пистолет, похожий на пистолет ФИО33, как он потом посмотрел пневматический. Этим пистолетом Александр размахивал перед лицом этого парня.

Они все: «Мультик», Александр, ФИО22, ФИО33, «Лева» и он также спрашивали, кто еще торгует наркотиками. Денис сказал, что его соседи - братья Евгений и Алексей, проживающие по ул. Невского, тоже торгуют наркотиками «скоростью». При этом Денис, рассказал, как покупает и перепродает наркотики. Затем они поехали в ту же гостиницу «Дулан» вместе с Денисом. Девушек отпустили около магазина в п. Стеклозавод. В гостинице ФИО91 сказал им, чтобы они поехали и привезли «барыг» которых покажет Денис. До вечера они находились в гостинице, пили пиво. Денис был с ними. Вечером, около 21 часа приехал Александр и его друг по имени Дмитрий на машине «Тойота Опа» серого цвета. ФИО33, ФИО22, «Лева» и он, взяв с собой Дениса, поехали на этих машинах на ул. Невского, где Денис показал адрес, где живут «барыги». ФИО91 с ними не поехал, как должен был найти и снять квартиру, куда они должны были привезти «барыг». Подъехав к одному из домов по ул. Невского, номер которого не знает, может показать, Денис зашел во двор дома, чтобы вызвать на улицу Женю и Алексея. Они прождали около 30 минут, после чего они зашли во двор, убедились, что находятся Денис, два парня, и девушка. Стали стучаться, но они двери не открывали. После чего ФИО33 ногой разбил стекла в окне, сломал деревянную раму. После этого сразу открыли дверь. В дом зашли Алексей, ФИО33, ФИО22 и вытащили двоих незнакомых парней на улицу. Он помог посадить этих парней в машины. Денис вышел сам и сел в машину. Затем они поехали в лес п. Стеклозавод, в то же место, куда возили Дениса, где он нанес 2 удара палкой по спине одному из парней по имени Женя. Остальные также нанесли по 1-2 удара кулаками этим парням в лицо. Затем этих парней и Дениса привезли к гостинице «Дулан», где забрали Валеру и его подругу Галю. Затем сняли квартиру на ул. Смолина в районе «Виадука», в многоэтажном доме, где расположен магазин «Переход». Номер квартиры не помнит, может показать. Этих парней завели в квартиру, расспрашивать, где берут наркотики, как продают. Парни были напуганы, поэтому все рассказали. Они спросили, что они заработали на эти деньги, они сказали, что купили две автомашины. В ходе этого разговора «Мультик» предложил парням находить барыг, торгующих наркотой и сообщать ему. Парни согласились. Потом ФИО91 позвонил «Хагою», который является блатным в кварталах, что они поймали барыг и спрашивал, что с ними делать. Затем ФИО91 сказал им, что «Хагой» сказал забирать все, что есть у этих парней. Потом сказал, что позже определимся, что отдать Хагою. Тогда он понял, что ФИО91 общается с блатными, в частности с Хагоем и что с отобранного необходимо будет с ним делиться. В процессе беседы с Алексеем и Женей порешали, что они забирают их машины «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер». Утром, около 09 или 10 часов они поехали домой к Евгению и Алексею на ул. Невского, забирать машину. Поехали он, ФИО33, «Лева» и Женя. Поехали на «Тойота Премио» - такси желтого цвета, за рулем которой был мужчина по имени Игорь, знакомый Александра, Алексей- брат Жени остался в квартире вместе с Валерой, ФИО22 и ФИО22. В ограде дома находилась машина «Тойота Спринтер» белого цвета, завести не смогли, замерзла. В это время на такси подъехали ФИО91, ФИО22, Денис и Алексей. Дениса, Женю и Алексея оставили дома, сказали, что бы они завели «Спринтер», сами поехали в гостиницу «Дулан». Женя сказал, что «Тойота Чайзер» находится на ремонте в СТО в кварталах с разобранным двигателем. Вечером, около 20 или 21 часа они все поехали к Жене и Алексею, чтобы забрать машину. Оказалось, что они машину не завели. Они вызвали «отогрев авто», приехал работник и завел машину. ФИО33 сел за руль и они поехали на ПВЗ. Там оставили Валеру, сами поехали кататься по городу, но на ул. Краснофлотская машина сломалась. Оставили ее на стоянке за «Шашлычным двориком».

Примерно через десять дней он узнал от «Мультика», что он разрешил Жене забрать машину «Тойота Спринтер», после того, как тот отдал Валере 28000 рублей. Мультик сказал, что Женя должен позже отдать еще 22 000 рублей. ФИО91 им сказал, что 28 000 рублей отдал Хагою.

Примерно через три дня после этого, когда он вместе с ФИО22 Левой и Мартыном находились на съемной квартире в 20 «а» квартале, «Мартыну» позвонил «Мультик» и сказал, что ему позвонил Алексей, у которого забирали «Тойоту Спринтер», сообщил, что поймал барыгу - девушку с бурятским именем, которого не помнит. Алексей привез эту девушку к ним на квартиру. У этой девушки с собой был пакет с белым порошком примерно 500 грамм. Девушка пояснила, что это «скорость». Они стали расспрашивать где, как, за сколько она покупает наркотики. В квартире находился он, ФИО33, ФИО22, «Лева», девушка, имени которой не помнит, знакомая Валеры, которая занимается проституцией. Девушка им все рассказала, что покупает наркотики через интернет, как расфасовывает и продает. Сказала, что дома у нее дома около полутора килограммов «скорости». Позже подъехал ФИО91 потребовал, чтобы девушка сняла ботинки, после чего стал бить ножкой от стола девушку по пяткам. Он стал «грузить» девушку на 500 000 руб., требовать, чтобы она отдала им эту сумму за то, что она торговала наркотиками. Они все поддержали «Мультика». При этом угрожали, что если она откажется, то они ее «сдадут» полиции. ФИО91 кому-то звонил, разговаривал, объяснял, что денег у девушки нет. Потом «Мультик» после этого разговора снизил сумму то ли до 200 000 то ли до 300 000 рублей. Они все поддержали «Мультика». Вечером, около 20 или 21 часа, точное время не помнит, поехали к ней домой на ул. Бабушкина, чтобы забрать мужа этой девушки, думали, что тот тоже торгует наркотой. Поехали: он, «Мультик», «ФИО33», ФИО22, «Лева», таксист Саня, взяли с собой девушку. Живет она в пятиэтажном доме, расположенном вдоль ул. Бабушкина в последнем подъезде. Зашли к ней домой дома находился мужчина-бурят на вид около 30-35 лет, ростом около 175 см., среднего телосложения. ФИО33 и Лева сразу несколько раз ударили кулаками в лицо этому мужику. Затем девушка показала на шкаф, там находились наркотики, весы, пакетики, изолента. Муж назвался Германом. ФИО33 забрал у Германа золотой перстень «печатку», он забрал норковую шапку-ушанку, «Мультик» забрал мужскую кожаную куртку, кроссовки, мужские зимние сапоги. ФИО22 забрал айфон. Затем девушку и Германа забрали с собой на съемную квартиру, где переночевали и утром, около 10 часов на машине «Субару Форестер», за рулем которой находился таксист Александр поехали в п. Тальцы, к матери Германа. Герман сказал, что у его матери есть деньги. Поехали он, ФИО91, ФИО22, ФИО33, Лева и Герман с женой. Подъехав к дому во двор зашли ФИО91, Герман, ФИО33. Через некоторое время вышли с пожилой женщиной - матерью Германа. Мать Германа попросила своего соседа, мужчину-бурята довезти на своей машине «Газель» до Сбербанка. На двух машинах приехали на «Саяны», оказалось, мать Германа решила брать кредит, но там ей кредит не дали. В районе «Саян» в павильоне «Быстрозайм» мать Германа оформила кредит на 30 000 рублей, после чего, в другом «Быстрозайме» еще 15000 рублей. С ними ходили «Мультик» и ФИО33. Вернувшись к машине с деньгами, «Мультик» разделил деньги, себе забрал 18 000 рублей, Александру дал около 2 или 3 тысяч рублей, остальное отдал им. «Мультик» сказал, что поехал встречаться с Хагоем, чтобы отдать ему деньги. «Мультик» с Александром довезли их до кафе «Стрелка» на проспекте Автомобилистов и уехали к Хагою. Он, Лева, ФИО33 и ФИО22 остались гулять в кафе.

Примерно через три дня, в конце ноября - начале декабря 2017 года то ли от Мартына, то ли от «Мультика» они узнали, что Эра рассказала, что ее знакомый по имени Женя по прозвищу «Рыжий» торгует наркотиками. Он, ФИО91, ФИО33, Лева, ФИО22 и Эра вечером поехали к «Рыжему» домой с таксистом Александром на его машине «Киа». Дом показала Эра, они подъехали к одному из двухэтажных домов по ул. Жуковского. Время было около 21 часа, они решили ждать «Рыжего». Почти сразу подъехала машина «Субару Ланкастер» серого цвета и заехала в тупик. Из машины вышли 3 человек, двое зашли в подъезд, а третий, видимо, водитель, остался возле дома. Они подошли к водителю «Ланкастера» и спросили, кого он привез, он сказал, что привез рыжего и девушку по кличке Панда. В этот момент они заходили в подъезд дома. Потом он вышел и сел в машину с «Батискафом», стали разговаривать. ФИО33 и Мультик стучались к «Рыжему» в квартиру, но он не открыл. Узнали, что у водителя прозвище «Батискаф», Женя. В это время подъехала полицейская машина УАЗ. Он сидел за рулем, решил отъехать подальше от полиции. В машине, кроме «Батискафа» находились ФИО33 и Мультик. ФИО22 и Лева остались с Александром. Позже они встретились на стоянке возле магазина «Титан» на ул. Дзержинского. Затем они съездили к дому «Рыжего», решили сломать видеокамеру, которая висела в подъезде. Эра сказала, что это видеокамера «Рыжего». Он оторвал видеокамеру, отдал таксисту Александру. После этого, Мультик уехал с таксистом. В ту же ночь они, проезжая по ул. Жуковского, увидели идущего по улице парня, в котором Эра узнала «Рыжего». Они подъехали, посадили «Рыжего» насильно в машину, он сопротивлялся, повезли его в лес в сторону кладбища п. Стеклозавод. Они позвонили Мультику, встретились по дороге. В лесу Мультик битой стал избивать «Рыжего», остальные также нанесли по 1-2 удара кулаками «Рыжему». Он «Рыжего» не бил. Рыжий сначала отрицал, что продает наркотики. После нанесенных ему побоев, «Рыжий» рассказал, что продает наркотики. Они поехали к нему домой, и забрали видеокассету, так как они были на этой записи. Дома ничего ценного у него не было. Они привезли его в гостиницу «Маркиз» в районе Шишковки. В гостинице они потребовали у него 50 000 рублей. На следующий день, вечером, они отпустили «Рыжего», который должен был искать «барыг», которые торгуют наркотиками, потому что денег у него не было.

Затем Эра вспомнила, что в п. Энергетик есть барыга, который торгует «Скоростью». «Батискаф» на своем «Ланкастере» и знакомый Александра, таксист по имени Василий на «Тойота Корона» («бочка») повезли его, Мартына, Мультика, ФИО22, Леву и Эру в Энергетик. Там возле одного из домов, где со слов Эры жил «барыга», стали ждать. Через некоторое время подъехала машина «Тойота Марк 2» белого цвета. Время было около 24-01 часа, точно не помнит. Они остановили его, когда он попытался уехать, а потом стал убегать. При этом, мужик запер машину на сигналку, а ключи выкинул в снег. Лева догнал его, повалил на землю, после чего все вчетвером: он, «Мультик», ФИО33 и Лева стали пинать этого мужика. Он нанес около 3-4 ударов ногами по телу. Затем, они посадили этого мужика в «Ланкастер» и увезли в лес в сторону «Дивизки». Мужик назвался Денисом. Ему на вид около 35-40 лет, среднего роста и телосложения. Он был напуган. ФИО33 хотел продолжить избиение, но он не дал. После этого, они выехали из леса и в это время позвонил «Мультик», сказал, что забрал «Тойота Марк 2», договорились встретиться на магазине «Титан-Эльбрус». Потом поехали к «Мультику» домой на ул. ФИО22. Там они потребовали у Дениса отдать его машину, Денис отдал ее. Потом он, Мультик и ФИО33 поехали домой к Денису, решили забрать все ценное в доме, чтобы потом продать. Поехали на «Марке», за руль которого сел таксист Александр. Дома Денис отдал телевизор «Сони», музыкальный центр, стиральную машину, ноутбук красного цвета. Все эти вещи увезли домой «Мультику», потом продали. На машине «Тойота Марк 2» они поездили около недели. Потом, в дневное время, какого числа не помнит, Мартыну позвонил «Мультик» и сказал, чтобы они угнали эту машину Хагою. Они в тот день машину не отдали. Вечером того же дня Мартыну позвонил сам Хагой, спросил, где машина, почему не пригнали. ФИО33 сказал, что было некогда, на что Хагой сказал, чтобы пригнали машину, он будет ждать на «Заре» в 43-м квартале. ФИО33 позвонил «Мультику», сказал, чтобы тот сам угнал машину Хагою, на что «Мультик» сказал, что занят, попросил их угнать машину Хагою. Также он попросил его, поговорить с Хагоем, чтобы тот оставил им эту машину. Он сказал, что поговорит. После этого, около 21 или 22 часов ФИО33 высадил его на остановке в 43-м квартале, а сам с Левой и ФИО22 отъехали. Думали, что может Хагой машину оставит им. Через минут 10 подъехал Хагой на «Лексусе» темного цвета, он сел к нему. С ним были двое русских парней. Он попросил Хагоя оставить им машину, сказал, что не начем передвигаться, на что Хагой сказал, что надо продать эту машину. Также сказал, что половину стоимости этой машины он отдаст нам позже. После этого, Хагой спросил, где машина, он сказал, что парни отъехали на ней. Тогда он позвонил ФИО22, сказал, чтобы подъехали во дворы за «Зарей». Они проехали во дворы, куда подъехал ФИО33 на «Марке». Там один из парней, который был с Хагоем, сел за руль «Марка» и ехал за «Лексусом». Они потом на такси поехали к Прилуцкому.

В начале декабря 2017 года, точную дату не помнит, они узнали от Алексея с ул. Невского, что есть барыги на ул. Пугачева. Решили отобрать у этих барыг деньги и другое ценное имущество. Вечером, около 19 или 20 часов к этим барыгам поехали он, ФИО33, ФИО22, Лева, ФИО91, Алексей, таксист Александр на своей «Киа» и его друг на машине «Тойота Виш» темно-синего цвета. Алексей показал на один из частных домов. Они зашли во двор, Алексей зашел в дом, спросил по имени. Через открытую дверь он увидел русскую женщину, на вид около 40-45лет, которая сказала, что дома их нет. Когда они вышли на улицу, встретили девушку и двоих парней, один из которых, увидев их убежал, которого догнал Лева. Они всех троих увезли на берег реки, там парня, который убегал по имени Саня побили немного. Он рассказал, что в пос. Таежный живет барыга. который торгует наркотиками. Брать с них было нечего, было видно, что бедные. Решили, что потом они отдадут им телевизор. Примерно через неделю он вместе с Мартыном и Гаджиевым приехали домой к барыгам и забрали у них телевизор «Самсунг». Этот телевизор они потом продали на рынке «Туяа» за 10000 рублей. Потом они решили отобрать деньги или другое ценное имущество у барыги в пос. Таежном, о котором рассказал Саня. Этот Саня, по нашему указанию позвонил барыге, договорился о встрече в гостинице «Кариана» в 41-м квартале. Там были двое парней, которые назвались Алдаром и Колей, на вид около 20-25 лет. Парней вывезли в поле за линией, возле туннеля, в районе «Почтовки», побили Алдара, Колю бить не стали, т.к. он сказал, что болен эпилепсией и все свалил на Алдара. Они отобрали у Алдара сотовый телефон. У ФИО60 потребовал, что бы тот предал им 100 000 рублей. Коля сказал, что найдет и передаст эти деньги.

В декабре 2017 г. в вечернее время ФИО27, ФИО33, ФИО22, ФИО22 распивали спиртное у знакомого таксиста Юрия (ФИО70) в квартире по ул. Приречная, в районе авторынка. ФИО33 позвонила Вера (ФИО36) сказала, что она в гостинице «Круиз» с военнослужащим по имени Сергей (ФИО24), что у него есть деньги. ФИО33 предложил им ограбить ФИО24 и забрать деньги. Они все согласились. За ФИО24 поехали до гостиницы «Круиз» ФИО22, ФИО22, парень по имени Николай на автомашине под управлением его знакомого ФИО61, вернулись через 1-1,5 часов с ФИО24. Они начали с ним разговаривать, запугивали, спрашивали про деньги. Балданов сказал, что деньги на банковской карте. ФИО33, ФИО22 с ФИО24 на автомашине под управлением ФИО61 съездили до банкомата, вернувшись через 3-40 минут, привезли деньги 90 тысяч рублей. ФИО24 оставили на дороге, деньги поехали тратить в сауну.

В конце декабря 2017 года, незадолго до Нового года он вместе с Мартыном, ФИО22, Лёвой всю ночь распивали водку у ФИО111 по ул. Революции 1905 года. Также был парень по прозвищу «Толстый», друг ФИО52. Утром около 07 или 08 часов он с Мартыном пошли искать спиртное. Выйдя на улицу увидели незнакомого парня-русского, на вид около 25 лет, худощавого телосложения, ростом около 180-185 см. светловолосый, который приставал к девушке. Они с Мартыном решили отобрать у парня все ценное, побить его, используя повод, что пристает к девушке. ФИО33 подошел к этому парню, начал предъявлять претензии, потом забрал сотовый телефон, якобы позвонить. Они вдвоем пошли в сторону подъезда, парень пошел за ними. Он поднялся в квартиру и позвал ФИО52, который выскочил из квартиры. Спустился на первый этаж и стал избитого парня палкой. Нанес не менее 10 ударов по различным частям тела. После этого, они пошли к этому парню домой, чтобы забрать из дома деньги или другие ценные вещи. Дома у этого парня оказались родственники, и они не зашли в квартиру. ФИО33 забрал у парня сотовый телефон, марки не помнит, «Лева» забрал у этого парня куртку-пуховик, взамен отдал свою старую куртку. После этого «Толстый» по мобильному банку с карты этого парня перевел 8000 рублей на карту родственницы подруги «Мультика».

Оглашённые показания осуждённый ФИО27 подтвердил в полном объёме, пояснив, что ФИО41 во время эпизода у Р-вых был одет в тёмную куртку.

Свои показания ФИО27 подтвердил в ходе очных ставок с подсудимыми. Так, судом были оглашены:

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО27 и ФИО8 от 30.08.2018, в ходе которой обвиняемый ФИО27 подтвердил свои показания, указав, что ФИО41 был дома у С-вых, также в лесу, когда их избивали; возил на автомашине марки «Киа», как и все, ФИО41 требовал со С-вых по 300 тысяч рублей. Кроме того, ФИО41 поддерживал требования ФИО7 к ФИО42 500 тысяч рублей. ФИО7 с ФИО41 предложили съездить домой к ФИО42, проверить, есть ли наркотики, а также, чтобы наживаться, забрать у неё из дома всё ценное. Ездили с ФИО41 на автомашине Субару, чтобы мать ФИО21 взяла кредит. Эти деньги 45 тысяч рублей взял ФИО7, разделил с ФИО41 и ФИО33. Также в декабре 2017 г. на автомашине ФИО41 «Киа», второй машине «Тойота Виш» приехали в п. Мясокомбинат вывезли на речку возле БЛК Р-вых, где вымогали у них 100 тысяч рублей. Их бил ФИО41 и ФИО7. В декабре ФИО41 ездил с ними на квартиру к ФИО47 на его автомашине Тойота Марк2, забирал вещи – стиральную машинку. ФИО41 показания ФИО27 подтвердил частично, пояснив, что выполнял функции таксиста, к ФИО47 ездил по указанию сотрудника УНК (л.д. 140-150 том № 12);

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО27 и ФИО7 от 05.09.2018, в ходе которой обвиняемый ФИО27 подтвердил свои показания, указав на активную роль ФИО7 в совершении преступлений, который предложил отлавливать наркоторговцев, требовать у них деньги, избивать. ФИО7 показания ФИО27 не подтвердил, пояснив, что ни у кого ничего не вымогал, только бил. Они сами предлагали откупиться, чтобы их не сдали в ГНК. (л.д. 151-158 том № 12);

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО27 и ФИО6 от 17.09.2018, в ходе которой обвиняемый ФИО27 подтвердил свои показания, указав на ФИО22, как на лицо, принимавшее участие в вымогательствах, избиении, разбое, грабежах. ФИО22 показания ФИО27 подтвердил частично, указав, что у ФИО42 деньги не требовал, ездил к ней на квартиру для уничтожения наркотиков. ФИО22 никого не бил, ничего не требовал, с этих преступлений ничего не получил, кроме куртки ФИО46 (л.д. 159-165 том № 12);

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО27 и ФИО5 от 01.10.2018, в ходе которой обвиняемый ФИО27 подтвердил свои показания, указав на ФИО22, как на лицо, принимавшее участие в краже мотоблока, вымогательствах, избиении, грабежах, рассказал ему о краже золотой цепочки у ФИО26. Гаджиев показания ФИО27 подтвердил частично, пояснив, что ФИО33 спал при краже мотоблока, ФИО7 ему не предлагал отлавливать барыг; о том, что у Р-вых требовали деньги, он не знал; что будут ловить ФИО47, требовать у него деньги, не знал – узнал об этом, когда его уже поймали (л.д. 166-173 том № 12);

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО27 и ФИО9 от 01.10.2018, в ходе которой обвиняемый ФИО27 подтвердил свои показания, указав на ФИО33, как на лицо, принимавшее участие в краже мотоблока, вымогательствах, избиении, грабежах, разбое. ФИО33 показания ФИО27 подтвердил частично, пояснив, что у ФИО42 деньги не вымогал; у Р-вых на речке не был; С-вы машины отдали сами; военный (ФИО24) деньги отдал сам; по мотоблоку – спал в машине, за рулём был ФИО22 (л.д. 174-177 том № 12);

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО27 и ФИО10 от 30.08.2018, в ходе которой ФИО27 показал, что в конце декабря 2017 г. он, ФИО52, ФИО33, ФИО22 совершили разбойное нападение на ФИО46. Сначала ФИО27 с ФИО33 поймали ФИО46 на улице. Потом он поднялся домой к Прилуцкому и позвал его с ФИО22, сообщил, что поймал педофила, позвал их. Действия ФИО52 происходили в подъезде его дома по ул. Революции 1905 г. ФИО52 бил палкой потерпевшего и требовал 100 тысяч рублей у ФИО46. ФИО22 в это время снял и забрал себе куртку у ФИО46. ФИО33 забрал телефон и банковскую карту у ФИО46. Потом пошли все домой к ФИО46, прилуцкий развернулся и ушёл, но там оказался кто-то. ФИО52 ничего у ФИО46 не забирал, только и бил и требовал деньги. ФИО52 никто не заставлял совершать нападение. ФИО52 показания ФИО27 подтвердил частично, пояснив, что нападение не совершал, избивал ФИО46, как педофила в целях профилактики, но денег не требовал, ничего у него не забирал. Нанёс ФИО46 около 5 ударов ладонями рук по лицу, около 2-3 ударов палкой по спине и туловищу. Не помнит, что кто-то ему что-то говорил. Пойдя домой к ФИО46, развернулся с полдороги ( л.д. 134-139 том №12).

Свидетель ФИО48 суду показала, что познакомилась с подсудимыми при следующих обстоятельствах. Это было вечером, осенью 2017 года. Она со своей знакомой ФИО36 были в гостях у знакомых на ул. ФИО43, 23 г. Улан-Удэ, когда они вышли из подъезда, подсудимые за шиворот затолкали их в машину, какую не помнит, относились как к животному, увезли в другой район города. Привезли в гостиницу на ул. Буйко г. Улан-Удэ. Угрожали, крыли матом, забрали телефоны, не давали связываться с родственниками. Они просили, чтобы докладывали им про людей, распространяющих или употребляющих наркотические средства «синтетику», иначе они сделают с нами все, что захотят. Они не давали им попасть домой. Они задержали парней с Шишковки с ул. А. Невского г. Улан-Удэ. С такими людьми она никогда не общалась, они называли друг друга: Рахманыч, Мультик, ФИО33, Бальжик. Держали их в течение месяца, с перерывами. Второй раз она находилась на ул. Дзержинского около маг. Титан, они подъехали и опять затолкали ее в машину, физически не могла сообщить в полицию. Требуемую от нее информацию она давала, т.к. они ей угрожали изнасилованием, она их боялась, у нее трое детей. На тот период она не употребляла наркотики. Самый главный был ФИО7. ФИО7 сказал, если они не укажут людей, он выйдет из комнаты, а они сделают с ней все, что хотят. Они жили в гостинице «Маркиз», а ФИО7 с ФИО22 жили на ул. ФИО22, 60 г. Улан-Удэ.

Она указала на ФИО76, т.к. знала, что ФИО76 мог употреблять наркотики, т.к. ранее курила анашу. С ним она вместе училась в школе, 14-16 лет назад. ФИО76 они все избивали, кроме ФИО41. Ногами, руками, по лицу, по телу, он был без сознания. Его положили в багажник машины. Серебристый седан, точно не помнит. Ее с ФИО36 увезли на другой машине - желтое такси, а ФИО76 увезли на серебристом седане. С Шишковки с ул. А. Невского увезли на кладбище, там ФИО7 дубинкой избивал. ФИО41 не бил. После поехали во дворы, возле магазина «Абсолют» (по дороге с п. Стеклозавод). По ФИО43 информацию не давала. Указала на ФИО47 из п. Энергетик, знала, что он мог употреблять наркотики, они знакомы с ним со студенчества, лет 10, она могла с ним покурить конопли, сейчас ей 30 лет, и она уже давно ничего не курит, не имеет пагубных привычек. Поехали за ним на 2-х машинах: ФИО41 был за рулем, 2-я машина – желтое такси. Она сидела в такси напротив подъезда ФИО47. В подъезд к ФИО47 не заходили ФИО47 задержали возле дома в п. Энергетик. С момента задержания ФИО76 прошло достаточно времени. ФИО47 ожидали 1,5 часа. О том, что подъехал ФИО47 она сказала тому кто сидел с ней в такси, не помнит кто именно, тот позвонил друзьям. ФИО47 подъехал на машине «Тойота Марк 2». Они выскочили из машины, начали дергать ручки, чтобы открыть и вытащить ФИО47. Он проехал примерно три подъезда, въехал в ограждение, потом выскочил из машины и побежал, его догнали и начали бить. В избиении принимали все, кроме водителя машины, где она сидела. Видела хорошо, т.к. у нее 100-% зрение. ФИО41 вроде не принимал участия в избиении. Потом увезли ФИО47 к Центральным воротам кладбища Стеклозавода, били его дубинкой все по очереди. ФИО47 – знакомый ее знакомой, у нее никакой наживы от ФИО47 не было, желания забрать его телевизор она не высказывала. 

Ко ездил за автомобилем ФИО47 точно не знает, они из-за руля дрались, как будто в первые машину видели. Они из квартиры ФИО47 какие-то вещи забрали, среди них был телевизор с сабвуфером, в новом корпусе. Был ли музыкальный центр не помнит. Возможно, кто-то из них хвастался, что приоделся у ФИО47. При ней на видео не снимали. Из подсудимых видела всех, кроме ФИО52.

Подсудимые вымогали деньги у её бывшего мужа, у ее матери. Рахманыч ударил ее по лицу, пытался ее изнасиловать. Она была индивидуальным предпринимателем, в 2017 году закрыла ИП, стала домохозяйкой. У нее было 2 киоска «Фрукты», в ФНС имеется ее налоговая отчетность. ФИО36 – эскортница, но от этого она не перестала быть человеком. ФИО41 – водитель этой шайки. В полиции ее допрашивали один раз, рассказала все как было, допрашивал мужчина-азиат. Об ФИО62 впервые слышит, но помнит, что с ФИО7 была Галя, она сопутствовала действиям шайки тем, что не сообщила в полицию, хотя видела избитых людей. В 2019 году она родила ребенка.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля ФИО48 от 22.02.2018 на л.д. 110-114 в т.4., согласно которому ее и ФИО36, примерно в середине ноября 2017 года, ФИО112, ФИО114, ФИО110, ФИО63 и ФИО27 Бальжин насильно затолкали в автомобиль и повезли на ПВЗ, где в автомобиль сел ФИО7 по кличке «мультик» (его фамилию она узнала в ходе следствия), затем их повезли в гостиницу «Дулан» по ул. Буйко, 20 «а» г. Улан-Удэ, где ФИО7 стал требовать, чтоб она назвала адреса «барыг», то есть лиц, которые торгуют наркотиками, иначе угрожали избить их. Она испугавшись угроз сказала, что знает адрес в п. Энергетик знакомого Максима, который торгует наркотиками. В ночное время около 01 часов она ФИО7, ФИО64, Паша, Лева, «Батискаф» и Женя «ФИО99» на двух машинах, одна «Бастискафа», вторая такси с водителем поехали в п. Энергетик к Максиму. Когда Максим подъехал к своему дому на автомобиле «Тойота Марк 2», его задержали ФИО7 и другие парны, далее усадили в машину к «Батискафу» и повезли в п. Стеклозавод, где избивали его. Автомобиль Максима сначала оставался около дома в п. Энергетик. Однако она слышала, как ФИО7 по телефону сказал ФИО41, чтобы тот забрал указанную автомашину и привез к нему домой на ул. ФИО22 г. Улан-Удэ. После они все поехали к дому ФИО7, куда подъехал ФИО41 на автомобиле «Тойота Марк 2», принадлежащей Максиму. После чего этого взяли ключи от квартиры Максима и ФИО7, ФИО41, Паша и ФИО64 поехали к Максиму домой на автомашине «Батискафа». Они оставались ждать возле дома ФИО7. Через некоторое время они приехали назад, привезли вещи Максима и наркотики, среди вещей были стиральная машина, телевизор. Все вещи сложили в квартире ФИО7, после чего поехали в гостиницу «маркиз», где парни и ФИО7 требовали у Максима деньги.

Оглашенные показания свидетель ФИО48 подтвердила в полном объеме.

Пояснила, что видела одну биту. Кому она принадлежала не знает, её доставали из машины ФИО41, ФИО99 был в п. Энергетик, и также был потерпевший Женя Батискаф. С ФИО47 о встрече созванивалась. Не уехала с Батискафом, т.к. боялась. Слышала, что ФИО41 попал в ДТП. 

Свидетель ФИО36 суду показала, что с ФИО7 познакомилась, когда он отбывал наказание в тюрьме, созванивались с ним. Потом он был «крышей» в эскорт-услугах. В конце 2017 года, месяц не помнит, часов в 9-10 вечера её и подругу Мизенко Эру, на ул. ФИО43 поймали подсудимые. С ФИО48 знакома около 2х лет, употребляла ли она наркотические средства – не знает, сама ФИО36 наркотики не употребляла; ФИО48 оказывала интимные услуги за деньги. Знакомый Александр на автомашине «Киа» позвонил ФИО7, ФИО33, те думали, что они распространяют наркотики. ФИО65, ещё 3 человек, фамилии которых не знает, насильно затолкали их в автомобиль «Киа», госномер 183, под управлением Александра, и увезли в сторону ПВЗ, где в автомобиль сел еще один. Далее их привезли в гостиницу «Дулаан» по ул. Буйко. Там под угрозой применения насилия стали требовать адреса лиц, которые занимаются продажей синтетических наркотиков. ФИО7 кричал на ФИО36, Мизенко Эру бил, требовал выдать лиц, торгующих наркотиками. Мизенко Эра рассказала про людей, через которых можно приобрести наркотики: про 2 парней с Шишковки, их поймали. ФИО36 ездила с ними на автомашине такси желтого цвета на кладбище, там ФИО33, ФИО7, Александр избивали парня худенького русской национальности, требовали, чтобы он рассказал, через кого приобретает наркотики. На кладбище избивали битами, которые лежали в автомашине ФИО41; 2 деревянные биты, длину их не знает. 

Потом её с ФИО48 увезли на ул. ФИО22, где ФИО48 рассказала про Максима (ФИО47) из п. Энергетик г. Улан-Удэ. С ФИО47 знакома, видела его 1-2 раза, ездила в гости. Со слов ФИО48 ей известно, что у него были наркотики. Парни с ФИО48 ездили в п. Энергетик, потом домой к ФИО7 привезли ФИО47. Она туда заходила, видела, что его сильно избили; также привезли телевизор. У ФИО47 было опухшее лицо, синяки, кровь на лице. Они у него отняли автомашину - белый «Марк2», из машины выгружали вещи, среди которых был телевизор – плазма небольшая, требовали деньги. Телевизор должна была забрать ФИО48. Затем ФИО47 увезли. Затем поехали в гостиницу «Маркиз», где переночевали. 

ФИО24 – это её знакомый военнослужащий с Кяхты. В декабре 2017 г. она встретилась с ФИО24 в гостинице «Круиз», чтобы выпить алкоголь, заняться интимом; он ей дал 10 тысяч рублей. ФИО36 в тот же день рассказала про него парням, что он военный, и у него есть деньги. Они прочитали его смс к ней интимного характера, вышли на него, забрали его с гостиницы «Круиз», избивали при этом, привезли на квартиру в районе Авторынка, угрожали словесно, забрали 90 тысяч рублей, «Айфон». Это была та же группировка. Сумму 90 тысяч рублей озвучил ФИО33. Затем на деньги ФИО24 ездили в сауну. ФИО7 при этом не было. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены протоколы допросов свидетеля ФИО36 от 29.03.2018 (л.д. 119-121 том 4), от 20.10.2018 (л.д. 215-217 том 7), согласно которым примерно в ноябре 2017 года ее и подругу Мизенко Эру, на ул. ФИО43 поймали ФИО41, ФИО22, ФИО27, ФИО33, ФИО22, затолкали их в автомобиль и увезли в сторону ПВЗ, где в автомобиль сел ФИО7. Далее их привезли в гостиницу «Дулан» по ул. Буйко, 20 «а» г. Улан-Удэ. Там под угрозой применения насилия стали требовать адреса «барыг», то есть лиц, которые занимаются продажей наркотиков. Так ФИО48 рассказала про своего знакомого Максима, который проживает в п. Энергетик г. Улан-Удэ. Также она помнит, что они вместе с ФИО48 ездили в п. Энергетик, через некоторое время домой к ФИО7 привезли парня по имени Максим, тот был избитый. Затем Максима кто-то из парней забрал и они уехали. Также она видела, что приехали на автомашине и стали выгружать из неё вещи, а именно телевизор, позже подъехала автомашина «Тойота Марк 2», все вещи оставили в квартире ФИО7. Затем поехали в гостиницу «Маркиз» по ул. ФИО22, 60 г. Улан-Удэ, где остались ночевать. В гостинице она слышала как ФИО7 и другие вымогали у максима деньги, а также просили указать адреса «барыг». В декабре 2017 года через нее ФИО33, ФИО22, ФИО27, ФИО22 вышли на военнослужащего, как позже узнала в ходе следствия это ФИО24. О том, что она встречается с ФИО24 проговорилась ФИО33 случайно. Она испугалась, что ФИО33 и парни могут ее избить и была вынуждена рассказать про ФИО24 

Оглашенные показания свидетель ФИО36 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО66 суду показала, что с ФИО7 знакома с лета 2017 г., встречала его с тюрьмы. ФИО7 проживал с ее сестрой ФИО69, снимали квартиру. Примерно в конце 2017 г. ночью к ней домой по ул. Комсомольская, 42/24 г. Улан-Удэ приехал ФИО7 с незнакомым ей парнем – высоким русским парнем в очках, которого звали ФИО43 (указала на подсудимого ФИО41), приехали на автомашине последнего. У нее дома была ее сестра ФИО22. ФИО7 с ФИО41 занесли в квартиру какие-то вещи в пакетах – сапоги женские чёрные на шпильке, дублёнку мужскую, шубу длинную чёрную, разбирали их по сумкам. ФИО7 хотел вещи оставить у неё, но она не разрешила. Они вещи разделили: ФИО41 забрал свою часть, ФИО7 свою, забрал шубу и уехал с её сестрой. Через месяц после этого, перед Новым годом сестра попросила заложить в ломбард эту шубу, из какого меха – не знает; т.к. у неё не было паспорта. ФИО66 ходила с Галиной (ФИО40) в ломбард на Элеваторе, сдала за 10 тысяч рублей; деньги забрала сестра. Ранее у сестры эту шубу не видела. Бытовую технику привезли ФИО7 с ФИО99, ФИО99 сказал, что это его телевизор – его ему дал ФИО7, он был старый. Потом от сотрудников полиции узнала, что телевизор тоже краденый. 

17-18 декабря 2017 г. к ней на счёт поступил перевод 6-7 тысяч рублей. Потом позвонил ФИО7, просил перевести деньги на карту ФИО67, сказал перевести не всю сумму. Оставшиеся деньги она перевела потом или передала наличными.

Характеризует ФИО7 с положительной стороны, как доброго, хорошего.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашён протокол допроса свидетеля ФИО66 от 18.06.2018 л.д. 168-169 том № 5, согласно которому с ФИО7 знакома с лета 2017 г., когда тот освободился с тюрьмы. С того момента ФИО7 проживал с ее сестрой ФИО69, жили они в арендованных квартирах. ФИО7 с момента освобождения нигде не работал, чем он занимался она не знает. Примерно в конце ноября 2017 г. в вечернее время к ней домой приехал ФИО7 с незнакомым ей русским парнем в очках. В это время у нее дома была ее сестра ФИО22. ФИО7 с тем парнем занесли в квартиру какие-то вещи в сумке и пакетах. С вещей она разглядела женскую шубу из меха норки черного цвета и куртку дубленку коричневого цвета. Она не стала спрашивать, что это за вещи, откуда они. Потом ФИО7 с тем парнем перебрали эти вещи. Потом второй парень уехал, был на какой-то светлой машине. ФИО7 и ее сестра потом уехали от нее забрав эти вещи. На завтра или через 1 день ее сестра ФИО22 попросила по ее паспорту сдать в ломбард указанную шубу, объяснив, что у нее нет паспорта. Она не стала ничего спрашивать и согласившись вместе с ФИО22 сдала ту шубу в ломбард «Риал» на «Элеваторе». Сдали шубу за 4 или 5 тысяч рублей, деньги забрала Галя. Более ничего по ее паспорту не сдавали.

Оглашенные показания свидетель ФИО66 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО68 суду показала, что с ФИО22 она познакомилась в ноябре 2017 года, жили вместе, 13.02.2018 его арестовали. Чем они занимались, не знает. Он занимал у нее деньги. Их познакомила ФИО69 Он на тот период не работал. Из подсудимых знает Валеру ФИО7, Алексея (фамилию не знаю). Они вместе с Пашей приходили к ФИО7 и ФИО40 на ул. ФИО22 г. Улан-Удэ, эту квартиру 05.12.2017 ее просила снять ФИО40, за нее расплачивались ФИО7 с ФИО40. Она снимала квартиру на ул. Смолина г. Улан-Удэ, там с ФИО22 и познакомилась. Кто с ФИО41 приходил на квартиру по ул. Смолина не помнит. При ФИО22 ничего плохого не может сказать. Новую одежду его видела, он оделся потеплее, черная куртка, шапка, не помню из чего. Они передвигались на маршрутках, на машинах никто не подвозил.

ФИО7 может охарактеризовать как рассудительного. ФИО7 общался с Гаджиевым по дружески.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля ФИО68 на л.д. 166-167 в т. 3, согласно которому примерно с 22 ноября 2017 года она знакома с ФИО5. Их познакомила ФИО58 и ФИО7, которых она знала ранее. Примерно в 20-х числах ноября 2017 года ФИО58 попросила снять квартиру на ул. Смолина. Она по своему паспорту сняла квартиру в данном доме, оплачивал аренду за квартиру ФИО7. В этой квартире она не ночевала, кто еще там находился не знает. Знает, что ФИО110 постоянно общался с Мартыненко Юрой, Цыжиповым Бальжином, ФИО6 по кличке «Лева», также она видела вместе с ними парня в очках, он постоянно ездил на автомашине иномарка серебристого цвета. Они часто снимали посуточно квартиры или гостиницы, в основном снимали ФИО7 и ФИО58.

Оглашенные показания свидетель ФИО68 подтвердила в полном объеме, пояснила, что давление на нее в полиции не оказывали, не знает кто ездил на автомобиле серебристого цвета, на белой машине ездил ФИО41, Юдина – это ФИО69, ФИО7 с ФИО40 жили на ул. ФИО22 с 05.12.2017 по 08.02.2018.

Свидетель ФИО70 суду показал, что помнит ФИО33. ФИО48 попросила завезти автомашину в п. Стеклозавод. Потом просили подвезти. С ФИО48 познакомились - как-то подвозил её, обменялись контактами. Извозом занимался на автомашине Лада Гранта желтого цвета. ФИО48 ему позвонила с утра, перед Новым Годом. Из подсудимых знает ФИО41, все подсудимые приходили с другими лицами.

Среди подсудимых был лидер ФИО91. Помимо ФИО48 с подсудимыми была девушка Вера. По его адресу проводился осмотр места происшествия, ничего не изъяли, приводили военнослужащего европейской внешности.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены протоколы допросов свидетеля ФИО70: 

- от 29.08.2018 на л.д. 151-153 том 6, согласно которому в декабре 2017 года он через Мизенко Эру познакомился с Мартыненко Юрой, ФИО6, Гаджиевым Пашей, Цыжиповым Бальжином. Он в это время занимался частным извозом, таксовал на машине арендной и возил парней в качестве таксиста. Через этих парней он познакомился с Игошиным Валерой. По их разговорам он понял, что парни ищут людей, которые торгуют наркотиками, бьют их, отбирают машины, деньги, имущество. Понял, что главный у них ФИО7, ФИО114 обеспечивал транспорт, ФИО22, ФИО22 и Цыжипов были простыми исполнителями, то есть искали лиц занимающихся торговлей наркотиков. 29.12.2017 г. примерно в 15-16 ч. ему позвонил ФИО114 и предложил по его паспорту сдать телефон в ломбард. За это ФИО33 обещал ему заплатить деньги и попросил подъехать к гостинице по ул. Революции 1905 года. Он согласился и подъехал в указанное место. К нему вышел ФИО114 передал ему сотовый телефон (смартфон) «Мейзу» в корпусе темного цвета и попросил сдать его по максимальной цене. ФИО33 отправил его в ломбард по ул. ФИО22 38. Он поехал туда и сдал телефон в комиссионный магазин «Скупка» за 3000 рублей по своему паспорту. Потом он вернулся к ФИО33, передал деньги и квитанцию о сдаче телефона. ФИО33 передал ему за это 300 рублей, квитанцию сказал выбросить, что он и сделал. 

- от 20.10.2018 на л.д. 214 том 7, согласно которому в 20-х числах декабря 2017 года, вечером к нему домой по адресу: 

<

...> «б» квартира № 29, приехали ФИО114, ФИО27 Бальжин, ФИО6, ФИО110, ФИО36. После чего они все распивали спиртное. В ходе распития парни эти кому-то все время звонили. Потом ФИО22 и ФИО22 уехали куда-то. Он помнит, что ФИО22 и ФИО22 приехали через какое-то время с ранее незнакомым парнем. Этого парня не разглядел опознать не сможет. ФИО33 и остальные о чем-то разговаривали с тем парнем, которого они привезли. Он не вмешивался и не интересовался кто это такой и о чем они говорят. Через некоторое время ФИО114 с кем-то из парней своих уехали с тем незнакомым парнем, которого они привезли к нему домой. Потом через какое-то время ФИО33 и ФИО22 вернулись, но уже без того незнакомого парня. Потом ФИО22, ФИО22, ФИО33 и ФИО27 собрались и уехали. В ходе следствия узнал от сотрудников полиции, что ФИО33 и остальные парни привозили к нему домой ФИО24 и похитили у него в последствии денежные средства. О том, что ФИО33 и остальные совершили хищение денег у ФИО24 не знал, он никакого отношения к этому не имеет.

Оглашенные показания свидетель ФИО70 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что понял, что ФИО7 главный, т.к. ему сказали парни, которые с ним ездили, звонили ФИО7 (это было понятно по телефонному разговору), советовались. По общению понимал, что они мало, что значат. Ему показалось, что ФИО7 ни в чем не участвовал, но всем интересовался. По разговорам и по тому, что они судимые он осознавал, что подсудимые совершают что-то незаконное. Отношение к подсудимым негативное, т.к. они недоплачивали ему обещанное. При допросе давления на него не было, следователь озвучивал факты, а он соглашался или не соглашался с ними.

Свидетель ФИО69 суду показала, что ее допрашивали 1–2 раза, точно не помнит. За что подсудимых привлекли к уголовной ответственности, не знает. С ФИО7 она жила полгода в 2017 году. ФИО41 знает, подвозил ее, как знакомый, за извоз она ему не платила. С ФИО7 везде снимали жилье, в последний раз сняли на ул. ФИО22 г. Улан-Удэ. ФИО7 парень с мозгами, адекватный. У него с ребятами СТО было. Отношения с подсудимыми нормальные, при их разговорах она не присутствовала, отношения между ними дружеские, были ли среди них лидер не знает.

На квартиру по ул.ФИО22 приезжали ФИО7, ФИО41, ФИО22, привозили туда вещи: телевизор, музыкальный центр и т.д., не помню. В с. Кабанск привозили мотоблок на белой машине (в моделях машин не разбирается), мотоблок не видела. В с. Кабанск проживали по адресу: квартал 1, квартиру не помнит. 1-2 недели проживали в гостинице «Дулаан», знакомые ФИО7 приезжали, не знает зачем. Привозили парня европейской внешности, спрашивали про наркотики, имя его не знает. Выясняли про наркотические средства, чтобы найти сбытчиков наркотиков для предотвращения их распространения. Это были девушки – знакомые парней, имен их не помнит. Девушек привозили, чтобы те показали, у кого покупали наркотические средства. Насилие к парню, к девушкам не применяли. Чтобы деньги от него требовали не слышала. Потом уехали все вместе на такси, наверное. Познакомились с ФИО7 когда его встречали с Южлага, когда он вышел. В подчинении у ФИО7 не было никого, в ее присутствии ФИО7 указания не давал. 

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены протоколы допроса свидетеля ФИО69: 

- от 18.06.2018 л.д. 178-181 том 3, согласно которому ранее с сентября 2017 г. она сожительствовала с ФИО7 Знает, что ФИО7 с ноября 2017 г. со своими друзьями ФИО110, ФИО6, ФИО112, ФИО114, ФИО27 через девушек по имени Эра и Вера, которые занимаются проституцией, искали и находили сбытчиков занимающихся торговлей наркотиками, забирали у них деньги. Для этого ФИО7 снимал в аренду номера в гостинице «Дулаан» по ул. Буйко 20. По просьбе парней она через ФИО68 Настю снимали квартиру на сутки по ул. Смолина, в новом доме. Туда ФИО7 и остальные привезли двоих парней братьев и разговаривали с ними. На завтра ФИО22, ФИО33 и ФИО27 забрали одного из тех парней и увезли куда-то. Второго парня ФИО7, ФИО22 увезли на такси позже. При ней никто у этих парней братьев деньги и имущество не требовал, но знает, что ФИО7 и остальные требовали деньги и имущество за распространение наркотиков. Несколько раз слышала телефонные разговоры ФИО7 с каким-то «Хогоем», ФИО7 рассказывал тому про «барыг», которые торгуют наркотиками и спрашивал как с ними действовать, 

- от 14.09.2018 на л.д. 182-184 том 3, согласно которому когда она с ФИО7 жили в Улан-Удэ, то от ФИО7 узнала, что он будет ловить лиц занимающихся сбытом наркотиков, забирать у них деньги, сдавать их в госнаркоконтроль, и что за это ему ничего не будет. ФИО7 говорил ей, что для этого он собрал свою бригаду, а именно ФИО114, ФИО27, ФИО112, ФИО6, ФИО110 Знает со слов ФИО7, что для этого они использовали автомобиль ФИО112 При ней они никого не избивали. Парни говорили, что ФИО92 занимается сбытом наркотиков. Спустя какое-то время она поняла, что ФИО7 с целью совершения данных преступлений привлек своих знакомых: ФИО33, ФИО41, ФИО22, ФИО22, ФИО27. 

Оглашенные показания свидетель ФИО69 подтвердила в полном объеме. Пояснила, что помнит, как ФИО7 встречался с сотрудником наркоконтроля (УНК МВД по РБ), но не слышала разговор. Это было 1 раз в 2017 году, точно не помнит, было тепло, помнит сотрудника азиатской внешности. Это было на ул. Комсомольской. На ул. Комсомольской, 42 жила ее сестра. С ФИО7 снимали квартиры для совместного проживания. Пояснила, что при допросе на нее следователь давил, ей диктовали показания, или она отвечала «да»/«нет», ее где-то не было, точно не помнит. Хогой – это Леша, видела его 1 раз, предполагает, что это он – Хогой, об этом следователю говорила. Что ФИО7 собрал бригаду она не говорила. Ей молодой следователь азиатской внешности зачитывал показания ФИО7 и указывал, что и как говорить.

Свидетель ФИО69 подтвердила свои подписи на протоколах допросов. 

Свидетель ФИО71 суду показал, что осенью 2017 года поступила информация от ФИО7, что его похитили. Он оставил ему, как потерпевшему, свой номер телефона. Затем ему поступила информация, что подсудимые и ФИО27 совершали преступления: вывозили лиц, занимающихся распространением наркотиков, и вымогали у них деньги. Они объединились. У ФИО7 в группе были девушки: ФИО48, ФИО36 – осведомители, это от ФИО7 узнали. С подачи подсудимых, сбытчиков наркотических средств: ФИО43, ФИО42 и еще кого-то привлекли к уголовной ответственности. ФИО7 сам на него вышел и в ходе беседы начал рассказывать про вымогательство в январе, феврале 2018 года. Он спросил ФИО7, зачем так поступаешь? Тот сказал, что работает под покровительством УНК МВД РФ по РБ. Информацию от ФИО7 он оформил, сопровождал это дело, 13.02.2018 ФИО7 приехал по его вызову и рассказал про лиц, занимающихся сбытом наркотиков. В январе 2018 года ФИО7 пришел в отдел, рассказал что и как они поступали с «барыгами», установили «барыгу» на ул. Добролюбова г.Улан-Удэ. Он начали проверять эту информацию, затем его отпустил. ФИО22 был задержан в декабре 2017 года. ФИО7 сообщил, что поймали С-вых, избили, автомобиль забрали. Потом ФИО30 позвонил ФИО7, сказал, что нашел закладчицу – ФИО42. ФИО7 сказал, чтобы ФИО43 привез её в гостиницу. В п.Энергетик избили ФИО47, отобрали у него автомобиль «Тойота Марк-2». Рассказал еще про Р-вых, их вывезли на берег р. Уда, деньги вымогали, забрали плазменный телевизор. ФИО7 работал совместно с УНК МВД РФ по РБ, те сказали ему, что у него руки развязаны. В отношении УНК МВД РФ по РБ был выделен материал и направлен в Следственный Комитет по РБ.

ФИО7 сам рассказал, что летом 2017 года освободился. Они устанавливали его связи с подсудимыми. Воздействие на подсудимых не оказывалось. ФИО7 среди подсудимых лидер, это установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, потому что ФИО7 – ключевое звено на сведении людей: он указывал кого поймать и куда вывозить. Были лица, которых ловили – водители, им наносили побои, удерживали. Лидерство ФИО7 установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), а также указали потерпевшие и свидетели. ОРМ не рассекречены, но есть справка об установленных лицах.

В течение 1 месяца они проверяли поступившую информацию, устанавливали лиц, потерпевших от посягательств. Не было никаких данных, восстанавливали по крупицам. Привлекали 2-х девушек, они наводчицы, возможно, тоже входили в преступную группу. 

Кроме него осуществляли ОРМ ФИО90, ФИО41, ФИО72. ФИО7 являлся потерпевшим по другому уголовному делу. В понимании ФИО7 продавать наркотики – это плохо, он считал, что нужно очищать город от наркотиков. Он говорил ему, что это благие намерения, но то, как он и его подельники это делают – называется преступлением. В январе 2018 года ФИО7 скинул мне информацию о людях, занимающихся сбытом наркотиков, просил найти контакты. Он сказал ему, что это не законно.

Информацию от ФИО7, что ФИО42 сдалась скинул сотрудник УНК МВД РФ по РБ

Свидетель ФИО72 суду показал, что примерно в январе-феврале 2018 года, он принимал участие в проверке поступившей информации о совершении преступления в отношении ФИО7, когда беседовал с ним, тот был в статусе потерпевшего. ФИО7 пояснял, что с другими лицами совершали грабежи и вымогательства в отношении лиц, торгующих синтетическими наркотиками, полагая, что они не будут жаловаться. Девушки им находили лиц, которые сбывали наркотики. Информация подтвердилась, в ходе ОРМ были установлены потерпевшие по адресам, указанным ФИО7. Явку с повинной ФИО72 не оформлял, т.к. были другие сотрудники полиции, с которыми ФИО7 общался более тесно. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству подсудимого ФИО7 оглашен протокол допроса свидетеля ФИО72 от 21.10.2018 л.д. 60-61 том № 5, согласно которому примерно в январе-феврале 2018 года, точную дату не помнит, по указанию руководства он принимал участие в проверке поступившей информации в отношении ФИО7, по кличке «Мультик», который создал группу для совершения преступлений на территории г. Улан-Удэ. Помнит, что ФИО7, ФИО22 и еще другие лица, фамилии которых не знает, совершали нападения на граждан, занимались грабежами и вымогательствами на территории г. Улан-Удэ. ФИО7 рассказывал, что он с другими лицами занимался вымогательством у лиц, занимающихся распространением синтетических наркотиков, думая, что эти люди не пойдут писать заявления в полицию. Всего ФИО7 сообщил о совершении не менее 7-8 преступлений. В ходе ОРМ эти потерпевшие были установлены, которые в органы внутренних дел с заявлениями о совершенных в отношении них преступлений не обращались, но в ходе опросов подтвердили показания ФИО7. 

Оглашенные показания свидетель ФИО72 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимых, осуждённого ФИО27, свидетелей по делу, вина подсудимых ФИО22, ФИО33 в краже имущества у ФИО11 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО11 суду показала, что кража у нее произошла в 2017 году, в то время она ухаживала за больным мужчиной, он умер в ноябре 2017. Они пошли на похороны, за оградой у них стоял мотоблок «Каскад», она не боялась оставлять, потому что у них никогда ничего в деревне не воровали. 9 ноября, точно не помнит, пошли на кладбище, когда уходили «Каскад» стоял на месте. Числа 10 ноября попытались воспользоваться мотоблоком, чтобы увезти картошку, тогда и обнаружили, что «Каскада» нет на месте. К мотоблоку прикрепляется телега, её можно отцепить. В последний раз видела мотоблок в числах 8-9 ноября 2017 года. 11-12 ноября утром вышла, а его не оказалось. Телегу отцепили, а мотоблока не было. Хищение произошло по адресу 

<

...>. «Каскад» стоит 30 тысяч рублей, в то время брали примерно за 37 тысяч рублей. Сейчас ей вернули «Каскад» сотрудники полиции, сказали, что нашли где-то рядом с Байкалом, но у него оторваны ручки (сыновья приварили), и мотор был сломан, не заводился, купила новый. Оценивает мотоблок в 30 тысяч рублей. Указанная сумма является для неё значительной, т.к. она около 10 лет дояркой проработала, а пенсия составляет всего 10 тысяч. Исковое заявление писала до того, как ей вернули мотоблок. В настоящее время от иска отказывается.

Свидетель ФИО73 суду показал, что он допрашивался по поводу того, что в 2018 или 2017 году приезжали 4 человек, продали ему мотоболок, 1 – высокий, 2 – бурят, 3 – девушка, 4 – среднего роста парень. Они не могли мотоблок завести, и он отказался покупать, в итоге сошлись на 3 000 руб., а предлагали за 7 000 руб. Они приехали на белой иномарке, сказали мотоблок забрали за долги. Опознание в ходе следствия не проводили приехали, опросили его, мотоблок показал, приехали в кабинет на Маслозавод, потом привезли в Исток, оттуда и забрали Ф-вы (они опознали мотоблок). Мотоблок не заводился, потому что масла было мало.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля ФИО73 от 10.08.2018 л.д. 51-52 в том 3, согласно которому примерно в начале ноября 2017 года около 17-18 часов он, находясь возле своего дома в с. Кабанск, купил за 3 500 рублей у ранее ему незнакомых молодых парней мотоблок «Целина МБ-601». Парни сказали, что мотоблок не ворованный, обещали позже привезти ему документы на мотоблок. В дальнейшем купленный мотоблок он перевез в с. Исток, где пользовался по хозяйству. В ходе допроса сотрудники полиции предъявили ему фотографии, среди которых он опознал ФИО9, ФИО5 и ФИО27, как лиц продавших ему указанный мотоблок, опознал их в лицо, по глазам, бровям. Указанные лица были на автомобиле «Ниссан Вингроад», за рулем был ФИО9 

Оглашенные показания свидетель ФИО73 подтвердил в полном объеме, уточнил, что были ФИО22 и ФИО33, купил мотоблок в начале 2017 года.

Показания потерпевшей и свидетелей согласуются с исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- рапортом оперативного дежурного пункта полиции по с. Ильинка О МВД России по Прибайкальскому району ФИО74 от 11.11.2017 о том, что 11.11.2017 в 10 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от ФИО11 о краже ее мотоблока «Целина МБ-601» (л.д. 1 том № 3);

- заявлением ФИО11 от 11.11.2017 о том, что в период времени с 07 по 11 ноября 2017 года неустановленные лица совершили кражу мотоблока «Целина МБ-601» от дома № 3 по ул. Комарова с. Ильинка Прибайкальского района Республики Бурятия, причинив ей значительный ущерб (л.д. 2 том № 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2017, в ходе которого осмотрен участок территории перед оградой дома № 3 по ул. Комарова с. Ильинка Прибайкальского района Республики Бурятия. На момент осмотра слева от ворот возле забора стоит металлическая тележка на 2-х колесах. С места происшествия ничего не изъято в связи с тем, что грунт покрыт твердым слоем снега и земли (л.д. 3-9 том № 3);

- протоколом выемки от 10.08.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО73 изъят мотоблок «Целина МБ-601» (л.д. 173-176 том № 7);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2018, в ходе которого осмотрен мотоблок «Целина МБ-601». Длина мотоблока 1,47 м., ширина 0,58 м., высота 1 м. Мотоблок состоит из двигателя, редуктора, рычагов управления, на 2 колесах. На рычаге управления имеется заводская планка с надписью о заводе изготовителе ОАО «Редуктор-ПМ», серийный номер, дата изготовления не читаемые (л.д. 177-179 том № 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2018, в ходе которого возле административного здания Управления уголовного розыска МВД по РБ по ул. Ключевская, 21 «а», осмотрен автомобиль марки «Ниссан Вингроад» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС. На момент осмотра автомобиль в рабочем состоянии, без видимых следов механических повреждений (л.д. 204-206 том № 7).

При этом показания в суде ФИО33, ФИО22 о том, что ФИО33 в краже не участволвал, спал в момент погрузки мотоблока, суд ставит под сомнение, полагая, что они даны с целью смягчения участи ФИО33; поскольку они опровергаются оглашёнными показаниями ФИО33, ФИО22, данными на предварительном следствии, показаниями ФИО27 о том, что втроём выехали из с. Кабанск с целью совершении кражи мотоблока, в последующем втроём его спрятали и реализовали; свидетельскими показаниями ФИО73 о том, что реализовали ему мотоблок 3 парней. Кроме того, суд считает ошибочными показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО11 в части неверного указания наименования мотоблока – «Каскад», поскольку в органы полиции последняя заявила о краже мотоблока «Целина МБ-601» (л.д.2 т. №3), который в дальнейшем был изъят, осмотрен и возвращён потерпевшей.

Оглашённые показания ФИО22, ФИО33, показания ФИО27, их совместность и согласованность действий подтверждают факт совершения кражи в группе лиц по предварительному сговору. 

Показания потерпевшей ФИО11, её материальное положение – получение пенсии в размере 10 тысяч рублей, стоимость мотоблока – 30 тысяч рублей, всё это указывает на причинение последней значительного ущерба.

Помимо показаний подсудимых, осуждённого ФИО27, вина ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО41 в совершении вымогательства имущества у С-вых подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО15 суду показал, что в ноябре 2017 г., дату не помнит, вечером часов в 10.00 сильно стучались к ним в дверь, они не открывали, вызвали полицию. Кто-то сломал им окно, в итоге они с братом открыли входную дверь, вошел их знакомый ФИО76, за ним вошли люди и начали их бить палкой, ногами, руками. Цыжипов бил битой. ФИО33 бил незначительно. Ему нанесли более 10 ударов. Против воли выволокли из дома и затолкали в машину. Кто конкретно бил их в доме не знает, потом когда привезли в лес, он уже их разглядел. Вошли в дом около 5 человек. Уехали на двух машинах. Его посадили в одну машину КИА, за рулем был ФИО41, брата в другую, марку не помнит. С ним в машине сидели ФИО22, ФИО27. ФИО7, ФИО33 не было в машине, где он ехал. Их увезли в лес и били, били ФИО22, ФИО27, ФИО33. Не было ФИО7, ФИО52. Из леса увезли их в гостиницу «Шэнэдулан», там забрали ФИО7. Потом поехали на ул. Смолина и там уже при свете лампы начали разговаривать нормально. Предъявляли им по 100 тыс. руб. якобы за то, что они занимаются сбытом наркотических средств. Долг ему предъявили за то, что он отсидел из-за ФИО42. Якобы она тоже занималась сбытом наркотиков. С ФИО20 он ранее не был знаком. Далее посидели, поговорили. Брат поехал домой, он остался с ФИО7 и ФИО76. Еще требовали от них машины, принадлежащие матери и брату. Одну машину забрали, 2-я машина сломанная стояла на СТО. Когда от него требовали деньги брат рядом с ним был, в машине. Супруга брата была в это время дома. С супругой брата связан перевод по банковским картам, не помнит кому и сколько. Требования о деньгах, машинах выдвигал им ФИО7, кроме него, никто больше не выдвигал требования. ФИО7 разговаривал спокойно, но, угрожая сжечь квартиру, требовал от них отдать ему по 100 тыс. руб. и машины, снимал на видеокамеру. ФИО7, как ему показалось, был лидером, т.к. говорил много, позже встречались с ним, когда добровольно отдал ему ключи, водительское удостоверение, паспорт, чтобы возле дома не появлялись. Согласился добровольно передать документы, ключи, потому что перед этим его избили. В квартире было 7 человек, в т.ч. двое женщин. ФИО41 дальше порога в квартиру не заходил, зашел и вышел, был ли он при избиении у него дома не помнит, увидел его за рулем машины, бил ли он его в лесу не помнит. Среди подсудимых нет ФИО27, ФИО52 не участвовал. ФИО22 наносил удары в доме, на улице, в лесу, ударов было много. В лесу наносил удары руками, ногами, 5-6 раз. В доме конкретно сказать не может. После первого разговора, на следующее утро с ФИО7, ФИО33, ФИО22, ФИО76 и ФИО41 поехали на такси за документами, потом пытался взять кредиты в Микрозайме «Отличные наличные» на ул. ФИО22, 35, с ним были ФИО76, ФИО22, ФИО33. Кредит не дали, ни ему ни ФИО76. В другом месте тоже не дали. Кредит хотел взять, чтобы рассчитаться со всей компанией в счет суммы, на которую он ранее согласился - 100 тыс. руб. и автомашина. Марки автомашин Тойота Спринтер и Тойота Чайзер. Тойота Спринтер – брата, по документам не знает, но брат ездил на ней. От ФИО27 угроза прозвучала, что если спрячутся, то дом спалят.

Потерпевшая ФИО30 суду показала, что 25.11.2017 она была на работе, вечером ей поступил телефонный звонок от ее сына, он сообщил, что к ним в дом по ул.А.Невского, 24 г.Улан-Удэ кто-то ломится. Дальше связь оборвалась, она перезвонила сыну и не дозвонилась, срочно позвонила брату - ФИО75, чтобы он съездил к ним домой. Невестка – ФИО28 брату рассказала, что в дом вломились незвестные, избили ее сыновей и увезли их в неизвестном направлении. 25.11.2017 ей позвонили сыновья, предупредили, чтобы в полицию не заявляла, все в порядке. Пришел ее сын – Евгений, сказал, что надо отдать а/м Тойота-Спринтер, сказал ей, что это чистильщики, они прессуют тех, что связан с наркоторговлей, 26.11.2017 приехали подсудимые, кто именно не знает, т.к. все были в зимней одежде, завели машину. Сыновья назвали фамилии подсудимых: за рулем сидел ФИО41, далее ФИО22, Бальжин, Мультик. 26.11.2017 она пришла домой, сыновей не было. 27.11.2019 сняли побои в травпункте, потом обратились в Следственный комитет РБ. Отказались от возбуждения уголовного дела, т.к. дети за нее испугались, что подсудимые будут угрожать, сыновья ей ничего не поясняли, сказали, что были на съемных квартирах. А/м Тойота Спринтер подсудимые вернули, она продала её за 30 000 руб., а/м Тойота Чайзер она оценивает в 10 000 руб., он находился на СТО. Общий ущерб оценивает в 40 000 руб. Есть кредитные обязательства 18 000 руб. в месяц. Охранник с автостоянки сказал, что приезжала бригада и забрала а/м.

ФИО41 Дмитрий-охранник сказал, что Евгений позвонил, сказал, что приедут, заберут а/м. Еще ФИО92 рассказал, что обращались в Быстрозайм, чтобы взять кредит для подсудимых. ФИО30 сказал, что когда начали стучаться в дом, он сразу открыл дверь и получил удар в переносицу. Больше он ничего не рассказывал. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены:

- протокол допроса потерпевшей ФИО30 от 22.02.2018 (т.3 л.д. 152-155), согласно которого 25.11.2017 г. она была на работе и около 22 ч. ей позвонил сын Алексей сообщил, что к ним в дом пытаются ворваться незнакомые люди. Она позвонила своему брату, потом стала перезванивать сыновьям, но они не отвечали на звонки. Позже она дозвонилась до ФИО28, которая сообщила, что к ним в дом ворвались незнакомые люди, нанесли побои Жене и Алексею и увезли их куда-то. Примерно минут через 20 ей с чужого телефона перезвонил сын Евгений, попросил не писать заявление в полицию, сказал, что с ними все в порядке, и они скоро вернутся домой. В эту ночь ее сыновья домой не вернулись. Она вернулась с работы домой 26 ноября 2017 года в 11 часов, дома сыновей не было. В 18 часов того же дня вернулся Евгений, с явными следами побоев. На вопрос, где Алексей, он ответил, что нападавшие требуют, что бы за Алексея он отдал им автомашину марки «Тойота Спринтер», которая стоит во дворе дома. Евгений вытолкал ее на улицу, попытался завести автомашину, но не смог. Потом Евгений вызвал службу отогрева автомашин, которые приехали и завели машину. В окно она видела, что к машине сына подъехала автомашина марки «KIA» в кузове седан серого цвета, запомнила только цифры номера «198», из нее вышло двое ранее не знакомых мужчин, также подъехала автомашина такси в кузове желтого цвета оттуда вышел еще один мужчина. Потом через некоторое время они все разъехались. Евгений зашел домой и сказал, что Алексея сейчас привезут, что за руль их автомашины сел один из нападавших и они уехали, сказав, что привезут Алексея. Минут через 30 домой зашел Алексей. У Алексея тоже были следы побоев, гематомы на голове. Со слов сыновей она узнала, что им нанесли побои, удерживали на съемной квартире, требовали деньги, также требовали сообщить сведения о лицах занимающихся сбытом наркотиков. Похищенную ее автомашину марки «TOYOTA CHASER», 1988 года выпуска, оценивает в 10 000 рублей, контрактный двигатель для данной автомашины оценивает в 30 000 рублей, а всего имущества на 40 000 рублей, причиненный материальный ущерб является для нее значительным;

- протокол допроса потерпевшей ФИО30 от 15.05.2018 (т.3 л.д. 157-160), согласно которого 25.11.2017 г. неизвестные ей лица пришли к ней домой, избили ее сыновей ФИО30 и ФИО92, против их воли увезли куда-то, избивали, требовали деньги. Потом 26.11.2017 г. эти же лица у ее сына ФИО19 похитили его автомобиль «Тойота Спринтер», документы на автомобиль. Кроме того в 20-х числах декабря 2017 г. похитили с СТО «Автогород» ее автомобиль «Тойота Чайзер» стоимостью 10 000 рублей и контрактный двигатель к этой машине стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 40 000 рублей, что является для нее значительным. 

Оглашенные показания потерпевшая ФИО30 подтвердила в полном объеме, уточнила, что фамилия ФИО41 известна ей со слов сыновей, о событиях произошедшего в ее доме она знает только со слов сыновей, и со слов невестки. За рулем а/м «КИА» был подсудимый ФИО41, со слов сыновей, и она сама видела. Из подсудимых описывала одного - метисоватый, невысокого роста, с активной мимикой; ФИО41 – высокий в спортивном костюме. Больше никого не может описать. Ранее опознала ФИО22.

Потерпевший ФИО19 суду показал, что он с сожительницей ФИО28, младшим братом ФИО15 и другом ФИО76 сидели дома по адресу: 

<

...>, к ним, точно не помнит когда, пришли подсудимые, все кроме ФИО7 и ФИО52, последнего вообще не было, был еще незнакомый азиат. Сначала разбили окно, стучались в дверь, он сам её открыл. Кто вошел в дом не помнит, он открыл дверь, и ФИО33 ударил его в лицо, в переносицу, чем не помнит, потом вывели на улицу, посадили в машины и увезли его с братом в лесной массив на Стеклозавод. Подсудимые обвиняли их в сбыте наркотических средств.

Со Стеклозавода увезли на съёмную квартиру по ул.Смолина. Там разговаривали о том, чем занимаются, о том, что нельзя заниматься сбытом наркотиков, высказали требование, что заберут автомобили. Про автомобиль «Тойота-Спринтер» они узнали, т.к. он стоял на улице, а про автомобиль «Тойота Чайзер» им ФИО76, наверное, сказал. На следующий день, в обед их отпустили, сначала его, потом в этот же день брата, довезли домой, чтобы забрать автомобиль «Тойота-Спринтер». Автомобиль стоял на улице, он вызвал автоотогрев, завели и подсудимые забрали автомобиль. Через неделю, за ненадобностью, они вернули автомобиль «Тойота Спринтер», деньги в счет стоимости автомобиля не требовали. О том, что мать собирала деньги за этот автомобиль не знает.

Автомобиль «Тойота Чайзер» забрали с СТО. Автомобили забрали, потому что он заработал не за свой счет, т.е. купил автомобили на деньги от продажи наркотических средств. Автомобиль «Тойота Чайзер» ему не вернули. Автомобиль «Тойота Чайзер» был не на ходу. Как забирали этот автомобиль не знает, т.к. он не присутствовал при этом, только отдал им документы, кому точно не помнит.

В семье сбытом наркотиков занимался он один, в настоящее время привлекается за это к уголовной ответственности. Претензий к подсудимым не имеет. Его брат, гражданская супруга употребляют наркотики. Сбытом наркотических средств он занимался с 2017 года. Автомобиль «Тойота Спринтер» оформлен на него, автомобиль «Тойота Чайзер» оформлен на мать ФИО30, но фактически покупал он, просто оформил на мать. Автомашины передавал подсудимым добровольно, с документами. Подсудимый ФИО8 к нему угрозы, физическое воздействие не применял, на съемной квартире по ул. Смолина его не видел. Был ли кто-то из подсудимых главным не видел.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены протоколы допроса потерпевшего ФИО19: 

- от 15.06.2018 на л.д. 89-95 т.3, согласно которого вечером 25 ноября 2017 года он со своей сожительницей ФИО28 и братом ФИО92 находились дома по адресу: 

<

...>, отдыхали, смотрели телевизор. В это время ему позвонил его друг ФИО76, который примерно через 5 минут пришел к ним домой. ФИО76 прошел в дом и сказал: «Нам хана, меня блатные поймали со спайсом, и то, что вы знали об этом, и никому не сказали, они к вам приехали». Он закрыл входную дверь в дом на металлический крючок, и сразу же услышал, как залаяли собаки, и что кто-то прошел во двор. После чего по двери стали стучаться, услышал крики: «Открывайте, выходите». Дверь не стали открывать, его брат Алексей позвонил в полицию. Примерно через 5 минут он услышал, что в комнате разбилось оконное стекло. Он испугался и открыл дверь, в дом зашли незнакомые люди. Кто-то из них сразу же его ударил кулаком в область переносицы, в результате он упал на пол в прихожей, потом его пнули 2 раза по голове. Потом двое человек схватили его за руки, приподняли и потащили волок на улицу и посадили в автомобиль «TOYOTA WISH» в кузове серого цвета номер не видел. Позже опознал, что это были ФИО114 и ФИО110. Брата его и ФИО76 посадили в автомобиль «KIA» в кузове серого цвета, запомнил цифры на номере «183». Далее их привезли в лесной массив п. Стеклозавод г. Улан-Удэ, где вытащили его и брата из машин и принялись избивать. Он помнит, что били его ФИО114, ФИО112 и ФИО6. Видел, что брата Алексея также избивали, били его в метрах 15 от него. При этом ФИО76 никто не бил, он находился за автомашиной марки «KIA». Ему нанесли каждый не менее 3 ударов ногами и руками по различным частям тела, а всего вместе не менее 15 ударов, также кто-то из них нанес не менее 2 ударов деревянной палкой по его спине, ФИО6 нанес не менее 3 ударов металлической битой по телу, обвиняя его и брата в торговле наркотиками и требуя выдать сведения о других лицах, которые торгуют наркотиками. Потом их посадили обратно в машины и привезли их к гостинице «Шэнэ Дулаан», расположенной по адресу 

<

...> «а». Из гостиницы вышел мужчина ранее не знакомый, которого позже опознал как ФИО7, по прозвищу «Мультик». Видел, что к ФИО7 по очереди подходили все указанные парни, в том числе и парень азиатской внешности, позже опознал его как ФИО27 Бальжина. Через какое-то время их привезли в квартиру в доме № 79 по ул. Смолина, квартира расположена на 2 этаже, номер квартиры не запомнил. Далее с ними стали разговаривать ФИО7 и ФИО112, которые сказали, что им известно, что они торгуют наркотой. После они вдвоем стали расспрашивать, каким имуществом они располагают. Так в ходе этих расспросов они принялись угрожать им физической расправой, при этом требовали отдать по 100 000 рублей, угрожали, что вновь продолжат избивать их. В результате этих угроз он испугался за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своего брата Алексея, и был вынужден согласиться отдать им потом 100 000 рублей, брат ФИО92 также был вынужден пообещать им отдать позже 100 000 рублей. Также он был вынужден сказать им, что у него имеются две автомашины «TOYOTA SPRINTER» и «TOYOTA Чайзер», и где сейчас находятся машины. Угрозы и требования передать денежные средства исходили в основном от ФИО7, остальные все поддакивали ему. ФИО77 ушел, а остальные остались. После этого их они продержали всю ночь и до 16 часов следующего дня. На следующий день, то есть 26 ноября 2017 года указанные лица привезли его домой, откуда забрали его автомашину марки «Тойота Спринтер» с государственным регистрационным знаком «У 235 КС 032 rus» и документы на неё, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, договор купли продажи. После чего его оставили дома, и практически сразу же привезли его брата ФИО92, у него также забрали документы на вторую автомашину марки «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным знаком «

<

***> rus», находившуюся также в его пользовании, принадлежавшую их матери ФИО30, а именно документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. После чего они уехали. 27 ноября 2017 года утром он с братом Алексеем обратились в травмпункт;

- от 28.10.2018 на л.д. 97-98 т.3., согласно которого при хищении его автомобиля «Тойота Спринтер», документы на автомобили «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер» по требованию ФИО7 он передал тому лично в руки, а именно: два паспорта технического средства, два свидетельства о регистрации транспортных средств. 

Оглашенные показания потерпевший ФИО19 не подтвердил, пояснил, что его допрашивали 1 раз, потом ко нему приходил следователь ФИО81, он отказался давать показания. Во 2-й раз его допрашивали по другому уголовному делу брата. Свои подписи в протоколах допроса признал.

Свидетель ФИО28 суду показала, что в ноябре 2017 года она была дома со ФИО43. К Евгению пришел ФИО76, с какой целью не знает, после него закрыла дверь на защелку, потом начали стучать в дверь в тот день сильно колотили в дверь, она испугалась, со двора кричали: «Выходите! Иначе хуже будет!», они не понимали кто это. Позвонили в полицию. Потом начали ломать окно и Женя крикнул, что откроет дверь, зашли какие-то парни и с порога начали избивать Женю и Алексея. Потом увезли их в неизвестном направлении. Потом приехала полиция и дядя Андрей. Ей было очень страшно. По какой причине к ним вторглись не знает. Ездила в Сбербанк, чтобы перевести деньги с карты на карту. Кому, сколько и почему не помнит. Дядя Андрей – это родной брат тети Лены, он работает в Росгвардии. Сама угрозы, претензии не слышала. Наркотические средства она не употребляет, на учете в наркодиспансере не состоит.

ФИО8 заходил к ней в дом через несколько дней. Был ли ФИО22 среди ворвавшихся не помнит. ФИО41 ей угрожал, говорил, что «пришьет», если она позвонит в полицию. По телефону Елене Михайловне рассказала о произошедшем.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО28 от 22.02.2018 (т.3 на л.д. 143-144), согласно которому она проживает по ул. А. Невского, 24, с гражданским супругом ФИО19, его братом ФИО15, их матерью ФИО30 У ФИО30 имелся а/м «Тойота Спринтер» 1980-х годов выпуска. Также у матери супруга – ФИО30 имелся а/м «Тойота Чайзер», 1988 г.в. Вечером 25 ноября 2017 г. она, муж Евгений и его брат Алексей находились дома, мать ФИО78 была на работе. Примерно в 21-22 ч. в дверь дома и окна стали громко стучаться неизвестные люди. Неизвестные кричали: «Выходите! Выходите, хуже будет!». Алексей стал звонить со своего телефона в полицию, просил помочь. Потом Алексей позвонил матери, просил, чтобы она позвонила своему брату, который работает в вневедомственной охране, что бы он попросил отправить к ним патруль, еще звонил в полицию. Она услышала, что ломают окно в спальне, которое выходит во двор дома. Потом Евгений закричал, что он сейчас откроет. Она спряталась за спинкой дивана и слышала, что когда Евгений открыл дверь, то в дом ворвались незнакомые люди, слышала звуки как наносят удары Евгению и Алексею. По голосам она определила, что в дом зашли не менее 5 человек. Алексей стал кричать, что он вызвал полицию. Потом кто-то стал кричать: «Грузите их в машину и валим отсюда!». Сразу из дома все вышли и уехали на машинах. Минут через пять она вышла из зала и увидела, что в спальне выбиты обе деревянные рамы окна, во дворе все было разбросано, валялись палки. Позже она пыталась созвониться с Женей и Алексеем, но они не отвечали. Ночью Евгений позвонил ей с незнакомого номера и сказал, чтобы она имевшиеся у них 2 700 рублей перевела на карту Сбербанка, номер которой он продиктует. Потом она с банкомата «Сбербанка» по ул. ФИО22 перевела указанные деньги на номер карты, который ей продиктовал Евгений. На завтра вечером вернулся Евгений, который был избит и сказал, что нападавшие требуют их автомашину марки «Тойота Спринтер». Евгений пытался завести автомашину, но она замерзла, потом вытолкнули ее на дорогу, но это не помогло и Евгений вызвал службу отогрева автомашин. Она видела, что за забором стоит автомашина в кузове серого цвета, Евгений сказал, что это стоят те парни, кто их похищал. Потом Евгений вернулся домой и сказал, что Алексея сейчас привезут, что они сами забрали их автомашину и уехали. Минут через 30 домой зашел Алексей избитый, вся голова в ссадинах и гематомах. Парни рассказали, что сначала их увезли в лес и избивали там бейсбольными битами, пинали ногами и били кулаками, потом привезли на какую-то квартиру, продержали их там ночь. Парни сказали, что похитители сказали, что они «блатные» и что Алексей и Евгений «провинились», потому что их знакомые употребляют «спайсы», то есть наркотики и они никому об этом не сообщили, что именно за это будут нести ответственность. Вечером 26.11.2017 г. ФИО92 позвонили те же люди и потребовали забрать заявление из следственного комитета. На завтра С-вы пошли в следственный комитет и написали отказ от возбуждения уголовного дела по факту их похищения. После этого они ночевали у знакомого матери Жени и Алексея. Потом она узнала, что ФИО92 поймал одну девушку, которая делала «закладки» с наркотиками. После чего он отвез ее тем людям, которые до этого приходили к ним домой. Кроме того в ночь с 29 на 30 ноября 2017 г. к ним приехали те же парни, которые приходили ранее и опять забрали поговорить Женю и Алексея, также с ними забрали ФИО26, который просто приходил к ним в гости. Примерно через 30 минут вернулись Женя и Алексей. Кроме того в декабре 2017 г. Женя сказал ей, что ему звонили бандиты и сказали, чтобы он забрал свою машину «Тойота Спринтер» и за нее он им отдал 30 000 рублей. Деньги Евгению дала его мама и он передал их бандитам. Примерно в конце декабря 2017 г. Евгений рассказал, что а/м «Тойота Чайзер» с контрактным двигателем забрали те же бандиты. 

Оглашенные показания свидетель ФИО28 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО75 суду показал, что в ноябре 2017 года вечером он был дома, находился в очередном отпуске, ему позвонила сестра Елена и сообщила, что она на работе, а к ней в дом ломятся незнакомые люди. Дома находились племянники Евгений, Алексей и ФИО22 – гражданская супруга ФИО78. Он позвонил в дежурную часть на пульт централизованной охраны, объяснил ситуацию и попросил, чтобы на ул. А.Невского, 24 отправили группу задержания. Затем он оделся и сам выехал на адрес. Когда приехал, там уже находилась следственно-оперативная группа ОП №1 МВД России по г.Улан-Удэ, сотрудники СУ СК РФ по РБ. Он прошел в дом и увидел, что в спальне выломано окно, начал заделывать окно, на улице было холодно. ФИО22 рассказала, что ворвались неизвестные люди, избили братьев и увезли в неизвестном направлении. Он остался ночевать у них. На следующий день с работы пришла Елена, ей на телефон позвонил неизвестный и сказал, что с сыновьями все в порядке и чтобы мы успокоили полицию. После обеда он уехал домой. 

Свидетель ФИО79 суду показал, что семью С-вых знает давно. Как-то зимой они попросились переночевать: Женя с женой, Алексей, их мать – Елена Михайловна, сказали, что им стекла побили, а за что - не знают. Братья С-вы ничего не поясняли, они были избиты, все были напуганы. Мать С-вых тоже ему не рассказывала. С-вы занимали деньги 7 000 или 8 000 руб., точную сумму не помнит, ФИО30 потом вернула долг.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО79 от 18.05.2018 на л.д. 169-170 т.3., согласно которому примерно 27 или 28 ноября 2017 г. ему вечером позвонила его знакомая ФИО30 и попросилась переночевать у него. Примерно через 1 час ФИО30 приехала к нему домой с сыновьями Алексеем, Евгением и невестой сына ФИО78. ФИО30 рассказала, что к ним домой ворвались бандиты, избили сыновей и они боятся ночевать дома. Подробности произошедшего она ему не рассказывала и он не спрашивал. На завтра утром он ушел на работу, вернулся вечером. Дома у него находились ФИО30 с сожительницей. Потом ФИО30 с сожительницей поужинав ушли. Примерно в конце ноября или в начале декабря 2017 г. ФИО30 заняла у него 17 000 рублей. С какой целью она заняла деньги ему не говорила. 

Оглашенные показания свидетель ФИО79 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО80 суду показал, что он работает в СТО «Автогород». У него есть друг ФИО30 или «Смолек», с ним дружит давно. Осенью 2017 года ФИО30 пригнал к нему для ремонта свой автомобиль «Тойота Чайзер», автомобиль был не на ходу, требовалось заменить двигатель. Он снял двигатель и выкатил автомобиль на территорию СТО, т.к. ФИО43 должен был запчасти, ФИО43 привез не все запчасти. ФИО33 так и стояла во дворе СТО до декабря 2017 года. Потом приехали несколько человек на воровайке и забрали автомобиль ФИО43. Он предварительно позвонил ФИО43, тот сказал, что можно отдать машину, он подумал, что ФИО43 продал ее. Кого-либо из приехавших не запомнил, т.к. не обратил внимание на лица. Номер воровайки также не запомнил, были ли еще автомобили тоже не знает.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО80 от 17.05.2018 на л.д. 171-173 том3, согласно которому он работает в СТО «Автогород», данное СТО не имеет хозяина, он и еще несколько человек (всего шестеро) арендуют гаражный бокс и занимаются ремонтом. У него есть друг ФИО30, которого среди своих называют «Смолек», с ним дружит около 5 лет, проживает в одном районе. Он часто обращался к нему для ремонта автомобиля, тем более он делал скидку. Примерно в начале ноября 2017 года ФИО30 пригнал к нему для ремонта свой автомобиль «Тойота Чайзер» в 81 кузове, автомобиль был не на ходу, требовалось заменить двигатель. Он с другими работниками СТО снял двигатель и выкатил автомобиль на территорию СТО, т.к. ФИО43 должен был привезти контрактный двигатель. Он привез его через 1-2 недели, однако привезенный двигатель был неукомплектованным, не хватало запчастей, ФИО43 должен был привезти их. Двигатель собирать не было смысла, поэтому машина так и осталась стоять во дворе СТО. Примерно в 20-х числах декабря 2017 года около 12 часов дня в СТО приехали 5 или 6 человек, обратились к нему и сказали, что они приехали от ФИО54 за автомашиной Тойота Чайзер. Он спросил у них кто будет платить за стоянку автомобиля. На что они предложили позвонить ФИО43. Он со своего телефона 

<

***> позвонил ФИО43 (номер ФИО43 сказать не может, т.к. тот сменил номер, а старый он не сохранил), тот ответил, что сам рассчитается за стоянку, после чего он разрешил забрать автомобиль и два разобранных двигателя. Незнакомые ему парни погрузили автомобиль и два двигателя на грузовик-кран «воровайку», ее цвет и государственный регистрационный знак не запомнил, и уехали. Автомобиль погрузили со двора СТО, а запчасти и двигатели из гаража СТО. Позже ФИО43 рассчитался с ним за стоянку и работу по снятию и разбору двигателя. При этом Евгений до настоящего времени ничего ему не говорил, что автомобиль у него отобрали данные незнакомцы, которые приезжали за машиной в СТО, что в отношении него были совершены противоправные деяния. Никого по внешности не запомнил, особых примет не было, не может сказать даже национальность, были ли все русские, либо среди них были буряты. Парень, который разговаривал с ним, был русский, среднего роста, коренастого телосложения, разговаривал он обычно, без жаргона, и без дефектов речи. Остальных описать не может, т.к. не придавал этому значения. Он тогда предположил, что ФИО43 продал свою автомашину. На каких автомашинах приезжали данные парни он не заметил, т.к. видел только грузовую автомашину с краном («воровайку»), которая заезжала во двор СТО.

Оглашённые показания ФИО80 подтвердил в полном объёме. 

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимых по факту вымогательства в отношении С-вых подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- рапортом следователя СЧ СУ МВД по РБ подполковника юстиции ФИО81 от 16.10.2018 о том, что около 16 часов 26.11.2017 ФИО7, находясь возле дома № 24 по ул. Александра Невского г. Улан-Удэ, похитил другие важные личные документы: паспорт технического средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Спринтер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, принадлежащие ФИО19; паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли продажи транспортного средства на автомобиль «Тойота Чайзер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, принадлежащие ФИО30 (л.д. 145 том № 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018, в ходе которого осмотрен деревянный дом, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Александра Невского, 24. Дом расположен на земельном участке площадью 7 соток, дом одноэтажный, одноквартирный, огорожен деревянным забором, входная калитка расположена со стороны ул. А. Невского, закрывается на металлическую щеколду. На земельном участке расположен дом, огород, туалет (л.д. 62-68 том № 3);

- протоколом выемки от 08.05.2018, в ходе которого у потерпевшего ФИО19 изъята, в том числе копия договора купли-продажи транспортного средства а/м «Тойота Чайзер» с г/н 

<

***> РУС (л.д. 142-146 том № 7);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2018, в ходе которого осмотрена, в том числе копия договора купли-продажи транспортного средства а/м «Тойота Чайзер» с г/н 

<

***> РУС (л.д. 151-155 том № 7).

- рапортом следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ майора юстиции ФИО82 от 25.05.2018 о том, что в ходе расследования уголовного дела № 11801810053600005 установлено, что в период времени с 23 часов 25.11.2017 до 15 ч. 26.11.2017 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, находясь в одной из квартир по ул. Смолина г. Улан-Удэ, с угрозой применения насилия, требовали денежные средства у ФИО15 и ФИО19 в размере 100 000 рублей с каждого (л.д. 61 том № 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018, в ходе которого осмотрен деревянный дом, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Александра Невского, 24. Дом расположен на земельном участке площадью 7 соток, дом одноэтажный, одноквартирный, огорожен деревянным забором, входная калитка расположена со стороны ул. Александра Невского, закрывается на металлическую щеколду. На земельном участке расположен дом, огород, туалет. Веранда в дом имеет крыльцо, входная дверь на веранду деревянная, без повреждений. На веранде имеется кладовка, дверь деревянная без повреждений. Далее расположена входная дверь в дом, дверь металлическая, без повреждений, закрывается дверь изнутри металлическим крючком. В доме слева направо от входной двери расположены: кухня, зал, спальня комната. В которых имеются кухонный шкаф, стол, стулья, холодильник, шкафы, кирпичная печь, тумба с телевизором, диван, стиральная машинка, стулья, кровати. На момент осмотра следов беспорядка не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия, участвующая в осмотре ФИО30 пояснила, что именно указанное окно было повреждено 25.11.2017 неизвестными на тот момент лицами, и это окно в дальнейшем они заменили. На момент осмотра пластиковое окно размерами 1,17х0,77 м., без повреждений (л.д. 62-68 том № 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2018, в ходе которого осмотрена гостиница «Шэнэ Дулаан», расположенная на 1 этаже жилого 6-ти этажного панельного дома № 20 «а» по ул. Буйко Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Вход в гостиницу осуществляется со стороны ул. Буйко. На входной двери гостиницы имеется вывеска с режимом работы. Внутри помещения гостиницы имеется фойе. Прямо от входной двери расположена стойка администратора. Слева и справа от фойе по коридору расположены 13 жилых комнат для посетителей (л.д. 69-72 том № 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2018, в ходе которого осмотрена квартира № 4 в доме № 79 по ул. Смолина Советского района г. Улан-Удэ. Дом 10-ти этажный, указанная квартира расположена в подъезде № 1, на 2 этаже, справа от лестничной площадки. Входная дверь в квартиру металлическая коричневого цвета, над «глазком» в двери имеется надпись «4» фломастером черного цвета. Квартира 1 комнатная (студия). За входной дверью расположена прихожая, где имеется вешалка для одежды, стул. Справа от прихожей расположен санузел совмещенный. Прямо от входной двери расположена комната, где расположено: кровать, тумба с телевизором, 2 кресла, стол, стулья, электропечь, кухонная стенка (мебель), холодильник. С комнаты имеется дверь на балкон. Балкон застекленный, с видом ул. Смолина. Со слов участвующего в осмотре места происшествия обвиняемого ФИО27, именно в указанную квартиру привозили С-вых, когда вымогали у них денежные средства (л.д. 73-74 том № 3);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2018, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Киа Форте» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, принадлежащий обвиняемому ФИО8, в салоне автомобиля обнаружена и изъята металлическая бита (л.д. 48-50 том № 7);

- протоколом выемки от 22.05.2018, в ходе которого у потерпевшей ФИО30 изъята детализация телефонных разговоров по номеру телефона 

<

***> на 8 листах (л.д. 148-150 том № 7);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2018, в ходе которого осмотрена детализация телефонных разговоров по номеру телефона 

<

***> на 8 листах формата А-4 за период с 20.11.2017 по 20.12.2017, в которой содержится информация об исходящих и входящих соединениях по указанному абонентскому номеру, принадлежащему ФИО30 Согласно данной детализации 25.11.2017 в 22 ч. 01 мин. 18 сек. поступил входящий вызов с номера телефона 

<

***> длительность вызова 13 сек.; 25.11.2017 в 22 часов 12 минут 10 секунд поступил входящий вызов номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 22 секунд; 25.11.2017 в 22 часов 12 минут 58 секунд поступил входящий вызов номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 34 секунд; 25.11.2017 в 23 часов 11 минут 51 секунд поступило входящее смс- сообщение с номера телефона «….79969368528», длительность составляет 1 секунда; 25.11.2017 в 23 часов 21 минут 17 секунд исходящий вызов на номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 1 минута 7 секунд; 25.11.2017 в 23 часов 54 минут 20 секунд поступил входящий вызов номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 41 секунда; 26.11.2017 в 02 часов 31 минут 42 секунд поступило входящее смс-сообщение с номера телефона «….79969368528», длительность составляет 1 секунда; 26.11.2017 в 06 часов 13 минут 27 секунд исходящий вызов на номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 3 секунды; 26.11.2017 в 17 часов 48 минут 11 секунд поступило входящее смс- сообщение с номера телефона «….79969368528», длительность составляет 1 секунда; 26.11.2017 в 19 часов 20 минут 05 секунд поступил входящий вызов номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 1 минута 33 секунды; 27.11.2017 в 9 часов 37 минут 33 секунд поступил входящий вызов номер телефона «….79969368528», длительность вызова составляет 09 секунд (л.д. 151-155 том № 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО8 изъяты 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов (л.д. 45-47 том 7);

- протоколом выемки от 27.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО9 изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета (л.д. 90-92 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО27 изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета (л.д. 58-60 том 12);

- протоколом осмотра предмета от 29.07.2018, в ходе которого осмотрены в том числе 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, металлическая бита (л.д. 93-119 том 7);

- заключением эксперта № 2502-18 от 28.06.2018, согласно которого у ФИО19 обнаружены следующие повреждения: 

- ушиб мягких тканей лица в виде поверхностной раны спинки носа, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности; 

- ссадины, точная локализация которых в медицинских документах не указана, по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (л.д. 241-243 том № 2);

- заключением эксперта № 2501-18 от 28.06.2018, согласно которого у ФИО15 обнаружены следующие повреждения: 

- поверхностная ссадина заушной области слева, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (л.д. 263-266 том № 2).

В основу приговора по данному факту суд кладёт показания потерпевших ФИО19, ФИО15, ФИО30, в том числе, о времени и месте преступления, характере применённого насилия, высказанных требований о передаче 100 тысяч рублей, изъятии автомашин, которые в целом являются последовательными, в деталях дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами по делу, а также со свидетельскими показаниями ФИО28, явившейся очевидцем начала преступления подсудимых; Чепак, ФИО79, которым со слов потерпевших известно о совершении в отношении них преступлений; свидетелей ФИО36, ФИО48, ФИО40, видевших потерпевших со следами побоев, свидетеля ФИО80, подтвердившего факт выдачи автомашины Тойота Чайзер в 20х числах декабря 2017 г. по распоряжению ФИО19

При этом доводы подсудимых: ФИО7 – о том, что забирать денежные средства, автомобили не хотел, а хотел замотивировать С-вых, чтобы они перестали продавать наркотики и поймали других наркоторговцев; ФИО41 – о том, что он ездил в качестве водителя, не знал, что еду бить барыг; ФИО33, ФИО22, ФИО22 о том, что действовали не из корыстных побуждений, что вернули автомобиль Тойота Спринтер, суд считает необоснованными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное; данные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Вместе с тем, суд считает, что подсудимым излишне инкриминировано открытое хищение автомобилей «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер», а ФИО7 - похищение паспорта транспортного средства 03 НО № 020202 от 07.03.2013 и свидетельства о регистрации транспортного средства № 0304790660 от 12.03.2013, на автомобиль марки «Тойота Спринтер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС; паспорта технического средства серии 03 НТ № 699037 от 27.02.2014, свидетельства о регистрации транспортного средства серии 0318218628 от 27.02.2014 на автомобиль марки «Тойота Чайзер» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, договором купли-продажи указанного транспортного средства от 02 ноября 2017; поскольку, как установлено в судебном заседании, в момент высказывания требований о передаче денежных средств потерпевшим ФИО19 было заявлено о наличии у него двух указанных автомобилей, выражено согласие на их передачу подсудимым взамен исполнения денежных требований. Суд считает, что изъятие подсудимыми автомобиля «Тойота Спринтер», явилось реализацией умысла на вымогательство имущества потерпевшего. Действия ФИО7 по изъятию правоустанавливающих документов на автомобили «Тойота Спринтер» и «Тойота Чайзер» являлись средством получения документального подтверждения права пользования и распоряжения транспортными средствами. Изъятие ФИО7 указанных документов и последующая передача с их помощью прав на автомобиль «Тойота Чайзер» третьим лицам охватывались его единым умыслом на вымогательство имущества С-вых. Таким образом, квалификация действия подсудимых по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, ФИО7 по ч.2 ст. 325 УК РФ – является излишне вменённой.

Оглашённые показания ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО22, ФИО27, совместность, согласованность и продолжительность их действий, нанесение подтверждают факт совершения вымогательства в группе лиц по предварительному сговору.

Применённое подсудимыми насилие к потерпевшим непосредственно перед высказыванием требований о передаче денег, было направлено на подавление у С-вых воли к сопротивлению, охватывалось умыслом других соучастников, как и последующие угрозы применения к потерпевшим насилия, являются способом вымогательства, в связи с чем в действиях ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО22 содержатся признаки применения в ходе вымогательства насилия и угрозы применения насилия.

Помимо показаний подсудимых, осуждённого ФИО27, вина ФИО22, ФИО22, ФИО7, ФИО41, ФИО33 по факту вымогательства денежных средств у ФИО20 и ФИО21 и грабежа их имущества подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО20 суду показала, что познакомилась с подсудимыми 27.11.2017 в районе Лысой горы г. Улан-Удэ, занималась закладками наркотических средств, там ее застал ФИО92, ранее его не знала, и под угрозой ножа увел ее в лес. Потом к ним подошел ФИО30, братья стали ей угрожать. Потом приехала машина, из неё вышло 4 человек, стали ей угрожать, вымогали деньги. Она им все отдала. В 19 ч 00 мин ее привезли на квартиру в 20-й квартал. Азиат низкого роста, 2 девушки, 3 молодых человека, квартира была вся в крови, девушки ушли. ФИО92 часть денег отдал трем мужчинам и уехал. В квартиру подошел мужчина низкого роста, худой, потом ещё 3 парней пришли, один из них высокий европейской внешности в очках. Начали бить ее по пяткам алюминиевыми палками, толкали ее. Спросили, где она живет, приехали к ней домой, там был ее сожитель – ФИО21, они его избили, сначала азиат, потом все накинулись. Искали деньги. Их с Германом на кухне закрыли, высокий в очках спрашивал: «Где деньги лежат?». На руки носки одевали и искали деньги. Вынесли ее и Германа вещи. Увезли ее из квартиры на машине гос.номер 507, цвет не помнит, ей шапку на лицо натянули, сказали смотреть вниз, вез высокий в очках. Сказали найти им по 500 000 руб. каждый, дали срок 2-3 дня, они продержали их ночь. Мама Германа оформила кредит 50000 руб., отдала им деньги, они ушли и сказали ей: «Принесешь 100 000 руб., и мы от тебя отстанем». Оставили ей 300 грамм наркотических средств - белый порошок, как называется, не знает, порошок был в пакете с пластиковой молнией, полный. После того как ее отпустили на следующий день приехала к маме Германа, там переночевала, потом приехала на ул. Бабушкина, 44-9 г.Улан-Удэ, в середине комнаты на полу лежал пакет, она его закопала в п. Исток. Потом по совету мамы поехала сдаваться в полицию, наркоконтроль.

Похитили золотые часы, серьги, телефоны, шубу норковую, обувь, технику – все это она оценивает в сумму более 200 000 руб. – материальный ущерб. Все похищенные вещи были не новые. Наносил побои ФИО92 - 2 раза ударил ее по лицу ладошкой, 1 раз кулаком; маленький русский бил по пяткам палкой; парень с крестом на руке душил ее, за волосы таскал, пинал. Проводились очные ставки, на ул. Лебедева в кабинет заводили пятерых по одному человеку, не было только одного с косоглазием. Сказали фамилии - Бальжин, ФИО7, ФИО92, больше не помнит. Деньги требовали за закладку наркотических средств. Наркотики она получала через интернет. Занималась сбытом наркотиков около полугода. На вырученные от продажи наркотиков деньги она купила только сотовый телефон «Asus» в корпусе серебристого цвета стоимостью 13 000 руб. Через 2 дня после того, как ее отпустили подсудимые, она сама сдала наркотики в наркоконтроль, ее освободили от уголовной ответственности. От подсудимых предложения сдать наркотики в УНК не поступали. Высокий в очках забрал ее паспорт и телефон, паспорт вернули в УНК. Кроме паспорта ничего не вернули. Герман не знал, чем она занимается. Мужская куртка стоимостью 20000 руб. принадлежит ФИО21. Из похищенного ему принадлежат также золотой перстень, мужские зимние кроссовки, мужские зимние берцы, ботинки, мужская шапка-ушанка норковая. Заявила гражданский иск о взыскании материального ущерба - 100 000 руб., 50 000 руб. – моральный вред.

На основании ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены:

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО20 и обвиняемым ФИО7 от 14.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО20 подтвердила свои показания, показала, что вместе с остальными парнями был и ФИО7, который угрожал ей насилием, наносил ей побои в квартире по ул. Ключевская, 76 «а», бил палкой по пяткам. Все парни и ФИО7, их всех было 6 человек, требовали у нее деньги в сумме 500 000 рублей. Потом эти парни, в том числе и ФИО7 увезли ее к ней на квартиру, где избили ее сожителя, требовали у него деньги, потом похитили из квартиры вещи и также там требовали деньги. Потом эти парни, в том числе и ФИО7, увезли ее и ее сожителя на квартиру по ул. Ключевская, где удерживали их до завтрашнего дня. На завтра мама ее сожителя взяла в кредит деньги в размере 45 000 рублей и передала их ФИО7 и ее с сожителем отпустили (л.д. 30-36 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО20 и обвиняемым ФИО8 от 19.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО20 подтвердила свои показания, показала, что вместе с остальными парнями был и ФИО8, который угрожал ей находясь в квартире по ул. Ключевская, 76 «а», также требовал у нее деньги в сумме 500 000 рублей. Потом эти парни, в том числе и ФИО41 увезли ее к ней на квартиру, где избили ее сожителя, требовали у него деньги, потом похитили из квартиры вещи и также там требовали деньги. Потом эти парни, в том числе и ФИО41, увезли ее и ее сожителя на квартиру по ул. Ключевская, где удерживали их до завтрашнего дня. На завтра мама ее сожителя взяла в кредит деньги в размере 45 000 рублей и передала их ФИО7 (л.д. 37-39 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО20 и подозреваемым ФИО5 от 13.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО20 подтвердила свои показания, показала, что вместе с остальными парнями был и ФИО22, который угрожал ей насилием, наносил ей побои в квартире по ул. Ключевская, 76 «а». Все парни и ФИО22 в том числе, их всех было 6 человек, требовали у нее деньги в сумме 500 000 рублей. Потом эти парни, в том числе и ФИО22 увезли ее к ней на квартиру, где избили ее сожителя, требовали у него деньги, потом похитили из квартиры вещи и также там требовали деньги. Потом эти парни, в том числе и ФИО22, увезли ее и ее сожителя на квартиру по ул. Ключевская, где удерживали их до завтрашнего дня. На завтра мама ее сожителя взяла в кредит деньги в размере 45 000 рублей и передала их ФИО7 и ее с сожителем отпустили. В ходе очной ставки она увидела на ФИО22 куртку, норковую шапку, кроссовки, которые были похищены в ее квартире. Данные вещи принадлежат ее сожителю (л.д. 42-45 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО20 и подозреваемым ФИО9 от 26.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО20 подтвердила свои показания, показала, что в квартиру которую привез ФИО92 находились ФИО33, ФИО27, ФИО110, потом пришли туда ФИО7, ФИО41 и еще один парень «Косой». Когда ФИО7 бил ее, то ФИО33 держал ее за руки. Все парни и ФИО33 в том числе, требовали у нее деньги в сумме 500 000 рублей. Потом эти парни, в том числе и ФИО33 увезли ее к ней на квартиру, где избили ее сожителя, требовали у него деньги, потом похитили из квартиры вещи и также там требовали деньги. Потом эти парни, в том числе и ФИО33, увезли ее и ее сожителя на квартиру по ул. Ключевская, где удерживали их до завтрашнего дня. На завтра мама ее сожителя взяла в кредит деньги в размере 45 000 рублей и передала их ФИО7 и ее с сожителем отпустили (л.д. 46-49 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО20 и подозреваемым ФИО27 от 14.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО20 подтвердила свои показания, показала, что в квартиру в которую привез ФИО92 находился с другими лицами и ФИО27, который также с остальными лицами угрожал ей насилием, требовал у нее 500 000 рублей. Позже эти парни в том числе и ФИО27 привезли ее к ней на квартиру, где избили ее сожителя, похитили из квартиры вещи. Потом эти парни, в том числе и ФИО27, увезли ее и ее сожителя на квартиру по ул. Ключевская, где удерживали их до завтрашнего дня. На завтра мама ее сожителя взяла в кредит деньги в размере 45 000 рублей и передала их ФИО7 и ее с сожителем отпустили (л.д. 61-66 том № 12);

- протокол допроса потерпевшей ФИО20 от 16.01.2018 на л.д. 17-23 т.5, согласно которому осенью 2017 года она занималась сбытом наркотических средств, посредством «закладок». 27.11.2017 г. около 14 часов она шла по ул. Дарвина г. Улан-Удэ, после проверки очередной «закладки» наркотиков. В это время к ней подошли 2 парней, которых позже она опознала как ФИО30 и ФИО92. Последний стал предъявлять ей претензии, что она занимается сбытом синтетических наркотиков. Алексей кому-то позвонил, потом подъехала машина. Ее посадили в эту машину и в дальнейшем они ездили по городу. Примерно после в 18 ч. ее привезли к дому № 76 «а» по ул. Ключевская г. Улан-Удэ и завели в какую-то квартиру. Квартира была однокомнатная. Дверь квартиры открыл незнакомый ей парень высокого роста. ФИО92 сказал парню, что «привез «барыгу», которая торгует синтетикой», после чего оставив ее ушел из квартиры. В квартире находились всего 3 мужчин: один азиатской внешности, двое европейской наружности. Мужчины втроем стали расспрашивать ее, откуда она, что у нее есть. Она молчала и старалась с ними не разговаривать. Примерно в 19-20 часов в указанную квартиру пришел ранее не знакомый мужчина, на вид около 25 лет, среднего телосложения, рост около 175 см., у мужчины есть особая примета: расходящееся косоглазие. Около 20 часов пришел еще один мужчина, которому на вид около 20-25 лет, не высокого роста около 160-165 см., волосы русые, худощавого телосложения, среди присутствующих его называли «Мелкий». Он стал ее говорить, что нельзя заниматься сбытом наркотиков, и стал ее избивать. Когда она сидела на диване, он схватил ее за волосы и рывком сбросил с дивана, отчего она упала на пол, на колени. Затем этот же парень стал наносить удары по затылку рукой, и говорил при этом, чтобы она думала, где можно взять деньги. Он нанес несколько ударов по голове, не менее пяти раз. Около 20 часов 30 минут, в квартиру пришел еще один молодой мужчина, ростом около 180-185 см., среднего телосложения, европейской внешности, волосы русые, в очках. Как ей показалось, что он у них главный, так как все остальные его слушали, он все решал, давал другим команды. Мужчина в очках стал говорить ней, что нельзя заниматься сбытом, и что он ее может посадить в тюрьму, и если она хочет, чтобы они от нее отстали, должна от них откупиться. Он озвучил сумму, которую она должна им заплатить – 1 000 000 рублей. Он стал спрашивать у нее, есть ли имущество, она сказала, что ничего нет. В это время к ней подошел мужчина - азиат, завалил на диван и стал душить, с целью испугать ее, потом кто-то из мужчин сказал ему: «Все хватит, не трогай ее». И парень «азиат» отпустил ее. Она сидела на диване, после чего каждый из мужчин, всего их было в квартире шесть человек, стали подходить к ней и наносили удары по ногам. После этого «Мелкий» предложил снять с нее ботинки. Она сама сняла свою обувь, после чего «высокий» мужчина толкнул ее на диван, она упала на диван, после чего он прижал ее к дивану. Потом «Мелкий» принес алюминиевую палку от швабры и стал наносить ей удары указанной палкой по пяткам, ей стало больно, она кричала, звала на помощь. «Высокий» мужчина стал закрывать ей рот своей ладонью. Потом она сказала им свой адрес, то есть 

<

...> г. Улан-Удэ. После этого ее отпустили, перестали наносить побои. Мужчина в очках сказал всем собираться и, что все вместе поедем к ней домой. Ей натянули трикотажную шапку на лицо и вывели из подъезда, время было около 21 часов, затем посадили в машину в кузове седан, серебристого цвета, марку не видела. За рулем автомобиля был мужчина в очках, также в салон автомобиля сели «высокий» и «мелкий». То есть поехали вчетвером, она и трое мужчин. Мужчины – «Азиат», «Косой» и «с татуировкой» поехали на другой машине вслед за ними, как она поняла из их разговора. Она приехали к ней домой, около 22 часов. Дома находился ее сожитель ФИО21, она постучала в дверь, и ФИО21 открыл входную дверь. Мужчины в количестве шести человек прошли в квартиру, все они стали избивать ее сожителя в квартире, она пыталась его защищать, и они ему стали объяснять, чем она занимается. Она показала мужчине в очках, где у нее в квартире хранятся наркотики, остальные пятеро мужчин стали осматривать квартиру и спрашивать, где она прячет деньги, она сказала, что денег нет. Тогда «Мелкий» отвел ее и сожителя на кухню, при этом она видела, как кто-то из мужчин достал ее спортивную сумку, которая материальной ценности не представляет, и стали в нее складывать, вещи, принадлежащие ей и ее сожителю. После этого все это вынесли и сложили в машины, после «Мелкий» и мужчина в очках сказали ей и ее сожителю идти с ними. Когда они выносили их имущество из квартиры, они не могли им помешать, так как их было больше по численности, кроме этого они вели себя нагло, дерзко, агрессивно. Она и ее сожитель закрыли двери квартиры, и пошли с ними. Позвать на помощь не было возможности, так как мужчина в очках сказал, что если они будут звать на помощь или привлекать внимание, то их убьют. Угрозу убийством она восприняла реально, поэтому не стала звать на помощь. Далее все вместе, то есть она, ее сожитель и шестеро мужчин, снова все приехали на ту же квартиру. Их вещи они оставили в машине. «Мелкий» и мужчина в очках сказали ей и ее сожителю, чтобы они искали деньги в сумме по 500 000 рублей с каждого. После чего они уехали, в квартире вместе с ними остались «Азиат», «Высокий», «Косой» и мужчина с татуировкой на руке. Ночь с 27 на 28 ноября 2017 года она и ее сожитель провели в указанной квартире. Их насильно удерживали в квартире, не давали покинуть ее, лишив свободы передвижения. На завтра утром она позвонила своей маме и сказал ей, что мне нужны деньги в сумме 500 000 рублей и, что у нее неприятности. Мама сказала, что у нее нет таких денег. Герман также звонил своей материи, которая сказала, что возьмет кредит. Затем в квартиру вернулись мужчина в очках и «мелкий». После около 14 часов на автомобиле «Форестер», гос. знак М 502 или 505 в кузове черного цвета, под управлением мужчины в очках приехали на остановку общественного транспорта «Саяны», где Герман договорился встретиться со своей матерью. Около 15 часов он с ней встретился и с ним пошел мужчина с татуировкой, они ходили по кредитным организациям. Матери Германа одобрили кредит в МТС на 45 000 рублей. Деньги они передал «Мелкому». Она все это время сидела с другими мужчинами в машине, ей не давали покинуть автомобиль. Когда «мелкий» пришел к машине и сказал, что ему отдали деньги, ее выпустили из машины и мужчина в очках сказал, чтобы они еще искали деньги и они завтра позвонят. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье своего сожителя, поэтому сама пошла в отдел наркоконтроля, где во всем призналась, и в отношении нее возбудили уголовное дело. Угрозы указанных выше лиц воспринимала реально. В результате полученных повреждений от ударов, которые наносили ей мужчины руками и палкой у нее имелись синяки на руках, ногах, пятках. За медицинской помощью не обращалась и медицинское освидетельствование не проходила. Синяки на руках и ногах видел ее сожитель; 

- протокол допроса потерпевшей ФИО20 от 22.06.2018 на л.д. 70-71 т. 5, согласно которому она уточнила, что вымогательство денег в квартире по ул. Ключевская, 76 «а»-7, также грабеж имущества в квартире по ул. Бабушкина, 9-44, был совершен ФИО7 и другими 28.11.2017 г., а не 27.11.2017.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО20 подтвердила в полном объеме, уточнила, что по ее ощущениям ФИО41 был организатором - высокий в очках, который возил, он давал распоряжения. Кроме ФИО41, еще давал распоряжения, указания низкого роста, тот, кто по пяткам ее бил. Паспорт у нее забрал высокий в очках - ФИО41

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса потерпевшего ФИО21 от 18.06.2018 на л.д. 98-101 том № 5, согласно которому ранее проживал в гражданском браке с ФИО20, жили по ул. Бабушкина, 9-44. В конце ноября 2017 года, точную дату не помнит, он находился дома по ул. Бабушкина, дом 9 кв.44, а Жамсоева была на работе. Около 22 часов в дверь квартиры постучали, он спросил: «Кто?» и услышал голос ФИО42. Когда открыл дверь, то его ударили 1 раз кулаком в лицо. Ударил мужчина европейской внешности, ростом около 180-185 см, худощавого телосложения. От удара он упал на пол, в квартиру зашли несколько мужчин и ФИО42, она была напугана. Все прошли в комнату, он встал и прошел так же в комнату, встал у стены. Все мужчины ходили по комнате, их было около 6 человек, они открывали шкафы, искали деньги или ценные вещи. К нему подошел тот же мужчина, который нанес удар у входной двери, он снова нанес 2 удара кулаком в левую скулу, от которых испытал физическую боль. Он присел на корточки и закрыл голову руками, ФИО42 стала кричать им: «Не бейте его, он ничего, не знает!». Один из мужчин, не высокого роста, европейской внешности, «Мелкий», так как он был всех ниже ростом, отвел его и ФИО42 на кухню и рассказал, что она распространяет наркотики, посредством «закладок». ФИО42 не отрицала, плакала, была напугана, на кухне был еще один мужчина, но не помнит кто именно. Остальные парни складывали его и сожительницы вещи в спортивную сумку. Мужчин было 6 человек: 1 бурят и 5 европейской внешности, один из которых «высокий», нанесший ему побои и «мелкий», который рассказал, чем занимается ФИО42 и мужчина в очках с диоптриями, мужчина с косоглазием, мужчина с татуировкой фашистского креста «свастика» на левой кисти. Затем, мужчины сказали следовать за ними, и они вышли из квартиры, возражать не могли, так как были испуганы численным превосходством и их наглостью. Мужчина в очках пригрозил ему и сожительнице, чтобы молчали и не знали на помощь. Его и ФИО42 привезли на квартиру по ул. Ключевская, в доме, где находится многофункциональный центр «МФЦ». «Мелкий» и мужчина в очках- водитель, сказали ему и ФИО42, что они должны им деньги, каждый в размере 500 000 рублей. После чего, эти двое уехали, а он и ФИО42 и остальные остались, а именно парень бурят, «высокий», мужчина «косой» и мужчина с татуировкой «свастики» на кисти. Он с ФИО42 находились в этой квартире целую ночь, практически не спали, сидели на диване и боялись за свою жизнь и здоровье. Квартира студия, состоит из одной комнаты и санитарного узла. В квартире находился диван, кухонный гарнитур, стол, два стула телевизор. Все время, у него и у ФИО42 требовали деньги, говорили, чтобы он нашел всю сумму и за себя и за нее, так как она ее сожительница. На завтра он позвонил своей маме и сказал, что ему нужны срочно деньги. В дальнейшем его мать оформила кредит в сумме 40000 рублей и деньги он передал «мелкому» в руки, как часть денег, которые они были должны. Мужчина в очках, сказал, что бы искали оставшуюся сумму денег, что они позвонят завтра. Деньги должны были найти в течении 3-х дней. После этого он собрал свои вещи, заблокировал сим-карту, расстался с ФИО42, и уехал в г. Иркутск. Через 2 месяца оплатил кредит в размере 40 000 рублей, который для него брала мама.

На основании ст. 285 УПК РФ оглашены:

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО21 и обвиняемым ФИО9 от 03.07.2018, в ходе которой потерпевший ФИО21 подтвердил свои показания, а именно ФИО33 нанес ему побои в квартире по ул. Бабушкина. При этом ворвавшиеся мужчины в том числе и ФИО33 требовали деньги по 500 000 рублей у него и у ФИО42. Также эти мужчины похитили из квартиры имущество его и ФИО42 (л.д. 112-117 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО21 и обвиняемым ФИО27 от 03.07.2018, в ходе которой потерпевший ФИО21 подтвердил свои показания, а именно, то что ФИО27 и еще несколько мужчин ворвались в квартиру по ул. Бабушкина. При этом ворвавшиеся мужчины в том числе и ФИО27 требовали деньги по 500 000 рублей у него и у ФИО42. Также эти мужчины похитили из квартиры имущество его и ФИО42 (л.д. 121-124 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО21 и обвиняемым ФИО7 от 04.07.2018, в ходе которой потерпевший ФИО21 подтвердил свои показания, а именно то что ФИО7 и еще несколько мужчин ворвались в квартиру по ул. Бабушкина. При этом ворвавшиеся мужчины, в том числе и ФИО7, требовали деньги по 500 000 рублей у него и у ФИО42. Также эти мужчины похитили из квартиры имущество его и ФИО42. Потом привезли их на квартиру по ул. Ключевская, где продолжили требовать деньги (л.д. 128-132 том № 5).

Свидетель ФИО83 суду показал, что в августе 2018 года его приглашали к следователю для дачи показаний о ФИО31 Даридулме. Она была у него в гостях, познакомились осенью 2017 года, к ней тогда (поздней осенью 2017 года) приехал сын, имени его не знает, увидел его тогда и больше не видел. Тетя Даридулма попросила отвезти её в город. Товарищи её сына приехали на машине иномарке, точно не помнит универсал или хэтчбек. Иномарка уехала. На своем автобусе «Газель» он отвез их: т. Даридулму, её сына, и 3 – 4 человек европейской национальности, возраст около 25 лет, в городе они все вышли, как они пошли дальше – вместе или нет – он не смотрел. ФИО31 подождать не просила. Сын ФИО31 – Герман ФИО21 был в нормальном состоянии, следов побоев не видел. Тетя Даридулма – жена его дяди от первого брака, они не общались, поэтому она ничего не рассказывала, в т.ч. об угрозах. Допрос был по факту избиения сына т. Даридулмы, подробности не помнит.

Свидетель ФИО84 суду показал, что в ноябре 2017 года через конфиденциальный источник была получена оперативная информация, что ФИО7 располагает сведениями о девушке Билигме, занимающейся сбытом наркотических синтетических средств. Встреча с ФИО7 была на ул. Октябрьской в г.Улан-Удэ. ФИО7 обещал на второй встрече указать более точные данные ФИО42, по её месту жительства. На следующий день они вновь встретились с ФИО7, он подтвердил информацию о девушке и её месте жительства, обменялись телефонами. Он доложил руководству для установления её личности. До встречи с ФИО7 информации об этой девушке у них не было. Затем стало известно, что эта девушка добровольно сдалась. Это произошло через пару дней после встречи. Привлечена ли она к уголовной ответственности не знает, он не занимался уголовным делом в отношении нее. С ФИО7 разговаривали о том, что он борется с наркоторговлей и не хочет, чтобы дети этим травились, о девушке – сбытчике наркотиков. ФИО7 сказал, где она проживает. О совместной работе, сотрудничестве не говорили. С Билигмой он встречался, фамилию не помнит. В дальнейшем с ФИО7 не встречались, контактами обменивались, но на контакт не выходил. ФИО7 что-нибудь на телефон ему не скидывал. Откуда ФИО7 узнал о Билигме - сбытчике наркотиков не знает. Денежным вознаграждением за предоставленные сведения ФИО7 не интересовался, долгосрочные отношения не предлагал, только для установления личности девушки. ФИО41 ему видеофайл по Вайберу не отправлял, не шантажировал. ФИО7 ему паспорт ФИО42 не передавал. В отношении него проводилась проверка Следственным Комитетом, вынесен отказной материал. От следователей Следственного Комитета по РБ ему стало известно, что ФИО97 и Балтаев сотрудничают с ФИО7 и ФИО41.

Свидетель ФИО85 суду показал, что квартира по адресу 

<

...> «а»-7, принадлежит его бывшей супруге ФИО86, с которой он развелся. Квартиру ФИО87 оставила ему, и он периодически сдает эту квартиру в аренду по суткам. Примерно 25 или 26 ноября 2017 г. он сдал эту квартиру двум девушкам европейской национальности, данные которых не помнит. Взял с них оплату за 2 дня. По истечении 2 дней он позвонил им, но никто не отвечал. Тогда он приехал на квартиру и там обнаружил 6-7 парней старше 20 лет, в основном, русские; с ними была девушка азиатской внешности, плотная. Он им сказал, что время аренды закончилось и чтобы освободили квартиру. После их ухода он обнаружил, что в квартире отсутствует металлическая рукоятка от швабры длиной около 1,5 м. Опознать данных парней и девушку не сможет.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля ФИО31, согласно которому является матерью ФИО21, который ранее сожительствовал с ФИО42. ФИО31 встретилась с ФИО21 на ул. Терешковой, он был с двумя парнями европейской национальности. ФИО21 сказал, что ему срочно нужны деньги, просил взять кредит 500 тысяч рублей, был в возбуждённом состоянии, ничего не стал ей объяснять. В МТС на ул. Терешковой ей одобрили кредит на сумму 40 тысяч рублей, выдали карту МТС. Через терминал Сбербанка она сняла 35 тысяч рублей и передала их ФИО21, он передал эти деньги парням. О том, что у ФИО21 вымогали деньги, она не знала (л.д. 144-146 том 5). 

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимых по факту вымогательства и грабежа у ФИО42 и ФИО21 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- заявлением ФИО20 от 15.01.2018 о том, что в конце ноября 2017 неизвестные лица удерживали ее в квартире по ул. Ключевская, 76 «а», избивали и вымогали денежные средства в сумме 500 000 рублей и похитили ее имущество из квартиры по ул. Бабушкина, 9-44 (л.д. 3 том № 5);

- заявлением ФИО21 от 18.06.2018 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые нанесли ему побои, угрожали и вымогали у него денежные средства, также похитили его имущество (л.д. 96 том № 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2018, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Ключевская, дом 76 «а» квартира 7. Квартира однокомнатная (студия), расположена на 4 этаже, справа от лестничной площадки. Входная наружная дверь в квартиру металлическая, внутренняя дверь деревянная. В прихожей квартиры расположен шкаф, слева расположен санузел совмещенный. Слева расположена кухонная зона, где расположены шкафы, электрическая плита, бытовые приборы, стол, стулья. В жилой зоне комнаты расположен диван и выход на лоджию (л.д. 5-8 том № 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2018, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Бабушкина, дом 9 квартира 44. Квартира однокомнатная, расположена на 4 этаже 5-ти этажного кирпичного дома, от лестницы с правой стороны. Входная наружная дверь в квартиру металлическая, дверь и замок на двери без повреждений. В квартире за входной дверью расположен коридор, где справа расположена входная дверь в санузел, вешалка для одежды. В жилой комнате расположено: диван, стол письменный, кровать односпальная. Справа от комнаты расположена кухня, где расположено: стол, холодильник, плита электрическая, кухонный гарнитур (л.д. 11-13 том № 5);

- протокол выемки от 13.02.2018, в ходе которой у свидетеля ФИО88 изъят сотовый телефон «Асус» с сим-картой (л.д. 7-9 том 7);

- протоколом осмотра предмета от 26.02.2018, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Асус» в корпусе серебристого цвета, с сенсорным экраном. На момент осмотра на корпусе по бокам и экране имеются трещины. В корпусе телефона вставлена сим-карта сотовой связи «МТС». Со слов потерпевшей ФИО20, участвующей в осмотре, указанный телефон с сим-картой принадлежит ей (л.д. 10 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которой у подозреваемого ФИО5 изъяты: шапка из меха норки, 1 пара кроссовок, кожаная куртка (л.д. 35-37 том 7);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2018, в ходе которого осмотрены следующие вещи: шапка из меха норки темно-коричневого цвета, фасон «ушанка», размер 60, шапка не новая, имеются потертости; одна пара мужских зимних кроссовок, размер 41, на шнурках, с логотипом «ECCO», не новые; мужская зимняя куртка из натуральной кожи черного цвета, размер 50-52, на 3 пуговицах, воротник из меха енота, утепленная мехом из овчины, имеет два боковых кармана. Со слов потерпевшего ФИО21, участвующего в осмотре, указанные вещи принадлежат ему (л.д. 38-40 том 7);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2018, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Киа Форте» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, принадлежащий обвиняемому ФИО8, в салоне автомобиля обнаружена и изъята металлическая бита (л.д. 48-50 том № 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО8 изъяты 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов (л.д. 45-47 том 7);

- протоколом выемки от 27.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО9 изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета (л.д. 90-92 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО27 изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета (л.д. 58-60 том 12);

- протоколом осмотра предмета от 29.07.2018, в ходе которого осмотрены в том числе 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, металлическая бита (л.д. 93-119 том 7).

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.07.2018, в ходе которого потерпевший ФИО21 опознал ФИО9 по росту, лицу и телосложению, который с другими лицами в конце ноября 2017 года ворвались в квартиру по ул. Бабушкина, требовали деньги у него и ФИО42, и именно этот мужчина нанес ему 3 удара по лицу (л.д. 109-111 том № 5);

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.07.2018, в ходе которого потерпевший ФИО21 опознал ФИО27 в лицо, который с другими лицами в конце ноября 2017 года ворвались в квартиру по ул. Бабушкина, требовали деньги у него и ФИО42, также похитили вещи его и ФИО42 (л.д. 118-120 том № 5);

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.07.2018, в ходе которого потерпевший ФИО21 опознал ФИО7 по лицу, по телосложению, по росту, который с ФИО33, ФИО27 и другими лицами в конце ноября 2017 года ворвались в квартиру по ул. Бабушкина 9-44, требовали деньги у него и ФИО42(л.д. 125-127 том № 5);

- сведениями из ПАО «МТС-Банк» о том, что 29.11.2017 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПАО «МТС-Банк» предоставил кредит в размере 40 000 рублей (л.д. 147-149 том № 5);

- ответом ООО ломбард «Риал» о том, что 29.11.2017 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продала ИП «ФИО89.» шубу норковую размер 42-44 за 5 000 рублей (л.д. 171-172 том № 5).

В основу приговора по данному факту суд кладёт показания потерпевшей ФИО42, которая подтвердила их в ходе очной ставки с ФИО27, ФИО33, ФИО22, ФИО41, ФИО7, показания потерпевшего ФИО21, который подтвердил их в ходе очных ставок с ФИО7, ФИО27, ФИО33, прямо указав на подсудимых, как на причастных к преступлениям, в том числе, пояснивших о времени - в период с 28 по 29.11.2017 и месте – ул. Ключевская 76»а»/7, ул. Бабушкина, 9/44 г. Улан-Удэ - преступления, о характере угроз и применённого насилия, высказанных требований о передаче 500 тысяч рублей, с каждого, по перечню и стоимости похищенного в их присутствии имущества. Показания потерпевших в целом являются последовательными, в деталях дополняют друг друга, согласуются с показаниями свидетеля ФИО83, отвозившего ФИО21 с матерью и с парнями европейской национальности в город; свидетеля ФИО31, которой ФИО21 сообщил, что нуждается в 500 тысячах рублей, и для которого 29.11.2017 она оформила кредит и передала 35 тысяч рублей, свидетеля ФИО84, с которым ФИО7 делился информацией о ФИО42, как о наркосбытчице; свидетеля ФИО87, в квартире которого по ул. Ключевская, 76а происходило вымогательство, который видел в квартире 6-7 парней старше 20 лет, после ухода которых обнаружил пропажу металлической рукоятки от швабры; свидетелей ФИО48, ФИО36, ФИО40, ФИО68, ФИО66, в том числе о похищенных предметах одежды, которые делили ФИО7 с ФИО41, носил ФИО22, а также сопоставимы с письменными доказательствами по делу.

При этом доводы подсудимых: ФИО7 – что деньги никто не вымогал, ФИО21 сам предложил дать деньги, 500 тысяч рублей требовал у ФИО42 в целях устрашения, хотел, чтобы она прекратила заниматься сбытом наркотиков, когда забирал вещи ФИО42 и ФИО21 не видели, т.к. находились на кухне; ФИО41 – что выполнял работу таксиста, что действовал с ведома сотрудников УНК, которые его инструктировали не бить, не угрожать, не брать имущество, к ФИО42 в квартиру поднялся, чтобы снять её на видео; ФИО33 – что ФИО42 не видела, что они забирали, ФИО7 ездил на квартиру после них, деньги не вымогал; ФИО22 – что ФИО42 не бил, за шею её не хватал, поехали к ней на квартиру за наркотиками, что шапку, куртку и кроссовки дал ему ФИО7, суд считает необоснованными, направленными на смягчение собственной участи и избежание уголовной ответственности за содеянное. 

Указанные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, а также признательными показаниями ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО22, ФИО27, данными на стадии предварительного следствия.

Оглашённые показания ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО22, ФИО27, совместность, согласованность и продолжительность их действий подтверждают факт совершения вымогательства и грабежа в группе лиц по предварительному сговору.

В связи с тем, что подсудимые незаконно проникли в жилище ФИО42, ФИО21 не только с целью отыскания наркотических средств, но и с целью хищения чужого имущества, то в их действиях содержится квалифицирующий признак «незаконного проникновения в жилище».

Применённое ФИО7 и ФИО27 насилие к ФИО42 в момент вымогательства, насилие ФИО33 к ФИО21 в момент грабежа охватывалось умыслом других соучастников, в связи с чем в действиях ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО22 содержатся признаки применения в ходе вымогательства насилия, а в ходе грабежа – применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. При этом суд учитывает, что доказательств по оценке степени тяжести вреда здоровью ФИО42, ФИО21 стороной обвинения суду не представлено.

Угрозы насилия, как указала ФИО42 в ходе очных ставок с ФИО7, ФИО22, ФИО27, исходившие от указанных подсудимых, являлись способом вымогательства. Об угрозах применения насилия в ходе изъятия имущества потерпевших ФИО42, ФИО21 не указывали, подсудимые данный факт отрицают, в связи с чем суд считает, что квалифицирующий признак грабежа «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» стороной обвинения не доказан.

Согласно Примечанию.4 к ст. 158 УК РФ, требуемая в ходе вымогательства сумма 500 тысяч рублей относится к крупному размеру.

Помимо показаний подсудимого ФИО22, его вина по факту кражи у ФИО26 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО26 суду показал, что в ноябре 2017 года он пришел в гости к ФИО43, где распивал с ними спиртное. Ночью к ФИО43 пришли незнакомые парни. Их вывели и посадили в машины и увезли в незнакомую квартиру. Далее те парни стали разговаривать со С-выми о чем не помнит, т.к был пьян. Его тоже спрашивали кто он и как со С-выми оказался. Каким образом пропала золотая цепь, висевшая на его шее, не помнит. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса потерпевшего ФИО26 от 17.08.2018 г. л.д. 61-63 том № 6, согласно которому 29 ноября 2017 года вечером он пришел в гости к ФИО43 домой, где распивал с ними спиртное. Ночью 30.11.2017 г. около 01 часа к ФИО43 пришли и зашли в дом незнакомые парни. Один из них был парень бурят, остальные русские парни. Далее эти парни сказали ему и братьям ФИО43: «Собирайтесь, поедем, поговорим!». Он с братьями С-выми одели куртки и вышли с парнями на улицу. Далее эти парни посадили их в машины и увезли куда-то. Помнит, что ехали недолго, заехали во двор многоэтажного дома, потом поднялись по лестнице наверх и зашли в незнакомую квартиру. Далее его и С-вых завели в одну из комнат квартиры и те парни стали разговаривать с братьями С-выми на повышенных тонах. Суть разговора не помнит и не вникался, так как на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения. На момент разговора один из тех парней, которые их привезли, спрашивал его кто он такой, где живет, какое отношение имеет к ФИО43, употребляет ли он наркотики. Он ответил им, что он сосед С-вых и просто с ними выпивал пиво, также ответил, что он не употребляет наркотики и вообще не курит сигареты. В это время он был в куртке зимней, был без шапки, была одета на нем кофта, на шее у него была золотая цепь, длиной 50 см., 585 пробы, цепь была массивная, стоимостью 20 000 рублей. Плетение цепочки называется «двойное панцирное». В дальнейшем, примерно после разговора с теми парнями, их отпустили, вернее отвезли обратно домой к ФИО43. Он по приезду ушел домой и лег спать. 30.11.2017 г. он проснулся примерно в 14-15 часов и обнаружил, что у него с шеи пропала его золотая цепочка, которую он никогда не снимает. Заявлять в полицию о хищении цепочки не стал. Позже, спустя 1-2 недели он при разговоре со ФИО43 Женей узнал, что ночью 30.11.2017 г. когда его и С-вых незнакомые парни привезли в квартиру по ул. Революции 1905 года, то там в квартире кто-то из тех парней украл у него золотую цепочку. Золотую цепочку никто ему до сих пор не вернул. В результате хищения цепочки, ему причинен значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что за совершение вымогательства денег и хищения имущества у братьев С-вых, также других аналогичных преступлений, к уголовной ответственности привлекаются ФИО27 Бальжин, ФИО110, ФИО7, ФИО6, ФИО114, ФИО112, ФИО111. Данных людей не знает, никаких отношений с ними нет, тем более долговых обязательств перед ними. Сотрудники полиции сообщили ему, что согласно материалов уголовного дела, золотую цепь у него похитил ФИО5. 

Оглашенные показания свидетель ФИО26 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний потерпевшего, осуждённого ФИО27, вина Гаджиева по факту кражи имущества у ФИО26 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- рапортом старшего о/у УУР МВД по Республике Бурятия ФИО90 от 17.08.2018 о том, что в конце ноября 2017 г. ФИО5, находясь по ул. Революции 1905 года, до 102 квартира 150, г. Улан-Удэ, тайно похитил золотую цепь у ФИО26, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей (л.д. 57 том № 6);

- заявлением ФИО26 от 17.08.2018 о том, что он просит принять меры к виновному лицу, который ночью 30.11.2018 в одной из квартир по ул. Революции, 1905 г. г. Улан-Удэ, похитил у него золотую цепочку стоимостью 20 000 рублей, ущерб для него значительный (л.д. 58 том № 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2018, в ходе которого осмотрена квартира № 150 в доме № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Квартира расположена в подъезде № 3, на 8 этаже, 8-ми этажного панельного дома (л.д. 224-225 том №12).

Признательные показания подсудимого ФИО22 согласуются с показаниями потерпевшего по обстоятельствам кражи; с показаниями осуждённого ФИО27, которому со слов ФИО22 известно о краже цепочки; с показаниями на предварительном следствии ФИО7, просившего ФИО22 вернуть цепочку потерпевшему. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО26 по обстоятельствам времени и места преступления, по стоимости золотой цепочки - 20 тысяч рублей, значительности причинённого вреда. 

Суд считает, что причинённый ФИО26 ущерб является значительным - с учетом имущественного положения потерпевшего, являющегося инвалидом, значимости и стоимости похищенного имущества – 20 тысяч рублей, превышеющей установленный Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ минимум – 5 тысяч рублей.

По факту вымогательства и грабежа у ФИО12, ФИО32, помимо показаний подсудимых, показаний осуждённого ФИО27, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО32 суду показал, что в ноябре 2017 года, дату и время уже не помнит, он с супругой пришел домой на ул. Пугачева, д. 1 «б», увидел, что возле дома стоят две автомашины - «Киа» серебристого цвета и «Тойота Виш» черного цвета. Он понял, что это за ним. До этого ему позвонил ФИО43, друг детства, сейчас он отбывает наказание в местах лишения свободы, и предупредил, что к нему приедут, вывезут, будут бить и требовать наркоту. ФИО43 предупредил его, т.к. до этого он приобрел наркоту для сбыта, но сбывать не стал, а утилизировал ее. Наркотики приобрел через интернет, у оператора в «Телеграмм», это было за 3 месяца до произошедшего, о них никто его не спросил, потом узнал, что подсудимые сбывают наркоту. Красиков сидел за рулем серебристой «Киа». Жена прошла в дом, а он подошел к водителю черной автомашины «Тойота Виш», это было такси, спросил: «Зачем подъехал?», он ответил, что по заявке. Он подошел узнать, те ли это люди, о которых говорил ФИО43, хотел посмотреть на их поведение. Приехали ФИО33, ФИО41, ФИО91 «Мультик» ФИО7, ФИО22. ФИО110 подобрали позже по дороге возле БСМП, когда возвращались с речки. ФИО52 была в доме, половина в ограде. Он зашел в дом, увидел, как его жену выводят. Их вывели на улицу. Посадили в машину «Тойота Виш», в которой были водитель, ФИО43, «Бальжик», ФИО22, ФИО33. Еще были ФИО93, ФИО92 и «Бальжик», вывезли на речку, там, где ул. Рейдовая д.1 или д. 7 г. Улан-Удэ, есть спуск к реке. На реке куч мусора и снега не было, их позже, на момент осмотра места происшествия весной 2018 года, навезли. Там их избивали, требуя наркоту «Соль» и деньги в сумме 100000 рублей. Деньги требовали когда еще сидели в машине, ФИО7 при этом не было. В машине ФИО41 ударил его в лицо, он открыл дверь, ударил 1 раз и закрыл дверь. Также ФИО33 его ударил в машине. До посадки в машину не били. Говорили, что заставят его жену заниматься проституцией. Говорили, что они «барыги», т.е. распространители наркотиков. Также, что они занимаются сбытом наркотических средств он узнал позже от оперативников. Он отвечал, что у них нет ни наркоты, ни денег. Они действовали заодно. ФИО91 «Мультик» и ФИО41 были более главные, так как они говорили, куда надо было ехать. ФИО41 еще спрашивал у ФИО43: «Деньги дали?», чтобы приобрести товар у Алдара. Потом они съездили на Верхнюю Березовку, там надо было еще кого-то поймать, не получилось. После чего они поехали на ул. Смолина г. Улан-Удэ в гостиницу, название уже не помнит, там тоже надо было кого-то поймать. Там забрали мужчин по имени Алдар и Коля, затем их вывезли в Таежный, там есть туннель. В туннеле избивали их, и тоже требовали с них наркоту, про деньги не слышал. Подъехало туда желтое такси - автомашина «Тойота Калдина или Королла», точно уже не помнит, Алдара стали пинать, он был в шоке, захрипел от ударов. Вначале Алдар сопротивлялся им, а потом ФИО33 пытался запинать под крыло автомашины. Потом их отпустили домой. Затем ФИО110, ФИО33 и «Бальжик», он сидел в машине, приехали к ним домой 03 декабря 2017 года около 11-12 часов, он запомнил дату, так как у его сына был день рождения, и забрали их плазменный телевизор, с диагональю около 1 метра, его супруга покупала за 22 тыс. руб. в «Славия-Тех». ФИО41 не было. Он отдал им его, так как опасался за свое жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье близких. Телевизор упаковали в коробку, они также забрали на него документы, пульт «Самсунг» черного цвета, и супругу, чтобы сдать телевизор в скупку. Они сдали их телевизор в скупку за 10000 рублей, жене отдали 500 рублей. ФИО43 в ноябре 2017 приехал с ними, показал, где мы проживаем, потом присутствовал, когда они их с женой избивали и требовали у них деньги. ФИО33 ударил его 2 раза кулаком в область лица в автомашине возле дома. ФИО22 ударил его кулаком на речке, он упал. ФИО7 стал его пинать, где-то 7 раз в область туловища, потом взял биту и ударил его ею в область туловища и ногой 3-4 раза, при этом ничего не требовал. ФИО41 на речке ударил жену в область лица 1 раз, она упала. Место было освещенное. ФИО5 ему и его жене побои не наносил. ФИО5 ему какие-либо требования не выдвигал, он был самый спокойный из них, ФИО22 с ФИО33 забрали их плазменный телевизор с пультом. ФИО33 говорил больше, чем ФИО22. Телесные повреждения 03.12.2017 ему и супруге не наносили. Больше с подсудимыми не встречались. Сам наркотические средства не употребляет, употреблял их 2 месяца назад. Недавно уголовно-исполнительная инспекция его отправила пройти лечение от наркомании и наркотической зависимости в РНД, он лечение прошел неделю назад, все документы отдал в УИИ. Ранее судим за сбыт наркотических средств, он угостил человека наркотическим средством в 2016 году. В полицию он не обращался. Полиция начала работать с другим потерпевшим, потом пришла к ним домой, сказали, что это следственный эксперимент, стали фотографировать. «Наводку» давал на Алдара, это знакомый, его на ул. Кольцова г. Улан-Удэ поймали. ФИО43 предложил приобрести наркоту, он позвонил Алдару, сказали, подъезжайте, подъехав на место с подсудимыми, они увидели Алдара и Колю, его знакомые, и тут их они поймали. Кто избивал Алдара он не видел.

После побоев подсудимых у него почка была отбита, палец-мизинец на правой руке был сломан, были синяки и гематомы, но ни в какие лечебные учреждения он не обращался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса потерпевшего ФИО32 (л.д. 218-221 т.5), согласно которому когда 01 декабря 2017 г. около 20 часов, он с женой ФИО12 шли домой, то по дороге встретили его друга ФИО93, который шел к ним в гости. Подходя к их дому ФИО93 увидел две машины («Тойота Виш» черного цвета «Киа» серого цвета), которые стояли возле их дома и сразу сказал, что это те парни, которые на этих машинах ранее приезжали к ФИО43 избивали их, вымогали деньги и позже забрали у них 2 машины. Жена прошла домой, а он подошел к черной машине. За рулем был ранее незнакомый мужчина, русский, на вид 40 лет, крупного телосложения, который ответил, что приехал по заявке. Он стал проходить во двор дома, в это время из дома вышла группа парней незнакомых и его жена. В это время ФИО93 убежал в направлении п. Мясокомбинат. Среди этих парней он узнал только ФИО92, которого знает с детства. Кто-то из этой толпы парней увидел видимо, что ФИО93 убегает и крикнул: «Этих садите в машину, а третьего догоните!». В ходе следствия узнал, что со ФИО92 находились: ФИО27, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО8, которых ранее не знал и нигде с ними не встречался. Также был с ними один мужчина таксист на а/м «Тойота Виш», он из машины не выходил вообще и он отношения к преступлению не имеет. После чего, без каких-либо объяснений эти мужчины (кроме водителя «Тойота Виш») посадили его и его жену в автомобиль «Тойота Виш» черного цвета и повезли их. В своих предыдущих показаниях не стали указывать ФИО93, так как не хотели его вмешивать в это дело. Далее они поймали ФИО93 и развернувшись привезли их на берег реки Уда, как позже выяснилось это расположено недалеко от дома № 1 ул. Рейдовая, п. Никольский Октябрьского района г. Улан-Удэ. За рулем «Тойота Виш» сидел таксист по имени Александр, которого не установили. На переднем пассажирском сиденье сидел ФИО114. На заднем втором пассажирском сиденье сидели: ФИО92, ФИО6, а на третьем ряду сидели он и его жена. Впереди ехал автомобиль марки «Киа» серебристого цвета, в котором находились остальные мужчины. По дороге ФИО33 сказал: «Сейчас получите» и стал требовать: «Где товар?». Он понял, что сейчас будут бить их, но не понимал за что, и какой товар они требуют от них. Приехав на берег реки он вышел из машины, ФИО33 сразу нанес 2 удара кулаками по лицу (в нос и в челюсть). Потом ФИО41 нанес не менее 4 ударов по туловищу. Он упал на землю В это время к нему подбежал ФИО7 и пнул его не менее 3 раз по туловищу. Пока избивали данные парни требовали у него наркотики. Он отвечал, что у него нет наркотиков. ФИО93 в это время также били эти же парни. ФИО22 и ФИО27 его не избивали, но стояли рядом. Потом его и жену также посадили в а/м «Тойота Виш», в машину сели также, то есть в указанном составе как приехали и повезли нас куда-то. ФИО93 также посадили в а/м «Киа». За рулем которой был ФИО8, в салоне сидели ФИО27, ФИО7 Далее их возили по городу, искали Алдара, который якобы занимается сбытом наркотиков. По дороге, буквально отъезжая от берега реки ФИО33, обернувшись к нему и к его жене, потребовал от них 100 000 рублей. За то, что они якобы занимаются продажей наркотиков. ФИО33 спросил его, найдет ли он эту сумму денег. Он ответил, что нет не найдет. На что ФИО33 пригрозил, что его жену отправят заниматься проституцией. При этом ФИО6 поддерживал требования ФИО33 словесно, угрожал скинуть его с моста. Слова угроз ФИО22 он воспринял реально, так как до этого они их избили сильно. В дальнейшем их возили по городу, искали других людей, которые причастны к сбыту наркотиками. Потом они их отпустили. ФИО33 сказал им, чтобы находились все время на связи и не вздумали обращаться в полицию. В результате избиения у него на теле были синяки, был разбит нос, челюсть болела. У жены от побоев образовался синяк под правым глазом. У ФИО93 также были синяки на теле. Далее таксист ФИО43 довез их до п. Мелькомбинат и уехал. ФИО33, ФИО22, Гаджиев пересели в а/м «Киа» и уехали в направлении п. Таежный. По телесным повреждениям они в медицинские учреждения не обращались, синяки и боли прошли сами. В полицию не стали обращаться с заявлением, так как боялись за свою жизнь и здоровье. Далее, 03 декабря 2017 года около 11 часов, он с семьей находились дома по ул. Пугачева, 1 «б», г. Улан-Удэ. В это время в дверь кто-то постучался, потом в дом зашли двое мужчин: ФИО9 и ФИО5, которые угрожая насилием забрали их телевизор в коробке, с документами и пультом управления. По их требованию с ними поехала с паспортом его жена, чтобы сдать телевизор в ломбард. Потом жена приехала домой через 1 час и сообщила, что парни продали телевизор незнакомому мужчине за 10 000 рублей и забрали эти деньги. Со слов жены с ними был еще ФИО27, который сидел в такси. В результате чего у них открыто похитили телевизор марки «Самсунг» диагональю экрана 110 см, куплен данный телевизор летом 2017 г. за 22 000 рублей в ТЦ «Славия Тех» на пр. Автомобилистов. Телевизор был без особых примет, в рабочем состоянии. Оценивают свой телевизор также в 22 000 рублей.

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 подтвердил частично, уточнил, что избивал его ФИО7, а не ФИО41, который находился в чёрной куртке; когда забирали телевизор, насилием не угрожали.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ оглашен протокол проверки показаний потерпевшего ФИО32 на месте с фототаблицей (л.д. 222-225 том 5), согласно которому потерпевший ФИО32 показал место совершения в отношении него преступления – участок местности на берегу реки Уда в 10 местрах с тыльной стороны ограды дома по ул. Рейдовая 1 г. Улан-Удэ.

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 подтвердил.

Потерпевшая ФИО12 суду показала, что около 21-22 часов, точную дату и год не помнит, она с мужем ФИО32 пришли домой на ул. Пугачева, д. 1 «б», увидели, что возле дома стоят две автомашины, Денис подошёл к черной машине, а она зашла домой и там ее уже ждали молодые люди. ФИО52 компании находилась у них в ограде, другая половина стояла в доме в коридоре. Кто конкретно находился в ограде точно не помнит. В ограде было около 4-5 человек. В доме были ФИО43, ФИО9 и ФИО8, больше никого не помнит. Те стояли и ждали, когда они придут. Как только она зашла, они тут же предложили ей выйти и поговорить, она вышла, рядом шёл Денис. Их посадили в машину, и они поехали. С ними был ещё какой-то Миша «Колобок». Они зачем то поехали за ним, стали догонять его, а их посадили с мужем в одну машину. В машине был какой-то таксист, потом ФИО64 ехал и ещё один человек, но она его не запомнила. Вторая машина вперед поехала. Они ездили, догоняли «Колобка», т.е. ФИО93, догнали, потом поехали на речку по ул. Рейдовая, 1, пос. Никольский. Пока ехали они них требовали наркоту. Вышли из машины, ее ударили, и она упала. Потом она очнулась и увидела, как ее муж вставал и падал несколько раз, но не видела кто его бил. Мишу тоже кто-то избивал. На речке были она, ее муж, ФИО64, ФИО41, ФИО43. Вроде бы все, кроме ФИО22. Ее ударил ФИО41 кулаком по лицу в области правого глаза, и она сразу же упала с одного удара. У ФИО41 была оранжевая куртка и шапка, а ещё, когда она начала разговаривать с мужем и ФИО43, они ей сказали, кто это, назвали фамилию ФИО41. Она им описывала, и они подтвердили. Позже был синяк на глазу, но быстро прошёл. Она даже ничего не успела рассмотреть, только вылезла из машины и «получила». Видела, что мужа били, но не знаю кто конкретно и сколько раз. На улице уже было темно. У кого-то из избивавших была дубинка примерно 50 см., не помнит у кого, но она точно была. Сказали, что заберут у них телевизор, и то, что отдадут ее в проститутки, чтобы она для них зарабатывала. Она так поняла, чтобы отработать деньги за «наркоту», которую брал ее муж. Ещё ФИО64 требовал 100 тыс.руб., спрашивал: «Чё сотку-то сможете найти?» я говорила, что денег нет, тогда он отвечал: «Ну, тогда пойдёшь проституцией заниматься». ФИО33 просто спросил, чтобы деньги дали. Она не знает почему озвучена такая сумма, ни она, ни ее муж не должны им. На речке постоянно спрашивали про какую-то наркоту, хотя они им ничего не должны были. Возможно, кто-то рассказал им, что ее муж раньше продавал наркотики, это было давно. Конкретно какие наркотики они не говорили. Разговор про деньги был в машине, когда уже ехали с речки. После избиения на речке их посадили в машину, и они поехали по городу, кого-то опять ловили, парня кажется, звали Димой, потом еще, кого-то пытались найти, в общем, катались, и в конце остановились тоннеле. В итоге нашли Денискиного друга, его звали Алдар. Тоннель находиться на кладбище в пос. Таёжный, точного адреса она не знает. Сначала они все сидели в машине, потом все вышли, но она, ее муж, Миша «Колобок» остались в машине. С Алдаром, которого искали, был парень по имени Коля. Она слышала, что все громко кричали, но не видела, что там происходит, и не слышала о чём точно они разговаривали. Потом кто-то из парней подошёл и сказал водителю, то есть таксисту, чтобы их троих отвезли домой. Их отвезли домой, но через 3-4 дня к ним в дом приехал ФИО33 и ФИО22, и ещё один сидел в машине, чтобы забрать плазму. Это было 03.12.17. Я дату запомнила хорошо, потому что у ребёнка было день рождения в этот день. ФИО33 и Гаджиев постучались к ним в дом, зашли, вызвали мужа поговорить на улице, вышли. Разговор был на улице, всё это время она находилась в доме, но примерно минут через 10 зашёл муж и спросил меня: «Отдадим им плазму?». Конечно, она разрешила отдать телевизор, потому что другого выхода не было. Далее телевизор запаковали в коробку, забрали документы на него и пульт. При выходе из дома, не помнит точно ФИО64 или Паша сказали взять мне с собой паспорт, чтобы могли сдать в ломбард, и если она захочет, то сможет выкупить его. Приехали в ломбард, не стали сдавать телевизор, потому что за него предлагали маленькую сумму. В итоге в этом же ломбарде подошёл какой-то мужик, договорились и продали ему плазму за 10 тыс. руб. ФИО64 дал ей 600 руб. и отправил ее домой. Телевизор покупала сама лично за 22 тыс.руб., марка «Самсунг», шириной примерно 1 м. Телевизору не было и года. Покупала его за 22 тыс. руб., как только получила материнский капитал. 

Когда ФИО22 и ФИО33 приехали забирать телевизор, они просто сказали, что заберут телевизор, спокойно зашли, задали вопрос: «Ну чё, отдадите нам плазму?». У них не было выхода, и они отдали с мужем телевизор. Угроз со стороны ФИО33, либо от Гаджиева по-отдельности тоже не поступало, насильственных действий также не было. Но они боялись за свою семью, еще после того, как подсудимые приехали в первый раз. В полицию также обратиться боялась.Требования о передаче телевизора была озвучена еще при первой встрече. ФИО64 сказал, что если мы не отдадим телевизор, то он по-любому заберёт у нас. Когда ФИО64 забирал телевизор, она спросила у него: «Это всё? Вам ещё что-то нужно от нас?», он сказал, что ничего больше не нужно. Она поняла, что вопрос о 100 тыс.руб. был компенсирован телевизором. ФИО22 и ФИО33 действовали согласованно, делали все вместе.

До происходящих событий употребляла наркотики, муж ей давал. Супруг на момент вышесказанных событий употреблял наркотики со своим другом. Сейчас они не употребляют. До того как их вывезли на речку у мужа повреждений не было. ФИО43 не били, т.к. он до этого «получил».

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены: 

- протокол дополнительного допроса потерпевшей ФИО12 (т.5 л.д.198-201), согласно которому 01 декабря 2017 г. ее и ее мужа вывезли на берег реки Уда, то также увезли с ними их знакомого ФИО93, которого также избивали те парни. Данные парни привезли с собой ФИО92 ходе следствия узнала, что со ФИО92 находились: ФИО27, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО8, которых ранее не знала и нигде с ними не встречалась. 03 декабря 2017 года около 11 часов, к ним домой зашли ФИО9 и ФИО5, также был с ними ФИО27, который остался на улице. Эти парни угрожая насилием похитили их телевизор с коробкой, документами и пультом. Также взяли ее с собой с паспортом, чтобы она сама сдала телевизор в ломбард. В итоге телевизор парни продали на улице незнакомому мужчине буряту за 10 000 рублей. В результате похищен телевизор марки «Самсунг» диагональю экрана 110 см, куплен летом 2017 г. за 22 000 рублей в ТЦ «Славия Тех» на пр. Автомобилистов. Телевизор был без особых примет, в рабочем состоянии. Оценивает свой телевизор в 22 000 рублей, ущерб значительный;

- протокол проверки показаний на месте с потерпевшей ФИО12 (л.д. 202-205 том 5), в ходе которой потерпевшая ФИО12 указала место совершения преступления, путь от дома до берега реки Уда около ул. Рейдовая 1 г. Улан-Удэ, где ее и ее мужа избили, требовали от них деньги за то, что они, якобы, занимаются продажей наркотиков, какой-то товар, пригрозили, что отправят ее заниматься проституцией, угрожали скинуть с моста;

Оглашенные показания потерпевшая ФИО12 подтвердила частично, пояснила, что ФИО7 при указанных обстоятельствах не видела, на водительском кресле в автомашине «Виш» был ФИО41, ей так сказал муж, на следствии говорила о количестве ударов со слов мужа, также со слов мужа узнала, что с ними в машине ехал человек с кличкой «Мультик»; когда забирали телевизор, угроз не было.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ оглашены:

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО12 и обвиняемым ФИО8 от 19.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО12 показала, что в начале декабря 2017 г., когда ее и ее мужа неизвестные парни вывезли на берег реки Уда, нанесли побои и требовали деньги, то ФИО41 тоже угрожал им, что их также как и других будут избивать (л.д. 191-193 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО12 и обвиняемым ФИО5 от 21.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО12 показала, что в начале декабря 2017 г. ФИО22, с Юрой и Бальжином приехали к ним домой, и забрали их телевизор (л.д. 194-195 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО12 и обвиняемым ФИО9 от 27.02.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО12 показала, что ФИО9, ФИО41, ФИО7 и другие парни в начале декабря 2017 г. увезли ее, ее мужа на берег реки Уда, где нанесли побои и требовали деньги. Ее ударил ФИО41, ФИО33 бил ее мужа. Через 2-3 дня к ним домой приехал ФИО33, ФИО22, парень азиат, и забрали у них телевизор (л.д. 196-197 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО32 и обвиняемым ФИО5 от 21.02.2018, в ходе которой потерпевший ФИО32 показал, что в начале декабря 2017 г. ФИО5, ФИО64, ФИО27 приехали к ним домой, где угрожая насилием похитили их телевизор (л.д. 214-215 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО32 и обвиняемым ФИО9 от 27.02.2018 г., в ходе которой потерпевший ФИО32 показал, что ФИО33 был с теми парнями, которые приехали за ним и его женой, вывезли на берег реки, нанесли побои, требовали деньги. Через 2-3 дня к ним домой приехали ФИО110, ФИО114, ФИО27, и угрожая насилием похитили их телевизор (л.д. 216-217 том № 5);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО32 и обвиняемым ФИО27 от 21.02.2018 г., в ходе которой потерпевший ФИО32 показал, что ФИО27, ФИО114, ФИО110, ФИО6, ФИО7 и ФИО112 в начале декабря 2017 г. его и его жену вывезли на берег реки Уда, нанесли побои, требовали деньги. Через 2-3 дня к ним домой приехали ФИО110, ФИО114, ФИО27, и угрожая насилием похитили их телевизор (л.д. 86-89 том № 12).

Оглашённые показания в ходе очных ставок потерпевшие Р-вы подтвердили частично, пояснив, что, когда забирали телевизор, угроз насилия не было, но они боялись, т.к. до этого их избивали те же лица. 

Свидетель ФИО93 суду показал, что братьев С-вых он знает, проживает с ними по соседству. В конце ноября 2017 г. он проходил мимо дома С-вых и увидел, что возле их дома стоят две машины: седан и универсал. Он увидел парней, которые стучались в окно и в дверь дома С-вых. К нему подошел ФИО27, и спросил кто проживает в этом доме. Он ответил, что не знает. Другой парень -ФИО8 крикнул, чтобы его посадили в машину. ФИО27 ударил его кулаком в лицо и затащил его в машину. Он видел, что кто-то из парней разбил стекло в окне дома. Потом эти парни зашли в дом С-вых. Он же убежал от них и, спрятавшись, наблюдал. Видел, что парни вытащили С-вых на улицу, посадили их в машины и увезли. Среди предъявленных в ходе допроса фотографий, он опознал остальных лиц. Кроме того, в один из дней в конце 2017 года вечером поехал в гости к своему знакомому ФИО32 домой по ул. Пугачева, 1 «б», и на остановке встретил его с женой. После чего пошли вместе домой к ФИО46. Около их дома он увидели 2 машины «Тойота» и «Фольксваген», которые стояли возле дома Р-вых. Он сразу узнал парней, которые приезжали к ФИО43. ФИО32 подошел к водителю машины, что-то спросил, потом с женой зашли в дом. Он решил убежать, но его догнали. Это был ФИО9, который нанес ему побои. Потом подъехала машина и ФИО114 посадил его в салон. За рулем машины был ФИО112, также там были ФИО7 и ФИО27 После чего они привезли его на берег реки Уда. За ними приехала другая машина, где сидели Р-вы. Там же сидел ФИО92 На берегу реки эти парни, кроме водителя стали избивать Р-вых, требовали у них 300 000 рублей за то, что они занимаются торговлей наркотиками. Его тоже избили ФИО27 и ФИО7. Потом их отпустили домой. Через несколько дней после этого, когда он находился дома у Р-вых, приехали 2 парней, среди них был ФИО5, которые с угрозами забрали у Р-вых телевизор.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля ФИО93 от 10.09.2018 на л.д. 230-234 том № 5, из которого следует, что братьев С-вых он знает около 15 лет, проживает с ними по соседству. В конце ноября 2017 г. он проходил мимо дома С-вых и увидел, что возле их дома стоят две машины: «Киа» серого цвета и «Тойота Раум» бежевого цвета. Он увидел 5 парней европейской внешности и 1 парня азиата, которые стучались в окно и в дверь дома С-вых. В это время к нему подошел парень азиат, которого он опознал как ФИО27, и спросил его кто проживает в этом доме. Он ответил, что не знает. Тогда парень европеец в очках, которого он опознал как ФИО8, крикнул, чтобы его посадили в машину. ФИО27 ударил его кулаком в лицо и затащил его в а/м «Киа», где он сидел один. Он видел, что кто-то из парней разбил стекло на окне дома. Потом эти парни все зашли в дом С-вых. Он же воспользовавшись моментом убежал от них и спрятавшись наблюдал за ними. Видел, что парни вытащили братьев С-вых на улицу, посадили их в машины и увезли куда-то. Среди предъявленных в ходе допроса фотографий, он опознал остальных лиц, которые были возле дома С-вых, это: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8 и ФИО27 Кроме того, 01.12.2017 г. вечером поехал в гости к своему знакомому ФИО32 домой по ул. Пугачева, 1 «б», и на остановке встретил ФИО32 и его жену. После чего пошли вместе домой к ФИО46. Подходя к их дому он увидел 2 машины «Тойота Виш» и «Киа», которые стояли возле дома Р-вых. Он сразу узнал парней, которые были на этих машинах, как тех, которые приезжали к ФИО43 и избивали тех. ФИО32 подошел к водителю а/м «Тойота Виш» и спросил что-то, и потом с женой зашли в дом. Он же испугавшись побежал в сторону п. Мясокомбинат. В это время один из тех парней догнал его, по фотографии он опознал в нем ФИО9, который догнав нанес ему побои. Потом подъехала а/м «Киа» и ФИО114 посадил его в салон. За рулем «Киа» был ФИО112, также в салоне сидели ФИО7 и ФИО27 После чего они привезли его на берег реки Уда, в сторону ул. Рейдовая. За ними приехала а/м «Тойота Виш», где сидели Р-вы. Там же сидел ФИО92 На берегу реки эти парни, кроме водителя а/м «Тойота Виш» стали избивать Р-вых, требовали у них 100 000 рублей за то, что они занимаются торговлей наркотиками. При этом ему тоже нанесли побои. Избивал его ФИО27 и ФИО7. В дальнейшем его с Р-выми возили по городу, искали людей, которые торгуют наркотиками. Потом их отпустили домой. Через несколько дней после этого, когда он находился дома у Р-вых, то с утра к ним приехали 2 парней, одного из которых он опознал как ФИО5, которые угрожая насилием забрали у Р-вых из дома их плазменный телевизор. Также с собой они забрали ФИО12, которая приехала через 1 час и сообщила, что эти парни продали их телевизор незнакомому мужчине.

Оглашенные показания свидетель ФИО93 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО22, ФИО7, ФИО41, ФИО33 по факту вымогательства и грабежа у ФИО12, ФИО32 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- заявлением ФИО12 от 14.02.2018 о том, что в начале декабря 2017 неизвестные лица вывезли ее и ее мужа ФИО32 на берег реки Уда в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, где с применением насилия требовали у них 100 000 рублей (л.д. 173 том № 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018, в ходе которого осмотрен дом по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Пугачева, 1 «б». Земельный участок, на котором расположен дом, огорожен деревянным забором. Дом одноэтажный, не благоустроенный (л.д. 175-180 том № 5);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2018, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Киа Форте» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, принадлежащий обвиняемому ФИО8, в салоне автомобиля обнаружена и изъята металлическая бита (л.д. 48-50 том № 7);

- протоколом осмотра предмета от 29.07.2018, в ходе которого осмотрена в том числе металлическая бита (л.д. 93-119 том 7).

- заявлением ФИО12 от 14.02.2018 о том, что в начале декабря 2017 неизвестные лица открыто похитили из ее дома телевизор «Самсунг» стоимостью 22 000 рублей (л.д. 173 том № 5);

- рапортом о/у УУР МВД по РБ ФИО94 от 26.09.2018 о том, что в ходе ОРМ установлено, что 03 декабря 2017 около 11 часов ФИО5, ФИО9 и ФИО27 находясь по адресу: 

<

...> «б», открыто похитили имущество ФИО12, причинив последней материальный ущерб на 22 000 рублей (л.д. 174 том № 5);

- протоколом осмотра предмета от 29.07.2018, в ходе которого осмотрена в том числе металлическая бита (л.д. 93-119 том 7).

В основу приговора по данному факту суд кладёт показания потерпевшей ФИО46, которая подтвердила их в ходе проверки показаний на месте и на очных ставках с ФИО41, ФИО33, ФИО22, показания потерпевшего ФИО46, который подтвердил их в ходе проверки показаний на месте и на очных ставках с ФИО22, ФИО27, ФИО33, прямо указав на подсудимых, как на причастных к преступлениям, в том числе, пояснивших о времени преступлений 01.12.2017, 03.12.2017 и месте преступлений, соответственно, участок местности на берегу реки Уда около ул. Рейдовая 1; ул. ФИО52 1 «б», Улан-Удэ; о характере угроз и применённого насилия, высказанных требований о передаче 100 тысяч рублей; по стоимости 22 тысячи рублей открыто похищенного в их присутствии телевизора марки «Самсунг» с пультом управления, упакованного в коробку. Показания потерпевших в целом являются последовательными, в деталях дополняют друг друга, согласуются с показаниями свидетеля ФИО93, явившегося очевидцем вымогательства 01.12.2017; а также сопоставимы с письменными доказательствами по делу.

При этом доводы подсудимых: ФИО7 – что к вымогательству не имеет отношения, что нанёс побои ФИО46 за то, что подсадил свою жену на наркотики, ФИО41 – что согласно сведениям о местонахождении абонентских номеров его сотовых телефонов ФИО41 по ул. ФИО52, по ул. Рейдовая 01.12.2017 не было, хотя события с Р-выми знакомы; ФИО33 – что деньги у Р-вых не вымогал, просто припугнул; ФИО22 – что ФИО46 побили за распространение наркотиков, что деньги никто не вымогал, т.к. обстановка дома была не богатая, суд считает необоснованными, направленными на смягчение собственной участи и избежание уголовной ответственности за содеянное. 

Указанные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимых, осуждённого ФИО27, данными на стадии предварительного следствия; потерпевшие Р-вы, свидетель ФИО93 последовательно указывали дату вымогательства 01.12.2017, а также прямо указывают на участие ФИО41 в преступлении. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетеля, ранее не знакомых с подсудимыми, у суда не имеется. Нахождение абонентских номеров ФИО41 01.12.2017 в ином месте не исключает факт нахождения самого ФИО41 на месте преступления.

Оглашённые показания ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО27, в том числе в ходе очных ставок, совместность, согласованность и продолжительность их действий, изначальная договорённость о совершении вымогательств в отношении лиц, занимающихся распространением наркотиков, подтверждают факт совершения вымогательства у Р-вых в группе лиц по предварительному сговору.

Применённое ФИО7, ФИО33, ФИО41 насилие к ФИО46 являлось способом вымогательства, охватывалось умыслом других соучастников, в связи с чем в действиях ФИО7, ФИО41, ФИО33, ФИО22, ФИО22 содержатся признаки применения в ходе вымогательства насилия. 

Показания ФИО46 о высказанных ФИО22 угрозах скинуть с моста, подтверждённые потерпевшей ФИО46, суд расцениет, как угрозу применения насилия.

Вместе с тем, суд считает, что стороной обвинения не опровергнуты доводы подсудимого ФИО41, что он не наносил побои ФИО46. Потерпевшая ФИО46 суду показала, что на ФИО41 указала со слов мужа, пояснив, что ударивший её парень находился в оранжевой куртке. Между тем, супруг потерпевшей – ФИО46 в судебном заседании не подтвердил факт применения насилия со стороны ФИО41, указав, что последний был одет в куртку чёрного цвета. В данной части показания ФИО46 согласуются с показаниями подсудимого ФИО22, осуждённого ФИО27. 

Таким образом, стороной обвинения не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт применения насилия ФИО41 в отношении ФИО46. 

Подсудимые ФИО33, ФИО22 не оспаривают факт открытого хищения телевизора у Р-вых, вместе с тем, отрицают факт угрозы насилия и незаконного проникновения в жилище. Как установлено в судебном заседании из показаний подсудимых и потерпевших, в жилище Р-вых имелся свободный доступ, последние не препятствовали вхождению ФИО33 и ФИО22; оглашённые показания, в том числе, в ходе очных ставок об угрозах применения насилия при изъятии телевизора потерпевшие Р-вы не подтвердили. При таких обстоятельствах, суд считает, что стороной обвинения не представлено доказательств угроз применения насилия при хищении телевизора. 

С учётом того, что предметом вымогательства у Р-вых являлись только денежные средства, ФИО22 в вымогательстве не участвовал, с учётом совершения преступлений в разное время, суд считает, что ФИО33, ФИО22, ФИО27 03.12.2017 предварительно вступили в преступный сговор на совершение именно открытого хищения имущества Р-вых, на что указывают показания ФИО27; их действия в момент хищения носили совместный и согласованный характер.

Помимо показаний подсудимых, осуждённого ФИО27, вина ФИО22, ФИО22, ФИО7, ФИО41, ФИО33 по факту вымогательства у ФИО47; грабежа имущества ФИО47 и ФИО35 виновность подсудимых; а также виновность ФИО7 по факту похищения у ФИО34 других важных личных документов подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО35 суду показала, что в 2012-2013 г.г. она купила машину марки «Toyota Mark 2», 1997 г.в., она «конструктор», поэтому по документам 1985 г.в. Так как прав у неё не было, она хотела идти учиться на права, поэтому не ездила сама на машине. В 2014 году познакомилась с ФИО47, примерно в октябре 2014 году стали жить вместе, в 2015 году переехали жить в квартиру к родителям по адресу: пос. Энергетик 35-73, там всё время проживали, там же у них родился общий сын. В марте 2017 года с ФИО47 разъехалась, она уехала к себе по адресу прописки: 

<

...>, там жила с тремя детьми, он жил отдельно. Пользоваться машиной разрешила сама, так как необходимо было передвигаться в разные места: в поликлинику, в садик, магазин. Она с ним общалась, но не жили вместе, но на машине ее он ездил по доверенности. Они с ним встретились 05.12.17, он увёз ее домой с ресторана, поговорили про семейные отношения, обсудили, что он за ней заедет, чтобы съездить, куда ей необходимо и на этом расстались. Разговор закончился примерно 6 декабря в 00:30. В течение дня 6 декабря она ему пыталась дозвониться, писала, сообщения читались, было видно в «Вайбере», но связи с ним так и не было, он не отвечал. 7 декабря он сам позвонил с какого-то неизвестного номера и сказал, что он находится в мировом суде Октябрьского района где-то на ФИО43. Она побежала туда, увидела его там, был синий как мешок, видимо, избитый кем-то, объяснить он ей ничего не смог. Из суда поехали в Госнаркоконтроль, там выяснилось, что он подозревается в продаже наркотиков. Она находилась в полном недоумении, потому что даже не подозревала, что может с ним случиться что-то подобное. Собственно на этом всё, сказали, что его отпустят 7 декабря, но в итоге ни 7, ни 8 декабря его не отпустили. Позже ей позвонили и сказали, что его перевели в СИЗО, заключили под стражу. Когда она его видела в суде, то спрашивала, где находится машина и что с ним произошло, но он ей ничего не сказал про машину. Машину она приобретала за свои личные денежные средства за 250 т.р. ФИО33 находилась в технически исправном состоянии, государственный регистрационный знак 

<

***>. Машину нашла позже у нового владельца ФИО33. Автомобиль возращён примерно после 20 февраля 2018 года, через месяц, после обращения в полицию. В апреле на свидании она спросила у ФИО47 о произошедшем. Он пояснил, что когда её привёз, приехал к себе домой, там на него напали какие-то лица, которых он не знает, скрутили и посадили в машину, далее его куда-то увезли. Тонкости всего происходящего он рассказывать не хотел. Сказал, что когда его догоняли, ключи выбросил в снег, потом каким-то образом эти ключи нашли эти «товарищи» и в итоге завладели машиной, пояснил, что от него каких-то денег хотели, чтобы переписал квартиру, что ему подкинули наркотики. После того как Максима заключили под стражу, примерно в числах 10-11 декабря она зашла в его квартиру, был полный погром, вещи все вывернуты в наружу, валялись документы, разные бумаги, отсутствовала стиральная машинка «LG», которую совместно покупали, не было маленького и большого телевизора марки «LG», ну и по мелочи. Заявлять в полицию не стала. ФИО47, когда к нему приезжали с обыском из Госнаркоконтроля, подтвердил, что не было машинки, телевизора. Потом обнаружили, что не было двух колёс, не помню летняя или зимняя резина, которые находились на холодильнике в прихожей. Какие-либо претензии к подсудимым по поводу похищенного автомобиля не имеет, материальных требований нет.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол дополнительного допроса потерпевшей ФИО35 (л.д.33-35 том4), согласно которому ночью 06.12.2017 ФИО47 приехал домой на её автомашине «Тойота Марк-2», около дома его поджидали незнакомые ему парни, поймали, нанесли побои, потом увезли в лес, требовали деньги и имущество якобы нажитое за сбыт наркотических средств. ФИО47 сказал, что парней этих он ранее не знал, никому из них он ничего не был должен. Потом со слов ФИО47, его привезли куда-то на Шишковку, затем кто-то из парней видимо нашел ключ от её машины, который ФИО47 выбросил когда убегал от них, и кто-то из напавших приехал к ФИО47 на её машине. Далее со слов ФИО47 его удерживали до следующего дня в какой-то квартире или в номере гостиницы, требовали деньги, также ночью возили в его квартиру в п. Энергетик, откуда открыто похитили его имущество: стиральную машинку «LG» в корпусе белого цвета (ФИО47 говорил, что когда его допрашивали потерпевшим по хищению его имущества, то он ошибочно назвал, что стиральная машинка фирмы «Самсунг», на самом деле она фирмы «LG», из документов она предоставляет для приобщения к допросу бланк доставки данной стиральной машины домой к ФИО47), ФИО47 купил ее в начале 2015 года в корпусе белого цвета; телевизор ламповый «LG» в корпусе серо-черного цвета. ФИО47 говорил, что когда его привезли на его квартиру, то в его квартире был беспорядок, вещи все были разбросаны, уже не было остальных вещей, то есть эти преступники были уже в квартире до этого. Хочет уточнить к показаниям ФИО47, что похищенные два колеса (летняя резина) фирмы «Tyo Tranpath», а похищенный у ФИО47 кухонный процессор был фирмы «Delta», куплен в начале марта 2017 года, за 3000 рублей. Процессор черного цвета, стакан прозрачный. Когда её пригласили на дополнительный допрос, то зайдя в кабинет следователя она увидела на подоконнике телевизор «LG» в корпусе серо-черного цвета. Данный телевизор принадлежит ФИО34, она опознала телевизор по внешнему виду, по кнопкам переключения каналов, звука, также по мелким царапинам на корпусе, также по кнопке включения телевизора (телевизор сразу не включается, то есть начинает работать через какое-то время). Вещи, похищенные из квартиры ФИО47 принадлежат ему, а похищенный автомобиль принадлежит ей. 

Оглашенные показания потерпевшая ФИО35 подтвердила в полном объеме.

Потерпевший ФИО34 суду показал, что 06.12.2017 ночью возле дома в п. Энергетик на него напала группа ребят из 5-6 человек, он их не знал и не запомнил на лицо, т.к. была ночь, что конкретно каждый из них делал тоже не может сказать. Они подошли к его автомобилю, вытащили из него, избили, ограбили, забрали автомобиль. Потом увезли в гостиницу, наутро отпустили. Проникли в его квартиру в п. Энергетик, забрали вещи, технику: плазменный телевизор, стиральную машину. Забрали банковскую карту Восточный экспрессбанк. Он был ночью в квартире с подсудимыми, когда они искали у него документы на технику. Документы возможно похищены, его не было дома после этого, военный билет точно у них, его предъявили ему во время следствия. Паспорт не забирали. Точно не может сказать сумму материального ущерба. Напали, потому что он распространял наркотики. Он действительно распространял наркотики. Эру знает недолго с осени, общался с ней, чем она занималась не знает, ей наркотики не сбывал. Из разговоров ему известно, что Эра употребляла тяжелые наркотические средства. Его адрес подсудимым сообщила Эра, это ему следователь сказал. Когда приехал в гостиницу Эру не видел. Эра знала, что он курьер, т.к. за 1-2 месяца до произошедшего с ним она была у него дома в п. Энергетик, залезла в его телефон и прочитала переписку. На следующий день его задержали сотрудники наркоконтроля, когда он вышел из автомобиля, перешел дорогу. 

<

данные изъяты> принадлежит ему.

Когда были в гостинице ФИО7 и ФИО41 требовали документы от техники, полмиллиона руб., иначе грозили физической расправой. ФИО41 знает от следователя, кроме того в изоляторе его видел. Когда ему выдвигали требования присутствовали и другие лица. Гостиница находится в р-не Шишковки. Его избивали возле дома в п. Энергетик во дворе соседнего дома, где металлические гаражи, там из автомобиля вытащили. Сколько ему ударов нанесли не знает, не считал, били руками и ногами. Подсудимые туда прибыли на автомобиле «Субару», они его на ней потом везли на заднем сиденье. Кто ехал на переднем сиденье не помнит. Не уехали на его автомобиле, т.к. он ключи выронил, когда его били. Потом они уехали, а кто-то остался. Он по их телефонным переговорам понял, что они нашли ключи от автомобиля и забрали его автомобиль. Привезли его в лесополосу, потом повезли на Шишковку. От него требовали наркотики, они были спрятаны в автопокрышке. В лесополосе его не били, только угрожали. В гостинице он пообещал через неделю им дать 500 000 руб. на том и разошлись.Угрожали в случае обращения в полицию. Требования от подсудимых возмещения материального ущерба, морального вреда заявлять не будет. После задержания подсудимых к нему приехали оперативники, сказали, что подсудимые задержаны, признали вину, потом его допросили как потерпевшего. Он предположил, что по манере поведения главный - ФИО7. У него дома был обыск, за умывальником нашли наркотические средства. За это он уже осужден. Когда его задержали подсудимые у него также были наркотики в покрышке автомашины, подсудимые вернули их ему, чтобы тот продал их и отдал им деньги. Подсудимые его сдали в УНК МВД по Республике Бурятия. Когда его задержали сотрудники наркоконтроля, думает, что им было понятно, что с ним происходило ночью. О следах побоев при его задержании сотрудниками УНК МВД по РБ он пояснил, что подрался. Из дома вынесли старый телевизор с кухни «LG» или «Самсунг», стиральную машину, плазменный телевизор марки «LG». Стоимость техники не знает, кто именно выносил не знает. Из гостиницы до дороги его довез ФИО41. Ночью в п. Энергетик ФИО41 был, ФИО7 был или нет не помнит.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены протоколы допроса потерпевшего ФИО34: 

- от 22.03.2018 на л.д. 38-41 том 4, согласно которому 06.12.2017 г. около 01.00 часов он на автомашине «Тойота Марк 2» приехал домой в п. Энергетик, дом 35. В это время к нему подбежали ранее незнакомые парни, стали открывать двери машины. Он испугавшись хотел скрыться, однако въехал в ограждение во дворе дома, и выскочив из машины выбросил ключ от машины в снег и пытался убежать. Однако молодые люди его догнали, повалили на землю и нанесли ему не менее 20-ти ударов ногами и руками по разным частям тела, молодых людей было около 5 человек. Затем посадили его в салон автомобиля «Субару», увезли куда-то в лесной массив, там вывели его из автомобиля и 3 парней стали наносить побои. Во время избиения молодые люди требовали у него деньги 500 000 рублей. После чего его посадили обратно в машину и привезли в гостиницу в районе Шишковки г. Улан-Удэ, в номере гостиницы его держали до утра. Там у него постоянно требовали деньги в размере 500 000 рублей, говорили, чтоб продал квартиру и отдал им деньги, иначе они его убьют. Он эти угрозы воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье. Кроме того когда его ночью 06.12.2017 г. привезли из леса на ул. ФИО22, то пригнали туда его автомобиль и похитили его у него. Кроме того ночью 06.12.2017 г. из его квартиры похитили его имущество. При этом первый раз преступники ездили без него, а во второй раз на его квартиру поехали с ним. Когда во второй раз преступники привезли его к нему домой, зайдя в квартиру обнаружил, что там беспорядок, похищены плазменный телевизор «LG» стоимостью 25 000 рублей, ноутбук «Асус» с зарядным устройством стоимостью 10 000 рублей, музыкальный центр с 2 колонками стоимостью 15 000 рублей. Далее при нем преступники открыто похитили его имущество: стиральную машинку стоимостью 20 000 рублей, телевизор ламповый «LG» стоимостью 3 000 рублей. Все это они загрузили в автомобиль и увезли. Его же привезли в гостиницу и продержали до завтра, при этом требовали деньги.

- от 07.08.2018 на л.д. 45-48 том 4, согласно которому 06.12.2017 г. когда на него напали, то нанесли не менее 10 ударов кулаками по телу, и не менее 10 ударов кулаками по лицу. Сначала к машине подбежали с двух сторон двое парней. Потом его стали избивать и предъявлять претензии по факту сбыта им наркотиков. Парней было много не менее 5 человек, они были на 2 машинах. Затем его вывезли в лесной массив, там нанесли побои, били ногами и руками не менее 5 раз, били трое парней. Эти молодые люди требовали у него 500 000 рублей, за то, что он занимается сбытом наркотиков. Далее его привезли в гостиницу на Шишковке, там также угрожали ему расправой и требовали деньги. В гостинице запомнил молодого человека, который представился Валерием, по прозвищу «Мультик». По манере общения в остальными парнями, он понял, что «Мультик» у них «главный», позже он узнал его данные – ФИО7. ФИО7 также угрожал ему и требовал с него деньги в размере 500 000 рублей, говорил, что могут его убить. Он испугался и был вынужден согласиться на их требования, пообещав что продаст квартиру и отдаст им 500 000 рублей, в течении двух недель. Также ФИО7 и другие требовали выдать других сбытчиков наркотиков, однако он сказал, что больше никого не знает, после чего его отпустили. По факту полученных телесных повреждений он в медицинские учреждения не обращался;

- от 19.09.2018 на л.д. 54-57 том 4, согласно которому из его квартиры похищено: стиральную машинку «LG» в корпусе белого цвета, стоимостью 20 000 рублей; ламповый телевизор «LG», стоимостью 3 000 рублей, плазменный телевизор марки «LG», стоимостью 25 000 рублей; ноутбук «Аsus» стоимостью 10 000 рублей; музыкальный центр иностранного производства с двумя стереоколонками, общей стоимостью 15 000 рублей; две автомобильные покрышки производства Япония, каждая стоимостью 2 500 рублей, на сумму 5 000 рублей; автомобильный аккумулятор «Зверь», стоимостью 4 000 рублей; шуруповерт «Кресс» в пластиковом кейсе и зарядным устройством, производство Германия, общей стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт в пластиковом кейсе, с 2 запасными батареями и зарядным устройством, производство Китай, общей стоимостью 3 700 рублей; пылесос «Самсунг» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, детское удерживающее кресло безопасности производства Китай, стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 97 700 рублей. Также из квартиры его пропали личные документы на его имя: военный билет, водительская карта о прохождении обучений и получении водительских прав, свидетельство об обучении по программе категории «В», заграничный паспорт, личная медицинская книжка, полис обязательного медицинского страхования, трудовую книжку, свидетельство о постановке физического лица в налоговый орган на территории РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. В ходе допроса ему предъявили фотографию изъятого в ходе следствия у ФИО99 лампового телевизора «LG», который он опознал как его похищенный телевизор. Уточнил что, когда его поймали и посадили в автомобиль «Субару», то полагает, что это был «Субару Легаси Ланкастер», кто находился в автомобиле не помнит. Также уточнил, что те кто его поймали, избили и увозили в лес, это были одни и те же лица. На Шишковке стояли долго, около 1-2 часов, он все это время сидел в машине, ему дали выйти один раз, для того чтобы умыть лицо, за это время к ним подъезжали 2-3 машины, разные в них было не менее 6-7 человек. Потом его пересадили в желтую машину, предположительно «Тойота Королла» универсал, за рулем был ФИО41, с ним сели двое парней, которые вышли около какого-то дома и в машину сели двое других парней. Среди которых был ФИО7, он сидел на переднем пассажирском сидении и был с самого начала, то есть с момента, когда его поймали, наносили побои, был ли ФИО7, когда его вывезли в лес, не помнит. По дороге ФИО7 кому-то постоянно звонил и давал указания, кому и что делать. ФИО41 тоже по поведению был в числах «главных», так как он вмешивался в действия остальных, тоже давал указания, требовал деньги, документы на похищаемую технику, на квартиру, однако ФИО41 прислушивался к мнению ФИО7. В квартиру зашли с помощью его ключей, открывал дверь ФИО41, заходил ФИО7 и еще двое парней. В квартире был беспорядок, было видно, что они искали что-то, как он понял, что до этого они уже приезжали и часть вещей забрали. ФИО7 дал указание забрать также телевизор ламповый и стиральную машинку. Стиральную машинку выносил ФИО41 и какой-то парень, потом вынесли телевизор. Больше при нем никаких вещей не похищали. В квартире ФИО41 и ФИО7 спрашивали где деньги и документы на квартиру и технику. Далее они все поехали обратно, при этом дверь квартиры закрывал ФИО41. По дороге останавливались, один из парней с его телевизором пересел в другую машину. Далее его увезли в гостиницу. На следующий день утром он еще раз разглядел лица ФИО7 и ФИО41, именно они вымогали у него 500 000 рублей. Именно ФИО41 и ФИО7 угрожали ему, что если он убежит или обратится в полицию, то они знают, где живет его семья, родители, и что если он не отдаст им деньги 500 000 рублей, то они его убьют и дали срок 2 недели.

- от 04.09.2018 на л.д. 58-61 том 4, согласно которому он уточнил, что когда около 01 ч. 06.12.2017 г. подъехал к своему дому, то к нему подошли 2 парней: один с водительской стороны, второй с пассажирской стороны. Парень который подошел с его стороны был ФИО7, второго парня не разглядел. ФИО8 на момент когда его поймали возле его дома, не было, он перепутал его с кем-то из остальных парней. ФИО41 же появился позже, когда пригнали его машину от его дома в п. Энергетик на ул. ФИО22. ФИО41 и ФИО7 находясь непосредственно в гостинице угрожая насилием требовали у него 500 000 рублей, а остальные: ФИО27, ФИО114, ФИО6, ФИО110 поддерживали их требования и находились рядом с ними. Также уточнил, что ФИО7 был с самого начала, когда его поймали возле дома. Причиненный материальный ущерб по хищению его имущества составил в сумме 97 700 рублей, что для него значительный. 

Оглашенные показания потерпевший ФИО34 подтвердил в полном объеме, уточнил, что его битой не били, только руками и ногами, он боялся за свое здоровье все время, что с ними находился, почти сутки. Они выдвигали требования финансового характера. ФИО7 давал указания «Пускай сидит, пойдем покурим и тд., т.п.». На опознании ему предъявляли фото подсудимых, узнал только ФИО41 и ФИО7, т.к. в гостинице общался с ними. Его задержали сотрудники УНК МВД по РБ 07.12.2017.

Свидетель ФИО95 суду показал, что в конце ноября 2018 года он таксовал на автомобиле «

<

данные изъяты>», машина не его - приятеля. Ему позвонил знакомый ФИО96, попросил довезти его с девушкой. Он их забрал, привез, потом подошли парни, вышли из подъезда жилого дома, спросили: «Кого привез?». Забрали у него телефон, подъехала полиция. И они уехали с парнями на его машине, ФИО114 был за рулем, управление передал недобровольно, под угрозами, парни спрашивали про ФИО96, потом поехали по ул.Жуковского и встретили ФИО96, увезли на Стеклозавод. Там парни избили ФИО96. Потом ему одели капюшон на голову, и вместе с ФИО96 увезли в гостиницу. Там переночевали, потом перевели в другой номер гостиницы. Потом уехали в Энергетик, по дороге в районе железнодорожного вокзала подобрали ФИО22, тот был пьян, там парень, фамилию его не знает, сбежал на машине, не справился с управлением и врезался в дом, выскочил и убежал, парни его поймали. Поехали в гостиницу и там разошлись. Его кличка Батискаф. Фамилии парней не знает. Из гостиницы не мог уйти, т.к. не по доброй воле там был. Они знали его адрес, ключи от машины, дома были у них. Физическую силу к нему не применяли, плохо не относились, лидера среди них он не выделил. Сказали ему, что ночь переночует в гостинице. Он с ними ел, в сауну ездил, они давали ему звонить домой.

Имя девушки ФИО96 не знает. Еще было иномарка, кто был за рулем в ней он не знает. Его спросили про сбыт наркотиков, он сказал, что этим не занимается. Сказали, что ФИО96 занимается наркоторговлей, ему это не было известно. ФИО96 пинали, чем били, не видел, кто конкретно бил тоже не знает, далеко было - 60 м., битой били, она была в другой машине. Потом поехали в гостиницу на ул. ФИО22 г.Улан-Удэ, он был с ФИО96 в машине. Когда ездили в Энергетик, сзади подошла машина «Тойота Марк-2» светлого цвета. Парня, который убегал, тоже увезли на ст. Дивизионная, он утром появился, когда он проснулся, парень был избит, лицо в синяках, плотного телосложения, русский. Чтобы ФИО22, ФИО33 бегали за кем-то и избивали не помнит.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены протоколы допроса свидетеля ФИО95: 

- от 19.02.2018 в т.4 л.д. 85-89, согласно которого с ноября 2017 года у него в пользовании находилась автомашина «

<

данные изъяты>, которая принадлежит его другу ФИО22. В начале декабря 2017 г. он совместно с ФИО114, ФИО27, ФИО110, ФИО6 поехали в п. Энергетик и встали возле одного из домов. Зачем они туда приехали он не знал. Потом к дому подъехала автомашина «Тойота Марк-2», данные парни все выскочили и стали задерживать эту машину. Водитель «Тойота Марк-2» пытался уехать, но врезался в ограждение, потом выскочил из машины и пытался убежать, но не смог. Парни догнали его и загрузили в его машину. ФИО33 сел за руль его машины, и они поехали в п. Дивизионный. Там они вывели того парня из машины и стали с ним разговаривать. Он остался сидеть в машине и не видел что происходило на улице. Через некоторое время все сели обратно в машину и они поехали в район Шишковка в гостиницу «Маркиз». Утром он увидел того парня, которого поймали в п. Энергетик, который был с синяками и ссадинами на лице. ФИО114, ФИО110, ФИО27, ФИО6 сидели с ним рядом. ФИО7 приезжал в гостиницу. Он понял, что ФИО7 у них главный. Затем того парня, которого поймали в п. Энергетик отпустили. Дополнил, что его друзья все зовут его «Батискаф»;

- от 12.09.2018 в т. 4 л.д. 97-100, согласно которого вечером 05.12.2017 г. на его машине поехали в п. Энергетик. За рулем ФИО114 находился, в машине были ФИО27, ФИО110, ФИО6 и он. Остальные парни поехали на второй машине, какая именно машина не видел. Когда в п. Энергетике эти все парни поймали мужчину, который якобы торгует наркотой, то к нему подходили все парни, были все: ФИО7, ФИО41, ФИО27, ФИО22, ФИО22, ФИО33. ФИО47 пытался убежать от парней, но не смог. Парни поймали ФИО47 и затолкали в его машину. С ними поехали ФИО22 и ФИО27, остальные парни поехали на второй машине. Он видел, что ФИО47 был избитый. Когда били ФИО47 он не видел, так как ФИО47 пытался убежать и поймали его за углом дома. Повезли ФИО47 на ст. Дивизионная, куда именно не понял, там вывели из машины и все указанные парни разговаривали с ФИО47. ФИО47 при нем не били, просто разговаривали. По их разговорам он понял, что ФИО47 признался, что он занимается сбытом наркотиков. Потом со ст. Дивизионная поехали к гостинице по ул. ФИО22 60, возле ТЦ «Титан Эльбрус». Его завели в гостиницу, где там и оставили. ФИО47 парни куда-то возили, разговаривали с ним, а он лег спать в номере. Утром он проснулся и увидел, что в его номере находится ФИО47 и остальные парни. По разговорам парней он услышал, что у ФИО47 дома парни нашли наркотики, забрали у него вещи, машину. Потом через какое-то время ФИО47 отпустили и тот ушел. По разговорам парней узнал, что они планируют продать машину ФИО47. В разговоре участвовали все шестеро парней;

- протокол проверки показаний на месте c фототаблицей от 08.05.2018 на л.д. 90-96 том 4, согласно которому он показал место возле дома № 35 пос. Энергетик г. Улан-Удэ, где при нем ФИО7, ФИО33, ФИО22, ФИО27 и ФИО22, в декабре 2017 года поймали ФИО47. Показал гостиницу «Маркиз» по ул. ФИО22 60, г. Улан-Удэ, где продержали ФИО47.

Оглашенные показания свидетель ФИО95 подтвердил в полном объеме, уточнил, что фамилии подсудимых ему сказал следователь, пояснил, что ФИО41 и ФИО7 приходили и уходили, и он понял, что они – главные, хотя общались они между собой на равных. Паша – это ФИО22, ФИО64 – это ФИО33, Мультик – это ФИО7, ФИО43 в очках – это ФИО41, Лева – это ФИО22, Бальжин – его нет в зале суда

Свидетель Балтаев Н.А. суду показал, что в конце 2017 года ему позвонили на телефон и сказали, что есть информация, он сказал, чтобы приехали в УНК МВД по РБ. Спустя 1,5 – 2 часа приехали 2-е парней, ФИО7 и ФИО41, сказали, что знают наркоторговцев, хотят очистить город от наркотиков. Он спросил, откуда узнали? Они ответили, что есть хакер, которого они сдавать не будут, потому что «хакер» не хочет, чтобы его знали. Он доложил своему руководству – ФИО97, ФИО7 и ФИО41 привлекли официально, по соглашению, он дал им свой номер сотового телефона .... Через 3 дня они позвонили на сотовый телефон и сказали, что на Шишковке есть торговец ФИО47, диалог вели оба. Они выехали, задержали ФИО47, позже его привлекли к уголовной ответственности. Через полгода выяснилось, что эти 2-е парней судимые. Хакера так нам и не сдали. Кроме ФИО47 больше никого не сдали. Информацию подсудимым о водителе автомобиля Маджесты на ул. Добролюбова, 5, на ул. ФИО22, 79, о том, что необходимо подложить наркотики, а он их потом найдет, не говорил, документы ФИО20 ему не передавали, о ней он узнал позже, она пришла с явкой с повинной, сдала наркотические средства «синтетику». В отношении него Следственным Комитетом по РБ проводилась проверка, было принято решение об отказе в возуждении уголовного дела. 

Свидетель ФИО97 суду показал, что в ноябре 2017 года ко нему подошел Балтаев и доложил, что к нему обратились 2-е парней. Ему стало интересно «Кто такие, имеют ли они криминальное прошлое?» Встретился с ними: высокий по моложе вертлявый. Он спросил у них: «Что вас побудило обратиться в УНК МВД по РБ?» Они ответили, что хотят очистить город от синтетики. Высокий сказал, что у него 2-е детей, не хотели, чтобы их травили. Он предупредил, чтобы не было противоправных действий, на этом и разошлись. Информация от них фиксировалась в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Балтаев ему сказал, что 1-му отделу поручено их проверить. Сотрудничать за деньги им не предлагали, он, с учетом работы в МВД более 33 лет, понял, что они с криминальным прошлым. Они добровольно пришли, хотели заниматься именно выдачей сбытчиков, занимающихся «закладками» наркотиков. Указывал ли ФИО47, что у него вымогали он не знает, т.к. с ним не беседовал, поручил ФИО51 выяснить, кто избил ФИО47, сам он отказался рассказывать

Свидетель ФИО98 суду показал, что ему позвонил ФИО19 попросил увезти его, ФИО92 и девушку-азиатку из п. Аршан г.Улан-Удэ до ул. Ключевской, 26. С-вы ничего ему не объясняли, сказали, что оплатят по тарифу такси. У него автомобиль Тойота Карина серого цвета. По пути на Октябре ФИО43 с девушкой выходили в банкомат, потом с ним рассчитались и он уехал. Куда-нибудь еще уехать не просили. Девушка с ними была добровольно, она была спокойная, при нем они не разговаривали. Знает, что ФИО30 по ст. 228 УК РФ привлекается. По рассказам ФИО43 к ним в дом ворвались, стекла разбили.

Свидетель ФИО99 суду показал, что прозвище у него «ФИО99». С ФИО7 знаком примерно с сентября 2017 года, познакомился через ФИО58. После этой встречи он познакомился с ФИО114 и ФИО110. В начале декабря 2017 года когда он находился в гостях у ФИО7, то по его просьбе ездил с ним и еще парнями на чью-то квартиру в п. Энергетик, помог вынести телевизор, стиральную машинку и загрузить в машины, думал, что вещи их. Через несколько дней после он встречался с ФИО7, распивали пиво. ФИО7 рассказал ему, что он с ФИО33 и ФИО110 и другими ребятами «отлавливают барыг», торговцев наркотических средств, требуют деньги, забирают вещи. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля ФИО99 от 18.09.2018 на л.д. 126-129 том 4, согласно которому прозвище у него «ФИО99», так обращаются к нему все знакомые. С ФИО7 знаком примерно с сентября 2017 года, познакомился через ФИО58, когда вместе распивали спиртное в одном из кафе г. Улан-Удэ, в районе ПВЗ. После этой встречи он встречался с ФИО7 на его день рождения, где познакомился с ФИО114 и ФИО110. Потом в начале декабря 2017 года когда он находился в гостях у ФИО7, то по просьбе ФИО7 ездил с последним и еще парнями на чью-то квартиру в п. Энергетик, помог вынести телевизор, стиральную машинку и загрузить в машины, думал, что вещи их и не придал значения этому. Примерно через несколько дней после того как ездили в п. Энергетик, то он встречался с ФИО7, распивали пиво. В ходе разговора ФИО7 рассказал ему, что он с ФИО114, ФИО110 и другими ребятами «отлавливают барыг», торговцев наркотических средств (синтетическими наркотиками), у них требуют деньги, забирают вещи. В ходе общения с ФИО7 и его друзьями он понял, что главный у них ФИО7 (прозвище «Мультик»). Из друзей ФИО7 он видел и знаком только с ФИО33 и ФИО22. 

Оглашенные показания свидетель ФИО99 подтвердил в полном объеме

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО22, ФИО7, ФИО41, ФИО33, по факту вымогательства у ФИО47 и грабежа имущества ФИО47, ФИО35 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- заявлением ФИО34 от 22.03.2018 о том, что ночью 06.12.2017 ранее неизвестные ему лица напали на него возле дома № 35 п. Энергетик г. Улан-Удэ, нанесли ему побои, и в дальнейшем вымогали у него денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д. 2, 7 том № 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2018, согласно которого осмотрена гостиница «Маркиз», расположенная в доме № 60 по ул. ФИО22 г. Улан-Удэ (л.д. 10-15 том 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2018, в ходе которого осмотрена квартира № 73, расположенная в доме № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ (л.д. 16-22 том № 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2018, согласно которого установлена и осмотрена автомашина марки «Subaru Legacy Lancaster», с государственным регистрационным номером 

<

***> рус, на которой увезли потерпевшего ФИО34 от дома № 35 п. Энергетик г. Улан-Удэ (л.д. 23-25 том 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2018, согласно которого осмотрен участок местности, автостоянка вблизи войскового полигона, расположенная в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома № 874 участка № и3 ст. Дивизионная Советского района г. Улан-Удэ. Автостоянка не огороженная, территория площадки не асфальтированная, покрытие грунтовое, размерами 20х40 м., имеется дорожный знак «Место для стоянки автомобилей». Автостоянка расположена на окраине ст. Дивизионная (л.д. 227-228 том 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2018, согласно которого осмотрена квартира № 16 дома № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Указанная квартира расположена во 2 подъезде, на 1 этаже справа от лестничной площадки, в 3 этажном кирпичном доме. Квартира однокомнатная, состоит из прихожей, санузла, зала, темнушки, спальной комнаты и кухни. Окна квартиры выходят во двор дома. Дом расположен на пересечении улиц ФИО22 и Шульца. Двор не огорожен, имеются заезды во двор со стороны указанных лиц (л.д. 229-230 том 4);

- протоколом выемки от 13.02.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО88 изъято в том числе: личные и иные документы ФИО34, ноутбук «Асус» с зарядным устройством (л.д. 2-5 том 7);

- протоколом обыска от 14.02.2018, в ходе которого в жилище подозреваемого ФИО7 обнаружены и изъяты копии документов на а/м «РАФ 22031-01» на имя ФИО35 (транзитные номера, ПТС, справка-счет, копия доверенности), товарные чеки, гарантийный талон, квитанция (л.д. 29-31 том 7);

- протоколом осмотра предметов и местности от 14.02.2018, в ходе осмотрен и изъят автомобиль «Киа Форте» с регистрационным знаком 

<

***> РУС серого цвета, принадлежащий ФИО8 В ходе осмотра автомобиля в салоне обнаружена и изъята металлическая бита (л.д. 48-51 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО8 изъяты 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов (л.д. 45-47 том 7);

- протоколом выемки от 27.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО9 изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета (л.д. 90-92 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО27 изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета (л.д. 58-60 том 12);

- протоколом осмотра предмета от 29.07.2018, в ходе которого осмотрены в том числе личные и иные документы ФИО34, ноутбук «Асус» с зарядным устройством, копии документов на а/м «РАФ 22031-01» на имя ФИО35 (транзитные номера, ПТС, справка-счет, копия доверенности), товарные чеки, гарантийный талон, квитанция, 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, металлическая бита (л.д. 93-119 том 7);

- протоколом выемки от 13.03.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО100 изъят автомобиль марки «Тойота Марк-2» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации на данный автомобиль (л.д. 129-132 том 7);

- протоколом осмотра предмета и документов от 14.03.2018, в ходе которого осмотрены: автомобиль марки «Тойота Марк-2» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации на данный автомобиль (л.д. 133-137 том 7);

- протоколом выемки от 18.09.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО99 изъят ламповый телевизор «LG» в корпусе черно-серого цвета (л.д. 194-197 том 7);

- протоколом осмотра предмета и документов от 18.09.2018, в ходе которого осмотрен цветной телевизор «LG» в корпусе черно-серого цвета, размерами 45х60х45 см., диагональ экрана 53 см., модель телевизора: СТ-21М60Е, серии № 109SY03216, с надписью «MADE ELECTRONICS» (л.д. 198-200 том 7).

- рапортом заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по РБ майора юстиции ФИО101 от 11.05.2018 о том, что в ходе расследования уголовного дела № 11801810053600005 установлено, что 06.12.2017 около 01 часа ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, находясь возле № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, с применением насилия и угрозой применения насилия, открыто похитили автомобиль марки «Тойота Марк-2» принадлежащий ФИО35 стоимостью 250 000 рублей и имущество ФИО34(л.д. 1 том 4);

- заявлением ФИО34 от 22.03.2018 о том, что ночью 06.12.2017 ранее неизвестные ему лица напали на него возле дома № 35 п. Энергетик г. Улан-Удэ, нанесли ему побои, вымогали денежные средства в размере 500 000 рублей в районе п. Шишковка и в дальнейшем открыто похитили его имущество (л.д. 2, 7 том 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2018, в ходе которого осмотрена однокомнатная квартира № 73, расположенная в доме № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ. Дом 5-ти этажный, панельный (л.д. 16-22 том № 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2018, согласно которого установлена и осмотрена автомашина марки «Subaru Legacy Lancaster», с государственным регистрационным номером 

<

***> рус, на которой увезли потерпевшего ФИО34 от дома № 35 п. Энергетик г. Улан-Удэ (л.д. 23-25 том 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2018, согласно которого осмотрен в том числе дом № 69 по ул. ФИО22 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Дом расположен на пересечении улиц ФИО22 и Шульца. Двор не огорожен, имеются заезды во двор со стороны указанных лиц (л.д. 229-230 том 4);

- протоколом выемки от 13.02.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО88 изъято в том числе: личные и иные документы ФИО34, ноутбук «Асус» с зарядным устройством (л.д. 2-5 том 7);

- протоколом обыска от 14.02.2018, в ходе которого в жилище подозреваемого ФИО7 обнаружены и изъяты копии документов на а/м «РАФ 22031-01» на имя ФИО35 (транзитные номера, ПТС, справка-счет, копия доверенности), товарные чеки, гарантийный талон, квитанция (л.д. 29-31 том 7);

- протоколом осмотра предметов и местности от 14.02.2018, в ходе осмотрен и изъят автомобиль «Киа Форте» с регистрационным знаком 

<

***> РУС серого цвета, принадлежащий ФИО8 В ходе осмотра автомобиля в салоне обнаружена и изъята металлическая бита (л.д. 48-51 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО8 изъяты 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов (л.д. 45-47 том 7);

- протоколом выемки от 27.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО9 изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета (л.д. 90-92 том 7);

- протоколом выемки от 14.02.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО27 изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета (л.д. 58-60 том 12);

- протоколом осмотра предмета от 29.07.2018, в ходе которого осмотрены в том числе личные и иные документы ФИО34, ноутбук «Асус» с зарядным устройством, копии документов на а/м «РАФ 22031-01» на имя ФИО35 (транзитные номера, ПТС, справка-счет, копия доверенности), товарные чеки, гарантийный талон, квитанция, 2 сотовых телефона «Самсунг» в корпусе золотистого и белого цветов, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, металлическая бита (л.д. 93-119 том 7);

- протоколом выемки от 13.03.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО100 изъят автомобиль марки «Тойота Марк-2» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации на данный автомобиль (л.д. 129-132 том 7);

- протокол осмотра предмета и документов от 14.03.2018, в ходе которого осмотрены: автомобиль марки «Тойота Марк-2» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации на данный автомобиль (л.д. 133-137 том 7);

- протоколом выемки от 18.09.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО99 изъят ламповый телевизор «LG» в корпусе черно-серого цвета (л.д. 194-197 том 7);

- протоколом осмотра предмета и документов от 18.09.2018, в ходе которого осмотрен цветной телевизор «LG» в корпусе черно-серого цвета, размерами 45х60х45 см., диагональ экрана 53 см., модель телевизора: СТ-21М60Е, серии № 109SY03216, с надписью «MADE ELECTRONICS» (л.д. 198-200 том 7);

- рапортом следователя СЧ СУ МВД по РБ подполковника юстиции ФИО81 от 16.10.2018 о том, что 06 декабря 2017 года около 02 часов ночи ФИО7, находясь в квартире № 73 дома № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ, при совершении кражи имущества ФИО34, похитили из указанной квартиры паспорт и другие важные личные документы ФИО34 – заграничный паспорт, военный билет и другие документы (л.д. 39 том № 6).

В основу приговора по данному факту суд кладёт показания потерпевшего ФИО47, который подтвердил их в ходе проверки показаний на месте и прямо указывает на ФИО7, ФИО22, ФИО41, ФИО33, ФИО22, как на причастных к преступлениям, в том числе, пояснил о времени преступлений с 05 на 06 декабря 2017 г. и месте преступлений, соответственно, участки местности возле дома №35 п. Энергетик; в районе лесного массива в направлении ст. Дивизинная; возле дома №69 по ул. ФИО22; в гостинице «Маркиз» по ул. ФИО22, а так же в его квартире №73 дома №35 п. Энергетик г. Улан-Удэ; о характере угроз и применённого насилия, высказанных требований о передаче 500 тысяч рублей; по перечню и стоимости открыто похищенного из его квартиры имущества, по хищению автомашины «Тойота Марк2» с документами на него, а также о похищении из квартиры личных важных документов ФИО47. Показания потерпевшего ФИО47 согласуются с показаниями потерпевшей ФИО35, подтвердившей перечень и стоимость похищенного имущества, а также указавшей стоимость принадлежавшего ей автомобиля «Тойота Марк2», кроме того, пояснившей по обстоятельствам дела со слов ФИО47. Показания указанных потерпевших в целом являются последовательными, в деталях дополняют друг друга, согласуются с показаниями свидетелей ФИО48, ФИО36, ФИО95 - очевидцев преступления, видевших ФИО47 со следами побоев; свидетеля ФИО99, оказывавшего помощь в вывозе похищаемых предметов, свидетелей ФИО51, ФИО97 – сотрудников УНК, беседовавшими с ФИО7 и ФИО41 по оказанию последними содействия в противодействии незаконному обороту наркотиков, свидетелей ФИО71, ФИО72 – сотрудников УУР, которым ФИО7 сообщил о совершаемых преступлениях. Показания указанных лиц также сопоставимы с письменными доказательствами по делу.

При этом доводы подсудимых: ФИО7 – что имущество ФИО47 похищал тайно, что у ФИО47 ничего не вымогал, т.к. действовал по указанию сотрудников УНК, ФИО41 – что в п. Энергетик ездил выдернуть из сугроба «Тойота Марк2», что в квартиру ФИО47 ездил по указанию сотрудников наркоконтроля, чтобы находиться рядом с ФИО7 и перепрятать наркотики, ничего не похищал; ФИО33 – что вымогательство не совершал, что вещи забирали в отсутстве ФИО47; ФИО22 – что деньги у ФИО47 не вымогал, только догнал и побил его, забрал с ФИО7 автомашину, в дом не заходил; ФИО22 – что ничего у ФИО47 не вымогал и не слышал, что кто-то вымогает, в п. Энергетик на квартиру к ФИО47 не ездил, только пользовался автомашиной «Тойота Марк2», за рулём которой ездил ФИО7; суд считает необоснованными, направленными на смягчение собственной участи и избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку подсудимые действовали в группе лиц по предварительному сговору, умыслом каждого охватывались действия других участников группы, как при вымогательстве, так и в ходе грабежа. 

Указанные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимых, показаниями осуждённого ФИО27, данными на стадии предварительного следствия.

Доводы подсудимых ФИО7, ФИО41 о том, что они действовали с разрешения сотрудников УНК МВД, не исключают преступность деяния, поскольку согласно ч.1 ст. 1, ч.3 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» органы полиции предназначены для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан и противодействия преступности; сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

Оглашённые показания ФИО7, ФИО22, ФИО33, ФИО22, ФИО27, в том числе в ходе очных ставок, совместность, согласованность и продолжительность их действий, изначальная договорённость о совершении вымогательств в отношении лиц, занимающихся распространением наркотиков, подтверждают факт совершения вымогательства у ФИО47, грабежа имущества ФИО47, ФИО35 в группе лиц по предварительному сговору.

Применённое ФИО7, ФИО22, ФИО33 и ФИО27 насилие к ФИО47 в момент вымогательства, последующие угрозы применения насилия этими же лицами, а также со стороны ФИО22 и ФИО41, охватывалось умыслом всех соучастников, в связи с чем в действиях подсудимых содержатся признаки вымогательства под угрозой применения насилия, совершённое с применением насилия.

Согласно Примечанию.4 к ст. 158 УК РФ, требуемая в ходе вымогательства сумма 500 тысяч рублей относится к крупному размеру.

Открытый характер хищения имущества ФИО47, ФИО35 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО47, со слов которого, автомашину «Тойота Марк2» подсудимые пригнали к гостинице, где он находился; хищение из его квартиры осуществляли в 2 этапа, во второй раз ФИО47 привезли в квартиру 73 дома № 35 п. Энергетик, где он обнаружил пропажу вещей, а также в его присутствии забрали стиральную машинку и ламповый телевизор, при этом ФИО41 требовал документы на технику и квартиру; также подтверждается показаниями свидетелей ФИО48, ФИО36, в присутствии которых (открыто) похищенные вещи разгружали в квартире, где проживал ФИО7. 

Доводы ФИО22, ФИО22 о том, что они в изъятии имущества участия не принимали, не исключают их соучастие в грабеже, поскольку данные подсудимые действовали согласно распределённым ролям: ФИО22 совместно с ФИО22 сторожили ФИО47 в автомашине, исключая возможности скрыться, в момент изъятия имущества потерпевшего другими участниками группы.

Перечень и стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевших, письменными документами, протоколами следственных действий, сумма ущерба составляет 347 700 рублей, что согласно Примечанию.4 к ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак грабежа с «незаконным проникновением в жилище» ФИО47 подсудимыми не оспаривается и подтверждается исследованными доказательствами.

Вместе с тем, суд считает, что органами предварительного следствия подсудимым излишне вменён квалифицирующий признак грабежа – «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия», поскольку они не явились способом завладения имуществом потерпевшего, а входят в объективную сторону вымогательства в отношении последнего. 

Суд также считает, что ФИО7 излишне вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, по факту похищения у ФИО35 других важных личных документов: паспорта транспортного средства 03 КТ № 943402 от 15.03.2005, свидетельства о регистрации транспортного средства № 0327021184 от 28.04.2015, поскольку они находились в автомашине «Тойота Марк2» на момент её хищения, являются правоустанавливающими документами на данное транспортное средство, то есть действия ФИО7 по их изъятию охватывались единым умыслом грабежа и не требуют дополнительной квалификации по ст. 325 УК РФ.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ по факту похищения у ФИО34 других важных личных документов подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- рапортом следователя СЧ СУ МВД по РБ ФИО81 от 16.10.2018 о том, что 06 декабря 2017 г. около 02 часов ночи ФИО7, находясь в квартире № 73 дома № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ, похитили из указанной квартиры паспорт и другие важные личные документы ФИО34 – заграничный паспорт, военный билет и другие документы (л.д. 39 том № 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2018, в ходе которого осмотрена квартира № 73, расположенная в доме № 35 п. Энергетик Октябрьского района г. Улан-Удэ (л.д. 16-22 том № 4);

- протоколом выемки от 13.02.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО88 изъято в том числе: барсетка личные и иными документами на имя ФИО34 – военный билет, личная медицинская книжка, заграничный паспорт, свидетельство об обучении по категории «В», водительская карточка, полис обязательного медицинского страхования (л.д. 2-5 том 7);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 29.07.2018, в ходе которого осмотрены в том числе личные и иные документы ФИО34: личная медицинская книжка № 2296436 от 27.06.2006, заграничный паспорт серии 62 № 0288135 от 08.04.2004 – дата окончания срока действия 08.04.2009, полис обязательного медицинского страхования № 0354 7108 3900 0268, военный билет серии АТ № 0176879 от 05.12.2000, свидетельство о прохождении обучения по программе категории «В» серии АА № 689508 от 19.06.2000, водительская карточка о прохождении обучения по программе категории «В» от 19.06.2000 (л.д. 93-119 том 7).

В основу приговора по данному факту суд кладёт оглашённыые показания потерпевшего ФИО47, подтверждённые в судебном заседании, который указал перечень похищенных у него личных документов. Данные показания согласуются с протоколами выемки и осмотра документов части похищенных документов, принадлежащих потерпевшему, которые подтверждают права их владельца – ФИО34 и содержат сведения о нем.

Вместе с тем, поскольку срок действия заграничного паспорта серии 62 № 0288135 от 08.04.2004 истёк 08.04.2009, данный документ является недействительным, в связи с чем указание на его похищение подлежит исключению из обвинения ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Суд считает, что у ФИО7 в процессе совершения грабежа после обнаружения личных документов ФИО34 возник самостоятельный умысел на их похищение.

Помимо показаний подсудимых, осуждённого ФИО27, вина ФИО22, ФИО22, ФИО33 по факту грабежа имущества ФИО24 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО24 допрошенный с использование системы ВКС суду показал, что 23.12.2017 у него была заработная плата, и он отдыхал с девушкой Верой (ФИО36) в гостинице «Круиз» по ул. Трубачеева г. Улан-Удэ. ФИО36 уезжала, потом вернулась ночью 24.12.2017, попросила расплатиться за такси. Когда ФИО24 вышел, ФИО22, ФИО22 его поймали, нанесли побои кулаками и ногами в область головы, лица, по телу. Больше его бил ФИО22, ФИО22 нанёс удары несколько раз, нанесли не менее, чем по 5 ударов. От побоев у него болела голова, были ушибы на голове, на лице. Ему заломили руки, насильно усадили в автомашину, где ФИО22 нанёс ему около 5 ударов руками по голове и лицу, ФИО22 нанёс не менее 3 ударов руками по голове. Его привезли на квартиру, где находился ФИО33. На квартире в комнате ФИО33 высказывал ему претензии, что он военный человек, что встречается с девушкой лёгкого поведения, выворачивал карманы, смотрел телефон, деньги. В комнату заходили ФИО22 и ФИО22, с угрозой физической расправы потребовали денежные средства, находящиеся у него на счету банковской карты; сказали: «Разойдёмся на 90 тысяч рублей». Поскольку их больше, ФИО24 испугался за свою жизнь, поехал с ФИО22, ФИО33 и водителем, вынужденно передал им деньги, снятые с банкоматов в Сбербанке на ул. Ключевская и в банке ВТБ-24 ул. Бабушкина – Восточные ворота, вместе с ним туда заходил ФИО33. Всего у него открыто было похищено 90 000 рублей. Исковые требования на эту сумму поддерживает в полном объёме. В органы полиции ФИО24 не обращался, т.к. боялся. Его нашли сотрудники полиции в Кяхте, после чего провели опознание и очные ставки с подсудимыми.

Из оглашённых на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО24 на предварительном следствии на л.д. 142-145 том 4 следует, что в автомашине ФИО24 также наносили удары по голове кулаком не менее 20 раз, отчего он испытал физическую боль; отбили ноги – остро чувствовал боль в левом колене. В квартире были мужчина по имени ФИО64 и мужчина-бурят. Все вместе угрожали ФИО24, стали требовать деньги. Затем они доехали до гостиницы, где ФИО24 взял банковскую карту, проехали на ул. Ключевская, где ФИО24 в отделении «Сбербанка» через банкомат снял 50 тысяч рублей, затем проехали на ул. Бабушкина, где через банкомат банка «ВТБ-24» Балданов снял 40 тысяч рублей. ФИО64 деньги сразу забрал себе и отпустил ФИО24. Время было около 7 часов утра. ФИО24 в медицинские учреждения не обращался, тело, ноги и голова болели около месяца. 

Оглашённые показания ФИО24 подтвердил в полном объёме.

Свидетель ФИО61 суду показал, что смутно помнит почему его признали свидетелем, подсудимых знает, но не дружит. В 2017 году он работал в магазине «Уют». К нему приехали ФИО27 и ФИО22. В школе он учился с ними. По их просьбе возил их по городу, они просто просили свозить, без объяснения причин. Куда именно ездили не помнит, подъезжали ли к банкоматам не помнит. Ездили на автомобиле Тойота, гос.номер 861. В его присутствии никого не били, деньги не вымогали. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля ФИО61 от 27.03.2018 на л.д. 66-68 в т. 3., согласно которому примерно в 20-х числах декабря 2017 года к нему на работу в магазин «Уют» по ул. Намжилова, приехали его знакомые ФИО110 и ФИО114, попросили их довести до города. Он согласился, и он возил их по городу, потом привез в общежитие по ул. Приречная, дома 8 «б». Там забрали девушку и ФИО6 ФИО33 остался в общежитие. Потом по их просьбе привез их к гостинице «Круиз», расположенной по ул. Трубачеева, 2 А. Девушка позвонила, и на улицу вышел парень азиатской национальности, на вид 23-28 лет. ФИО22 и ФИО22 этого парня насильно затолкали в машину и попросили его привести их обратно в общежитие. По пути они между собой о чем то разговаривали. Подъехав к общежитию они все зашли в общежитие. Затем ФИО22, ФИО33 и тот парень, которого они забрали из гостиницы «Круиз», поехали на ул. Ключевская, 8 А в «Сбербанк», куда зашли ФИО33 и парень. Потом по просьбе ФИО33 и Гаджиева проехали на ул. Бабушкина, в офис ВТБ банка зашли ФИО33 и парень. После этого они вышли, и они доехали до гостиницы «Круиз», где этот парень вышел и ушел. Они поехали назад в общежитие, где вышли ФИО27, ФИО22. Через какое-то время он увез их в здание Солнечной башни, где все они пошли в сауну, а он уехал домой. О том, что ФИО33, ФИО22, ФИО22 и другие совершают преступление, он не знал, он ездил с ними в качестве таксиста.

Оглашенные показания свидетель ФИО61 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что военнослужащий – невысокий азиат, пытались ли его посадить в автомобиль насильно не помнит, тот сбежать из гостиницы «Круиз» не пытался, лидера среди подсудимых не видел.

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей по делу виновность ФИО22, ФИО22, ФИО33 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- рапортом следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ подполковника юстиции ФИО102 от 27.06.2018 о том, что в ходе расследования уголовного дела № 11801810053600005 установлено, что в конце декабря 2017 года ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО27, находясь в квартире по ул. Приречная, 8 «б»-29, Октябрьского района г. Улан-Удэ, незаконно требовали и похитили у ФИО24 денежные средства в сумму 90 000 рублей (л.д. 130 том № 4);

- заявлением ФИО24 от 27.06.2018 о том, что в конце декабря 2017 ранее неизвестные ему лица избили его, привезли в квартиру по ул. Приречная, где требовали деньги и похитили у него 90 000 рублей, ущерб для него значительный (л.д. 131 том № 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018, в ходе которого осмотрен участок местности прилегающей к гостинице «Круиз», расположенной по ул. Трубачеева, 2 «А» Октябрьского района г. Улан-Удэ, где со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО24 24.12.2017 около 3 ч. ему нанесли побои ФИО22 и ФИО22, после чего посадили в машину и увезли (л.д. 132-134 том № 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2018, в ходе которого осмотрена квартира № 29 в доме № 8 «б» по ул. Приречная Октябрьского района г. Улан-Удэ. Квартира однокомнатная, расположена в 1 подъезде на 3 этаже 4-х этажного кирпичного дома (л.д. 210-213 том № 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018, в ходе которого осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в доме № 8 по ул. Ключевская Октябрьского района г. Улан-Удэ. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО24, именно в этом отделении банка ночью 24.12.2017 его привезли к указанному банку ФИО22 и ФИО33, где он произвел снятие денежных средств в сумме 65 000 рублей, которые забрал ФИО114 (л.д. 135-137 том 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018, в ходе которого осмотрено помещение офиса банка «ВТБ 24», расположенное в доме № 14 «а» по ул. Бабушкина Октябрьского района г. Улан-Удэ. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО24, именно в этом отделении банка ночью 24.12.2017 его привезли к указанному банку ФИО22 и ФИО33, где он произвел снятие денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые забрал ФИО114 (л.д. 138-140 том 4);

- протоколом выемки от 03.07.2018, в ходе которого у потерпевшего ФИО24 изъята банковская карта «Газпромбанк» на его имя, выписка по счету его банковской карты (л.д. 158-160 том 7);

- протоколом осмотра документов от 03.07.2018, в ходе которого осмотрены изъятые у потерпевшего ФИО24 банковская карта «Газпромбанк», выписка по счету его банковской карты о произведённых транзакциях на сумму 90 тысяч рублей (л.д. 161-168 том 7);

- протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых ФИО24 опознал ФИО22, ФИО33, ФИО22 и ФИО27, как лиц, которые в конце декабря 2017 г. совершили в отношении потерпевшего преступление (л.д. 149-151, 158-160, 167-169, 176-178 том 4);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО24 и обвиняемым ФИО5 от 27.06.2018, в ходе которой ФИО24 показал, что именно ФИО22 со вторым мужчиной нанес ему побои возле гостиницы «Круиз». Потом увезли его на квартиру по ул. Приречная, где ФИО22 и остальные мужчины угрожали ему насилием, требовали деньги, потом совместно с Юрой он поехал в банкоматы, где снял деньги в общей сумме 90 000 рублей, указанные денежные средства передал Юре, после чего они его отпустили (л.д. 152-157 том 4);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО24 и обвиняемым ФИО9 от 27.06.2018, в ходе которой потерпевший ФИО24 показал, что в конце декабря 2017 года ФИО22 и неизвестные около гостиницы «Круиз» усадили его в автомобиль. После чего увезли в квартиру, где находились ФИО33 и парень бурят. ФИО33 с остальными требовал у него деньги, при этом угрожая насилием. Потом ФИО33 и Гаджиев повезли его в банкоматы, где он снял 90 000 рублей, которые забрал ФИО33 (л.д. 161-165 том 4);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО24 и обвиняемым ФИО6 от 28.06.2018, в ходе которой потерпевший ФИО24 показал, что в конце декабря 2017 года ФИО22 и ФИО22 нанесли ему побои возле гостиницы «Круиз» и посадили его в автомобиль. После чего увезли в квартиру, где находились ФИО33 и парень бурят. ФИО22 с остальными парнями требовал у него деньги, при этом угрожая насилием. Потом ФИО33 и Гаджиев повезли его в банкоматы, где он снял 90 000 рублей, которые забрал ФИО33 (л.д. 170-175 том 4);

- протокол очной ставки потерпевшим ФИО24 и обвиняемым ФИО27 от 28.06.2018, в ходе которой потерпевший ФИО24 показал, что в конце декабря 2017 года ФИО22, ФИО22 нанесли ему побои возле гостиницы «Круиз», посадили его в автомобиль и привезли на квартиру по ул. Приречная, где находились ФИО27 и ФИО33. ФИО27 с остальными парнями также требовал у него деньги. После чего ФИО33 и Гаджиев повезли его по банкоматам, где он снял 90 000 рублей, которые забрал ФИО33 (л.д. 179-183 том 4);

Подсудимые ФИО22, ФИО22 в своих показаниях не отрицают сам факт применения насилия к ФИО24, и совместно с ФИО33 подтверждают обстоятельства получения от ФИО24 денежных средств в сумме 90 тысяч рублей. 

Вместе с тем, доводы подсудимых о том, что Балданов сам предложил им деньги с целью откупиться, чтобы не сообщали о нём командованию войсковой части, суд ставит под сомнение, полагая, что они даны с целью смягчить свою участь за содеянное.

Указанные доводы опровергаются показаниями потерпевшего, который ранее знаком с подсудимыми не был, оснований для их оговора не имеет; основания не доверять указанным показаниям у суда отсутствуют. Показания потерпевшего ФИО24, в том числе по факту применённого насилия, по времени в ночь на 24.12.2017 и месте преступления - от гостиницы «Круиз» до квартиры на ул. Приречная, отделений Сбербанка по ул. Ключевская и банка ВТБ-24 по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ, по обстоятельств изъятия у него 90 тысяч рублей являются стабильными как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, были подтверждены на очных ставках с подсудимыми, в ходе которых ФИО24 прямо указал на ФИО22, ФИО22, как на применивших к нему насилие, и совместно с ФИО33 требовавших от него деньги; в ходе осмотра места происшествия с его участием указал местонахождение банкоматов, где обналичивал свои денежные средства, которые затем у него забрал ФИО33. Показания потерпевшего подтверждаются свидетельскими показаниями очевидцев преступления - ФИО36, ФИО61, ФИО70, показаниями осуждённого ФИО27, прямо указавших на ФИО33, ФИО22, ФИО22, как на лиц, причастных к грабежу. 

Оглашённые показания ФИО7, ФИО33, ФИО22, ФИО22, ФИО27, совместность, согласованность и продолжительность действий подсудимых подтверждают факт совершения грабежа в группе лиц по предварительному сговору.

Применённое ФИО22, ФИО22 насилие к ФИО24 являлось способом подавления его воли к сопротивлению, доставления в квартиру к ФИО33 и охватывалось умыслом последнего, высказанная в квартире по ул. Приречная, 8/29 подсудимыми ФИО22, ФИО22, ФИО33 угроза применения насилия носила неопределённый характер, являлась способом завладения деньгами потерпевшего; ФИО24 в медицинские учреждения не обращался, степень тяжести вреда его здоровьяю не определена, в связи с чем в действиях подсудимых содержатся признаки грабежа с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия. 

Помимо показаний подсудимых, осуждённого ФИО27, виновность ФИО22, ФИО33, ФИО52 в разбойном нападении на ФИО25 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО25 суду показал, что 29.12.2017 в 08 ч. утра он как обычно шел на работу. Шел к остановке возле школы № 26, откуда его должен был забрать коллега на автомобиле. Дойдя до остановки, он ждал, его коллега еще не подъехал. В этот момент подъехало такси, из него вышли 2-е мужчин в нетрезвом виде. Среди подсудимых узнает одного - ФИО22, второго среди подсудимых нет. Один был европейской, второй азиатской национальности. Они попросили у него телефон, дабы вызвать такси. Сначала он отказался, но азиат достал нож и начал крутить на пальце, не угрожал, но дал понять, что он у него есть, он испугался. Азиат забрал у него телефон, вызвал такси и ФИО22 в оскорбительной форме пригласил его пройти в подъезд. Он мог отказаться, но видел у них нож и боялся за свою жизнь. Они зашли в подъезд дома по улице Революции 1905г., стояли в подъезде, азиат ушел. Спустя минут 5-10 азиат вернулся с компанией примерно человек 4-5, не считая азиата, среди которых были подсудимые. Точно помнит ФИО52, ФИО22, ФИО33. Один из них начал кричать, что он педофил. ФИО52 начал его бить, снял очки, разбил их. Бил по лицу череда ударов кулаком, потом палкой. Все удары были нанесены в голову, не менее 6-ти ударов кулаком по лицу, по телу не менее 3-х ударов, палкой не менее 7-ми ударов. Прикрывался, по рукам прилетало. А остальные стояли и смотрели на него. Когда его били кто-то потребовал 100 тыс. руб. Потом они поинтересовались, есть ли у него с собой деньги, другие материальные ценности. Отобрали телефон «Мейзу» стоимостью 5-6 т.р., куртку стоимостью 4 т.р., в кармане куртки были деньги 600 руб. и ключи, кашне стоимостью 2 т.р., кто именно не помнит. Требовали деньги не менее 100 тыс. руб., непонятно за что, видимо за то, что он, якобы, «педофил». На телефоне они увидели смс-сообщение, что у него на счете есть денежные средства. Были похищены деньги с его банковской карты. Они увидели смс-сообщение о банковской операции по карте, спросили, где карта? Он сказал, что она у него дома. Они повели его домой, чтобы он отдал им карту. Дома у него находились бабушка с дедушкой. ФИО46 позвонил им в дверь, открыла бабушка, сначала она его не узнала и закрыла перед ним дверь. Потом через дверь она крикнула, что вызовет полицию, услышав о полиции вся толпа сразу разбежалась. После этого ФИО46 попал к себе домой, где рассказал, что с ним случилось. Сумма ущерба составляет 20 тысяч руб., из них: 12 тысяч руб. – стоимость телефона и куртки, оставшиеся 8 тыс. рублей – это похищенные денежные средства. Деньги перевели без карты через мобильный банк. Попал в БСМП, лечился, полтора месяца на больничном был. Про то, что у него требовали деньги родственникам не рассказывал, говорил ли на следствии об этом не помнит. Позже на следствии опознал ФИО52, ФИО22, ФИО33. Проводились очные ставки.

На основании ч. 3 ст.281 УПК РФ по ходатайству защитника Шведовой Т.А. оглашен протокол проверки показаний на месте потерпевшего ФИО25 от 27.07.2018 л.д.122-127 том 6, в ходе которой потерпевший ФИО25 показал место на остановке общественного транспорта «Школа № 26», где 29.12.2017 г. около 08 ч. на него напали ФИО27 и ФИО33. ФИО27 при этом демонстрировал нож, а ФИО33 выхватил у него сотовый телефон. После чего ФИО46 показал место на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 3 дома № 102 по ул. Революции 1905 года г. Улан-Удэ, куда привели его ФИО27 и ФИО33. ФИО46 пояснил, что именно там ему нанесли побои и похитили его имущество.

Потерпевший ФИО25 показания по протоколу проверки показаний на месте подтвердил. Пояснил, что в судебном заседании ошибочно указал на ФИО22, на самом деле к нему на остановке подошли ФИО27 и ФИО33. Ходил ли ФИО52 к нему домой за картой не помнит.

Свидетель ФИО38 суду показал, что потерпевший ФИО25 приходится ему внуком. В декабре 2017 проживал по адресу: 

<

...>. В тот день он еще не встал, но услышал крик жены: «Алеша! Вызывай милицию!». Неизвестные вломились к ним в квартиру, но жена успела дверь закрыть. Потом позвонили в дверь, это был внук, он был избит. Вызвали скорую, потом поехали в больницу. Было утро, 08 ч 00 мин, лиц не помнит, они тянули дверь со всех сторон, но им не удалось зайти. Внук рассказал, что было около 5 человек, имен не знает, избили, похитили: с банковской карты 8 000 руб., телефон, куртку. Внука зовут ФИО25, он рассказал, что на улице к нему подошли незнакомцы, предложили зайти в подъезд по ул. ФИО22, избили, забрали куртку, телефон. Сняли ли деньги с банковский карты или через мобильный банк не знает. Куртка была зимняя. Внук рассказал, что напали без причины, палкой били, перелом руки, по лицу били, губу зашили. Внук двоих опознал, кого не знает.

Свидетель ФИО37 суду показала, что потерпевший ФИО25 приходится ей внуком. Утром 29.12.2017 она проводила внука на работу, через 20 минут какая-то черная масса начала ломиться к ним домой, лица не запомнила. Никто из соседей даже не вышел. Она крикнула мужу, чтобы вызывал милицию, и они убежали. Потом постучали, она уже посмотрела в глазок, увидела внука, он был весь в крови, она открыла дверь, внук вошел. Он сказал, что его били 5-6 человек палкой по голове, по рукам, банковская карта дома находится, и они повели его домой, в чужой куртке с оторванным рукавом. Еще украли телефон за 6 000 – 7 000 руб., куртку стоимостью 4-5 тыс. руб., с банковской карты сняли 6-7 тыс. руб., еще похитили ключи от дома, подъезда.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля ФИО37 от 13.09.2018 на л.д. 135-137 в т. 6, согласно которому 29.12.2017 г. утром примерно в 07.45 часов внук ФИО25 вышел из дома и пошел на работу. Внук говорил, что его должен забрать на остановке общественного транспорта «26 школа» его коллега на личной машине. Потом 29.12.2017 г. около 08.30 ч. в дверь кто-то позвонил. Она посмотрела в глазок, но там было темно, подумала, что не горит лампочка на площадке и открыла дверь. На лестничной площадке увидела группу ранее незнакомых молодых парней, на вид 20-25 лет. Их было не менее 7 человек, от них пахло алкоголем и сигаретами. Парни разом что-то говорили ей, что они кого-то поймали и привели его. Парни хотели пройти в квартиру, но она их вытолкала обратно на площадку и закрыла дверь. Парни стояли возле двери и снова стали стучаться. Она услышала, что парни кого-то бьют. Она стала громко кричать, что вызывает полицию и после этого парни быстро ушли и стали тихо. Потом снова кто-то позвонил в дверь, она спросила кто там. Ей тихо ответил внук, она узнала его по голосу и открыла дверь. Внук зашел в квартиру, на нем была чужая куртка, он был избитый, лицо в крови, опухшее. Внук рассказал, что когда он стоял на остановке «26 школа», то к нему подошли двое ранее незнакомых парней и попросили телефон, потом подошли еще несколько человек, избили его и похитили его вещи. Муж сразу вызвал скорую помощь и полицию. Она поняла, что отобрав его куртку кто-то из напавших, отдал внуку свою старую куртку. Когда приехала бригада скорой помощи, внука осмотрели и увезли в БСМП г. Улан-Удэ, муж поехал с внуком в больницу. Весь день 29 декабря 2017 года, внук находился в БСМП, ему поставили диагноз: рвано-ушибленная рана теменной области слева, закрытый перелом левой кисти, множественные ушибы мягких тканей лица. Затем внука отпустили домой на амбулаторное лечение. Внук от побоев получил перелом кости кисти левой руки. Через несколько дней внук сообщил нам, что с его карты похищены его деньги в сумме 8000 рублей. В результате указанного нападения на внука у него были похищены: сотовый телефон «Meizu M5» в корпусе синего цвета, с сенсорным экраном, который он покупал в 2016 году, в силиконовом прозрачном чехле, картой памяти и сим-картой «МТС»; куртка-пуховик серого цвета с капюшоном на котором имелась меховая отделка черного цвета, размер 48-50, которую он купил в 2014 году, носил его три сезона; денежные средства в сумме 600 рублей; связка ключей: три ключа от входной двери квартиры из металла серого цвета и два «кнопочных» ключа от домофона в подъезде и от сигнализации квартиры; шарф-кашне черного цвета из шерсти «ангорки».

Оглашенные показания свидетель ФИО37 подтвердила в полном объеме, пояснила, что считает нападение на внука разбойным, потому что на ее внука напали, избили, отобрали деньги, вещи.

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду показал, что с конца лета 2017 года его сестра 

<

данные изъяты> жила в гражданском браке с ФИО7 

<

данные изъяты>, снимали квартиру. Он приходил к ним в гости, иногда ночевал у них. Обстоятельства 2017 года не помнит, сестра и ФИО7 его не посвящал в свои дела, чтобы к ним домой привозили технику не помнит. Помнит, что давал ФИО7 попользоваться его банковской картой.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО67 от 23.08.2018 л.д. 143-144 том № 6, согласно которому с конца лета 2017 года его сестра ФИО58 жила в гражданском браке с ФИО7 по прозвищу «Мультик» и проживали в арендованной квартире. Он приходил к ним в гости, иногда ночевал у них. За время общения видел, что к ФИО7 приезжают его друзья, с которыми он познакомился в дальнейшем. ФИО103, ФИО104, ФИО110, также парень по имени Бальжин. При этом ФИО7 с друзьями закрывался на кухне и о чем-то разговаривали, обсуждали что-то. Он видел, что у парней всегда в наличии деньги. От сестры он узнал, что ФИО7 с указанными ребятами ловят сбытчиков наркотиков, забирают у них деньги. При нем в декабре 2017 г. ночью парни привозили домой к ФИО7 телевизор большой и музыкальный центр. В декабря 2017 г. ФИО7 попросил у него на время его банковскую карту «Сбербанк», сказал, что ему должны перевести деньги. Он передал ФИО7 свою карту, назвал пин-код карты. У него была подключена услуга «мобильный банк» и он получал СМС-сообщения о поступлении на счет его карты денег и снятии их. В последующем ФИО7 карту ему не вернул, сказал, что потерял ее.

Оглашенные показания свидетель ФИО67 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО22, ФИО33, ФИО52 в совершении разбойного нападения на ФИО25 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- рапортом дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ ФИО105 от 29.12.2017 о том, что 29.12.2017 в 08.34 ч. поступило сообщение от ФИО38 о том, что его внуку ФИО25 неустановленные лица нанесли побои и похитили его имущество (л.д. 70 том № 6);

- рапортом дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ ФИО105 от 29.12.2017 о том, что 29.12.2017 в 09.17 ч. в БСМП доставлен ФИО25 проживает ул. Чертенкова, 51-40 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом кисти слева под вопросом, множественные ушибы лица, шеи, кистей рук, обстоятельства: около 08.00 ч. 29.12.2017 возле СОШ № 26 неизвестные нанесли побои и открыто похитили его имущество (л.д. 72 том № 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2017, в ходе которого осмотрен подъезд № 3 жилого дома № 51 по ул. Чертенкова Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Дверь подъезда на момент осмотра закрыта, оборудована домофоном. На стенах и на полу лестничной площадке между 1 и 2 этажами и на лестничной площадке в направлении квартиры № 40 имеются бурые пятна похожие на кровь. Квартира № 40 расположена на 2 этаже справа от лестничной площадки. Дверь указанной квартиры металлическая, следов взлома нет. При входе в квартиру расположена прихожая. На полу слева в прихожей обнаружена и изъята куртка темного цвета, левый рукав куртки порван. На передней поверхности куртки имеются множество пятен бурого цвета, похожих на кровь (л.д. 78-82 том № 6);

- протоколом осмотра предметов от 30.12.2017, в ходе которого осмотрена болоньевая куртка черного цвета, с длинными полами, с капюшоном, прямого фасона. На куртке имеются 4 кармана, в карманах ничего не обнаружено. Куртка на молнии. Левый рукав куртки порван на месте шва в области плеча. На передней части куртки имеются множество пятен бурого цвета, похожих на кровь. На внутренней стороне куртки в верхней части имеется лейбл с надписью «Jeep» с указанием размера «L» (л.д. 83-86 том № 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2018, в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта «Школа № 26», расположена в 60 м. в юго-западном направлении от левого угла 10-ти этажного жилого дома № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО25 пояснил, что 29.12.2017 около 08 часов он стоял на указанной остановке, чтобы уехать на работу. В это время к нему подошли ФИО27 и ФИО33. При этом ФИО27 показал ему нож, а ФИО33 выхватил с его рук сотовый телефон (л.д. 89-91 том № 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2018, в ходе которого осмотрен подъезд № 3 жилого 10-ти этажного дома № 102 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО25 пояснил, что 29.12.2017 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами ему нанесли побои кулаками и палкой по лицу и телу. ФИО22 нанес побои кулаками и похитил его куртку, ФИО33 и ФИО27 находились рядом на лестничной площадке, все действовали сообща (л.д. 92-94 том № 6);

- протоколом выемки от 13.01.2018, в ходе которого у подозреваемого ФИО6 изъята куртка серого цвета (л.д. 17-18 том 7);

- протоколом осмотра предмета от 14.01.2018, в ходе которого осмотрена куртка серого цвета (пуховик), размер 50, имеется лейбл фирмы «SOOYT», длина куртки средняя, фасон прямой, с капюшоном, края капюшона с мехом серого цвета, подкладочный материал куртки из ткани черного цвета (л.д. 20-21 том 7);

- дополнительным заключением эксперта № 3625-18 от 19.09.2018, согласно которого у ФИО25 обнаружены следующие повреждения: гематома на коже в параорбитальной области справа, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; перелом диафиза 2 пястной кости левой кисти со смещением отломков под углом, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня; рвано-ушибленная рана теменной области справа, оценить которую в связи с отсутствием достаточных сведений в медицинских документах не представляется возможным о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; закрытый перелом верхней челюсти, по своим свойствам расценивающийся как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня (л.д. 92-96 том № 2);

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 6),

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО25 и подозреваемым ФИО10 от 14.01.2018, в ходе которой потерпевший ФИО25 показал, что 29.12.2017 около 08 часов пошёл на остановку «Школа 26», где встретил двух мужчин. Мужчина европейской внешности (ФИО33) вырвал у него из рук сотовый телефон. Затем мужчины предложили ему пройти в подъезд дома №102 по ул. Революции 1905 г., чтобы поговорить. В подъезде мужчина азиатской внешности (ФИО27) куда-то ушёл, вернулся вместе с 4-5 мужчинами, среди них был ФИО52, который стал наносить ФИО46 по телу 2-3 удара и голове 5-6 ударов. Кто-то из мужчин снял с него куртку-пуховик, в карманах которой находились деньги 600 рублей, шарф и связка ключей от дома. ФИО52 достал палку и нанёс ей ФИО46 6-7 ударов по голове, 5-6 ударов по телу. ФИО46 закрывался от ударов руками. Когда ФИО52 наносил удары, он требовал передать ему 100 тысяч рублей, называя его педофилом. Затем ФИО33 увидел СМС-сообщение о том, что на его банковской карте имеется 8 тысяч рублей. ФИО46 сказал ему, что карты у него с собой нет. Затем мужчины решили сходить к нему домой домой за картой. Кроме ФИО52, удары наносили ещё двое человек. ФИО52 показал, что ударил потерпевшего два раза палкой, один раз по спину, один раз по голове, ударил кулаком по лицу 4-5 раз. Деньги не требовал, потерпевшему не угрожал. Наносил телесные повреждения потерпевшему из-за того, что он педофил (л.д. 109-113 том № 6);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО25 и обвиняемым ФИО9 от 27.02.2018, в ходе которой потерпевший ФИО25 показал, что ФИО33 выхватил у него из рук сотовый телефон. После этого ФИО33 потребовал, чтобы ФИО46 с ним прошёл в подъезд, боялся физической расправы со стороны ФИО33 и ФИО27. ФИО27 поднялся наверх. Через некоторое время спустился с Прилуцким и ещё парнями. ФИО52 стал наносить ему телесные повреждения, сначала руками, затем палкой. Затем кто-то из них снял с него куртку, разбил очки, накинули на него чужую куртку. ФИО33 в это время посмотрел через его телефон, что у него есть банковская карта и потребовал идти к нему домой. Они все пошли к нему домой, его ключом ФИО33 открыл подъезд. ФИО46 постучался домой, открыла бабушка, но увидев чужих стала звонить в полицию. ФИО33 показания рожина подтвердил частично, пояснив, что куртку ФИО46 забирал ФИО22, отдал свою; сотовый телефон у ФИО33 забрал ФИО27; побои наносил ФИО52, больше его никто не бил. В квартиру ФИО33 не пытался заходить. (л.д. 120-121 том № 6);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО25 и обвиняемым ФИО27 от 21.02.2018, в ходе которой потерпевший ФИО25 показал, что парень европейской внешности (ФИО33) выхватил у него сотовй телефон из рук, в грубой форме сказа «пойдём в подъезд». В подъезде ФИО27 поднялся наверх и вернулся с тремя парнями европейской внешности, начал обвинять ФИО46, что он педофил. ФИО52 начал наносить ему удары, после него другие начали наносить ему удары. ФИО52 требовал с ФИО46 100 тысяч рублей, наносил удары палкой. У него похищен сотовый телефон, куртка, шарф и другие вещи. Позже путём услуги мобильный банк с карты похищено 8000 рублей. ФИО27 показания потерпевшего подтвердил частично, пояснив, что телесных повреждений не наносил, ножа у него не было, телефон забирал ФИО33 (л.д. 80-85 том № 12).

В основу приговора по данному факту суд кладёт показания потерпевшего ФИО25, который подтвердил их в ходе проверки показаний на месте и на очных ставках с Прилуцким, ФИО33, ФИО27, а также в ходе предъявлния лица для опознания прямо указал на ФИО52, ФИО22, ФИО33, как на причастных к разбою, в том числе, пояснил о времени и месте преступления 29.12.2017 на остановке около дома 

<

данные изъяты>3 указанного дома; о характере применённого насилия, в т.ч. с использованием деревянной палки, о высказанных Прилуцким требований о передаче 100 тысяч рублей; о перечне и стоимости похищенного имущества. Показания потерпевшего являются стабильными, согласуются с показаниями осуждённого ФИО27 – очевидца преступления, свидетелей ФИО37, ФИО38, увидевших внука непосредственно после нападения на него, и которым со слов внука известно об обстоятельствах преступления; свидетелей ФИО66 (Юдиной) и Юдина по обстоятельствам перевода 8 тысяч рублей; свидетеля ФИО70, сдавшего по просьбе ФИО33 в ломбард сотовый телефон потерпевшего. Показания указанных лиц сопоставимы между собой и с письменными документами по делу, протоколами следственных действий, экспертным заключением о причинении потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести. 

При этом доводы подсудимых: ФИО33 – что телефон взял, чтобы вызвать такси, не было сговора на разбой, ФИО52 – что сговора на разбой не было, что избивал потерпевшего под принуждением ФИО22; ФИО22 – что ФИО46 побои были нанесены из-за порнографической видеозаписи в телефоне, что совершил грабёж куртки и шарфа, суд считает необоснованными, направленными на смягчение собственной участи и избежание уголовной ответственности за содеянное. 

Указанные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимых, осуждённого ФИО27, данными на стадии предварительного следствия.

Оглашённые показания ФИО52, ФИО33, ФИО22, ФИО27, в том числе в ходе очных ставок, совместность, согласованность и продолжительность их действий, подтверждают факт совершения разбоя в группе лиц по предварительному сговору.

Показания ФИО27 о том, что ФИО33 предложил ограбить потерпевшего, на что ФИО27 согласился, указывают на состоявшийся между ними преступный сговор; что подтверждается также показаниями ФИО46 о том, что ФИО33 выхватил у него из рук сотовый телефон, принудил зайти в подъезд, а ФИО27 находился рядом демонстрировал нож. Таким образом, суд считает, что у ФИО27, ФИО33 изначально возник корыстный умысел на хищение имущества Рожина путём разбоя. 

Впоследующем в совершение преступления были вовлечены ФИО52 и ФИО22, которые стали применять в отношении потерпевшего насилие, в том числе со стороны ФИО52 насилия опасного для жизни (в момент причинения, поскольку удары наносились с использованием деревянной палки в жизненно важную область – голову) и здоровья (причинён средней тяжести вред здоровью). В процессе применения насилия ФИО52 требовал у потерпевшего 100 тысяч рублей, а у ФИО22 возник умысел на хищение куртки и кашне, с целью реализации которого он предупредил ФИО52, чтобы тот сильно не бил, не запачкал куртку. ФИО52, вступив в сговор с ФИО22, прекратил применение насилия, позволив ФИО46 снять куртку, которую затем передал ФИО22. Наблюдая характер применённого насилия, ФИО33, увидев в мобильном телефоне, что на балансе банковской карты ФИО46 находятся денежные средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества ФИО46, потребовал у потерпевшего банковскую карту и предложил соучастникам с целью продолжения хищения пройти домой к ФИО46, на что все согласились. При таких обстоятельствах, ФИО33, ФИО52 и ФИО22 при совершении разбойного нападения действовали в группе лиц по предварительному сговору, поскольку у каждого из них сформировался умысел на хищение, и умыслом каждого из них охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья; как и применение предмета, используемого в качестве оружия – деревянной палки, которой ФИО52 наносил удары. 

Вместе с тем из объёма обвинения ФИО22, ФИО52 подлежит исключению квалифицирующий признак угрозы применения опасного для жизни и здоровья насилия, как не нашедший подтверждения в судебном заседании, поскольку ФИО22, ФИО52 угрозы применения в отношении ФИО46 не высказывали, и не демонстрировали её своими конклюдентными действиями; демонстрация ножа со стороны ФИО27 не охватывалась их умыслом.

Кроме того, из объёма обвинения ФИО22, ФИО33 подлежит исключению квалификация из действий по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как излишне вменённая, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел подсудимых в ходе разбойного нападения был направлен на хищение имущества ФИО25, в том числе денежных средств с банковского счёта потерпевшего. Последующее изъятие спустя непродолжительный промежуток времени денежных средств в отсутствие потерпевшего ФИО25 с использованием ранее похищенного непосредственно у него телефона «Мeizu M5» охватывается корыстным умыслом, возникшим в ходе разбойного нападения и не требует дополнительной квалификации по ст. 158 УК РФ. 

Помимо оглашённых показаний подсудимого, вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО18 суду показал, что из подсудимых знает ФИО7, он был задержан на федеральной трассе А340 Улан-Удэ – Кяхта точно не помнит дату. В вечернее время было изъято наркотическое вещество – марихуана. После медицинского освидетельствования в крови не подтвердилось наличие наркотика. ФИО7 не отрицал, сказал – это дикорастущая конопля, хотел использовать в целях личного употребления. Изъяли у него лично, он на тот период был участковым уполномоченным за безопасность дорожного движения, свои обязанности исполнял за селом Иволгинск Иволгинского района Республика Бурятия. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17. от 25.01.2018 (л.д. 188-190 том № 6), от 20.10.2018 (л.д. 200 том № 6), согласно которым 16.01.2018 г. он совместно с УУП ОМВД России по Иволгинскому району ФИО106 по служебным делам выехали из с. Иволгинск в сторону с. Хурумша Иволгинского района РБ. Около 17 ч. проезжая по дороге ведущей в с. Хурумша ими был замечен человек в поле, с левой стороны от дороги, который ходил по полю, наклонялся и что-то собирал. После чего ими было принято решение задержать этого человека, так как в данной местности произрастает дикорастущая конопля. Когда они подошли к человеку, то этот гражданин положил пакет с содержимым в правый карман своей куртки и направился в сторону дороги ведущей в с. Хурумша, однако был ими задержан. Гражданин представился как ФИО7 

<

данные изъяты>. Далее они доставили ФИО7 в ОМВД России по Иволгинскому району, где в присутствии 2 понятых УУП Цырендоржиевым был произведен личный досмотр. От УУП 

<

данные изъяты> ему стало известно, что у ФИО7 в правом кармане его куртки обнаружен и изъят пакет черного цвета с травянистой массой с характерным запахом конопли. По факту изъятого ФИО7 пояснил, что собрал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. 20.10.2018 г. он участвовал при проведении осмотра места происшествия окрестностей с. Кокорино, а именно участка местности на поле, в 5 км в юго-восточном направлении от дома 28 по ул. Молодежная с. Кокорино Иволгинского района РБ.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 от 09.02.2018 (л.д. 191-193 том № 6), согласно которым 16.01.2018 г. около 18 ч. был приглашен сотрудником полиции в ОМВД России по Иволгинскому району для участия в качестве понятого приличном досмотре гражданина. Кроме него был привлечен понятым еще один мужчина. Он и второй понятой прошли в один из кабинетов на 1 этаже, где находился парень, который представился ФИО7. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, также ФИО7 были разъяснены его права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО7 в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась травянистая масса с запахом конопли. ФИО7 пояснил, что эта травянистая масса является коноплей, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Далее на пакет с содержимым сотрудник полиции при помощи скотча была прикрепил бумажную бирку с пояснительной надписью, заверенная подписями участвующих лиц и оттиском печати № 37. Затем сотрудник полиции ватным тампоном смоченным в спирт протер ладони ФИО7 и упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица и заверили оттиском указанной печати. В ходе личного досмотра ни у кого из участвующих лиц замечаний не возникли.

Показания указанных лиц согласуются с исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: 

- рапортом УУП О МВД России по Иволгинскому району старшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>.Ц. от 16.01.2018 о том, что 16.01.2018 в 17.00 ч. на поле вблизи с. Кокорино Иволгинского района Республики Бурятия задержан ФИО7, который занимался сбором дикорастущей конопли (л.д. 169 том № 6);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 16.01.2018, в ходе которого у ФИО7 в правом кармане его куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым сухой травянистой массы, с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 170 том № 6);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2018, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 175-178 том № 6);

- справкой об исследовании № 1/45 от 18.01.2018, согласно которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 24,48 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуану) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 174 том № 6);

- заключением эксперта № 1/138 от 02.02.2018, согласно которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 20,4 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 200-202 том № 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2018, в ходе которого осмотрен участок местности в 5 км. в юго-восточном направлении от дома № 28 по ул. Молодежная с. Кокорино Иволгинского района РБ. Представляет из себя заброшенные поля на холмистом участке местности, где произрастает трава. Указанные поля расположены с левой стороны от проселочной (грунтовой) дороги ведущей от федеральной трассы «А-340» направлением «Улан-Удэ – Кяхта», до с. Кокорино Иволгинского района РБ. Участвующий в осмотре УУП ОМВД России по Иволгинскому району ФИО107 пояснил, что именно на указанном участке местности 16.01.2018 около 17 ч. он совместно с УУП ФИО106 задержали ФИО7, который занимался сбором дикорастущей конопли (л.д. 196-199 том № 6).

Подсудимый ФИО7 не оспаривает виновность в незаконном обороте наркотических средств, его признание вины сопоставимо со свидетельскими показаниями ФИО106, ФИО107, ФИО41, явившихся очевидцами преступления и изъятиия наркотического средства; согласуются с протоколами следственных действий, справкой об исследованеии и экспертным заключением, согласно которым у ФИО7 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 24,48 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. относится к значительному размеру. 

Оценивая изложенные и проанализированные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом показания свидетеля Герасимец суд признаёт недопустимым доказательством, поскольку следователь перед началом допроса не удостоверился надлежащим образом в личности Герасимец, не обеспечил несовершеннолетнего свидетеля законным представителем.

Другие доказательства по делу, протоколы следственных действий, в том числе, произведённых с участием подсудимых, суд считает допустимыми доказательствами, а ходатайства стороны защиты о признании доказательств недопустимыми, не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательства получены в установленных уголовно-процессуальным законом процедурах, надлежащим должностным лицом – следователем, в рамках своих процессуальных полномочий. Доводы об оказании незаконных методов воздействия, пыток, не нашли своего подтверждения, допрошенные в судебном заседании следователи, осуществлявшие расследование по делу, сотрудники уголовного розыская, осуществлявшие операктивное сопровождение по делу, отрицают факт незаконного воздействия, следственные действия произведены при участии защитников, с протоколами участвующие лица ознакомлены, каких-либо заявлений, замечаний, свидетельствующих о недопустимости доказательств, не поступало.

Доводы подсудимых о нарушении права на защиту не являются основанием для признания каки-либо доказательств недопустимыми, не влекут за собой возвращение дела прокурору, поскольку каждый из подсудимых был обеспечен защитником, возможность задать вопросы лицам, их изобличающим, а также предоставлять свои доказательства в судебном заседании, была предоставлена подсудимым в ходе судебного следствия, которые этим воспользовались. 

Свидетель ФИО81, в частности, суду показал, что принял уголовное дело к своему производству от следователя ФИО22, проводил допросы обвиняемых, очные ставки. Некоторые обвиняемые допрашивались, кто-то отказывался. Всё происходило с участием защитников; предварительно они между собой беседовали, все показания отражались в протоколе допроса; жалоб от них не было. ФИО22 разъяснялось, что признательные показания буду учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств, сами показания были записаны со слов ФИО22. Очные ставки проводил не со всеми участниками, т.к. не усмотрел оснований, следователь вправе, но не обязан проводить очные ставки. Версия ФИО52 о том, что ФИО22 его заставил совершить преступление проверялась, так ФИО22 дал показания, что воздействия не было, что ФИО52 в СИЗО предлагал ему взять вину на себя. В части неустановленного лица – одного из организаторов ОПГ уголовное дело было выделено в отдельное производство. В протоколах допросов ФИО7 частица «не» была дописана позже, т.к. другой пастой и под другим углом. Явки с повинной от ФИО33 по ФИО24, по мотоблоку приходили к нему по почте. Все следственные действия с обвиняемыми проводились в соответствии с требованиями УПК РФ. Ознакомление обвиняемых с материалами дела проводила группа следователей.

Допросы и очные ставки, где имеется запись от имени ФИО7 с моих слов «записано не верно», также являются достоверными доказательствами. Поскольку из аналогичных копий, истребованных из материалов по мере пресечения в виде заключения под стражу, указана запись ФИО7 «с моих слов записано верно». Суд считает, что изменения были внесены после допросов, что также подтверждается показаниями следователей ФИО81, ФИО22.

При этом суд учитывает показания в качестве свидетеля следователя ФИО108, показавшего суду, что 29.11.2018 ознакамливал ФИО7 с 8,9,11 томами уголовного дела в следственном изоляторе, выдавал тома дела ему на руки. У ФИО7 при себе была авторучка, тетрадь, он выписывал сведения из дела. Раднаев лично не замечал дописки в томе №9, но допускает возможность, что ФИО7 мог дописать, пока Раднаев не видел. 

Из показаний свидетеля ФИО109 следует, что допрашивала ФИО52 в качестве подозреваемого. Он был доставлен в СО ОП №1 по ул. Комсомольская,7. Через координатора был вызван адвокат Лебедев. Им было предоставлено время для конфиденциальной беседы. При допросе посторонних лиц не было, ФИО52 заявлений об оказанном на него давлении не делал, жалобы не высказывал. Каких-либо внешних телесных повреждений у него не было. Оперативные сотрудники ФИО52 не выводили. Показания были зафиксированы со слов ФИО52; заявлений, замечаний от него не поступало. ФИО109 проводила первоначальные следственные действия, затем уголовное дело передали в СЧ СУ МВД. Направляла ли его в СМЭ – не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО102 следует, что настоящее уголовное дело находилось у неё в производстве. Следственные действия её проводились в СИЗО с участием защитников – допросы, очные ставки, опознания, ознакомление с экспетизами. Протоколы подписывались обвиняемыми и их защитниками, давление на них не оказывалось. Показания фиксировались со слов обвиняемых, которые по окончании следственных действий читали протоколы. Все поступившие заявления, ходатайства фиксировались в протоколе либо делалась отметка об их отсутствии. При проведении очной ставки с потерпевшим ФИО24 присутствовал сотрудник УР ФИО33, поскольку от ФИО24 поступило заявление, что он боится применения в отношении него насилия. ФИО33 осуществлял сопровождение по делу, не являлся участвующим лицом следственного действия, в процедуру допроса не вмешивался. Очные ставки проводились в следственном кабинете, не оснащённом металлическими решётками, оперуполномоченный присутствовал в целях обеспечения безопасности. При проведении опознания ФИО22 приводили статистов, максимально схожих с обвиняемым по росту, телосложению, национальности. ФИО22 удовлетворила ходатайство ФИО52 о дополнительном допросе, но не допросила. Т.к. передала уголовное дело другому следователю; о давлении ФИО52 не сообщал. ФИО7 был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, ему было предоставлено время для беседы с защитником, свои показания он читал, в конце записал: «с моих слов записано верно, мною прочитано». Откуда затем появилась в протоколе частица «не» ей неизвестно, она дописана позже.

В основу приговора суд кладёт оглашённые показания подсудимых, данные на предварительном следствии, в том числе в ходе очных ставок и проверки показаний на месте, полагая, что они являются более достоверными, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей обвинения и материалами дела.

Показания подсудимых в судебном заседании о непризнании вины, равно как и показания ФИО7 от 04.09.2018, а также в ходе очных ставок с ФИО27, ФИО21, ФИО41 (в том числе показания последнего), суд ставит под сомнение, как данные с целью смягчить свою участь, избежать уголовной ответственности; учитывая пояснения ФИО7 в ходе допроса 20.09.2018, что ФИО33, ФИО41, ФИО22 оказывали на него воздействие с целью отказа от ранее данных показаний. 

Вместе с тем, органами предварительного следствия подсудимым предъявлено обвинение в том, что примерно 15 ноября 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО7 находясь в гостинице «Маркиз» расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. ФИО22, дом № 60, встретился с неустановленным лицом, являющимся одним из активных членов криминальной среды г. Улан-Удэ. В ходе встречи последний сообщил ФИО7 о том, что в г. Улан-Удэ концентрируются лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств и получающие таким образом прибыль. 

Неустановленное следствием лицо, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, заведомо предполагая, что лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств не обратятся с заявлениями в правоохранительные органы, предложил ФИО7 создать организованную преступную группу (ОПГ) из числа его знакомых и проверенных им лиц, для совершения на протяжении длительного периода времени вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, с применением насилия, а незаконно полученные денежные средства обращать в свою пользу, превратив их в постоянный источник существования, а часть денег передавать в «общую» кассу лиц криминальной направленности. 

ФИО7, нигде не работающий, испытывающий материальную нужду, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений согласился с предложением неустановленного лица и решил создать на территории г. Улан-Удэ, совместно с последним, организованную преступную группу из числа своих знакомых и проверенных им лиц, для совершения на протяжении длительного периода времени вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, с применением насилия, а незаконно полученные денежные средства обращать в свою пользу, превратив их в постоянный источник существования, а часть денег передавать через указанное неустановленное лицо в «общую» кассу лиц криминальной направленности. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7, примерно 16 ноября 2017 года около 17 часов, находясь в гостинице «Шэнэ Дулаан», расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Буйко, дом № 20 «а», действуя согласованно с неустановленным лицом, с целью подбора участников организованной преступной группы, встретился с ФИО5 и ФИО6, которым предложил объединиться для совершения с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, а незаконно полученные денежные средства обращать в свою пользу, превратив их в постоянный источник существования, и часть денег передавать в «общую» кассу лиц криминальной направленности. 

ФИО5 и ФИО6, не имеющие стабильного источника дохода, испытывающие материальную нужду, в целях незаконного обогащения, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений согласились с предложением ФИО7 и добровольно вступили в организованную последним преступную группу, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на систематическое совершение с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ.

Кроме того, примерно 23 ноября 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО7, совместно с ФИО5 и ФИО6, находясь в одной из арендованной ими неустановленной квартире или в гостиничном номере одной из гостиниц г. Улан-Удэ, действуя согласованно с неустановленным лицом, с целью подбора участников организованной преступной группы, встретились с ФИО9 и ФИО27, которым предложили вступить в организованную им преступную группу, для совершения с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, а незаконно полученные денежные средства обращать в свою пользу, превратив их в постоянный источник существования, а часть денег передавать в «общую» кассу лиц криминальной направленности. 

ФИО9 и ФИО27, не имеющие стабильного источника дохода, испытывающие материальную нужду, в целях незаконного обогащения, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений согласились с предложением ФИО7, ФИО5 и ФИО6, и добровольно вступили в организованную ФИО7 преступную группу, тем самым вступив с ними в преступный сговор, направленный на систематическое совершение с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ.

Кроме того, примерно 25 ноября 2017 года, около 12 часов, ФИО7, находясь в гостинице «Шэнэ Дулаан», расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Буйко, дом № 20 «а», встретился с ФИО8, и действуя согласованно с неустановленным лицом, с целью подбора участников организованной преступной группы, предложил последнему вступить в организованную им преступную группу, для совершения с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, а незаконно полученные денежные средства обращать в свою пользу, превратив их в постоянный источник существования, а часть денег передавать в «общую» кассу лиц криминальной направленности. 

ФИО8 не имеющий стабильного источника дохода, испытывающий материальную нужду, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений согласился с предложением ФИО7 и добровольно вступил в организованную последним преступную группу, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на систематическое совершение с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ.

В дальнейшем, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27, став полноправными членами организованной преступной группы приняли в ней активное участие в совершении вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, а незаконно полученные денежные средства обращали в свою пользу, превратив их в постоянный источник существования. 

ФИО7 создав, таким образом, на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия организованную преступную группу, действуя согласованно с неустановленным лицом, посвятил ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27 в разработанный им план совершения предстоящих преступлений, согласно которого последним были отведены роли исполнителей и распределил роли между всеми участниками преступной группы.

Так, согласно разработанной им преступной схемы, ФИО7 являясь лидером и организатором созданной им организованной преступной группы, находился в г. Улан-Удэ Республики Бурятия и выступал координатором действий всех членов организованной преступной группы, которые по его указанию занимались поиском лиц занимающихся и причастных, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, лично участвовал с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27 в поисках таковых лиц, и при установлении с применением насилия выдвигал им незаконные требования о передаче денежных средств и хищений их имущества, занимался дальнейшим сбытом похищенного имущества, осуществлял аккумулирование и распределение вырученных от преступной деятельности денежных средств между всеми участниками организованной им преступной группы, также направлением части денежных средств в «общую» кассу лиц криминальной направленности через неустановленное следствием лицо, являющегося одним из активных членов криминальной среды г. Улан-Удэ.

Для эффективной деятельности организованной группы, поддержания постоянного контакта между собой, ФИО7 и члены организованной им преступной группы пользовались мобильными телефонами, в целях передвижения и доставки членов преступной группы к местам совершения преступлений, вывоза их оттуда, перевозке орудий преступлений, похищенного имущества, поиска и транспортировки лиц занимающихся и имеющих причастность, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств, пользовались автомобилем ФИО8 марки «Киа Форте» с регистрационным знаком 

<

***> РУС (далее по тексту автомобиль «Киа Форте»), металлической битой, находящейся в багажнике автомобиля последнего, также пользовались неустановленными следствием автомобилями разных марок, принадлежащие их знакомым, которые не были осведомлены об истинных преступных целях использования их автомашин. Также в целях конспирации, оказания давления на лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и отказывающихся платить им денежные средства и выдавать свое имущество, для проживания и быстрого своевременного реагирования в случае задержания указанных лиц, совместно арендовали разные квартиры и номера в гостиницах в разных районах г. Улан-Удэ. 

Таким образом, ФИО7 в ноябре 2017 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия была создана организованная преступная группа с целью совершения вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц занимающихся и причастных, по их мнению, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, также у иных лиц, не имеющих отношения к данной незаконной деятельности.

В состав организованной группы входили: организаторы – ФИО7 и неустановленное следствием лицо, являющийся одним из активных членов криминальной среды г. Улан-Удэ; исполнители преступлений – ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27 

Являясь организаторами и руководителями организованной преступной группы ФИО7 и неустановленное лицо осуществляли общее руководство и планирование совершения преступлений, сбор анализа информации, распределяли между участниками роли, определяли объекты преступных посягательств и места сбыта похищенного, контролировали и координировали действия членов организованной группы, распределяли денежные средства, полученные после реализации похищенного имущества между участниками преступной группы, а также выделяли денежные средства для заправки автомобилей и оплаты аренды квартир. Помимо этого, ФИО7 лично участвовал в совершаемых преступлениях, осуществлял сбыт похищенного, также предоставлял соучастникам преступлений арендованное жилье для совместного проживания и оказания давления на потерпевших.

ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27, являясь участниками организованной группы, принимали активное участие в подготовке и в непосредственном совершении преступлений, согласно отведенным им ролям. 

Действия всех участников указанной организованной группы были направлены на достижение единого конечного преступного результата – совершение вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также у иных лиц, и получение для себя материальной выгоды. 

Для осуществления своих преступных намерений ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27, действуя согласованно с неустановленным лицом, при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовили предметы, необходимые при совершении вымогательств денежных средств и хищений имущества у лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а именно металлическую биту, которую хранили постоянно в автомобиле ФИО8, а также деревянные палки длиной около 60 см., которые они использовали при совершении преступлений.

При этом членами организованной группы была достигнута договоренность о том, что неявка одного из членов организованной группы по объективным причинам не отменяла совершение преступлений другими членами преступной группы. 

Созданная ФИО7 организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, выразившейся:

- объединенностью ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО27 и неустановленного лица на совершение многократных однотипных преступлений на протяжении длительного периода времени, в целях получения материальной выгоды и средств к существованию;

- в стабильности состава организованной группы и сплоченностью её участников, действующих совместно и согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями по разработанным планам, с применением одних и тех же форм и методов преступных посягательств; 

а также организованностью, выражающейся в следующем: 

- распределением ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, выражающихся в наличии одобренного членами преступной группы организаторов – ФИО7 и неустановленного лица, исполнителей преступлений - ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО27; 

- предварительным планированием преступлений, поиском объектов для совершения преступления; 

- наличием единой преступной цели – получением материальной выгоды от совершения преступлений; 

- соблюдение членами организованной группы мер конспирации.

Членами указанной преступной группой совершены ряд однотипных вымогательств и хищений чужого имущества на территории г. Улан-Удэ.

В ноябре 2017 года на территории г. Улан-Удэ ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО27 и ФИО7, по предложению и под руководством последнего, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, являющимся одним из активных членов криминальной среды г. Улан-Удэ, из корыстных побуждений, умышленно, заранее объединились в устойчивую организованную преступную группу, для совершения с применением насилия вымогательств денежных средств и хищений чужого имущества у лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Улан-Удэ, а также у иных лиц, не имеющих отношения к данной незаконной деятельности, для получения средств к существованию, организаторами и руководителями которой являлись ФИО7 и неустановленное лицо.

В соответствии с требованиями ст. 35 ч.3 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона, придаваемому ему судебной практикой, обобщённой в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток её существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащённость, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

Указанным критериям обвинение не соответствует, а исследованные в судебном заседании доказательства не подтверждают наличие признака организованной преступной группы в действиях подсудимых.

Так, из предъявленного обвинения следует, что организованная преступная группа была создана ФИО7 по инициативе неустановленного активного члена криминальной среды г. Улан-Удэ. Между тем, подсудимый ФИО7 в судебном заседании отрицает данное обстоятельство; само лицо не установлено, каких-либо доказательств и сведений об активном членстве неустановленного лица в криминальной среде г. Улан-Удэ стороной обвинения суду не представлено.

Доводы стороны обвинения о действии ОПГ в длительный период времени являются необоснованными, поскольку совместное совершение подсудимыми преступлений в отношении С-вых, ФИО42 с ФИО21, Р-вых, ФИО47 в период времени с 25 ноября 2017 г. по 06 декабря 2017 г., то есть в течение 12 дней, нельзя отнести к длительному периоду.

Изложенные в обвинении сведения об отсутствии у подсудимых стабильного источника доходов, якобы явившегося поводом для вступления в ОПГ, опровергнуты представленными стороной защиты доказательствами: показаниями ФИО7, ФИО22 о получении доходов от деятельности автосервиса, показаниями ФИО22 о работе неофициально, показаниями ФИО33 о наличии у него автомашины «

<

данные изъяты>, представленными трудовым договором, характеристиками с места работы о наличии у последнего постоянного места работы. 

Общее руководство ФИО7 группой, планирование, сбор и анализ информации, распределение ролей, его функции лидера, координатора, контрольные функции, действия по аккумулированию и распределению денежных средств между участниками, сбыт похищенного имущества, направление части полученных денег в «общую кассу» лиц криминальной направленности, выделения денег для заправки автомобилей, оплаты и аренды квартир - стороной обвинения не доказано. ФИО7, другие подсудимые по делу данные обстоятельства отрицают. Подсудимые ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7 суду показали, что лидера среди них не было, ФИО41 в суде заявил о непричастности, о выполнении функций таксиста. Стороной обвинения не опровергнуты доводы подсудимых об отсутствии организатора и лидера среди подсудимых; их показания подтверждаются показаниями потерпевших: ФИО19 о том, что был ли кто-либо из подсудимых главным – не видел; показаниями ФИО42 о том, что главным ей показался молодой 

<

данные изъяты> главные, т.к. они говорили, куда ехать; показаниями ФИО12, указавшей на более активные действия ФИО33; показаниями ФИО34 о том, что ФИО7 звонил, давал указания кому и что делать, ФИО41 тоже по поведению был в числе «главных», т.к. вмешивался в действия остальных, тоже давал указания, требовал деньги; показаниями свидетелей по делу: ФИО95 о том, что ФИО7 и ФИО41 были главными; ФИО69 о том, что не знает, был ли среди них лидер; ФИО67 о дружеских отношениях ФИО7 с ФИО33, ФИО41, ФИО22; показаниями ФИО7 от 25.05.2018 о том, что он разговаривал с ФИО22 о возврате золотой цепочки ФИО26, но ФИО22 отказался возвращать (что указывает на отсутствие субординации между ними). 

При этом показания ФИО27, не согласующиеся в части ОПГ с показаниями других подсудимых по делу, не могут с достоверностью свидетельствовать о признаках организованной преступной группы, поскольку ФИО27 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и был осуждён при согласии с предъявленным обвинением и с квалификацией, данной органами предварительного следствия. Вместе с тем, приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 07.03.2019 в отношении ФИО27 при установлении фактических обстоятельств и юридической квалификации по настоящему уголовному делу в силу ст. 90, ст. 317.7 УПК РФ - не имеет преюдициального значения.

При совершении преступления в отношении С-вых из материалов дела не следует, что все находились в одной квартире, ФИО7 снял гостиничный номер для себя и сожительницы; при совершении преступления в отношении ФИО42 с ФИО21 на съёмной квартире по ул. Ключевская, д. 76 «а» г. Улан-Удэ постоянно находились только ФИО22, ФИО33, ФИО27, в квартире, арендованной их знакомыми девушками, что подтверждается показаниями подсудимых и свидетеля ФИО87 – хозяина квартиры; остальные подсудимые находились по другим адресам; при совершении преступления в отношении Р-вых также не следует, что подсудимые находились по одному адресу, Гаджиев присоединился к группе после совершения вымогательства; при совершении преступления в отношении ФИО47 также нет сведений о нахождении подсудимых на съёмной квартире, арендованной ФИО7.

Из обвинения и исследованных доказательств не следует, что подсудимые совершали преступления согласно заранее разработанному плану. Показания подсудимых о том, что преступления совершали спонтанно, стороной обвинения не опровергнуты. Напротив, как установлено в судебном заседании, в отношении С-вых, ФИО42 с ФИО21, Р-вых, ФИО47 преступления совершались в тот же день, как была получена информация о причастности указанных потерпевших к незаконному обороту наркотических средств, каких-либо подготовительных действий по планированию преступлений подсудимыми не совершалось; каких-либо мер к конспирации своей деятельности подсудимые не применяли, действовали открыто.

Сплочённость и неизменность состава группы также не нашло своего подтверждения, напротив, опровергается самими фактами преступлений в отношении потерпевших ФИО26, ФИО24, ФИО46, которые, не были вовлечены в незаконное распространение наркотических средств; а также совершение этих преступлений частью подсудимых в отсутствие и без ведома ФИО7 и ФИО41, которым органом предварительного следствия отведена роль, соответственно, лидера ОПГ и ответственного за транспорт. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлены достаточные доказательства, подтверждающие признак устойчивой и организованной группы лиц, в связи с чем отсутствует в действиях подсудимых квалифицирующий признак вымогательств и грабежа в составе «организованной группы», предусмотренный п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, который подлежит исключению из объёма обвинения.

Вместе с тем, суд считает, что совместность и согласованность действий подсудимых, указывает на совершение преступлений в группе лиц по предварительному сговору. При этом суд принимает во внимание, что в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства либо хищения в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства либо хищения (высказывает требование, выражает угрозу либо применяет насилие, осуществляет незаконное проникновение в жилище, непосредственное изъятие имущества, осуществляет перевозку соучастников либо потерпевших в целях совершения преступления, перевозку похищенного имущества, сторожит потерпевшего в момент изъятия его имущества) все они несут уголовную ответственность за вымогательство либо хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств суд считает достаточной для установления виновности подсудимых и:

По факту хищения имущества ФИО11 суд квалифицирует действия ФИО22 и ФИО33, каждого в отдельности, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту преступления в отношении имущества ФИО15, ФИО19, ФИО30 суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7 и ФИО41, каждого в отдельности, по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

Кроме того, суд исключает по данному факту из объёма обвинения квалификацию действий подсудимых по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, как излишне вменённую, поскольку реальная совокупность грабежа в действиях ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7 и ФИО41 отсутствует. Согласно показаниям подсудимых, согласующихся с показаниями потерпевших ФИО15, ФИО19 автомашины «Тойота Спринтер», «Тойта Чайзер» были предложены потерпевшим ФИО19 в счёт исполнения требований в ходе вымогательства 100 тысяч рублей. С учётом изложенного, суд считает, что в действиях подсудимых отсутствют признаки открытого хищения указанных автомобилей «Тойота Спринтер», «Тойота Чайзер».

Суд считает, что изъятие автомашины «Тойота Спринтер», передача прав на автомашину «Тойота Чайзер» третьим лицам охватываются действиями подсудимых по вымогательству у ФИО15, ФИО19

Кроме того, суд исключает из объёма обвинения ФИО7 ч. 2 ст. 325 УК РФ в части изъятия документов на автомобили, как излишне вменённую, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел подсудимого был направлен на вымогательство чужого имущества с последующим изъятием автомашины «

<

данные изъяты> договор купли-продажи указанного транспортного средства от 02 ноября 2017 года.

В данной части показания подсудимого стороной обвинения не опровергнуты, напротив, косвенным образом подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО19 о том, что он сам выдал (в счёт исполнения требований о вымогательстве 100 тысяч рублей) ФИО7 указанные документы.

Вымогательство с последующим изъятием чужого имущества в данном случае, полностью охватывается составом п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ч.2 ст. 325 УК РФ, поскольку отсутствуют доказательства самостоятельного возникновения умысла у подсудимого только на похищение документов на автомашины.

Вместе с тем, суд ставит под сомнение доводы стороны защиты об отсутствии корыстного умысла, об изъятии автомашины «Тойота Спринтер» в целях получения информации о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, поскольку из показаний ФИО19 следует, что он выкупал указанную автомашину за 28 тысяч рублей. 

По факту преступления в отношении ФИО20, ФИО21 суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7 и ФИО41, каждого в отдельности, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

По факту хищения имущества ФИО20, ФИО21, суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО41, каждого в отдельности по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующие признаки грабежа «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья» и в составе «организованной группы», как не нашедшие подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

По факту преступления в отношении ФИО32, ФИО12 суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО33, ФИО7 и ФИО41, каждого в отдельности, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

Суд так же исключает из объёма обвинения нанесение ФИО41 одного удара рукой в лицо ФИО46, как не нашедший подтверждения в судебном заседании.

По факту хищения телевизора ФИО32, ФИО12 суд квалифицирует действия ФИО22 и ФИО33, каждого в отдельности, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

Также суд исключает из объёма обвинения квалифицирующие признаки «под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья», «с незаконным проникновением в жилище», как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

При этом суд считает, что изъятие телевизора не охватывалось умыслом на вымогательство, Р-вы сами телевизор не предлагали подсудимым в счёт вымогаемых денежных средств, ФИО22 вымогательство не инкриминировалось.

По факту преступления в отношении ФИО34 суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО41, каждого в отдельности по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

По факту хищения имущества ФИО34 и ФИО35 суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО22, ФИО7, ФИО41, ФИО33, каждого в отдельности по п.п. «а,в,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

Кроме того, суд исключает из обвинения по факту грабежа имущества ФИО47, ФИО35 квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия», как излишне вменённый.

По факту похищения документов ФИО34 суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина другого важного личного документа.

Суд учитывает, что военный билет, личная медицинская книжка, свидетельство о прохождении обучения по программе категории «В», водительская карточка о прохождении обучения по программе категории «В», полис обязательного медицинского страхования, трудовая книжка, свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на территории РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования – являются важными личными документами.

При этом суд исключает из объёма обвинения указание на похищение «заграничного паспорта», поскольку последний с истёкшим сроком действия, то есть недействительный документ.

По факту преступления в отношении ФИО24 суд квалифицирует действия ФИО22, ФИО22, ФИО33, каждого в отдельности, по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия. 

При этом суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

По факту преступления в отношении ФИО25 суд квалифицирует действия ФИО33 по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Действия ФИО22, ФИО52, по данному же факту суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд учитает оглашённые показания ФИО27 о том, что они с ФИО33 вступили в сговор на хищение имущества у ФИО46. Последующие действия ФИО33 и ФИО27, которые завели потерпевшего в подъезд, уведя из общественного места; факт того, что ФИО27 привлёк к избиению потерпевшего подсудимых ФИО52 и ФИО22, указывают на групповой характер их действий. 

При этом суд исключает из объёма обвинения ФИО22, ФИО33 квалифицирующий признак «организованной группы», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, по доводам, изложенным выше. 

Также суд исключает из объёма обвинения ФИО22, ФИО52, квалифицирующий признак угрозы применения опасного для жизни и здоровья насилия, как не нашедший подтверждения в судебном заседании.

Из объёма обвинения ФИО33, ФИО22, ФИО52 суд исключает квалифицирующий признак применения оружия, как не нашедший подтверждения в судебном заседании. 

Кроме того, суд исключает из объёма обвинения квалификацию действий ФИО22, ФИО33 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как излишне вменённую, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел подсудимых в ходе разбойного нападения был направлен на хищение имущества ФИО25, в том числе денежных средств с банковского счёта потерпевшего. Последующее изъятие спустя непродолжительный промежуток времени денежных средств в отсутствие потерпевшего ФИО25 с использованием ранее похищенного у него телефона «Мeizu M5» охватывается корыстным умыслом, возникшим в ходе разбойного нападения и не требует дополнительной квалификации по ст. 158 УК РФ. 

По факту незаконного оборота каннабиса (марихуаны) суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По факту хищения имущества ФИО26 суд квалифицирует действия ФИО110 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом были изучены данные о личности ФИО5:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судом были изучены данные о личности ФИО7:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ФИО41 настоял, чтобы она обратилась в полицию, сопровождал её.

Судом были изучены данные о личности ФИО10:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судом были изучены данные о личности ФИО9:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Исследовав доказательства о личности каждого подсудимого, а так же учитывая поведение подсудимых в период судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого совершенного деяния, личность виновных, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, условия их жизни и их близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания ФИО5 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, противоправность поведения потерпевших ФИО19, ФИО15, ФИО20, ФИО34, аморальность поведения потерпевшего ФИО24, явившиеся поводом для преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признаёт у ФИО5 рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление, по остальным преступлениям с учётом п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у ФИО5 суд признаёт опасный рецидив преступлений, поскольку им совершены тяжкие умышленные преступления при наличии судимости за тяжкое преступление, за которое ранее он осуждался к реальному лишению свободы.

При назначении наказания ФИО6 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, явку с повинной, противоправность поведения потерпевших 

<

данные изъяты>., явившиеся поводом для преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельством у ФИО6 суд не усматривает, в связи с чем при определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО9 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, явку с повинной, противоправность поведения потерпевших 

<

данные изъяты>., явившиеся поводом для преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО33 и его близкого родственника, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО33 суд не усматривает, в связи с чем при определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, явку с повинной – поскольку сотрудникам полиции в устной форме сообщил о преступлениях, противоправность поведения потерпевших ФИО19, ФИО15, ФИО20, Р-вых, ФИО34, явившиеся поводом для преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО7 и его близкого родственника.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ по ч.2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признаёт у ФИО7 рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление, по остальным преступлениям с учётом п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ у ФИО7 суд признаёт особо опасный рецидив преступлений, поскольку им совершены тяжкие умышленные преступления при наличии двух судимостей за тяжкие преступления, за которое ранее он осуждался к реальному лишению свободы.

При назначении наказания ФИО8 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, явку с повинной (поскольку Красиков сообщал об участии в преступлениях сотрудникам полиции), противоправность поведения потерпевших 

<

данные изъяты>., явившиеся поводом для преступлений, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника, наличие благодарности Управления Росгвардии по РБ за помощь в борьбе с преступностью.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у ФИО8 суд признаёт опасный рецидив преступлений, поскольку им совершены тяжкие умышленные преступления при наличии судимости за тяжкое преступление, за которое ранее он осуждался к реальному лишению свободы.

При назначении наказания ФИО10 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, явку с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у ФИО10 суд признаёт опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено тяжкое умышленное преступление при наличии судимости за тяжкое преступление, за которое ранее он осуждался к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимых, отрицательно характеризующихся по месту содержания в следственном изоляторе, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы на определённый срок; по ч.2 ст. 325 УК РФ ФИО7 с учётом санкции статьи, отстутствия заболеваний, препятствующих труду, в виде исправительных работ. 

При назначении наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении групповых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённых.

Оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания, а также для возможности снижения категории тяжких преступлений, а по факту кражи - средней степени тяжести, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, применения в отношении подсудимых положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, в отношении ФИО22, ФИО7, ФИО41 - ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в отношении ФИО52 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, в отношении ФИО22, ФИО7, ФИО41, кроме того, в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, ФИО52 – в силу п.п. «б, в» ч.1 ст. 73 УК РФ, ФИО33 - в силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ. 

Между тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимых, положительные характеристики по месту работы, со стороны родственников подсудимых, суд считает возможным не назначать каждому из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания ФИО22, ФИО7, ФИО41 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО41 наказание должно быть назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, обстоятельств, предшествовавших совершённому преступлению, суд считает возможным при назначении наказания ФИО10 применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Преступление совершено Прилуцким в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ от 07.12.2017. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору от 07.12.2017. 

Преступления совершены ФИО33 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ от 03.07.2017. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене. Кроме того, в период неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ от 10.05.2016. Окончательное наказание должно быть назначено ФИО33 по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговорам от 10.05.2016 и от 07.12.2017. 

В срок наказания засчитывается время задержания подсудимых в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, время содержания их под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива подлежит назначению Прилуцкому в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении ФИО22, ФИО22, ФИО33, ФИО7, ФИО41 и ФИО52 мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после отмене.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора в законную силу: 

Сотовый телефон «Асус» с сим-картой МТС, возвращённый потерпевшей 

<

данные изъяты>.С. – необходимо оставить за законными владельцами;

Сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Теле2» и картой памяти 4Гб, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле-2», сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой «Йота» с картой памяти 16 Гб, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотисто-чёрного цвета с сим-картой «Билайн» и картой памяти 8 Гб, куртку болоньевую чёрного цвета – следует вернуть по принадлежности;

Детализацию телефонных переговоров по номеру +79148410094 на 8 листах, выписку по номеру счёта 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> – необходимо хранить при уголовном деле;

Металлическую биту, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 16,32 гр. – как орудие и предмет преступления требуется уничтожить,

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевших ФИО24, ФИО20 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый физическому лицу, подлежит возмещению полностью лицом, его причинившим.

Гражданский иск ФИО24 подлежит удовлетворению полностью, поскольку сумма иска состоит невозмещённой части причинённого потерпевшими ущерба. В связи причинением ущерба совместными действиями ФИО5, ФИО6, ФИО9, они несут солидарную ответственность.

В связи с тем, что потерпевшая ФИО20 в судебном заседании заявила, что часть похищенных предметов была приобретена на денежные средства, вырученные ею от незаконного оборота наркотических средств, но не указав их полный перечень; поскольку установление данных обстоятельств требует отложения судебного заседания, суд считает необходимым признать за ФИО20 право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учётом трудоспособного возраста подсудимых, их имущественного положения, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, суд считает необходимым процессуальные издержки взыскать с подсудимых в доход Российской Федерации, не усматривая оснований для полного либо частичного освобождения от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО22 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у ФИО42, ФИО21) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года,

по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у ФИО47, ФИО35) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО22 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору от 27.02.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ РБ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ РБ по ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в размере 5 % заработка в доход государства – исполнять самостоятельно.

Признать ФИО33 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении ФИО47) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у ФИО47, ФИО35) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 03.07.2017.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 10.05.2016 и от 03.07.2017 окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО7 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, по п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

по п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы,

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО41 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении С-вых) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства в отношении 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО52 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО10 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 07.12.2017.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 07.12.2017 окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить. 

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО5 время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 13 по 15 февраля 2018 г., время содержания под стражей с 15 февраля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО6 время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 13 по 15 января 2018 г., время содержания под стражей с 15 января 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО9 время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 26 по 28 февраля 2018 г., время содержания под стражей с 28 февраля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО7 время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 13 по 15 февраля 2018 г., время содержания под стражей с 15 февраля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО8 время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 14 по 15 февраля 2018 г., время содержания под стражей с 15 февраля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО111 время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 13 по 15 января 2018 г., время содержания под стражей с 15 января 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

Сотовый телефон «Асус» с сим-картой МТС, 

<

данные изъяты> оставить за законными владельцами;

Сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Теле2» и картой памяти 4Гб, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле-2», сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой «Йота» с картой памяти 16 Гб, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотисто-чёрного цвета с сим-картой «Билайн» и картой памяти 8 Гб, куртку болоньевую чёрного цвета – вернуть по принадлежности;

Снять арест с автомобиля «

<

данные изъяты>», вернуть автомобиль - ФИО112 

Детализацию телефонных переговоров по номеру +... на 8 листах, выписку по номеру счёта 

<

данные изъяты> С.А. – хранить при уголовном деле;

Металлическую биту, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 16,32 гр. – уничтожить.

Гражданский иск ФИО24 удовлетворить, взыскать с ФИО22 

<

данные изъяты>, ФИО22 

<

данные изъяты>, ФИО33 

<

данные изъяты>, солидарно в пользу 

<

данные изъяты>А. 90 000 (девяносто тысяч рублей) в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба.

Признать за ФИО20 право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 158 550 рублей взыскать с ФИО22 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 163 590 рублей взыскать с ФИО22 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 164 850 рублей взыскать с ФИО33 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 181 230 рублей взыскать с ФИО7 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 158 034 рублей взыскать с ФИО52 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения каждому копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО113 Хаджаев 

копия верна Судья С.Х. Хаджаев

Секретарь с/з И.А. Карпова