Дело № 2-150/2019 

УИД (26RS0016-01-2019-000100-95)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 о признании фактически принявшей наследство.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял.

При обращении к нотариусу ФИО3 было указано, что у нее примут заявление о вступлении в наследство при условии предоставления ею документа, подтверждающего заключение брака между истцом и умершем мужем ФИО2 Однако, в связи с давностью лет свидетельство о браке стало ветхим и произошел его разрыв по линии сгиба. Все попытки ФИО3 получить справку о заключении брака по месту его регистрации в отдел ЗАГС 

<

адрес> остались без ответа. 

Наследниками по закону умершего ФИО2 являются его дочь ФИО6 и ФИО5, которые не претендуют на наследственное имущество.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из:

- автомобиля марки, модели ТС ВАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Идентификационный номер (VIN) №, тип кузова седан, год выпуска 1985 года, шасси № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет (тип ЛКП) темно-бежевый, паспорт технического средства серия 26 МЕ №, рыночная стоимость которого согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей;

- автомобиля марки, модели ТС MERCEDEZ-BENZ 

<

данные изъяты> ACTROS, государственный регистрационный знак №, Идентификационный номер (VIN) №, тип кузова грузовой рефрижератор, год выпуска 2000 года, шасси № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет (тип ЛКП) белый, паспорт технического средства серия 66 OO №, рыночная стоимость которого согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей;

- рублевого вклада «Пенсионный плюс Сбер» в Ставропольском отделении 5230 ПАО Сбербанк 

<

адрес>, лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.00122783, в котором на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств составлял 

<

данные изъяты> рублей;

- рублевого вклада «Просто 6,5%» в Ставропольском отделении 5230 ПАО Сбербанк 

<

адрес>, лицевой счет №, в котором на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств составлял 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного истец ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортные средства и денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк России Юго-Западный банк ДО 5230/0413 Ставропольского ОСБ 5230.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о том, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу его жены ФИО3

Суд, выслушав пояснения истца ФИО3, ответчика ФИО5, изучив нотариальное заявление ответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти II -ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО9 является женой ФИО2

Брачные отношения между ними подтверждается следующими документами: свидетельством о заключении брака ЯУ №, выданным Володарским р/о ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что женой умершего ФИО2 является ФИО3, паспортом гражданина РФ ФИО3 в графе семейное положение стоит отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ Володарским р/о ЗАГС 

<

адрес> заключен брак между истцом ФИО3 и ФИО2

Таким образом, ФИО3 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти её мужа ФИО2

Наличие наследственной массы после умершего ФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно паспорта транспортного средства 

<

адрес> автомобиль марки, модели ТС MERCEDEZ-BENZ 2540 ACTROS, государственный регистрационный знак №, Идентификационный номер (VIN) №, тип кузова грузовой рефрижератор, год выпуска 2000 года, шасси № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет (тип ЛКП) белый принадлежал ФИО2

Согласно паспорта транспортного средства 

<

адрес> автомобиль марки, модели ТС ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***>, Идентификационный номер (VIN) №, тип кузова седан, год выпуска 1985 года, шасси № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет (тип ЛКП) темно-бежевый принадлежал ФИО2

Согласно представленной сберегательной книжке, в Ставропольском отделении № 

<

адрес> имеется лицевой счет №, открытый на имя ФИО2.

Согласно договору № о вкладе «Просто 6,5%» от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» имеется счет, открытый на имя ФИО2, №, счет действующий, остаток 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга, поскольку не отказалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что после смерти мужа участвовала в его похоронах, совершила действия по фактическому принятию наследства в отношении движимого имущества, приняла личные вещи, в том числе и сберегательную книжку на его имя.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО3 имеет основания на наследование указанного имущества, в соответствии с законом, при отсутствии иных наследников, поскольку ФИО5 и ФИО6 не претендуют на наследственное имущество, отказавшись от него.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО3 принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на транспортные средства зарегистрированных на имя ФИО2, денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах, открытых на имя ФИО2, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ. 

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о признании фактически принявшей наследство, удовлетворить. 

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки, модель ТС ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, Идентификационный номер (VIN) №, тип кузова седан, год выпуска 1985 года, шасси № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет (тип ЛКП) темно-бежевый, паспорт технического средства серия № №; автомобиль марки, модель ТС MERCEDEZ-BENZ 2540 ACTROS, государственный регистрационный знак №, Идентификационный номер (VIN) №, тип кузова грузовой рефрижератор, год выпуска 2000 года, шасси № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет (тип ЛКП) белый, паспорт технического средства серия 66 OO №; рублевый вклад «Пенсионный плюс Сбер» в Ставропольском отделении 5230 ПАО Сбербанк 

<

адрес>, лицевой счет №, в котором на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств составлял 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; рублевый вклад «Просто 6,5%» в Ставропольском отделении 5230 ПАО Сбербанк 

<

адрес>, лицевой счет №, в котором на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств составлял 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.