Дело № 5-222/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

2 сентября 2018 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области С.А. Лелёкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца г. Арзамас, личность установлена по паспорту ***, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, работает грузчиком ***, 

установил:

01.09.2018г. в 15 час. 45 мин. в г. Арзамасе на пр. Ленина у дома 117 при входе в парк культуры и отдыха им. Гайдара ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих граждан. На замечания не реагировал, продолжал сквернословить. Вел себя грубо, нагло, вызывающе. Тем самым нарушал общественный порядок. 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2: КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается протоколом № об административном правонарушении 

<

дата>, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по г. Арзамасу Р. 

<

дата>., согласно которым установлен факт совершения правонарушения; письменными объяснениями свидетеля М.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание ФИО1 своей вины.

К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Штраф уплатить по реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Разъяснить, ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Лелёкин