П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 января 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Макаров В.В. рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 35 минут, на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее - «зеленый» коридор) международного зала прилета АВК Домодедово (142015, Россия, Московская область, Домодедовский район, территория аэропорта «Домодедово», стр.1), проследовала гражданка РФ ФИО1 

<

данные изъяты>, прибывшая рейсом №9258 сообщением Римини - Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе проведения таможенного досмотра двух мест ручной клади (дамской сумки коричневого цвета, разноцветной сумки из текстильного материала) и трех мест багажа (чемодана из текстильного материала фиолетового цвета и двух разноцветных сумок из текстильного материала), принадлежащих гражданке ФИО1, было установлено, что гражданка ФИО1 перемещает через таможенную границу ЕАЭС предметы женской одежды торговой марки «ELISABETTA FRANCHI» в количестве 97 изделий. 

Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, товары, представленные на экспертизу, представляют собой предметы женской одежды торговой марки «ELISABETTA FRANCHI». Визуальным осмотром предоставленных на экспертизу товаров, каких-либо видимых дефектов и повреждений (потертости, пятна, разрывы и др.), характерных для изделий бывших в употреблении, не установлено. Определить стоимость товаров, предоставленных на экспертизу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на мировом рынке не представилось возможным ввиду отсутствия официальных источников информации в количестве, достаточном для проведения сравнительного исследования в полном объеме. 

Средняя рыночная стоимость товаров, общим количеством 97 изделий (согласно АТД №/Ф001880), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 2 960 886 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей. 

Таможенная стоимость товаров составляет 1 953 375 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи триста семьдесят пять) рублей 88 копеек. Таможенные платежи с учетом таможенных сборов составляют 415 332 (четыреста пятнадцать тысяч триста тридцать два) рубля 93 копейки.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что в настоящее время она не работает, в семье тяжелое материальное положение. Просила назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользовании через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и протоколом Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», принятому ДД.ММ.ГГГГ Правительством РФ, 

<

адрес> и 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ физические лица вправе ввозить с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от 4.12. 2016 г., актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни от 4.12.2016 г., актом таможенного досмотра с приложением фототаблицы, письменными объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, докладной запиской старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО3, что правонарушение было совершено ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах.

Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Суд в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд признает совокупность смягчающих обстоятельств, исключительными. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и Российской Федерации, однако ею не были приняты все зависящие от нее меры по их исполнению. 

При назначении ФИО1 вида наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также количество и критерий перемещенного ФИО1 через таможенную границу товара. С учетом вышеизложенного, в целях обеспечения исполнения вынесенного судом постановления, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, с учетом положений ст.4.1 ч.2-2 КоАП РФ, так как признает данный вид наказания достаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот вид наказания максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Предметы административного правонарушения - предметы женской одежды торговой марки «ELISABETTA FRANCHI» в количестве 97 изделий, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 4 декабря 2016 года и помещенные на хранение на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 4 декабря 2016 г., подлежат возвращению ФИО1 как законному владельцу, после оформления таможенных процедур.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ____________________________________________