Дело № 1-617/2020 

59RS0007-01-2020-009099-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Рябова А.А., 

при секретаре судебного заседания Чугаевой А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Ганиевой Э.Р., 

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Собянина А.М.,

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Щукина С.В.,

рассмотрев постановление следователя отдела по РПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

следователем отдела по РПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Из постановления следователя следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

- клейкую ленту Универсал в количестве 72 рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

- пленку-стрейч полиэтиленовую, в количестве 12 рулонов, стоимостью 

<

данные изъяты> за один рулон, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей,

а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

- клейкую ленту Универсал в количестве 72 рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

- пленку-стрейч полиэтиленовую, в количестве 12 рулонов, стоимостью 

<

данные изъяты> за один рулон, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей,

а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Судом всем участникам судебного заседания были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 446.1 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последствия его неуплаты, предусмотренные ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 446.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3, а также их защитники согласились на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагают, что все условия соблюдены.

В материалах дела имеется согласие представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ущерб возмещен.

Прокурор полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 и ФИО3 загладили вред, причинённый потерпевшему.

Суд, выслушав мнение прокурора, подозреваемых, защитника, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО2 и ФИО3 не возражают против прекращения уголовного дела, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, привлекаются к уголовной ответственности впервые, вину в совершении преступления признали, приняли меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, возместили ущерб. Суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению с назначением им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ФИО3

Вещественные доказательства: СD–диск, с видеозаписью хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, 

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управление МВД России по г. Перми ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить срок ФИО2 для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному – приставу исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу – в Свердловский районный суд г. Перми 

<

адрес> каб. 310).

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Установить срок и ФИО3 для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному – приставу исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу – в Свердловский районный суд г. Перми (

<

адрес> каб. 310).

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: СD–диск, с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Рябов