Дело № 5-84-2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 октября 2018 года г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 октября 2018 года в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> во время составления административного протокола ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался покинуть место административного правонарушения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, неоднократно пытался нанести удар сотруднику полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При этом, под неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции суд признает активные действия ФИО1 по оказанию противодействия сотрудникам полиции при составлении административного протокола и фиксации обстоятельств административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что события происшедшего помнит смутно, был в состоянии сильного алкогольного опьянения в связи с празднованием своего дня рождения.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных показаний, представлены и письменные материалы дела:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский». Согласно данному протоколу: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> области во время составления административного протокола ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался покинуть место административного правонарушения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, неоднократно пытался нанести удар сотруднику полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Смоленской области управлял автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется собственноручная подпись ФИО1 о том, что с данным нарушением он согласен.

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 часов 17 минут на ул

<

адрес> ФИО1 совершил ДТП с автомашиной ВАЗ 2101 госномер №, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является.;

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у ФИО1 после применения алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку пары алкоголя в выдыхаемом воздухе составили 

<

данные изъяты>

- рапорта сотрудников ИДПС МО МВД России «Дорогобужский» ФИО2 и ФИО3 согласно которым ФИО1 был обнаружен и остановлен после полученного ими сообщения о совершенном под его управлением ДТП. У ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем предложено было пройти освидетельствование, для чего он был препровожден в патрульную автомашину. Находясь в патрульной автомашине ФИО1 стал высказывать в адрес сотрудников полиции угрозы, оскорбления, пытался вырывать из рук сотрудников ДТП составленные протоколы, хватался за форменную одежду сотрудников ДПС, и нанес удар по лицу одного из сотрудников ДПС, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем в отношении него были применены спецсредства – наручники.

- протоколы об административном задержании и доставлении ФИО1

- видеозапись с видеорегистратора, приложенной к материалам, при просмотре которой установлено, что действительно ФИО1 при составлении в отношении него процессуальных документов, высказывался в адрес сотрудников ДПС нецензурно, хватал их за форменную одежду, угрожал расправой, нанес удар одному из сотрудников.

Однако, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному материалу, поскольку как усматривается из представленных материалов: все материалы, касающиеся сопротивления сотрудникам полиции и причинения одному из сотрудников полиции телесных повреждений ФИО1, переданы для проверки в Починковский МСО СУ СК России по Смоленской области.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том числе в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

При этом по смыслу действующего законодательства лицо не может быть подвергнуто административной и уголовной ответственности за одни и те же действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст..29.9 ч. 1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить в связи с передачей материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.