О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31 марта 2017 года г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Ермолаевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя признать ответчицу утратившей права пользования принадлежащим истцу по праву собственности жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

До рассмотрения дела по существо истица предъявила письменное заявление об отказе от иска, заявленное ходатайство просила разрешить в ее отсутствие (л.д. 29). 

Ответчица ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом (л.д. 28), о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица – ОВМ О МВД России по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25-26).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истица ФИО1 от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом. 

Одновременно, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает возможным возвратить истице государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру, выданному Самарским отделением № Сбербанка России, в связи с предъявлением настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1, от поддержания иска, предъявленного к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, в связи с чем производство по делу прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру, выданному Самарским отделением № Сбербанка России.

Выдать заявителю из дела оригинал чека –ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Самарским отделением № Сбербанка России.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова