Дело № 2-1852/2025

59RS0001-01-2025-000077-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.06.2025 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследнику, принявшему наследство после смерти умершего заемщика ФИО2, указав в заявлении, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № истец выдал кредит ФИО2 в сумме 42399 рублей на срок 42 мес. под 18.7% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик ФИО1 За период с 10.04.2023 по 20.12.2024 образовалась задолженность в сумме 31503,39 руб., в том числе: 7876,63 руб. - просроченные проценты, 23626,76 руб. - просроченный основной долг. Страхование по данному обязательству на момент наступления события отсутствует. 

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества с ФИО1 в размере 31503,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5281,11 рублей.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 28.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д.135).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении указал, что не является наследником ФИО2, имеются прямые наследники, с которых он просит взыскивать задолженность.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался, письмо с судебным извещением вернулось в суд за истечением сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора 

<

***> Сбербанк выдал кредит ФИО2 в сумме 42399 рублей на срок 42 мес. под 18.7% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. На основании заявления на получение карты ФИО2 открыт счет №. Согласно Индивидуальных условий договора неустойка составляет 18,70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д.50).

Согласно предоставленному расчету истца задолженность ФИО2 перед банком за период с 10.04.2023 по 20.12.2024 составляет 31503,39 руб., из которой: 7876,63 руб.-просроченные проценты, 23626,79 руб.-просроченный основной долг (л.д. 16). 

В марте 2023 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.106).

Истец просит взыскать возникшую у заемщика просроченную задолженность в размере 31503,39 руб. с наследников заемщика.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № (л.д.105-131).

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились сестра ФИО9, сын ФИО5, дочь ФИО3 

При этом, ФИО10, мать умершего отказалась от вступления в наследство в пользу его сестры ФИО9 (л.д.107).

Свидетельства о праве на наследство не выданы. Состав наследственной массы не определен.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит: земельный участок площадью 1005 кв.м., с кадастровым №, (кадастровая стоимость 75644,39 рублей), жилое здание, 11.12 кв.м. с кадастровым №, (кадастровая стоимость 97169,35 руб.), расположенные по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1136220,75 рублей(л.д.73, 129). 

Иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследникам, превышает сумму долга по кредитному договору. 

Ответчик, принявший наследство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Наличие задолженности по кредитному договору в вышеназванных размерах подтверждаются соответствующими выписками по счетам. Доказательств наличия задолженности в ином размере или ее отсутствия материалы дела не содержат, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ФИО3, являясь наследником 1 очереди, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2 путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, то с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31503,39 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Несмотря на то, что ФИО9, сестра умершего ФИО2 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она является наследником второй очереди и не может наследовать имущество при наличии наследников первой очереди. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Обращение ФИО5 с заявлением о принятии наследства не дает основания для признания его наследником ФИО2, поскольку ФИО5 был усыновлен ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (л.д.114).

Согласно ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи. В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 должно быть отказано ввиду того, что родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 не установлены, в наследство после смерти ФИО2 он не вступал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31503,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 30.06.2025 г. 

Судья: подпись

Копия верна: судья