Дело № 2-300/2021

УИД11RS0006-01-2021-000261-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 30 марта 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного с ФИО2, о взыскании с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., в размере . (в том числе: задолженность по основному долгу – ., по процентам за пользование кредитом – ., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере . 

В обоснование требований истец указывает, что дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление в кредит денежных средств в размере с уплатой процентов в размере в день. По имеющимся у истца сведениям ФИО2 умер дд.мм.гггг., согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 не заведено, предполагаемым наследником является его супруга ФИО1 На основании положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ истец предъявляет исковые требования о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, мнения относительно предъявленных требований не выразило. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в г. Усинске, в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд не полученной, по истечении срока хранения, по информации ОМВД по г. Усинску ФИО1 снята с регистрационного учета дд.мм.гггг..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого банком предоставлены ФИО2 денежные средства в размере ., с уплатой процентов в размере в день.

Согласно копии свидетельства о смерти серия №, выданного ... отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления в ... ФИО2 скончался дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в полном объеме исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Часть 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось ни одним из нотариусов Усинского нотариального округа, на информационном ресурсе Федеральной нотариальной палаты также отсутствуют сведения о наличии наследственных дел к имуществу умершего ФИО2

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, при этом по запросам суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, РЭГ ОГИБДД МВД России по г. Усинску, сообщили что за ФИО2 на праве собственности какое-либо имущество не зарегистрировано.

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., в квартире не являющейся его наследственным имуществом, принадлежащей ФИО1 на праве собственности на основании завещания ФИО3, умершей дд.мм.гггг.. 

Таким образом, из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исходя из указанных норм права, исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что обязательства ФИО2 по кредитному договору прекратились его смертью, по причине отсутствия наследственного имущества и невозможностью исполнения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий – С.Г. Волкова