РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 20 декабря 2019г.

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района Самарской области от 29.10.2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.11.2012 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 

09.09.2019 года ФИО1 обратился в мировой суд с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления мирового суда о назначении административного наказания, в связи с истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Постановлением мирового суда судебного участка № 105 от 29.10.2019 года, ФИО1 было отказано в прекращении исполнения постановления мирового суда от 07.11.2012 года о назначении административного наказания.

Данное постановление мирового суда ФИО1 обжаловал, указав, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, просит отменить постановление и прекратить исполнение административного наказания, обосновывая свои требования тем, что не уклонялся от исполнения наказания в виде лишения специального права, а не исполнил его по вине должностных лиц суда и ГИБДД, которые не приняли своевременные меры к исполнению постановления, не направив постановление по делу об административном правонарушении на исполнение. 

В судебном заседание ФИО2 просил удовлетворить жалобу, отменив постановления мирового суда об отказе в прекращении исполнения постановления мирового суда судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 29.10.2019 года. 

Изучив доводы ФИО2 в обоснование удовлетворения жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области от 29.10.2019 года законно и обоснованно. 

В силу положений ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, в порядке исполнения постановления о назначении административного законодательства, подлежат разрешению вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Установленные законом основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания установлены ст. 31.7. КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу постановления мирового судьи от 07.11.2012 года) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления транспортными средствами.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Из вышеуказанных норм КоАП РФ следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом, течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента изъятия данного удостоверения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 07.11.2012 года, вступившее в законную силу 18.11.2012 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Копия указанного постановления 22.11.2012 года направлена мировым судьей начальнику ОГИБДД МО МВД «Кувандыкский» для исполнения.

Таким образом, мировым судом обязанность по направлению в административный орган копий принятых судебных актов исполнена надлежащим образом.

Однако, водительское удостоверение, как того требует ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО1 в орган исполнения наказания, в установленный срок не сдал, каких-либо заявлений об утрате водительского удостоверения, не подавал. 

Таким образом, ФИО1, в отношении которого вынесено постановление мирового судьи судебного участка N 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти 07.11.2012 года о назначении административного наказания, обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не выполнил.

В связи с изложенным мировой судья судебного участка N 105 Комсмольского судебного района г. Тольятти, пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 уклонялся от сдачи водительского удостоверения и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат, с настоящей жалобой заявителем не представлены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района Самарской области 29.10.2019 года об отказе ФИО1 в прекращении исполнения постановления мирового суда судебного участка № 105 Самарской области от 07.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения. 

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения. 

СУДЬЯ: