Дело №2-3105/2025 

УИД: 52RS0002-01-2025-002750-93 (данные обезличены)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О., 

при помощнике судьи Глотове С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Р. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, указав, что в браке она (заявитель) с ФИО3 Т.З. не состояли. Однако, уних имеется совместный ребенок ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Судебным приказом (№) мирового судьи судебного участка (№) Нижегородского района г. Н. Новгорода с ФИО3 Т.З. в пользу ФИО2 А.Р. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 Д.Т. в размере ? всех видов заработка.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом - исполнителем ФИО4 РОСП было возбуждено исполнительное производство (№) Однако, алименты ФИО3 Т.З. не выплачивались. 

Заочным решением ФИО4 районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) года ФИО3 был лишен родительских прав в отношении сына ФИО5 Д.Т. 

По заявлению ФИО2, поданного судебному приставу – исполнителю, ФИО3 был объявлен в розыск. В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). судебным приставом - исполнителем произведены розыскные мероприятия, по результатам которых местонахождение должника не установлено. 

Признание ФИО3безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации права по оформлению пенсии на несовершеннолетнего ребенка по потере кормильца.

На основании вышеизложенного, ФИО2 просит суд признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, находит возможным рассмотреть дело с отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, заключение пом.прокурора ФИО8 полагавшего заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в официальном зарегистрированном браке ФИО2, иФИО3 не состояли. Однако, у них имеется совместный ребенок ФИО5 ФИО5 ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка (л.д. 7), а также записью Акта о рождении (№) (л.д. 44), в которых указано сведения об отце «ФИО3». 

Судебным приказом (№) мирового судьи судебного участка (№) Нижегородского района г. Н. Новгорода с ФИО3 Т.З. в пользу ФИО2 А.Р. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 Д.Т., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере ? всех видов заработка (иных доходов) ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.). и до его совершеннолетия (л.д. 15). 

На основании указанного судебного приказа судебным приставом - исполнителем ФИО4 РОСП было возбуждено исполнительное производство (№). Однако, алименты ФИО3 Т.З. не выплачивались.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 РОСП от (ДД.ММ.ГГГГ.). сумма задолженности по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 2 006 399 руб. (л.д. 11). 

В рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). заведено розыскное дело по розыску должника (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) В период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом - исполнителем осуществлялись исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено, что подтверждается справкой о проведении розыскных мероприятиях от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) года ФИО3 был лишен родительских прав в отношении сына ФИО5 Д.Т., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д. 16-18). 

Согласно данным ФИО4 адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО9, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрирован поадресу: г(адрес обезличен)

Согласно ответам на запросы суда, имущество, зарегистрированное на имя ФИО3, отсутствует. 

Кроме того, по данным Отделам ЗАГС Канавинского района г. Н. Новгорода сведения о смерти ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в реестре записей актов гражданского состояния (ФГИС «ЕГР ФИО4») отсутствуют (л.д. 60). 

Как застрахованное лицо ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по сведениям ОСФР по Нижегородской области не числиться (л.д. 61). 

ФИО2 в ходе рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ.). обратилась в Отдел полиции (№) УМВД России по г. Н. Новгороду с заявлением о розыске ФИО3, что подтверждается талоном - уведомлением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ.). Ст. о/у ОУР ОП (№) Управления МВД России по г. Н. Новгороду майором полиции ФИО10 по заявлению ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, чтосотрудники ФИО4 полиции не занимаются розыском лиц по выплате алиментам, разъяснено право на обращение в ФССП.

Таким образом, сведения о месте нахождения ФИО3отсутствуют на протяжении более года до обращения в суд с настоящим заявлением ((ДД.ММ.ГГГГ.) и в настоящий период времени сведений о месте нахождения ФИО3 суду не представлено.

Признание ФИО3безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации права по оформлению пенсии на несовершеннолетнего ребенка по потере кормильца.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.44 Гражданского кодекса РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (ДД.ММ.ГГГГ.) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 по вопросам миграции ФИО4 полиции (№) УМВД России по г. Н. Новгороду )безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены) 

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)