Уголовное дело №1-137/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием прокурора: Русанова С.Г., ФИО11

защитника: Брецко М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, образование неполное среднее, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

С 31 января 2018 года по 01 февраля 2018 года ФИО12 и его мать ФИО1 находились по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Около 23 часов 00 минут 31 января 2018 года, более точное время в ходе следствия установлено не было, между ФИО12, страдающим психическим расстройством в результате употребления каннабиоидов с синдромом зависимости, и ФИО1 произошел конфликт на бытовой почве в виду личного неприязненного отношения ФИО12 к матери из-за её поведения в ходе жизнедеятельности, в результате которого у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 31 января 2018 года по 06 часов 15 минут 01 февраля 2018 года, более точное время в ходе следствия установлено не было, ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в отсутствие угрозы для жизни и здоровья со стороны ФИО1 , умышленно, осознавая, что своими действиями применяет насилие, опасное для жизни потерпевшей, нанес ФИО1 не менее 20 ударов своими руками и ногами в область грудной клетки спереди и сзади, в область верхних конечностей, в область живота, в область нижних конечностей, а также с усилием толкнул руками в область спины ФИО1 , в результате чего последняя упала в коридоре указанной квартиры и ударилась головой об входную дверь. После этого ФИО12 насильно переместил ФИО1 в комнату, где, приподняв одну сторону односпальной кровати, уронил её на поверхность туловища ФИО1 , при этом, совершая вышеуказанные действия, не предвидел возможности наступления смерти потерпевшей, хотя учитывая обстоятельства причинения телесных повреждений, локализацию и количество ударов, возраст ФИО1 , должен был и мог предвидеть наступление её смерти. 

Своими действиями ФИО12 причинил ФИО1 согласно заключению эксперта №18 от 21.03.2018 года сочетанную тупую травму тела: А) Закрытую тупую травму грудной клетки: полные локальные переломы тел 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го рёбер справа по лопаточной линии; полные конструкционные переломы тел 4-го, 5-го и 6-го рёбер слева между передней подмышечной линией и средней подмышечной линией и тела 7-го ребра слева по средней подмышечной линии; неполный сгибательный перелом тела 8-го ребра слева между передней подмышечной линией и средней подмышечной линией; полные локальные переломы тел 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го рёбер слева по лопаточной линии; двухсторонний гемоторакс (кровь в плевральных полостях в общем количестве 250 мл); кровоподтёки правой лопаточной области (2), правой подлопаточной области в проекции 8-го - 9-го рёбер (1), левой лопаточной области (3), левой подлопаточной области в проекции 9-го - 10-го рёбер (1); ссадину левой лопаточной области; Б) Закрытый линейный перелом верхней трети диафиза левой плечевой кости; кровоподтёки левой дельтовидной области (1), задней области левого плеча в верхней трети (3), задней и передней области левого плеча в средней и нижней трети с переходом на локтевые области и на области предплечья в верхней, средней и нижней трети (1); В) Закрытый локальный перелом носовой кости; кровоподтёки левой теменной области (1), на границе правой теменной области и лобной области (1), лобной области в проекции левого лобного бугра (1), левой глазничной области с переходом на левую щёчную область (1), правой щёчной области (1), правой ушной раковины (1); ссадины правой теменной области (1), лобной области в проекции наружного края левой надбровной дуги (1), правой щёчной области (1); Г) Кровоподтёки: переднебоковой стенки живота в правой боковой области (1), переднебоковой стенки живота в левой боковой области (1); кровоподтёки: передней области левого предплечья в нижней трети (2), области тыла левой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти (1), задней области правого плеча в верхней трети (2), задней области правого плеча в средней трети (3), задней области правого плеча в нижней трети с переходом на заднюю локтевую область (1), задней области правого предплечья в верхней трети (1), области тыла правой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 3-го пальца правой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 4-го пальца правой кисти (1), области тыла дистальной фаланги 4-го пальца правой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти (1); кровоподтёки: передней области правого бедра в верхней трети (1), задней области правого бедра в верхней трети (1), передней области правого бедра в нижней трети (1), передней и задней области правого колена (1), передней и задней области правой голени в верхней трети (1), передней области правой голени в нижней трети (1), передней области левого бедра в верхней трети (1), передней области левого бедра в средней трети (1), передней области левого бедра в нижней трети (1), задней области левого бедра в нижней трети, (1), передней области левого колена с переходом на переднюю область голени в верхней трети (1), передней области левой голени в нижней трети (1), области тыла левой стопы (1); ссадину задней области правого предплечья в верхней трети.

Причиной смерти ФИО1 послужила сочетанная тупая травма тела, осложненная травматическим шоком тяжелой степени, которая вызвала вред, опасный для жизни человека, и по данному критерию сочетанная тупая травма тела относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью. 

Смерть ФИО1 от полученных телесных повреждений наступила в период с 03 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 01 февраля 2018 года по указанному выше адресу.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в совершенном ним преступлении признал частично и пояснил, что ранее между ним и погибшей ФИО1 часто возникали конфликты на бытовой почве, в ходе которых он применял к ней физическую силу. Конфликты были вызваны тем, что он не желал проживать совместно с погибшей, также его выводило из себя поведение потерпевшей в быту.

В ночь с 31 января на 01 февраля 2018 года, около полуночи, между ним и погибшей ФИО1 вновь возник скандал на бытовой почве. В ходе конфликта он кричал на ФИО1 , около 5-6 раз ударил ее ладонью руки по туловищу, также толкнул погибшую, в результате чего она ударилась головой об дверь. Также в ходе конфликта он «допрашивал» ФИО1 , выливал на нее воду. Чтобы она не «бесновалась», он поставил на нее сверху кровать. После этого, примерно через 40-50 минут, он посмотрел на ФИО1 , и, решив, что она умерла, даже хотел ее закопать, однако в дальнейшем просто ушел из квартиры. «Скорую помощь» вызывать для ФИО1 не пытался, т.к. у него не было телефона, да и он сразу решил, что она умерла.

Не признает факт нанесения более 20 ударов погибшей и настаивает на нанесении ей не более 5-6 ударов. Также считает, что от его действий не могли образоваться такие телесные повреждения, как множественные переломы ребер. Откуда у потерпевшей появились данные телесные повреждения ему не известно, однако все таки он допускает, что именно в результате его действий наступила смерть ФИО1 , т.к. она была уже старая. Настаивает на том, что умысла на убийство ФИО1 у него не было.

Также пояснил, что он не помнит, употреблял он алкоголь или нет непосредственно в день конфликта с погибшей, однако точно помнит, что употреблял алкоголь накануне произошедшего.

На основании ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по уважительным причинам и с согласия сторон судом были оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные при проведении предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего ФИО2, данных при проведении предварительного расследования, следует, что он родился в 

<

данные изъяты>, его отцом является ФИО12 С 1996 по 2001 год он проживал с отцом в пгт. Ленино на съемной квартире. В 2001 году он с родителями уехал на постоянное место жительства в г. Харьков. Там отец официально работал в типографии. Пока они проживали в пгт. Ленино, отец официально не работал. В 

<

адрес>, проживала его бабушка ФИО1 – мать отца со своим супругом, который умер в 2014 году. Пока они проживали в г. Харьков, его отец ФИО12 периодически приезжал в пгт. Ленино, поскольку тому было некомфортно в г. Харьков. Примерно в 2009-2010 годах его мать развелась с ФИО12 по причине того, что они просто не могли жить вместе, а также не сошлись характерами. Пока они проживали в г. Харьков, отец уходил в запой, однако это было не часто. После развода с матерью ФИО12 практически сразу уехал в пгт. Ленино, где стал проживать с матерью.

Его отец на протяжении жизни периодически употреблял наркотик - амфетамин внутривенно. Также отец занимался спортом, а именно развивал мускулатуру своего тела с помощью гирь и штанг. На протяжении совместного проживания он замечал за отцом различного рода странности. Так ФИО12 мог разговаривать сам с собой, говорил о сверхъестественных вещах, у него имели место галлюцинации. После отъезда отца в Республику Крым, он также в летнее время года приезжал в Республику Крым, общался с отцом, бабушкой. В разговоре с бабушкой ФИО1 та ему рассказывала, что ФИО12 в ходе совместного проживания периодически наносил ей телесные повреждения, однако в связи с чем это происходило, она не понимала. ФИО12 считал, что ему все должны, в частности, какие-то материальные блага. Бабушка рассказывала, что ФИО12 бил ее, однако она продолжала его защищать, жалеть и прощать. Бабушка говорила, что ФИО12 бил ее по рукам и ногам. При общении с ФИО12 по факту причинения телесных повреждений матери, тот ничего не понимал, начинал рассказывать какие-то сверхнепонятные вещи, жаловался на мать, что та не дает ему деньги с пенсии.

Бабушку с телесными повреждениями последний раз он видел летом 2017 года, у той имелись синяки на руках и ногах. Он предлагал бабушке уехать или обратиться в полицию по факту избиений, на что бабушка говорила, что не хочет писать заявлений в полицию и уезжать также не хочет. 

Сам по себе ФИО12 не злой, однако, на фоне употребления наркотиков и алкоголя становился вспыльчивым и непредсказуемым. При каждом разговоре с отцом по факту причинения телесных повреждений бабушке все как будто проходило сквозь отца. ФИО12 последний раз он видел летом 2017 года.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции. Зимой 2018 года, точной даты он не помнит, он совместно с напарником ФИО4 выехал по вызову в магазин «ПУД» в пгт. Ленино. В магазине они обнаружили ФИО12, который совершил мелкое хищение, однако об подачи заявления администрация магазина отказалась. Так как ФИО12 вел себя странно – махал руками, как будто с кем-то дрался, они приняли решение отвезти его к врачу-наркологу в ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ». Пока ожидали приема врача, он начал расспрашивать ФИО12 о его матери, на что тот ответил, что его мать «спит» со вчерашнего вечера. Отправив подсудимого в психдиспансер, он принял решение проехать по месту проживания ФИО12, предварительно взяв у него ключи от квартиры. Приехав на 

<

адрес>, он направился к квартире Х-ных. Поскольку дверь была закрыта, он открыл ее ключом, после чего зашел в квартиру. Проходя по квартире к балконной двери, которая была открыта, он наткнулся на кучу тряпок, подняв которые он обнаружил ФИО1 , которая не подавала признаков жизни. После этого он сразу же вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу.

Также пояснил, что ранее семья Х-ных ему была известна, т.к. подсудимый ранее уже применял насилие в отношении своей матери. Погибшая ФИО1 когда писала заявление, то всегда в дальнейшем его забирала, в связи с чем они лишь ограничивались беседой с подсудимым. К ответственности за причинение побоев матери подсудимый никогда не привлекался.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с семьей Х-ных. Между подсудимым и погибшей постоянно происходили скандалы, в ходе которых подсудимый избивал ФИО1 , т.к. та всегда ходила в синяках. Особенно это начало происходить после смерти отца подсудимого в 2015 году. Подсудимый часто забирал банковскую карточку погибшей, тратил ее деньги, в результате чего ФИО1 часто ходила голодная и соседи ее подкармливали. Ранее все ФИО1 неоднократно говорили, чтобы она написала заявление на сына, однако та всегда от этого отказывалась. О том, что ее избивает кто-то еще, ФИО1 никогда не говорила. 

В ночь с 31 января на 01 февраля 2018 года из квартиры Х-ных она слышала какой-то шум, грохот, звуки разбивающихся банок. Также слышала фразу погибшей: «Игорь, не бей меня!». Кроме того, через глазок во входной двери она видела ФИО1 , стоящую в каком-то банном полотенце и звонящую в дверь соседке. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме № по 

<

адрес> с декабря 2017 года, непосредственно с погибшей не общался, однако со слов соседей ему было известно, что в семье Х-ных постоянно происходят скандалы, как-то он и сам слышал их крики. Побоев у погибшей он никогда не видел, однако один раз видел ее поцарапанной, лежащей на земле под подъездом.

В конце января 2018 года ночью он слышал какие-то крики, но откуда они доносились, ему точно известно не было, т.к. его квартира самая отдаленная по отношению к квартире Х-ных. Также в день происшествия он видел ФИО12, который «бросался» на столбы. О том, что ФИО1 погибла, ему стало известно от сотрудников полиции в районе обеда следующего дня.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она проживает в доме № по 

<

адрес> с декабря 2017 года, непосредственно с погибшей не общалась, однако со слов покойной свекрови ей было известно, что в семье Х-ных постоянно происходят скандалы. Побоев у погибшей она никогда не видела.

В конце января 2018 года ночью она лишь слышала какой-то глухой звук, т.к. ее квартира самая отдаленная по отношению к квартире Х-ных, однако криков и просьб о помощи она не слышала. Рано утром, выйдя на балкон, из квартиры Х-ных она услышала какой-то «нечеловеческий» вой. Также в день происшествия она видела ФИО12, который «бросался» на столбы. О том, что ФИО1 погибла, ей стало известно позднее.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с семьей Х-ных, ее дверь напротив двери их квартиры. 

В ночь с 31 января на 01 февраля 2018 года она видела, как подсудимый ФИО12 бил погибшую, выбрасывал ее из квартиры на улицу, бил в стены, двери и пол. Конфликт у Х-ных начался около 23-00 часов, когда он выкинул мать из квартиры на площадку. Она была в одной простыне. После этого он затянул ее в квартиру и до 01-30 часов у них в квартире продолжался скандал. После 02-00 часов все успокоилось. Рано утром она услышала какой-то вой и выйдя на балкон поняла, что это «воет» ФИО12 О смерти ФИО1 она узнала уже от сотрудников полиции. В ночь совершения преступления она либо кто-либо иной в полицию не звонили.

Также пояснила, что между подсудимым и погибшей постоянно происходили скандалы, в ходе которых подсудимый избивал ФИО1 Однажды она сама видела, как подсудимый бил погибшую головой об дверь ее квартиры. Ранее все ФИО1 неоднократно говорили, чтобы она написала заявление на сына, однако та всегда от этого отказывалась. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с семьей Х-ных. Между подсудимым и погибшей постоянно происходили скандалы, в ходе которых подсудимый избивал ФИО1 , т.к. руки у той были в синяках. Со слов погибшей ей известно, что ФИО12 хотел, чтобы она уехала и он мог распорядиться квартирой. Подсудимый забирал банковскую карточку погибшей, тратил ее деньги, в результате чего ФИО1 часто ходила голодная и просила у нее денег. Все ФИО1 неоднократно говорили, чтобы она написала заявление на сына, однако та всегда от этого отказывалась. Также со слов соседей ей известно, что подсудимый угрожал погибшей, но сама она этого не слышала.

В ночь с 31 января на 01 февраля 2018 года из квартиры Х-ных она услышала какой-то грохот, после чего выбежала на площадку. Также она услышала какой-то «всхлип», как будто кому-то закрывают рукой рот, и более ничего не слышала.

На основании ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по уважительным причинам и с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные при проведении предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных при проведении предварительного расследования, следует, что он слышал, как в ночь с 31 января 2018 года на 01 февраля 2018 года в кв. №, где проживали Х-ны, происходил конфликт. В указанную ночь также было слышно, как ФИО12 начал крушить квартиру, так как грохот и шум разносился по всему дому. По звукам также было слышно, как ФИО12 избивал ФИО1 Подсудимый часто высказывался в отношении матери, что «убьет», «закопает» ее.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом следователя Следственного комитета от 01 февраля 2018 года о том, что в СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым из ОМВД России по Ленинскому району поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО1 с телесными повреждениями в виде кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, в квартире № дома № по 

<

адрес> (Т.1., л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2018 года с фототаблицей, согласно которого была осмотрена квартира № в доме № по 

<

адрес>, в которой был обнаружен труп ФИО1 , а также в ней был изъят ряд следов (Т.1, л.д. 7-23);

- протоколом осмотра трупа от 02 февраля 2018 года с фототаблицей, согласно которого в помещении Ленинского отделения КРБ «СМЭ» был осмотрен труп ФИО1 , у который был выявлен комплекс насильственных телесных повреждений (Т.1, л.д. 32-38);

- копией медицинского свидетельства о смерти серии 35 №049625 от 05 февраля 2018 года, согласно которого ФИО1 умерла 01 февраля 2018 года в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, причиной ее смерти явились травматический шок, множественные переломы ребер в результате нападения с применением физической силы (Т.1, л.д. 40); 

- протоколом задержания подозреваемого от 05 февраля 2018 года, согласно которого подсудимый ФИО12 был задержан по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО1 (Т.1., л.д. 41-43);

- протоколом проверки показаний на месте от 03 апреля 2018 года с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО12 показал, как он причинил телесные повреждения своей матери ФИО1 на месте происшествия в квартире № дома № по 

<

адрес>, в ночь с 31 января на 01 февраля 2018 года (Т.1, л.д. 67-77);

- протоколом выемки от 06 февраля 2018 года с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемого ФИО12 была изъята обувь, в которой он находился в момент совершения преступления (Т.1., л.д. 127-130);

- заключением эксперта Ленинского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» №18 от 21.03.2018 года, согласно которого в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 были выявлены следующие телесные повреждения – сочетанная тупая травма тела: А) Закрытая тупая травма грудной клетки: полные локальные переломы тел 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го рёбер справа по лопаточной линии; полные конструкционные переломы тел 4-го, 5-го и 6-го рёбер слева между передней подмышечной линией и средней подмышечной линией и тела 7-го ребра слева по средней подмышечной линии; неполный сгибательный перелом тела 8-го ребра слева между передней подмышечной линией и средней подмышечной линией; полные локальные переломы тел 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го рёбер слева по лопаточной линии; двухсторонний гемоторакс (кровь в плевральных полостях в общем количестве 250 мл); кровоподтёки правой лопаточной области (2), правой подлопаточной области в проекции 8-го - 9-го рёбер (1), левой лопаточной области (3), левой подлопаточной области в проекции 9-го - 10-го рёбер (1); ссадину левой лопаточной области; Б) Закрытый линейный перелом верхней трети диафиза левой плечевой кости; кровоподтёки левой дельтовидной области (1), задней области левого плеча в верхней трети (3), задней и передней области левого плеча в средней и нижней трети с переходом на локтевые области и на области предплечья в верхней, средней и нижней трети (1); В) Закрытый локальный перелом носовой кости; кровоподтёки левой теменной области (1), на границе правой теменной области и лобной области (1), лобной области в проекции левого лобного бугра (1), левой глазничной области с переходом на левую щёчную область (1), правой щёчной области (1), правой ушной раковины (1); ссадины правой теменной области (1), лобной области в проекции наружного края левой надбровной дуги (1), правой щёчной области (1); Г) Кровоподтёки: переднебоковой стенки живота в правой боковой области (1), переднебоковой стенки живота в левой боковой области (1); кровоподтёки: передней области левого предплечья в нижней трети (2), области тыла левой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти (1), задней области правого плеча в верхней трети (2), задней области правого плеча в средней трети (3), задней области правого плеча в нижней трети с переходом на заднюю локтевую область (1), задней области правого предплечья в верхней трети (1), области тыла правой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 3-го пальца правой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 4-го пальца правой кисти (1), области тыла дистальной фаланги 4-го пальца правой кисти (1), области тыла проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти (1); кровоподтёки: передней области правого бедра в верхней трети (1), задней области правого бедра в верхней трети (1), передней области правого бедра в нижней трети (1), передней и задней области правого колена (1), передней и задней области правой голени в верхней трети (1), передней области правой голени в нижней трети (1), передней области левого бедра в верхней трети (1), передней области левого бедра в средней трети (1), передней области левого бедра в нижней трети (1), задней области левого бедра в нижней трети, (1), передней области левого колена с переходом на переднюю область голени в верхней трети (1), передней области левой голени в нижней трети (1), области тыла левой стопы (1); ссадину задней области правого предплечья в верхней трети; сочетанная тупая травма тела причинена прижизненно в результате множественных (более двадцати) травматических воздействий тупого предмета или же предметов, особенности и физические параметры которого (которых) в телесных повреждениях не отобразились; сочетанная тупая травма тела могла быть причинена в пределах 15-60 минут до момента наступления смерти; механизм причинения сочетанной тупой травмы тела ФИО1 «самой себе» маловероятен; сочетанная тупая травма тела, осложненная травматическим шоком тяжелой степени, вызвала вред, опасный для жизни человека, и по данному критерию сочетанная тупая травма тела относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью; сочетанная тупая травма тела состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО1 ; смерть ФИО1 наступила в пределах 9-12 часов до момента фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа (Т.1, л.д. 133-141);

- заключением эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» №347 от 06.03.2018 года, согласно которого в ходе проведения судебно-биологической экспертизы представленных предметов – смыва с места происшествия, в нем была обнаружена кровь человека; выявленный антиген «Н», а также изогемагглютинины «а» и «в» свидетельствуют о том, что данная кровь могла произойти от потерпевшей ФИО1 (Т.1, л.д. 146-147);

- заключением эксперта ЭКЦ при МВД по Республике Крым №31 от 23.02.2018 года, согласно которого в ходе проведения дактилоскопической экспертизы представленных следов рук, обнаруженных на месте происшествия, а также отпечаток рук ФИО12 и ФИО1 , было установлено, что след с дверцы шкафа на кухне был оставлен большим пальцем левой руки ФИО12 (Т.1, л.д. 152-156);

- заключением эксперта ЭКЦ при МВД по Республике Крым №30 от 20.02.2018 года, согласно которого в ходе проведения трасологической экспертизы представленного следа обуви, обнаруженного на месте происшествия, а также обуви, изъятой у ФИО12, было установлено, что след, обнаруженный на поверхности обломка дверцы мебели, и след, обнаруженный на поверхности стены помещения кухни, мог быть оставлен как подметочной частью подошвы калош, изъятых у ФИО12, так и любой другой обувью этой модели (Т.1, л.д. 161-166);

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №27 от 21.03.2018 года, согласно которой ФИО12 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; обнаруживаемое у ФИО12 психическое расстройство – психические и поведенческие расстройство в результате употребления каннабиноидов с синдромом зависимости не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Т.1, л.д. 172-177);

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2018 года с фототаблицей, согласно которого были осмотрены следы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также обувь, изъятая у ФИО12 (Т.1, л.д. 179-185).

По мнению суда, виновность подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, а именно показаниями самого подсудимого ФИО12, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО3, оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, документами, исследованными судом во время судебного разбирательства, которые, в целом, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При этом однотипное изложение показаний свидетелей в протоколах из допросов в период досудебного следствия суд расценивает как формальный подход следователя к содержанию данных протоколов, осуществленный ним с целью облегчения своей работы, что в прочем, не ставит под сомнение показания свидетелей, данных ними в судебном заседании.

К доводам подсудимого о том, что он нанес погибшей ФИО1 не более 5-6 ударов ладонью по туловищу суд относится критически и считает их попыткой подсудимого смягчить уголовную ответственность за содеянное, поскольку данные доводы не совпадают с выводами проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 , не подтверждаются никакими иными доказательствами и опровергаются исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО12, является особо тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимого ФИО12 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать характер своих действий и руководить ими, однако страдает психическим и поведенческим расстройством в результате употребления каннабиноидов с синдромом зависимости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств и мелкое хулиганство, проживал совместно с матерью. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено. При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состояние опьянения, поскольку материалы дела не содержат бесспорных доказательств нахождения ФИО12 на момент совершения преступления в состоянии алкогольного либо иного опьянения и влияния данного опьянения на поведение подсудимого при совершении инкриминируемого ему преступления. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, по мнению суда, является частичное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что подсудимым ФИО12 совершено особо тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела, а именно из того обстоятельства, что преступление было совершено в отношении лица преклонного возраста, и личности подсудимого, который судимости не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется отрицательно, страдает психическим и поведенческим расстройством в результате употребления каннабиноидов с синдромом зависимости, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение основного наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает необходимым не назначать подсудимому ФИО12 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку назначение данного дополнительного наказания, по мнению суда, будет являться чрезмерным, не соответствует характеристике личности подсудимого, обстоятельствам совершенного ним преступления и не будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО12 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, однако не находит оснований для назначения отбывания части наказания в виде лишения свободы в тюрьме.

Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке, процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 81,132,296-310 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты провозглашения приговора – с 17 июля 2018 года, зачтя ФИО12 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей по данному уголовному делу с 05 февраля 2018 года по 16 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пару калош, изъятых у подозреваемого ФИО12, след обуви, изъятый в ходе ОМП, смыв крови, изъятый в ходе ОМП, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК России по Республике Крым согласно постановления от 25.03.2018 года – уничтожить;

- фото следа обуви, след большого пальца руки ФИО12, находящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.