Дело № 2-495/2018 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., 

при секретаре Ендальцевой О.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

а также ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты> руб., а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. Определением Александровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО2, поскольку установлено, что он является собственником жилого помещение, по которому образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности. Ввиду неисполнения указанной обязанности был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца «ПАО «Юнипро» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается. 

Руководствуясь ст.39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Е.Н. Шерстобитова