УИД: 05RS0023-01-2024-001668-87 Дело № 2а-62/2025 (№2а-1157/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 г. г. Кизилюрт

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Кизилюрте административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам: транспортному налогу с физических лиц в размере 54 360 рублей; налогу на имущество физических лиц в размере 964 рублей; земельного налога в размере 751 рублей и пеней в размере 17 021,66 рублей, всего на общую сумму 73 096 рублей 66 копеек. При этом административный истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС по РД в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ответчиком в 2014, 2015, 2016, 2017, 2021, 2022 годах числились имущество, указанное в приложенных к настоящему заявлению Налоговых уведомлениях № 81065354 от 17.07.2016, № 78017527 от 19.07.2023, № 30801135 от 23.07.2017, № 19848211 от 01.09.2022, № 18701019 от 08.07.2018, которые в последующем было направлено в адрес налогоплательщика: транспорт, автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600L, дата регистрации права 04.05.2020, дата прекращения владения 27.09.2022, расчет налога за 2021 год (367.10 л/с х 105 руб.) / 12 х 12= 38546.00 руб., расчет налога за 2022 год (367.10 л/с х 105 руб.) / 9 х 12= 28909.00 руб.; земельный участок, 368118, РОССИЯ, Дагестан Респ, 

<

...>, дата регистрации права 12.09.2014, расчет налога за 2014 год 70044*0.30/100*4/12= 70.00 руб., расчет налога за 2014 год 70044*0.30/100*12/12= 210.00 руб., расчет налога за 2016 год 70044*0.30/100*12/12= 210.00 руб., расчет налога за 2017 год 70044*0.30/100*12/12= 210.00 руб., расчет налога за 2021 год 105640*0.30/100*12/12= 254.00 руб., расчет налога за 2022 год 105640*0.30/100* 12/12* 1.1 (коэффициент к налоговому периоду)= 280.00 руб.; земельный участок, 367014, Республика Дагестан, г. Махачкала, мкр. "Ватан", ул. Аминова, 15, дата регистрации права 30.05.2018, расчет налога за 2021 год 471060*0.30/100*12/12/3(доля в праве)=437.00 руб., расчет налога за 2022 год 470840*0.30/100* 12/12/3(доля в праве)=471.00 руб.; жилой дом, 367014, Республика Дагестан, г. Махачкала, мкр. "Ватан", ул. Аминова, 15, дата регистрации права 30.05.2018, расчет налога за 2021 год 1992618*0.10/100*12/12*0.6 (коэффициент к налоговому периоду)=877.00.00 руб., расчет налога за 2021 год 1992618*0.10/100*12/12*1.1 (коэффициент) 964.00 руб.

На основании положений Налогового кодекса РФ налог на имущество исчисляется по формуле: кадастровая стоимость*доля в праве* налоговая ставка/100*количество месяцев, за которые производится расчет. Подробные сведения о транспорте, земельных участках и имуществе, а также расчет суммы налога по каждому объекту имущества указаны в приложенных к заявлению налоговых уведомлениях.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено Требование № 14962 от 06.07.2023 об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был и на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Расчет начисленной пени прилагается к заявлению.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от 31.05.2024 №2А-1765/2024, который впоследствии был отменен от 13.09.2024.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 по делу № 88а-5934/2020.

В заявлении о вынесении судебного приказа налогового органа, который в последующем был удовлетворен вынесением судебного приказа Мировым судом судебного участка № 62 были указаны к взысканию следующие начисления: Транспортный налог с физических лиц в размере 67455,00 руб.; Имущество ФЛ гор.окр. с внутригор.делением в размере 1841,00 руб.; Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений в размере 2142,00 руб.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 021,66 руб., общая сумма 88459,66 руб.

В настоящее время с учетом взысканных в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа Мирового суда судебного участка № 62 по делу № 2А-1765/2024, остаток задолженности ответчика составляет 73096,66 руб.: Транспортный налог с физических лиц в размере 54360,00 руб.; налог на имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением в размере 964,00 руб.; Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений в размере 751,00 руб.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 021,66 руб.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно, указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Расчет пени прилагается.

В связи с указанным административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов на общую сумму 73 096,66 рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и не просил об отложении судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

В связи с этим на основании определения от 04.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела в упрощенном порядке.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и с учетом возражения административного ответчика, суд приходит к следующему. 

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14962 от 06.07.2023. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила 73 096,66 рублей.

Таким образом, требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

В связи с тем, что дело рассмотрено без участия сторон, не производилось аудио-протоколирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. 

<

адрес>, задолженность по: транспортному налогу с физических лиц в размере 54 360 рублей; налогу на имущество физических лиц в размере 964 рублей; земельного налога в размере 751 рублей и пеней в размере 17 021,66 рублей, всего на общую сумму 73 096 (семьдеять три тысячи девяносто шесть) рублей 66 копеек

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий: