гражданское дело № 2-241/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 24.07.2019 г. 

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Чеснокове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

15.04.2019 г. комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее –Комитет, КУМС) обратился в суд с иском к ФИО1, указав следующее.

На основании постановления мэра Тымовского района Сахалинской области ФИО3 предоставлена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения из состава земель КСП «Кировское» муниципального образования «Тымовский городской округ». После смерти ФИО3 в права наследования вступила ФИО1, однако, ни наследодатель, ни наследник свои права на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали, земельную долю в аренду не передали и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В связи с этим указанная доля включена в список невостребованных земельных долей, который опубликован в общественно-политической газете «Губернские ведомости», на сайте истца, на информационных стендах на территории муниципального образования, в здании сельской администрации. Возражения от лиц, считающих, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступили. По итогам общего собрания участников долевой собственности на земельный участок распоряжением Комитета утверждены списки невостребованных земельных долей.

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО3, на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,87 га из земель сельскохозяйственного назначения на землях муниципального образования «Тымовский городской округ» и признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на указанную земельную долю.

Представитель истца - КУМС МО «Тымовский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с положениями статьями 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. 

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из копии свидетельства на право собственности на землю от 17.01.1995 г. серия № № следует, что КСП «Кировское» предоставлено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8512 га с общей оценкой 51747 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 7).

Постановлением мэра Тымовского района от 06.05.1996 г. № 202 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам-собственникам земельных долей (л.д. 6).

Согласно копии журнала регистрации свидетельств на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю соответствующую площади 4,87 га с оценкой 114,42 Бга, выдано свидетельство на право собственности на землю серия № № (л.д. 10-11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 48).

Сведений о том, что при жизни ФИО3 в установленном законом порядке оформила свою земельную долю, с момента приобретения права на долю в течение трех и более лет распорядилась этой долей, не имеется (л.д. 67).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорную земельную долю за ФИО3 и ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 59, 60, 67).

Ответчик ФИО1 после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу Тымовского нотариального округа с заявлением о выдаче распоряжения на оплату расходов по организации похорон и ритуальных услуг на погребение.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 ответчик не обращались, свидетельство о праве на наследство ФИО1 нотариус не выдавал (л.д. 75).

Получение ФИО1 компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение ФИО3 не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Доказательств фактического принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 не представлено. 

Поскольку ответчик ФИО1 в права наследования после умершей ФИО3 не вступала, доказательств, что она является наследником умершего собственника земельной доли, не представлено, суд приходит к выводу, что она является ненадлежащим ответчиком по делу и оснований для удовлетворения иска комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении иска комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 4,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, свидетельство на право собственности на землю серия РФ-№ №, предоставленный ранее ФИО3 на землях муниципального образования «Тымовский городской округ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков