О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г.Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, выплате компенсации обязательной доли в наследственном имуществе,

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, просила определить компенсацию ? доли в наследственном имуществе – жилом помещении – трехкомнатной квартире общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу ФИО2, в размере 502 294 рубля 00 копеек; прекратить право собственности ФИО2 в размере ? доли в указанном наследственном имуществе; признать за ФИО1 право единоличной собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ФИО2 отказывается от ? доли в праве собственности на наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу 

<

ФИО>1

ФИО1 выплачивает в момент заключения мирового соглашения ФИО2 компенсацию за ? долю в праве собственности на наследственное имущество – трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 502 294 рубля 00 копеек.

Право собственности 

<

ФИО>2 в размере ? доли в праве собственности на наследственное имущество – трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, прекращается.

ФИО1 становится единоличным собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Условия мирового соглашения записаны в протоколе и подписаны сторонами в судебном заседании. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что фактически условия мирового соглашения исполнены в части передачи денежных средств ответчику 

<

ФИО>2 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 отказывается от ? доли в праве собственности на наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу 

<

ФИО>1

ФИО1 выплачивает в момент заключения мирового соглашения ФИО2 компенсацию за ? долю в праве собственности на наследственное имущество – трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 502 294 рубля 00 копеек.

Право собственности ФИО2 в размере ? доли в праве собственности на наследственное имущество – трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, прекращается.

ФИО1 становится единоличным собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации единоличного права собственности ФИО1 на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, выплате компенсации обязательной доли в наследственном имуществе, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение, путем подачи частной жалобы.

Судья: