дело № 2-1544/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Михайлове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 действующие в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения, к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику в обоснование требований указав, что Дата обезличена по вине водителя ФИО4 был совершен наезд на несовершеннолетнего ФИО1, который получил сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, растяжение мышц шеи, перелом 1 пальца правой руки, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья, так как повлекли длительное расстройство здоровья. Считает, что водитель ФИО4, управляя автомашиной, нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу в результате чего совершил наезд на последнего. Просили суд взыскать с ФИО4 в пользу малолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в размере .

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали. Суду пояснили, что владелец источника повышенной опасности несет ответственность и при отсутствии вины.

Ответчик и его представитель исковые требования признали частично. Просили размер морального вреда уменьшить.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГП РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Исходя из положения ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении вреда жизни или здоровью гражданина в случаях, когда ответственность наступает независимо от вины, отказ в возмещении вреда не допускается. Однако, согласно указанной норме права при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена по вине водителя ФИО4 был совершен наезд на несовершеннолетнего ФИО1, который получил сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, растяжение мышц шеи, перелом 1 пальца правой руки, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья, так как повлекли длительное расстройство здоровья. Данный факт подтверждается заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена. Постановлением Елабужского городского суда от Дата обезличена ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что несовершеннолетнему ребенку в результате наезда причинен моральный вред, с учетом заключения эксперта необходимо взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку, в размере . 

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО г.Елабуга в размере . 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 действующие в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения, к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 действующие в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения компенсацию морального вреда в размере , государственную пошлину в размере в бюджет муниципального образования ....... 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. 

Судья: