дело № 2-2555/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика - адвоката Гуриной О.В., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № Н 068502 от 23.11.2017г., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками (общая долевая собственность) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в нем с момента регистрации по данному адресу и по настоящее время. Отношения не поддерживают. Место его жительства неизвестно.

На правах собственников истцы несут расходы по содержанию своего жилого дома. Наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает права истцов как собственников, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.

При обращении в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ФИО4, письмами №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. было разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту его регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От него заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, им также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в его интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Истец и его представитель против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, с участием в качестве его представителя адвоката Гуриной О.В. не возражали.

Истец ФИО3 и представитель третьего лица – Отдела МВД России по Шпаковскому району, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебном заседание не явились, истец предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истца ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали, просили суд признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гурина О.В. иск не признала, просила суд принять решение в соответствии с законом.

Свидетели П.А.В. и С.А.Н. в судебном заседании показали, что ФИО4 в доме по адресу: 

<

адрес>, не проживает, его вещей там не имеется.

Заслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ФИО6, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке Пелагидаского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента регистрации в указанном доме не проживает.

Как следует из сообщений ГУ МВД России по Ставропольскому краю (подразделение по вопросам миграции) от ДД.ММ.ГГГГ. №№, 3№, №, разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке.

По данным домовой книги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в доме 

<

адрес>.

Как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей, ФИО4 в доме по адресу: 

<

адрес>, не проживает, его вещей там не имеется.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ответчик в доме №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживает, не пользуются им, бремени содержания не несет. Данный жилой дом постоянным местом жительства ФИО4, не является, однако, ответчик формально числится состоящим на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права истцов как собственников жилого помещения. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков