к делу № 2–412/2019

УИД 23RS0047-01-2019-000833-14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 22 мая 2019 года 

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Нестерова Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору №09.39/15/03776-14 от 06.10.2014 в размере 1427056 рублей 90 копеек, 

- задолженность по кредитному договору №001-Р-35548880 от 03.07.2015 в размере 43116 рублей 69 копеек, 

- расходы по оплате госпошлины в размере 15550 рублей 87 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2014 между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №09.39/15/03776-14, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1413000 рублей на срок по 06.10.2021 с ежемесячной уплатой процентов в размере 19 % годовых.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «АКБ Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 29.10.2018 задолженность заемщика по кредитному договору №09.39/15/03776-14 от 06.10.2014 за период с 06.10.2014 по 29.10.2018 составляет 1452477 рублей 35 копеек, в том числе:

- 1172723 руб. 39 коп. – сумма задолженности по основному долгу,

- 244437 рублей 40 копеек – сумма задолженности по процентам,

- 7071 рублей 61 копейка – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг,

- 28244 рубля 95 копеек – сумма задолженности по неустойке.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором, что составляет 2824 руб. 50 коп. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет 1427056 рублей 90 копеек.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Кроме того, 03.07.2015 между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор №001-Р-35548880 о предоставлении кредитной карты, состоящий из Анкеты-заявления, Индивидуальных условий, Тарифов по кредитным картам и Общих условий.

Согласно условиям договора Заемщику выдана кредитная карта MasterCard Standard Unembossed №

<

номер> с лимитом кредита в размере 33000 рублей, процент за пользование кредитом составляет 29,90% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 50% годовых, неустойка начисляемая на просроченный основной долг и/или проценты составляет 20% годовых.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «АКБ Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 31.10.2018 задолженность заемщика по кредитному договору №001-Р-35548880 от 03.07.2015 за период с 03.07.2015 по 31.10.2018 составляет 45029 рублей 11 копеек, в том числе:

- 32375 руб. 70 коп. – сумма остатка задолженности по основному долгу,

- 9510 руб. 49 коп. – сумма задолженности по плановым процентам,

- 1018 руб. – сумма задолженности по комиссии,

- 2079 руб. 08 коп. – сумма задолженности по штрафу,

- 45 руб. 84 коп. – сумма задолженности по неустойке.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором, что составляет 04 руб. 59 коп. С учетом снижения общая сумма задолженности составляет 43116 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 06.10.2014 между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №09.39/15/03776-14, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1413000 рублей на срок по 06.10.2021 с ежемесячной уплатой процентов в размере 19 % годовых.

Кроме того, 03.07.2015 между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор №001-Р-35548880 о предоставлении кредитной карты, состоящий из Анкеты-заявления, Индивидуальных условий, Тарифов по кредитным картам и Общих условий.

Согласно условиям договора Заемщику выдана кредитная карта MasterCard Standard Unembossed №

<

номер> с лимитом кредита в размере 33000 рублей, процент за пользование кредитом составляет 29,90% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 50% годовых, неустойка начисляемая на просроченный основной долг и/или проценты составляет 20% годовых

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «АКБ Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора - не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом ее задолженности, что и по условиям кредитного договора, и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных кредитным договором, заключенным с ФИО1 

Суд соглашается с расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела, согласно которому: 

По состоянию на 29.10.2018 задолженность заемщика по кредитному договору №09.39/15/03776-14 от 06.10.2014 за период с 06.10.2014 по 29.10.2018 составляет 1452477 рублей 35 копеек, в том числе:

- 1172723 руб. 39 коп.– сумма задолженности по основному долгу,

- 244437 руб. 40 коп. – сумма задолженности по процентам,

- 7071 руб. 61 коп. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг,

- 28244 руб. 95 коп.– сумма задолженности по неустойке.

С учетом снижения сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором общая сумма задолженности по кредитному договору №09.39/15/03776-14 от 06.10.2014 составляет 1427056 рублей 90 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.

По состоянию на 31.10.2018 задолженность заемщика по кредитному договору №001-Р-35548880 от 03.07.2015 за период с 03.07.2015 по 31.10.2018 составляет 45029 рублей 11 копеек, в том числе:

- 32375 руб. 70 коп. – сумма остатка задолженности по основному долгу,

- 9510 руб. 49 коп. – сумма задолженности по плановым процентам,

- 1018 руб. – сумма задолженности по комиссии,

- 2079 руб. 08 коп. – сумма задолженности по штрафу,

- 45 руб. 84 коп. – сумма задолженности по неустойке.

С учетом снижения сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором общая сумма задолженности по кредитному договору №001-Р-35548880 от 03.07.2015 составляет 43116 руб. 69 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины в размере 15550 рублей 87 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

личные данные>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №09.39/15/03776-14 от 06.10.2014 в размере 1 427 056 рублей 90 копеек, задолженность по кредитному договору №001-Р-35548880 от 03.07.2015 в размере 43116 рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15550 рублей 87 копеек, а всего взыскать 1 485 724 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки решения.

Судья Т.Н. Нестерова