<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 год ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

должность> в ООО «

<

наименование организации>», неженатого, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 29.10.2017 года в 17 часов 35 минут в 

<

адрес> ФИО2 в результате ссоры с ФИО1 нанес ему телесные повреждения, а именно: четыре раза ударил палкой по ноге ФИО1., чем причинил физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что 29.10.2017г. в ходе ссоры нанес три или четыре удара палкой по ноге ФИО1 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он находился дома, пришел ФИО2. и далее в результате ссоры нанес три или четыре удара палкой по ноге ФИО1

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО1., исследовав материалы дела, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта, у ФИО1 имелись ссадины в нижней трети левого бедра размером 2Х10см, ушиб левого коленного сустава (покраснение кожных покровов, наличие травматического отека мягких тканей, болезненность), ссадина размером 8Х7 см.. Данные повреждения могли образоваться от воздействий предмета, ссадины и ушиб левой ноги у ФИО1 в совокупности и каждое из этих повреждений в отдельности не влекут вред здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО1 29.10.2017года произошла ссора с ФИО2, который палкой четыре раза нанес ему удары по левой ноге.

Данные показания последовательны, логичны, суд не усматривает в них противоречий и доверяет им.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание вины. Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался. 

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным, учитывая, что ФИО2 имеет постоянное место работы, назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО):

ИНН 

<

***>, КПП 790101001, счет получателя: 40101810700000011023, БИК 049923001, УИН 18880479170004016300 ОКТМО 99610000, КБК 188 1 16 90050 056000 140. ФИО3 ШТРАФ (УВД по ЕАО) Ленинский район.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>