Дело №1-48/2024

48RS0009-01-2024-000306-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретарях Мавриной Ю.Н., Сухановой А.В., Искусных Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Пузикова А.И.,

защитника - адвоката Калинина С.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области по делу №2-86-1547/2020 от 27.07.2020 обязан выплачивать алименты 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2020 и до совершеннолетия ребенка. 

Однако, являясь с 28.08.2023 лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, будучи трудоспособным, ФИО1 вновь:

- с 01.09.2023 по 12.03.2024 на протяжении более 2-х месяцев не выплачивал алименты за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- с 01.10.2023 по 12.03.2024 на протяжении 2-х месяцев не выплачивал алименты за октябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- с 01.11.2023 по 12.03.2024 на протяжении 2-х месяцев не выплачивал алименты за ноябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Своими действиями ФИО1 02.11.2023 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. в период 01.09.2023 по 12.03.2024 алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, что привело к образованию за ним задолженности по уплате алиментов за сентябрь 2023 года в размере 17730,50 рублей, за октябрь 2023 года в размере 18457,50 рублей, за ноябрь 2023 года в размере 18345,75 рублей, а всего в общей сумме 54533 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции России. 

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника показал, что согласно судебному приказу №2-86-1547/2020 мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 27.07.2020 он обязан выплачивать алименты 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери 

<

данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2020 и до совершеннолетия ребенка. За неуплату алиментов по постановлению от 31.07.2023 мирового судьи Данковского судебного участка №2 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление судьи вступило в законную силу. Однако, с 01.09.2023 по 12.03.2024 на протяжении более двух месяцев алименты он вновь не выплачивал, т.к. официально не работал и не имел дохода. Ему известно, что как неработающий он обязан выплачивать алименты исходя из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. С расчетом задолженности по алиментам он согласен. Добровольной помощи на содержание ребенка он не оказывал, денежных средств на его содержание ни лично, ни почтовым переводом, ни по распискам, ни через кого-либо ФИО15. он не передавал. Участия в воспитании ребенка он не принимает. В Центр занятости населения г.Данкова по вопросу трудоустройства не обращался. В больницу за медицинской помощью не обращался и является трудоспособным.

(л.д.74-76)

По результатам оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил полностью и пояснил, что согласен с инкриминируемым ему периодом уклонения от уплаты алиментов и размером задолженности.

Кроме указанных показаний причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и иными представленными суду стороной обвинения доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ФИО16 данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что она состояла в браке с ФИО1 В период совместного проживания 14.11.2017 у них родилась дочь ФИО17 В 2019 году они развелись. В 2020 году она подала заявление в суд о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ребенка. 27.07.2020 мировым судьей судебного участка №88 Волгоградской области был выдан судебный приказ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что 31.07.2023 ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов по постановлению мирового судьи. Однако, после этого, с 01.09.2023 по 12.03.2024 ФИО1 алименты не выплачивал, вещей ребенку не покупал, подарков не дарил. Добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал. Участия в воспитании ребенка он не принимает. 

(л.д.85-87)

Свидетель ФИО18 в ходе расследования уголовного дела показал, что является заместителем начальника 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Липецкой области. В производстве отделения находится исполнительное производство 

<

данные изъяты>, возбужденное в 2020 году на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области о взыскании алиментов с ФИО1 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> В связи с неуплатой алиментов ФИО1 31.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок в 80 часов, которые он отбыл. Однако, с 01.09.2023 до 12.03.2024 он вновь без уважительных причин не выплачивал алименты, потому что не работал и доходов не имел. Будучи трудоспособным, ФИО1 в указанный период не работал, мер к трудоустройству не принимал. Добровольной помощи на содержание дочери не оказывал. Размер общей задолженности (за весь период ведения исполнительного производства) составляет более 100 000 рублей. 

(л.д.28-30,56-58)

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления стороной обвинения также представлены:

- копия судебного приказа № от 27.07.2020 мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> (л.д.9-10); 

- копия свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> из которой следует, что отцом потерпевшей является подсудимый ФИО1 (л.д.14); 

- копия постановления о возбуждении 01.10.2020 исполнительного производства № в отношении ФИО1 с указанием о надлежащем извещении подсудимого о факте возбуждения исполнительного производства (л.д.11-13);

- копия постановления от 31.07.2023 по делу № мирового судьи Данковского судебного участка №2, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу 28.08.2023 (л.д.41-42);

- постановления от 02.04.2024 о расчете задолженности ФИО1 по уплате алиментов за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, в соответствии с которым размер задолженности по алиментам составил 54533 рубля 75 копеек (л.д.70-71); 

- сведения ГУЗ «Данковская ЦРБ», ОКУ «Данковский районный ЦЗН» о том, что ФИО1 не обращался в указанный период за медицинской помощью, за регистрацией в качестве ищущего работу и был трудоспособен (л.д.108,110).

Указанные письменные доказательства в своей совокупности с показаниями допрошенных лиц подтверждают причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния. Стороной защиты не оспорена относимость и допустимость ни одно из представленных доказательств, мотивированных доводов о нарушении требований процессуального законодательства при получении исследованных судом доказательств стороной защиты не приведено, а судом не установлено. 

Таким образом, суд на основе анализа совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств признает установленными обстоятельства невыплаты ФИО1 алиментов на содержание ребенка, а его виновность в совершении указанного преступления считает полностью доказанной представленными стороной обвинения доказательствами. 

С учетом доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого на совершение указанного преступления свидетельствует факт его осведомленности о наличии обязанности по уплате алиментов, факт привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и невыплата без уважительной причины алиментов на протяжении более 2-х месяцев в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ). 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.97,101), имеет на иждивении н/л ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), трудоустроен, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, не состоящего на учете у врача - психиатра и врача - нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д.112, 114), обстоятельств совершения им преступления, его поведение в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении н/л ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать реализации предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, и исправлению подсудимого.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, у суда не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

В силу отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ (об изменении категории преступления) к указанному деянию применению не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание за совершение указанного преступления в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию постановления мирового судьи по делу № от 31.07.2023 в отношении ФИО1, постановления о расчете задолженности по алиментам от 02.04.2024, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле весь период срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Данковский городской суд Липецкой области. 

Председательствующий А.А.Ермолаев