Дело № 2-613/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 345170,95 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6651,71 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.10.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (далее - ответчик, заёмщик) заключили соглашение о кредитовании №ххх в офертно - акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 562200,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 562200,00 рублей, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 17400 рублей. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 345170,95 рублей, из которых: 290454,16 рублей - просроченный основной долг; 19803,27 рублей - начисленные проценты; 34913,52 рублей - штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась в период с 01.02.2016 г. по. 04.05.2016 года. АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по состоянию на 13 марта 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6651,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела общество извещено надлежаще, при подаче иска представитель истца просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истца ФИО2 исковые требования не признавал, указывая, что кредит в банке действительно его супруга ФИО1 брала, однако на иных условиях, под 14-17% годовых сроком на 4 года, на руки ею была получена сумма в размере 470000,00 рублей, куда подевались 90000,00 рублей им не понятно, кредит добросовестно оплачивали с 2012 года по 2016 год в размере 17600,00 рублей ежемесячно, с 2016 года, когда супруга перестала работать в больнице, банк расторг договор с больницей, и они платить перестали, полагая, что все банку выплачено, настаивал на истребовании у истца оригинала анкеты - заявления на получение кредита.

Заслушав представителя ответчика, изучив гражданское дело №ххх г. о выдаче судебного приказа, обозрев представленные истцом оригиналы кредитного досье заёмщика ФИО1, в том числе анкеты - заявления на получение персонального кредита, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Данные положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 24.10.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № ххх.

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ххх года изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №ххх от ххх года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 562200,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 17600 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с 2016 года. Задолженность в размере 345170,95 рублей образовалась в период с 01.02.2016 по 04.05.2016 г.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 марта 2017 года и выписке по счёту по персональному кредиту за период с 01.01.2016 по 13.01.2017 г сумма задолженности ФИО1 составляет 345170,95 рублей, из которых: 290454,16 рублей - просроченный основной долг, 19803,27 рублей - начисленные проценты, 34913,52 рублей - штрафы и неустойки.

Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется. Доказательств наличия иной суммы задолженности, либо её отсутствия, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

После исследования оригинала анкеты - заявления на получение персонального кредита представитель ответчика подтвердил в судебном заседании обстоятельства заключения кредитного договора, и факт наличия задолженности, признав исковые требования в полном объёме.

Указывая в ранее состоявшихся судебных заседаниях на заключение кредитного договора на иных условиях, а именно под 17% годовых вместо 27,99% и сроком на 4 года вместо 60 месяцев, и получение суммы кредита в размере 470000 рублей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила соответствующих доказательств суду, сославшись на отсутствие кредитного договора, заключённого на иных указанных условиях.

Напротив, в представленном истцом оригинале анкеты заемщика сумма кредитования составила 562200,00 рублей, срок предоставления кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 17600 рублей, о чем стоит личная подпись ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не нарушающее права и свободы других лиц и не противоречащее закону.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

На основании указанных норм закона и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № ххх за период с 01.02.2016 г по 04.05.2016 года по состоянию на 13 марта 2017 года составляет 345170,95 рублей, из которых: 290454,16 рублей - просроченный основной долг, 19803,27 рублей - начисленные проценты, 34913,52 рублей - штрафы и неустойки.

Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6651,71 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, уроженки ххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххх в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (107078, 

<

...>, ИНН ххх, дата регистрации - ххх года) задолженность по кредитному договору № ххх по состоянию на 13.03.2017 года в размере 345170,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6651,71 рублей, а всего 351822 (триста пятьдесят одну тысячу восемьсот двадцать два) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года. 

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко