Дело № 2-2260/2023

24RS0016-01-2023-001661-85

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Халиковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 31.10.2020 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 187500 рублей на срок по 14.10.2027 года, под 8,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 31.10.2020 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 187500 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или оплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от 24.01.2022, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 24.02.2022, а также заявил требование о расторжении кредитному договора. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №... от 31.10.2020 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 08.02.2023 в сумме 239305.19 руб., в том числе: 170489,71 руб. – задолженность по кредиту; 6620,83 руб. – проценты за пользование кредитом; 155.31 руб. – проценты за просроченный основной долг, 59635,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2404,29 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11593,05 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочек уплаты процентов за пользование кредитом с 09.02.2023 по дату расторжения кредитного договора. 

Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу (он же адрес регистрации), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещение ответчику направлялось заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него. 

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Из материалов дела следует, что 31.10.2020 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 187500 рублей на срок по 14.10.2027 года, под 8,9% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 31.10.2020 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 187500 рублей. 

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или оплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 31.10.2022 года с ответчика взыскана задолженности по кредитному договору №... по состоянию на 09.09.2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 30.12.2022 года судебный приказ от 31.10.2022 года отменен. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка обоснованными.

Из представленных суду расчетов истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.02.2023 года перед истцом составляет 239305,19 руб., в том числе: задолженность по кредиту 170489,71 руб., 6620,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 155,31 руб. – проценты на просроченный основной долг, 59635,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2404,29 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчетный размер пени за просрочку возврата кредита соразмерен последствиям нарушения обязательства, соответствует принципам разумности, справедливости, оснований для его снижения по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для расторжения кредитного договора АО «Газпромбанк» и ФИО1

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11593,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 31.10.2020, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от 31.10.2020 г. по состоянию на 08.02.2023 года в размере 239305,19 руб., в том числе: задолженность по кредиту 170489,71 руб., 6620,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 155,31 руб. – проценты на просроченный основной долг, 59635,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2404,29 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также возврат государственной пошлины 11593,05 руб., а всего взыскать 250898 (двести пятьдесят тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 24 руб. 

Определить подлежащими к выплате с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с 09.02.2023 г. и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 0,1 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и процентов за пользование кредитом. 

Ответчик вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 16 октября 2023 г.

Председательствующий О.В. Дряхлова