Дело № 2-37/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В., 

при секретаре Дутовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) и подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 601000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.5.1. Общих условий). Возврат кредита и уплата процента должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий. В соответствии с п.1.6 Общих условий, Общие и Индивидуальные условия являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 601000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (основной долг), просроченные проценты, проценты на просроченный долг и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 675 679 рублей 17 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 668708 рублей 41 копейка, из которых: 559829 рублей 23 копейки – основной долг; 101032 рубля 41 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом; 7072 рубля 25 копеек – проценты на просроченный долг; 774 рубля 52 копейки – неустойка. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, п.1 ст.314, ст.ст.323, 330, 361, п.п.1, 2 ст.363, пп.1 п.2 ст.450, ст. 819, п.п.1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст. 819, Гражданского кодекса РФ, истец просил: взыскать с ФИО1 а пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 668708 рублей 41 копейка, из которых: 559829 рублей 23 копейки – основной долг; 101032 рубля 41 копейка– просроченные проценты за пользование кредитом; 7072 рубля 25 копеек – проценты на просроченный долг; 774 рубля 52 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9887 рублей 08 копеек.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил и не известил суд о причинах своей неявки. Возражений на иск от ответчика не поступило.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, 8 и 9 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д.8-9). 

Согласно п.1.6. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) кредитный договор/договор – договор потребительского кредита, условия которого изложены в настоящих Общих условиях и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующей программе кредитования, регулирующий отношения между банком и заемщиком (л.д.10-20).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 601000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячного платежа 5 числа каждого календарного месяца. С условиями пользования кредитом и его возвратом ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью. 

Факт предоставления кредита подтверждается документально. В соответствии с представленной выпиской по кредитному договору, ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения долга и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.6-7).

Согласно п.п. 5.1. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (л.д.10-20).

В связи с тем, что в течение периода кредитования заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором, сложилась задолженность по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенного расчета составляет 675679 рублей 17 копеек (л.д.6-7).

С учетом снижения суммы штрафных санкций истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 668708 рублей 41 копейка, из которых: 559829 рублей 23 копейки – основной долг, 101 032 рубля 41 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом, 7 072 рубля 25 копеек – проценты на просроченный долг, 774 рубля 52 копейки – неустойка.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушениями условий кредитного договора, банком в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), однако ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение имеющейся задолженности, произведено не было.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы кредитного договора, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Проанализировав расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) составляет 668 708 рублей 41 копейка (559829 рублей 23 копейки – основной долг + 101 032 рубля 41 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом + 7 072 рубля 25 копеек – проценты на просроченный долг + 774 рубля 52 копейки – неустойка).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9887 рублей 08 копеек (л.д.5), который также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего паспорт РФ №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 783501001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 668 708 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемь) рублей 41 копейка, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 9 887 (девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе в суд, принявший заочное решение, подать заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд. 

Председательствующий: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 18.02.2019 года.

Судья: М.В. Чернова