Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Мысякиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» и выдачей свидетельств».

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что согласно положения п.88 Постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» и выдачей свидетельств» данное постановление выдано на имя ФИО1 , однако свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 0,056 га, уч. № выдано ФИО1. В связи с тем, что имеются разночтения в отчестве ФИО1, просит суд, установить факт принадлежности постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» и выдачей свидетельств» ФИО1. 

Представитель заинтересованного лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО2 разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. 

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю имеет юридическое значение. Поскольку от данного факта зависит возникновение у заявителя права собственности на землю.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 0,056 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок ФИО1 выделялся на основании постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» и выдачей свидетельств», однако в указанном постановлении ошибочно указано отчество заявителя как «Владимировна», в то время как правильно «Владиславовна», что подтверждается копией паспорта (л.д.9), копией свидетельства о постановке на учет н налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д.6), справкой председателя СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д.10). 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания для удовлетворения требований заявителя об установлении факта принадлежности постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Поляна» и выдачей свидетельств».

Руководствуясь ст. 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. 

Установить факт принадлежности постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Поляна» и выдачей свидетельств» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Пчелинцева