Дело № 2-751/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 4 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

представителя ответчика администрации г.Орска - ФИО3, ФИО4, 

представителя ответчика дачного некоммерческого партнерства №13 ЮУМЗ - ФИО5, 

представителя ответчика ФИО6 - адвоката Бурда И.К., 

третьего лица ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации г.Орска, дачному некоммерческому партнерству №13 ЮУМЗ о признании недействительными решений общих собраний дачного некоммерческого партнерства №13 ЮУМЗ, признании членом дачного некоммерческого партнерства №13 ЮУМЗ, признании права пользования земельным участком, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным права собственности на жилой дом, признании недействительными постановления администрации и договора купли-продажи земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации г.Орска, дачному некоммерческому партнерству №13 ЮУМЗ (далее ДНП №13 ЮУМЗ, партнерство) с вышеназванным иском, указывая в обоснование иска, что с 2007 года в связи с приобретением в пользование земельного участка она является членом дачного некоммерческого партнерства ДНП № 13 ЮУМЗ, что подтверждается членской книжкой, выданной в мае 2018г. Ее бывший 

<

данные изъяты> ФИО7 так же состоял в данном партнерстве в качестве его члена. При этом ей был выделен земельный участок № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а ФИО7 – участок №. На земельном участке № она и ее бывший 

<

данные изъяты> начали строительство дачного дома, которое фактически было окончено к 2009 году. Дому был присвоен адрес 

<

адрес>. 

В 2020 году ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд г. Орска с требованием о её выселении из этого дома. Решением суда от 29 октября 2020 года она была признана неприобретшей право пользования жилым домом и выселена из него.

28.06.2014 ФИО7 обратился с заявлением к председателю ДНП №13 ЮУМЗ о разрешении продать ФИО17 участок № по 

<

адрес>, оформленный на ФИО1 Ранее, 28.10.2013 

<

данные изъяты> ФИО7 - ФИО12 также направил заявление на имя председателя партнерства с просьбой принять его в члены садоводов в связи с приобретением её участка №. Поскольку периодичность созыва общего собрания в партнерстве составляет один раз в год, оба эти заявления были приняты председателем, но рассмотрены позже – 17 мая 2015г. Она о данных заявлениях не знала до 2020 года, продолжала возделывать земельный участок №, заниматься внутренней отделкой дома и ведением дачного хозяйства. 

В 2020 году из списков выбывших и принятых членов партнерства ей стало известно, что она значилась в качестве выбывшей, а ФИО13 в числе принятых. На очередном общем собрании в 2016 года было принято решение о выбытии из членов партнерства ФИО17 и принятии вместо него на ее участок № ФИО18, а затем ФИО6 

19 июня 2019 года ФИО8 обратился в КУИ г. Орска с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду для ведения садоводства, мотивировав это обращение тем, что он является членом ДНП № 13 ЮУМЗ, и использует данный участок по назначению, а 03.06.2018 года партнерством ему дано разрешение на оформление участка № в аренду. 

На основании постановления администрации г. Орска от 02 июля 2019 года ФИО6 в аренду сроком по 31 октября 2028г. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленного дачному некоммерческому партнерству № на праве аренды.

26 августа 2019 года ФИО6 обратился в Управление Росреестра по Оренбургской области с заявлением о постановке на кадастровый учет здания, с назначением: жилой дом, а 30 августа 2019 г. произведена государственная регистрация права собственности ФИО6 на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, произошедшая государственная регистрация права ФИО6 и упрощенный порядок передачи объекта в его собственность стали возможны в силу членства ФИО6 в дачном некоммерческом партнерстве № 13.

С учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО1 просит суд признать недействительными решения общего собрания ДНП № 13 ЮУМЗ от 17.05.2015, от 17.05.2016 и от 22.09.2019. Признать ФИО1 членом ДНП № 13 ЮУМЗ. Признать за ФИО1 право пользования земельным участком № в силу ее членства в ДНП №13 ЮУМЗ. Признать недействительным договор аренды земельного участка №-с от 02 июля 2019 года, заключенный между администрацией г.Орска и ФИО6 Признать недействительным право собственности ФИО6 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Признать недействительным постановление администрации г.Орска от 22.01.2021 №-п, договор купли-продажи земельного участка от 03.02.2021, совершенный между администрацией г.Орска и ФИО6 

Определением суда от 30 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчика администрации г.Орска ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. 

Представитель ответчика ДНП №13 ЮУМЗ ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 - Бурда И.К. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их деятельности, права и обязанности их членов и органов управления, регламентированы Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон).

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 19, абз. 12 п. 2 ст. 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Вопросы приема и исключения из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся к исключительной компетенции общего собрания такого объединения (пп. 2 ч. 1 ст. 21 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решение об исключении из членов такого объединения принимается общим собранием членов объединения большинством в две трети голосов.

Как следует из п. 4.3 Устава ДНП №13 ЮУМЗ учредители партнерства считаются принятыми в члены партнерства с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в партнерство лица принимаются в его члены общим собранием членов партнерства.

Пунктом 4.5 Устава предусмотрено, что член партнерства вправе добровольно выходить из партнерства. Решение о выходе из состава членов принимает общее собрание членов после погашения всех членских взносов.

В соответствии с п.7.5 Устава уведомление членов партнерства о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории партнерства. Уведомление о проведении общего собрания членов партнерства (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно п. 9.1. Устава ДНП №13 ЮУМЗ член партнерства может быть исключен из партнерства по решению общего собрания членов за систематическое невнесение взносов в размере и сроки, определенных общим собранием членов. 

Судом установлено, что дачное некоммерческое партнерство №13 ЮУМЗ создано 30.11.2007, председателем является ФИО5

Из пояснений сторон, квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что 12.09.2007 года ФИО1 внесено 20 000 руб. «за оформление участка» № (в последующем земельный участок №). В 2008 году ФИО1 выдана членская книжка партнерства, согласно которой ею внесены членские взносы за 2008-2010 годы, произведена оплата целевого взноса в электроэнергии в 2010 году (том 1 л.д. 130,241). 

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 10.01.2014 года брак между ФИО7 и ФИО1 прекращен. 

ФИО17 28 октября 2013г. обратился с заявлением о включении в число участников ДНП №13 ЮУМЗ в связи с приобретением земельного участка № по 

<

адрес> (том 2 л.д. 14).

28 июня 2014г. от ФИО7 на имя председателя ДНП №13 ЮУМЗ поступило заявление, из содержания которого усматривается, что ФИО7 просит разрешить отчуждение земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, оформленного на ФИО1 и расположенного на нем дома ФИО12 (том 2 л.д. 15).

В материалы дела представлены протокол общего собрания от 17 мая 2015г., списки выбывающих членов ДНП №13 ЮУМЗ и лиц, подлежащих включению в состав членов партнерства, из которых видно, что для утверждения на собрании 17 мая 2015г. представлены кандидатуры выбывающих членов партнерства в связи с неуплатой членских взносов в течении более трех лет, в том числе ФИО7, ФИО1, и подлежащих принятию в члены партнерства - ФИО17 (том 2 л.д. 5-13).

Общим собранием членов ДНП №13 ЮУМЗ от 22.05.2016 в члены партнерства принят ФИО18 в связи с приобретением земельного участка № (том 2 л.д. 16-21).

02.08.2018 ФИО6 обратился с заявлением о приятии в члены ДНП №13 ЮУМЗ в связи с покупкой земельного участка № у ФИО18, а 03.08.2018 ФИО19 просил исключить его из членов партнерства (том 2 л.д. 3,4).

Согласно выписке из протокола общего собрания от 22.09.2019 ФИО6 принят в члены партнерства (том 2 л.д. 50).

Постановлением администрации г.Орска от 12 сентября 2011г. №6242-п утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в 

<

адрес> в северной части кадастрового квартала № с целью организации и застройки дачного товарищества. 

Согласно выписке из ЕГРН 18 августа 2016г. на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 994+/- 11 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования – для ведения садоводства и иных видов жилой застройки. 

Решением КАиГ администрации г. Орска земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес 

<

адрес> (том 1 л.д. 185). 

На основании постановления администрации г.Орска от 01 ноября 2018г. №-п ДНП №13 ЮУМЗ в аренду сроком на 10 лет предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 213852 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

01 ноября 2018г. между администрацией г.Орска и ДНП № ЮУМЗ заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 213852 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование земельного участка: для ведения дачного хозяйства, договор заключен на срок с 01 ноября 2018г. по 31 октября 2028г. 

19 июня 2019г. ФИО6 обратился в КУИ г. Орска с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду для ведения садоводства. 

На основании постановления администрации г.Орска от 02 июля 2019г. №-п ФИО6 в аренду сроком по 31 октября 2028г. предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 994 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного дачному некоммерческому партнерству №13 ЮУМЗ на праве аренды (договор земельного участка от 01 ноября 2018г. №-с).

02 июля 2019г. между администрацией г. Орска и ФИО6 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 994 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование земельного участка: ведение садоводства, договор заключен на срок с 02 июля 2019г. по 31 октября 2028г. 

Управлением Росреестра по Оренбургской области 17 июля 2019г. произведена государственная регистрация договора аренды, что подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами реестрового дела. 

26 августа 2019г. ФИО6 обратился в Управление Росреестра по Оренбургской области с заявлением о постановке на кадастровый учет здания, общей площадью 120 кв.м., с назначением: жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 120 кв.м.

30 августа 2019 г. произведена государственная регистрация права собственности ФИО6 на здание, расположенное по 

<

адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 29 октября 2020г. удовлетворен иск ФИО6 к ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и выселении. Суд признал ФИО1 неприобретшей право пользования жилым домом по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Устранил нарушения прав собственника ФИО6, выселив ФИО1 из жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец, полагая свои права нарушенными, указывает, что исключение ее из членов ДНП №13 ЮУМЗ 17.05.2015 года произведено с нарушением процедуры проведения общего собрания, она не извещалась о его проведении, не участвовала в нем. 

Представитель ответчика ДНП №13 ЮУМЗ ФИО5, возражая против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности. 

С 01.09.2013 вступил в силу Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ, которым подраздел 4 раздела I части первой ГК РФ был дополнен главой 9.1 "Решения собраний". Согласно п. п. 8, 9 ст. 3 Федерального закона № 100-ФЗ правила главы 9.1 ГК РФ подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями абз. 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как разъяснено в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Как следует из пояснений представителя ответчика ДНП №13 ЮУМЗ ФИО5 информация о проведении общих собраний, в том числе 17.05.2015 года, 22.05.2016 года, 22.09.2019 года заблаговременно размещалась на информационной доске на территории партнерства возле дома председателя, в общедоступном месте, что не противоречит закону и Уставу партнерства.

Доказательств отсутствия общедоступных сведений о проводимых собраниях ФИО1 не представлено.

Таким образом, учитывая общедоступность сведений о проводимых собраниях, начиная с 18 мая 2015 года, 23 мая 2016 года ФИО1 должна была знать о нарушении своих прав и могла обратиться в суд в течении шести месяцев за защитой своих прав. 

С настоящим иском ФИО1 обратилась в суд 01 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока оспаривания решений общих собраний от 17.05.2015 и 22.05.2016, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Отсутствие одного из перечисленных условий исключает признание решения общего собрания недействительным.

Согласно выписке из протокола общего собрания от 22 сентября 2019 года членом партнерства признан ФИО6, вопрос о правах и обязанностях ФИО1 не разрешался, членом партнерства истец на тот момент не являлась. 

С учетом того, что истцом не доказано, что оспариваемое решение собрания влечет существенные неблагоприятные последствия для нее и ее голосование могло повлиять на его принятие, требование о признании решения собрания от 22.09.2019 недействительным также не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ФИО1 о признании недействительными решений собраний, и производных требований о признании истца членом ДНП №13 ЮУМЗ и право пользования спорным земельным участком в силу ее членства в партнерстве следует отказать.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.6 п.2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как указано выше, на основании постановления администрации г.Орска от 22.01.2021 №-п ФИО6 предоставлен в собственность за плату в размере 5% от кадастровой стоимости из земель населенных пунктов МО «Город Орск» земельный участок с кадастровым номером № площадью 994 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку на нем расположен принадлежащий ФИО6 жилой дом с кадастровым номером №

Указанный земельный участок предоставлен ФИО6 администраций г.Орска в собственность законно, в соответствии со ст.ст. 11, 39.2, 39.3, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, административным регламентом предоставления типовой муниципальной услуги «Представление в собственность, постоянное бессрочное пользование, в безвозмездное пользование, аренду земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, и земельных участков из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, юридическим лицами и гражданам», утвержденного постановление администрации г.Орска 1 октября 2019г. №-п.

Таким образом, ФИО1 не являясь членом ДНП №13 ЮУМЗ, утратила право пользования спорным земельным участком, решением суда признана неприобретшей право пользования и выселена из жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, собственником спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома является ФИО6, чьи права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке. 

Учитывая изложенное, оснований для признания недействительным договора аренды земельного участка №-с от 02 июля 2019 года между администрацией г.Орска и ФИО6; признания недействительным право собственности ФИО6 на жилой дом по адресу: 

<

адрес> и недействительными постановления администрации г.Орска от 22.01.2021 №-п, договора купли-продажи земельного участка от 03.02.2021 между администрацией г.Орска и ФИО6 у суда не имеется, в связи с чем иск ФИО1 в указанной части также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6, администрации г.Орска, дачному некоммерческому партнерству №13 ЮУМЗ о признании недействительными общих собраний дачного некоммерческого партнерства №13 ЮУМЗ от 17 мая 2015г., 17 мая 2016г., 22 сентября 2019г., признании членом дачного некоммерческого партнерства №13 ЮУМЗ, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным договора аренды земельного участка от 2 июля 2019г. №541-с между ФИО6 и администрацией г.Орска, признании недействительным права собственности ФИО6 на жилой дом, признании недействительным постановления администрации г. Орска от 22 января 2021г. №-п и договора купли-продажи земельного участка от 03 февраля 2021г. между администрацией г.Орска и ФИО6 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года