Дело № 2-717/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко О.С.

при секретаре Карайченцеве Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национального Банка «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

09.03.2013 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен договор № о Расчетной Карте на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 09.03.2013 года. Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Кредит по договору № от 09.03.2013 года был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

При этом, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты № от 09.03..2013 года в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора № от 09.03.2013 года являются действия Кредитора по открытию её счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора № от 09.03.2013 года.

В заявлении ответчик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта,

В связи с заключением сторонами договора № от 09.03.2013 года ответчик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию ФИО1 может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор № (Договор о Расчетной Карте).

Истец исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора № от 09.03.2013 года, ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 26970 руб., при этом уплатой процентов за пользование кредитом в размере 51,10% годовых, сроком на 36 месяцев.

Стороны по обоюдному согласию заключили смешанный договор № от 09.03.2013 года.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предприняла мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору № от 09.03.2013 года, что подтверждается выписками по счету. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с 08.06.2015 г. по 26.07.2017 г. в сумме 57986,62 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 26963,85 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 31022,77 руб..

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель ПАО Национальный Банк «Траст» в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании на основании представленных истцом доказательств было установлено, что 09.03.2013 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен договор № о Расчетной Карте на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 09.03.2013 года. Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Кредит по договору № от 09.03.2013 года был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты № от 09.03..2013 года в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора № от 09.03.2013 года являются действия Кредитора по открытию её счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора № от 09.03.2013 года. 

В Заявлении ответчик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта,

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной, Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

В связи с заключением сторонами договора № 09.03.2013 года ответчик получила на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой согласилась. По своему желанию ответчик ФИО1 активировала Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор № (Договор о Расчетной Карте).

Согласно движению по лицевому счету ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита и таким образом, приняла на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, в том числе по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Обязанность ответчика по возврату кредита и процентов за пользование им предусмотрена не только соглашением о кредитовании, но и положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрена обязанность надлежащего исполнения обязательств и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств подтверждается представленной выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, согласно которому за период с 08.06.2015 г. по 26.07.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 57986,62 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 26963,85 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 31022,77 руб..

Доказательств подтверждающих доводы ответчика ФИО1 о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору суду представлено не было.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, то обстоятельство, что предъявленная к взысканию сумма обоснованно подтверждается представленными по делу доказательствами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1940 руб., поскольку факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 27.07.2017 года и их взыскание с ответчика предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, 309-310,813-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от 09.03.2013 года образовавшуюся с 08.06.2015 г. по 26.07.2017 г.в сумме 57986,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1940 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усманский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья О.С.Кузьменко