дело № 2-1989/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти 

<

дата> г. отца - ФИО8 в права наследства к имуществу умершего -земельного участка по адресу: 

<

адрес> вступили истец (дочь), ответчик (сын) и супруга наследодателя. Наследники получили свидетельства о праве собственности на землю, каждому участку присвоен отдельный кадастровый номер. 

<

дата> г. умерла её мать - ФИО9 после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец обращалась к нотариусу, однако, однако ей было отказано в оформлении прав на наследство по причине неправильного оформления свидетельства о праве на землю и из-за отсутствия сведений из Росреестра. 

В связи с тем, что земельные участки, на которые выданы свидетельства о праве на землю, оформлены с нарушением, что препятствует вступлению в наследство, истец обратилась с данным иском в суд. 

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании уточненного иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 39).

Представитель третьего лица - УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. В поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 36-37)

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. 

Выслушав стороны, изучив����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�������������??????????????�??????????????�????????????

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание уточненного иска ответчиком и удовлетворяет уточненные исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: №, №.

Признать за ФИО2, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято 05.09.2019 г.