ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении производства по уголовному делу

12 июля 2023г. 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Напреенко И.В., при ведении протокола судебного заседаниясекретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноглинского района г.Самара –Троиловой А.В., потерпевшего ФИО2, подсудимого – ФИО3, защитника – адвокатаДумилиной Р.Ш., предъявившей удостоверение №от

<

дата> и ордер № от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело № по обвинению

ФИО3, 26.03.1996года рождения, уроженца 

<

адрес> респ. Таджикистан, имеющего гражданство РФ, двух малолетних детей, неполное среднееобразование, официально не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, квартала 6, СНТ «Островок»,22,проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>63,не судимого,

в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению,ФИО3 Шамсидин Расуловичсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО3 находясь на территории заправочной станции «Gasoil», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 2а, увидел, что на поверхности топливораздаточной колонки № лежит кошелек марки «Somuck», и осознавая, что в нем может находиться ценное имущество, решил совершить тайное хищение этого имущества, в целях дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению, таким образом у ФИО3 возник умысел на совершение кражи, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, ФИО3, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, подошел к топливораздаточной колонке №, взял себе принадлежащий Потерпевший №1 кошелек марки «Somuck», стоимостью 1000 рублей с находящимися внутри принадлежащими последнему имуществом, а именно: 1) паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии 3617 №, выданного Миграционным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от 

<

дата>, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности 2) водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности 3) страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № от 

<

дата> на имя Потерпевший №1, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности 4) полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности 5) студенческим билетом № студента ГБПОУ Самарского техникума промышленных технологий на имя Потерпевший №1, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности 6) флюроографией из ГБУЗ СО «СГП №» выданной Потерпевший №1, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 7) банковской картой ПАО «Сбербанк»№, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 8) картой лояльности «LK-Gas» не представляющей для ФИО2 материальной ценности 9) картой магазина «Пятерочка» №, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 10) фотографией с изображением Потерпевший №1, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 11) кассовым чеком от 

<

дата>, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности 12) молитвой на бумаге размером 4х6, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 13) книжкой- кораном, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 14) личной медицинской книжкой на имя Потерпевший №1, выданной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемологии в 

<

адрес>», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 15) свидетельством о регистрации транспортного средства марки «33022Р» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не представляющим для ФИО2 материальной ценности 16) ручкой с пастой синего цвета, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности 17) денежные средства в сумме 51 950 рублей, тайно похитив их таким образом. После этого, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями кражу, причинив гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 52 950 рублей. 

Таким образом,ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ПотерпевшийПотерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, так как он с подсудимым примирился. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимыйвозместил ущерб, моральный вред в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании потерпевшийПотерпевший №1 указанное заявление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании подсудимыйФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился. Суду пояснил, что с потерпевшей стороной он примирился, вред загладил. Материальных и моральных претензий потерпевший к нему не имеет. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. 

Рассмотрев письменное ходатайствопотерпевшегоПотерпевший №1, поддержавшего его в судебном заседании, выслушав мнение государственного обвинителя,не возражавшего против примирения сторон, подсудимогоФИО3, защитникаДумилиной Р.Ш., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При постановлении решения, суд учитывает следующее. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести,ФИО3 впервые совершил преступление, не судим, вину свою признал в полномобъеме, с обвинением согласился. Материальных и моральных претензий Потерпевший №1 к подсудимомуФИО3 не имеет. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим. 

В связи с применением судом положений ст. 25 УПК РФ суд приходит к выводу об отмене ФИО3 мерыпресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании положений ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15,76 УК РФ, ст. 25, 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшего. 

ФИО4 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Отменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - кошелек черного цвета марки «Somuck»; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1; студенческий билет в корпусе синего цвета № студента ГБПОУ Самарского техникума промышленных технологий Потерпевший №1; флюорография из ГБУЗ СО «СГП №» выданная Потерпевший №1; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» VIZA № имитированная на имя Потерпевший №1; пластиковая карта «LK-Gas» карта лояльности 0269; пластиковая карта магазина «Пятерочка»№; фотография с изображением потерпевшего Потерпевший №1 размером 5х7 см; кассовый чек с магазина «Магнит»; молитва на бумаге размером 4х6 см упакованная в пакет типа «зип-лок»; книжка- коран в корпусе зеленого цвета; ручка с пастой синего цвета; личная медицинская книжка на имя Потерпевший №1; свидетельство о регистрации ТС марки «33022Р» государственный регистрационный знак 

<

***> регион тип транспортного средства- грузовой бортовой, собственник Потерпевший №1, возращенные на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Вещественные доказательства - трико серого цвета марки «CELINI», футболка молочного цвета марки «FS ENJOY», футболка в полоску марки «JEROX», возвращенные на ответственное хранение ФИО3, - оставить в распоряжении ФИО3

Вещественные доказательства - CD-R диск с 3 записями с камер видеонаблюдения с заправочной станции «Gasoil», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 2а за 

<

дата>, расписка о получении денежных средств, расписка, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему,прокурору 

<

адрес> г.о.Самары, защитнику.

Постановлениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Красноглинский районный суд 

<

адрес>.

ПредседательствующийИ.В.Напреенко