Дело № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М.,

с участием:

истца ФИО2,

истца ФИО6,

представителя истцов – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2, 

ФИО6 к 

администрации муниципального образования Цвылёвское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области 

о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 Н.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Цвылёвское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося со смертью их отца ФИО3 С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг., ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> (далее также - Дом), кадастровый №; признать за каждым из них право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на указанный дом; включить в состав наследства, открывшегося со смертью их матери ФИО3 Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг., 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на Дом; признать за ФИО2 право собственности на 17/30 долей в праве собственности на Дом (л.д.л.д. 10-14).

В обоснование требований истцы указали, что ФИО3 С.И., ФИО3 Н.А. состояли в браке, приходятся им соответственно отцом и матерью, дом в д.

<

адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги, принадлежал ФИО3 С.И. и Н.А. на праве личной собственности, однако, право собственности на Дом зарегистрировано не было, что препятствует им, истцам, в оформлении наследственных прав на дом. 

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО3 Н.С. умер (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГг. на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена выбывшего из спорного правоотношения истца ФИО3 Н.С. его наследником и правопреемником ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГг. представитель ФИО6, действующий на основании доверенности ФИО7, уточнив требования, просил признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на Дом.

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО2 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 С.И., ? долю в праве собственности на Дом; признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на Дом в порядке наследования после ФИО3 С.И.; включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 Н.А., 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на Дом; установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью ФИО3 Н.А.; признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на Дом в порядке наследования после ФИО3 Н.А.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО6, представитель истцов ФИО7 иск поддержали, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, ФИО6 уточнила иск, дополнив его требованием о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 Ник.С., 

<

данные изъяты> долей, о признании права собственности на которые он заявлял при жизни, обратившись в суд с иском. 

Ответчик администрация муниципального образования Цвылёвского сельского поселения Тихвинского муниципального района Ленинградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. 

ДД.ММ.ГГГГг. глава администрации Цвылёвского сельского поселения ФИО8 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 161).

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, ФИО9 ранее направила заявление о рассмотрении дела в её отсуствие, в котором указала также, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 162), ФИО10 о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, обозрев подлинное инвентарное дело на домовладение, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО3 Г.С., ФИО3 Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГг., а также ФИО10 и ФИО9 приходятся соответственно сыновьями и дочерью ФИО3 С.И., умершему ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО3 Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. л.д. 17, 18, 19, 21, 24, 26).

Брак между ФИО3 С.И. и ФИО3 (до брака 

<

данные изъяты>) Н.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 55).

ФИО3 С.И., ФИО3 Н.А. на праве личной собственности владели одноэтажным, бревенчатым жилым домом ДД.ММ.ГГГГ года постройки с хозяйственными пристройками, расположенный в дер. 

<

данные изъяты> на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> га, предоставленном в пользование, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, данными материалами инвентарного дела №.

Право собственности на домовладение в установленном порядке зарегистрировано не было, регистрационного удостоверения в материалах инвентарного дела не имеется, в ЕГРН сведения о регистрации права собственности на Дом также отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.л.д 41, 73).

На основании постановления главы администрации муниципального образования Тихвинский район Ленинградской области от 17 июля 2009г. №01-1520-а «Об утверждении схем адресации населенных пунктов на территории Цвылёвского сельского поселения Тихвинского муниципального района Ленинградской области жилому дому с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО3 С.И. и ФИО3 Н.А., присвоен адрес 

<

адрес> (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 С.И. составлено завещание, согласно которому все его имущество завещано его детям - ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО10 в равных долях (л.д. 20).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3 С.И., наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО2 по завещанию, сын ФИО3 Н.С. по завещанию, жена ФИО3 Н.А. - на обязательную долю в наследстве (л.д.л.д. 48-86). 

Дочь умершего ФИО9 от наследства отказалась (л.д. 52). 

В адрес наследника ФИО10 нотариусом направлено извещение об открытии наследства после ФИО3 С.И., в котором ФИО10 разъяснено, что неполучение ответа на извещение не позднее одного месяца со дня его получения будет расцениваться как отказ от наследства. Данное извещение ФИО10 не получено, конверт с вложением возвращен нотариусу (л.д.л.д. 82,83).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГг. нотариус отказала ФИО2, ФИО3 Н.С. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в дер. 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что не представлено документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на Дом (л.д. 84, 85).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 Г.С., ФИО3 Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 С.И. на 

<

данные изъяты> доли каждому в праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады (л.д. 81).

Поскольку право собственности на Дом ФИО17 С.И., ФИО3 Н.А. зарегистрировано не было, постольку в силу отсутствия правоустанавливающих документов ФИО3 подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 С.И., ФИО3 Н.А., на основании решения суда. 

Принадлежность Дома ФИО15 С.И., Н.А. подтверждается, как выше указано, данными похозяйственных книг, никем не оспаривается. 

В соответствии с п. 10 главы 3 Кодекса законов о браке, семье и опеке, введенного в действие с 01 января 1927г. постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926г., имущество нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов, размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом. 

Согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с пп. "б" п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. К недвижимым вещам в т.ч. относятся жилые дома.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, времени, к которому относится создание Дома, в состав наследства ФИО3 С.И. подлежит включению ? доля в праве собственности на Дом, а в состав наследства ФИО3 Н.А. подлежат включению 

<

данные изъяты> долей, то есть, 1/2 доля, принадлежавшая ей на праве общей собственности с ФИО3 С.И. в силу положений главы 3 Кодекса законов о браке семье и опеке, действовавшего на момент создания имущества – ФИО3, 1/15 – как обязательная доля в наследстве ФИО3 С.И.

Как следует из сообщения нотариуса Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО12, наследственное дело к имуществу ФИО3 Н.А. не открывалось (л.д. 42).

ФИО3 Н.А. была постоянно зарегистрирована и проживала по день смерти в Доме в дер. 

<

данные изъяты>, совместно с ней по день её смерти был зарегистрирован и проживал ФИО3 Г.С., который после смерти ФИО3 Н.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, обеспечил сохранность ФИО3.

ФИО9, ФИО3 Н.С. направили нотариусу заявление, в котором указали на то, что им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГг. их матери ФИО3 Н.А., сообщили, что срок для принятия ими наследства ими пропущен, за восстановлением срока они обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 25). 

Из копии наследственного дела ФИО3 Н.С., представленной ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО12 по запросу суда, следует, что единственным наследником и правопреемником ФИО3 Н.С. является его жена ФИО6 Дети ФИО3 Н.С. – сын ФИО3 В.Н. и дочь ФИО13 отказались от наследства в пользу ФИО6 (л.д.л.д. 101, 102).

Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Статьей 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Факт открытия наследства ФИО3 С.И., ФИО3 Н.А. и время открытия наследства подтверждаются свидетельствами об их смерти.

Факт наличия наследственного имущества в виде Дома подтверждается выше названными доказательствами – данными похозяйственной книги, инвентарного дела, никем не оспаривается, ничем не опровергается.

Факт принятия ФИО5 Н.А., ФИО2, ФИО3 Н.С. наследства, открывшегося со смертью ФИО3 С.И., факт принятия ФИО3 Нат.С. наследства ФИО3 Ник.С. подтверждаются материалами наследственных дел.

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО3 Н.А., подтверждается данными о регистрации по месту жительства, из которых следует, что он проживал совместно с наследодателем, после смерти наследодателя продолжил проживать в доме, т.е. вступил во владение наследственным имуществом. 

Поскольку ФИО2, Ник.С. являются наследниками ФИО3 С.И. по завещанию, ФИО3 Н.А. является наследником обязательной доли в имуществе ФИО3 С.И., ФИО2 является наследником ФИО3 Н.А. по закону первой очереди, ФИО6 является наследником ФИО3 Ник.С. по закону первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство наследодателей, постольку за ФИО2 должно быть признано право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долей после смерти ФИО3 С.И., на 

<

данные изъяты> долей после смерти ФИО3 Н.А.; за ФИО6 как наследницей и правопреемником ФИО3 Ник.С. подлежит признанию право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг. со смертью ФИО4, ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО3 С.И.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг. со смертью ФИО1, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО3 Н.С.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг. со смертью ФИО5, 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО5.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО3 Н.А.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья _____________________ Андреева Г.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья ____________________ Андреева Г.В.