Дело №1-295/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г.Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суховой Р.Р., 

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Орджоникидзевского районного филиала БРКА Япаевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО16 находясь возле 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, г.Уфы, напротив второго подъезда обнаружил и подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, общей массой не менее 0,256 грамма, часть наркотического средства он употребил, часть наркотического средства массой 0,129 грамм, положил в правый носок, а часть наркотического средства массой 0,127 грамм положил в левый носок, и незаконно в нарушении требований Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО15. был задержан сотрудниками полиции БПГШСП Управления МВД России по 

<

адрес> возле жилого 

<

адрес>, г.Уфы и доставлен в отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где около 20 часов 00 минут в кабинете №, в ходе личного досмотра ФИО14. сотрудниками полиции в правом носке одетого на правую ногу был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе метил 2

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,127 грамм, общей массой 0,256 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 B.C. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещенных в соответствии с законом РФ и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г.

Следовательно метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, значительным размером является размер свыше 0,05 грамма, крупным размером является размер свыше 0,25 грамм, особо крупным размером является размер свыше 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО8. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Япаева Р.Н. поддержала позицию подсудимого 

<

данные изъяты> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО7. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия 

<

данные изъяты>. по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание 

<

данные изъяты>. суд признает признание вины, раскаяние, активного способствования раскрытию преступления, состояние здоровья, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

В качестве сведений, характеризующих личность 

<

данные изъяты> суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и", и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность виновного и его отношение к содеянному, влияние наказания на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО9., наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением осужденного ФИО11. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО12. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.И. Таянович